Vlaams Nationalisten in zak en as: België rules. - Pagina 4

Dadeemelee · 5 september 2017, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Tjah, de Belgen zijn nu natuurlijk wel niet verantwoordelijk voor de lachwekkende manier van werken bij het bepalen van de FIFA ranglijst. Polen staat voorlopig zelfs op 5. Ook dat is belachelijk.

Je kan en mag daar kritiek op hebben, maar hoe ga je het anders doen?

En trouwens: Belgie bereikte zowel op het WK als het EK de kwartfinale. Een hoop 'grote' landen deden slechter.

Zipper · 5 september 2017, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Tjah, de Belgen zijn nu natuurlijk wel niet verantwoordelijk voor de lachwekkende manier van werken bij het bepalen van de FIFA ranglijst. Polen staat voorlopig zelfs op 5. Ook dat is belachelijk.

ik vraag mij ook af welke criteria daar voor gehanteerd zijn . België stond zelfs een tijdje op één

Dadeemelee · 5 september 2017, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ik vraag mij ook af welke criteria daar voor gehanteerd zijn . België stond zelfs een tijdje op één

Die criteria zijn heel duidelijk: overwinningen en gelijke spelen. De punten die je krijgt hangen af van de sterkte van de tegenstander.

Belgie is trouwens een tijdje uit de top tien gegaan.

http://www.fifa.com/fifa-world-ranking/index.html

vlijmscherp · 5 september 2017, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ik vraag mij ook af welke criteria daar voor gehanteerd zijn . België stond zelfs een tijdje op één

ik weet niet of er iemand is die het echt weet.

Maar hoe ga die lijst opmaken als je weet dat de meeste landen nooit tegen elkaar spelen? In je eigen continent speel je al bijna tegen niemand, laat staan tegen landen uit andere continenten.

vlijmscherp · 5 september 2017, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die criteria zijn heel duidelijk: overwinningen en gelijke spelen. De punten die je krijgt hangen af van de sterkte van de tegenstander.

Belgie is trouwens een tijdje uit de top tien gegaan.

http://www.fifa.com/fifa-world-ranking/index.html

jaja, duidelijk, maar toch is er niemand die op voorhand kan zeggen wat er gebeurt als je wint of verliest.

Dadeemelee · 5 september 2017, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jaja, duidelijk, maar toch is er niemand die op voorhand kan zeggen wat er gebeurt als je wint of verliest.

Toch wel, je hebt een prognosis tool.

http://www.fifa.com/fifa-world-ranki...ols/index.html

Zipper · 5 september 2017, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die criteria zijn heel duidelijk: overwinningen en gelijke spelen. De punten die je krijgt hangen af van de sterkte van de tegenstander.

http://www.fifa.com/fifa-world-ranking/index.html

Tegen wie er gewonnen werd, zal blijkbaar geen rol spelen.

Kwalificatie EK 2016 : Andorra, Israël, Wales

Kwalificatie WK 2018 : Cyprus, Gibraltar, Bosnië en Griekenland.

Dadeemelee · 5 september 2017, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Tegen wie er gewonnen werd, zal blijkbaar geen rol spelen.

Kwalificatie EK 2016 : Andorra, Israël, Wales

Kwalificatie WK 2018 : Cyprus, Gibraltar, Bosnië en Griekenland.

Jawel. Winst tegen gibraltar was 371 punten
Uitoverwinning tegen Griekenland 1203 punten

Dadeemelee · 5 september 2017, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik weet niet of er iemand is die het echt weet.

Maar hoe ga die lijst opmaken als je weet dat de meeste landen nooit tegen elkaar spelen? In je eigen continent speel je al bijna tegen niemand, laat staan tegen landen uit andere continenten.

Oplossing is nochtans duidelijk: een A en B poule. Maar daar gaat natuurlijk niks van komen, de kleintjes willen ook tegen de 'groten' kunnen spelen.

Zipper · 5 september 2017, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Jawel. Winst tegen gibraltar was 371 punten
Uitoverwinning tegen Griekenland 1203 punten

Nummer één gestaan zonder ook maar één keer te winnen tegen Duitsland, Frankrijk, Spanje, Italië of Engeland..............

Elio di Supo · 5 september 2017, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Oplossing is nochtans duidelijk: een A en B poule. Maar daar gaat natuurlijk niks van komen, de kleintjes willen ook tegen de 'groten' kunnen spelen.

Concreet? Hoeveel landen ga je in die A en B poules steken?

vlijmscherp · 5 september 2017, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nummer één gestaan zonder ook maar één keer te winnen tegen Duitsland, Frankrijk, Spanje, Italië of Engeland..............

tja, als die wat steken laten vallen, zakken die automatisch. Maar nogmaals, daar kunnen de Rode Duivels toch niets aan doen? Neem nu Frankrijk dit weekend, gelijkspel tegen Luxemburg. Dat kost hen zeer veel punten, daar kunnen de Belgen toch niet aan doen hé?

Dadeemelee · 5 september 2017, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Concreet? Hoeveel landen ga je in die A en B poules steken?

De helft.

Anna List · 5 september 2017, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Oplossing is nochtans duidelijk: een A en B poule. Maar daar gaat natuurlijk niks van komen, de kleintjes willen ook tegen de 'groten' kunnen spelen.

er is ook een tussenweg, geen A en B poules maar wel A en B ratings, en ervoor zorgen dat de poules gelijkmatig verdeeld zijn.

Dadeemelee · 5 september 2017, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

er is ook een tussenweg, geen A en B poules maar wel A en B ratings, en ervoor zorgen dat de poules gelijkmatig verdeeld zijn.

Wat bedoel je met ratings, ik snap het niet?

vlijmscherp · 5 september 2017, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

er is ook een tussenweg, geen A en B poules maar wel A en B ratings, en ervoor zorgen dat de poules gelijkmatig verdeeld zijn.

in principe is dat nu hé. België heeft gewoon telkens het zwakste land uit elke pot getrokken. Dat is puur geluk, je weet ook nooit op voorhand wie het zwakste land gaat zijn.

reservespeler · 5 september 2017, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tegen een evenwaardige tegenstander (evenveel inwoners) won België glorieus op verplaatsing.

En wat is de politieke relevantie van dit verhaal?

Elio di Supo · 5 september 2017, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De helft.

Dus pakweg 20 landen in elke poule? Dat betekent met heen en terugwedstrijden zo'n 40 "competitiedagen" tijdens elke kwalificatieronde. Ik denk dat dit te lang gaat duren.

Dadeemelee · 5 september 2017, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dus pakweg 20 landen in elke poule? Dat betekent met heen en terugwedstrijden zo'n 40 "competitiedagen" tijdens elke kwalificatieronde. Ik denk dat dit te lang gaat duren.

A en B poules zoals 1e en 2e klasse uiteraard met stijgers en dalers.

Elio di Supo · 5 september 2017, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

A en B poules zoals 1e en 2e klasse uiteraard met stijgers en dalers.

Ja ik zie wat je bedoelt. Maar het argument blijft hetzelfde. Elke kwalificatie zal zowat 40 competitiedagen in beslag nemen als alle heen- en terugwedstrijden gespeeld zijn.

Tenzij men dan bijna elk weekend kwalificatiewedstrijden gaat spelen zal deze speelperiode uitgerokken worden over enkele jaren. Dat is niet haalbaar vermits er elke 2 jaar ofwel een WK of een EK wordt georganiseerd.