"We lopen 14 jaar achter op Vlaanderen". - Pagina 4

Hypochonder · 24 september 2018, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

mocht Wallonië geen Vlaams geld meer krijgen én de politieke macht om economische maatregelen te nemen (i.e. de lonen te verlagen tov Vlaanderen), duurt het geen 10 jaar en Wallonië steekt Vlaanderen voorbij.

Onzin. Mocht Vlaanderen het geld dat nu naar Wallonië vloeit ter beschikking krijgen dan haalt Wallonië Vlaanderen nooit ofte nimmer meer in.

Trouwens, als het zo gemakkelijk zou zijn zoals jij het hier komt neerzetten, waar wacht Wallonië dan nog op??

Jantje · 24 september 2018, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

En hoe lang zou het volgens jou duren mocht Wallonië geen Vlaamse miljarden meer krijgen?

Daar stel je een zeer ingewikkelde vraag.

Om te beginnen moet je eerst de Vlamingen die in Wallonië zijn gaan wonen na pensioenering aftrekken.
Dan moet de de Vlaamse werklozen die daar zijn gaan wonen er aftrekken.
En dan moet je de CO2 afkopingen er af trekken.
Want Vlaanderen kan zijn industrie vervuilend houden, dankzij de grote natuurgebieden in Wallonië.

Maar veel is ook afhankelijk van de Waalse ontwikkelingen op economisch gebied.
Wanneer gaat men in Wallonië en dan voor al in Henegouwen aanvaarden dat de tijd van de steenkool voorbij is en dat men het economisch over een andere boeg moet goeien.
Voor gebieden zoals de provincie Luxemburg moet men gaan inzien dat men toeristen van buiten de Benelux moet gaan aantrekken.
Maar de dag dat er geen Vlaams geld meer naar Wallonië gaat, is de dag dat Brussel zelfbedruipend is.

Jantje · 24 september 2018, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

mocht Wallonië geen Vlaams geld meer krijgen én de politieke macht om economische maatregelen te nemen (i.e. de lonen te verlagen tov Vlaanderen), duurt het geen 10 jaar en Wallonië steekt Vlaanderen voorbij.

Klopt, eens de gewesten zelf de loonlasten kunnen bepalen en geen federale beslissingen meer moeten bekostigen, dan steekt Wallonië Vlaanderen binnen de 10 jaar economisch voorbij.
Echter wel onder voorwaarden dat men vanuit Wallonië het BHG lost laat en daar geen geld of tijd meer insteekt.

Anna List · 24 september 2018, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Onzin. Mocht Vlaanderen het geld dat nu naar Wallonië vloeit ter beschikking krijgen dan haalt Wallonië Vlaanderen nooit ofte nimmer meer in.

Trouwens, als het zo gemakkelijk zou zijn zoals jij het hier komt neerzetten, waar wacht Wallonië dan nog op??

omdat dit mss wel ten voordele van de Waalse bevolking is maar niet ten voordele van de politieke partijen die nu alles bepalen en als middleman sinterklaas kunnen spelen, eens de Waalse economie draait, daalt de macht van een partij als PS substantieel.
+die 10 jaar worden geen lachertje ook natuurlijk, en welke politieke partij denkt nog aan de lange termijn ?

hamac · 24 september 2018, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Het niet omdat je IRL fatsoen hebt, goede manieren en mensen met respect behandeld, dat je al die mensen als je evenknie of gelijkwaardig beschouwd.

Je moet die mensen ook niet gratuit neerhalen natuurlijk.

marie daenen · 24 september 2018, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Je moet die mensen ook niet gratuit neerhalen natuurlijk.

Jawel, jawel, dat leert la Belgique ons dagelijks... Ten minste als het over Vlamingen gaat die neergehaald moeten worden...

Hollander · 24 september 2018, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Mocht Wallonië Vlaanderen niet gehad hebben dan mochten de Walen nu naar Ethiopië emigreren omdat het daar beter zou zijn dan in Wallonië.

Ik poneer dat het omgekeerde waar is.

Anna List · 24 september 2018, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Ik poneer dat het omgekeerde waar is.

Ethiopiërs zouden naar Wallonië emigreren?

Hollander · 24 september 2018, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Ethiopiërs zouden naar Wallonië emigreren?

tuché, maar neen ik bedoelde dat de variabele 'aanwezigheid van Vlaanderen' omgekeerd moet worden in die stelling.

TheFourHorsemen · 24 september 2018, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

"Volgens mij" is geen bewijs. "Volgens mij" is synoniem voor lullen.

Er is echt niemand die uw zever gelooft hoor. Maar ongetwijfeld geniet u ervan dat rolletje te spelen wetende dat u in het echte leven niets voorstelt.

Anna List · 24 september 2018, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Er is echt niemand die uw zever gelooft hoor. Maar ongetwijfeld geniet u ervan dat rolletje te spelen wetende dat u in het echte leven niets voorstelt.

²
volgens mij hé

hamac · 24 september 2018, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Welke werkgelegenheid is er in Limburg en welke in Oost-Vlaanderen?

En je moet mij eens uitleggen waarom lassers en technici uit die 2 provincie voor minder dan 15€/u naar Antwerpen komen werken, terwijl hun collega's uit de Kempen werken tegen 20€/u en meer.

Vraag en aanbod.

Regionale Rekeningen Nationale Bank

Beschikbaar inkomen per capita in Euro per provincie (2015), gerangschikt van hoog naar laag:

- Vlaams-Brabant: 21.926,0
- Oost-Vlaanderen: 20.406,8
- Waals-Brabant: 20.391,2
- West-Vlaanderen: 20.043,7
- Antwerpen: 19.502,7
- Limburg: 18.636,9
- Luxemburg: 17.510,6
- Namen: 17.285,7
- Luik: 16.837,7
- Henegouwen: 16.209,1

Citaat:

Ik zeg niet dat het goed gaat in Wallonië, maar Vlaanderen mag zeker niet op zijn lauweren gaan zitten.
Vlaanderen moet zeker niet gaan denken dat de problemen opgelost zullen zijn met de Oosterweelverbinding aan te leggen.
Vlaanderen zou dat geld beter gebruiken om zijn waterwegen te verbeteren om zo zijn economische groei te bljven stimuleren en te waarborgen.
Vlaanderen moet gebieden zoals Limburg en Oost-Vlaanderen beter en makkelijker bereikbaar maken voor baan en spoortransport en zijn kleine luchthavens stimuleren.

Natuurlijk moet Vlaanderen blijven investeren in haar infrastructuur.

Maar heu, hoeveel jaren zou wallonië te overbruggen hebben indien Vlaanderen al die jaren de transfers in Vlaanderen had kunnen herinvesteren? Zouden we dan bijna in eeuwen moeten rekenen?

hamac · 24 september 2018, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik schat dat met de huidige mentaliteit in Vlaanderen, de Waalse economie ons binnen 25 jaar heeft ingehaald.
Niet omdat de Waalse economie zoveel sneller is gaan groeien, maar omdat de Vlaamse economie zal stilvallen.

Is dat gewoon een onderbuikgevoel, of ....

Anna List · 24 september 2018, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Is dat gewoon een onderbuikgevoel, of ....

een hardnekkig buikgevoel

ik hoor het al zo'n dertig jaar verkondigen, met een opflakkering bij elke nieuwe Waalse minister president aan het roer.

Anna List · 24 september 2018, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Vraag en aanbod.

Regionale Rekeningen Nationale Bank

Beschikbaar inkomen per capita in Euro per provincie (2015), gerangschikt van hoog naar laag:

- Vlaams-Brabant: 21.926,0
- Oost-Vlaanderen: 20.406,8
- Waals-Brabant: 20.391,2
- West-Vlaanderen: 20.043,7
- Antwerpen: 19.502,7
- Limburg: 18.636,9
- Luxemburg: 17.510,6
- Namen: 17.285,7
- Luik: 16.837,7
- Henegouwen: 16.209,1

Natuurlijk moet Vlaanderen blijven investeren in haar infrastructuur.

Maar heu, hoeveel jaren zou wallonië te overbruggen hebben indien Vlaanderen al die jaren de transfers in Vlaanderen had kunnen herinvesteren? Zouden we dan bijna in eeuwen moeten rekenen?

bottomline is dat na een moeilijke 10 jaar Vlaanderen én Wallonië beter af zouden zijn zonder die transfers.

Hypochonder · 24 september 2018, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Vraag en aanbod.

Regionale Rekeningen Nationale Bank

Beschikbaar inkomen per capita in Euro per provincie (2015), gerangschikt van hoog naar laag:

- Vlaams-Brabant: 21.926,0
- Oost-Vlaanderen: 20.406,8
- Waals-Brabant: 20.391,2
- West-Vlaanderen: 20.043,7
- Antwerpen: 19.502,7
- Limburg: 18.636,9
- Luxemburg: 17.510,6
- Namen: 17.285,7
- Luik: 16.837,7
- Henegouwen: 16.209,1

Natuurlijk moet Vlaanderen blijven investeren in haar infrastructuur.

Maar heu, hoeveel jaren zou wallonië te overbruggen hebben indien Vlaanderen al die jaren de transfers in Vlaanderen had kunnen herinvesteren? Zouden we dan bijna in eeuwen moeten rekenen?

Auch, dit zijn nu eens cijfers waar we iets mee zijn. En waarom zijn de verdedigers van Wallonië nu plots muis en muisstil? Omdat deze cijfers het tegendeel bewijzen van wat ze hier constant poneren: Wallonië staat nergens en zou zelfs nog lager staan dan een derde wereldland mochten ze niet onderhouden worden door de Vlaamse geldstromen.

Hypochonder · 24 september 2018, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

omdat dit mss wel ten voordele van de Waalse bevolking is maar niet ten voordele van de politieke partijen die nu alles bepalen en als middleman sinterklaas kunnen spelen, eens de Waalse economie draait, daalt de macht van een partij als PS substantieel.
+die 10 jaar worden geen lachertje ook natuurlijk, en welke politieke partij denkt nog aan de lange termijn ?

Dus de Waalse bevolking blijft tegen beter weten in op een partij stemmen die het niet goed met hen voorheeft terwijl die PS stemmers denken van wel?

Wel wel wel, dan zijn dat toch zeer domme mensen die het heel misschien gewoon verdienen om in armoede te leven? En ik moet geloven dat Wallonië met die mensen binnen een aantal jaren uit het slop zou zijn en dit dan nog zonder de Vlaamse miljardentransfers?

Anna List · 24 september 2018, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dus de Waalse bevolking blijft tegen beter weten in op een partij stemmen die het niet goed met hen voorheeft terwijl die PS stemmers denken van wel?

Wel wel wel, dan zijn dat toch zeer domme mensen die het heel misschien gewoon verdienen om in armoede te leven? En ik moet geloven dat Wallonië met die mensen binnen een aantal jaren uit het slop zou zijn en dit dan nog zonder de Vlaamse miljardentransfers?

surprise surprise, ook in Wallonië misleiden de politici de kiezer.

Jantje · 24 september 2018, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Vraag en aanbod.

Regionale Rekeningen Nationale Bank

Beschikbaar inkomen per capita in Euro per provincie (2015), gerangschikt van hoog naar laag:

- Vlaams-Brabant: 21.926,0
- Oost-Vlaanderen: 20.406,8
- Waals-Brabant: 20.391,2
- West-Vlaanderen: 20.043,7
- Antwerpen: 19.502,7
- Limburg: 18.636,9
- Luxemburg: 17.510,6
- Namen: 17.285,7
- Luik: 16.837,7
- Henegouwen: 16.209,1

Gemiddeld beschikbaar inkomen per capita.
Dan moet het heel erg gesteld zijn in Antwerpen, daar het gemiddelde op 19.502 € ligt en mijn 4 kinderen daar elke al netto boven gaan met meer dan het dubbele en ikzelf daar bijna het drievoudige van heb NETTO.
Mijn schoonkinderen niet moeten onderdoen voor mijn kinderen en ik dus op 8 maal het dubbele en 1 maal het drievoudige kom.
En binnen mijn gezin dus aan een gemiddelede van 41.170€ per capita kom, moeten er dus een heel pak mensen zijn die dik onder die 19.502€ zitten.
Je maakt dus een grote rekenfout en je cijfers zijn waardeloos.
Je hebt tabellen nodig met hoeveel gezinnen er onder die gemiddelden zitten en hoeveel er ver boven die gemiddelden gaan.

Citaat:

Natuurlijk moet Vlaanderen blijven investeren in haar infrastructuur.

Maar heu, hoeveel jaren zou wallonië te overbruggen hebben indien Vlaanderen al die jaren de transfers in Vlaanderen had kunnen herinvesteren? Zouden we dan bijna in eeuwen moeten rekenen?

Hoeveel jaren Wallonië nodig heeft om die cijfers in de andere richting te krijgen?
Slechts enkele dagen.
Enkel een paar gezinnen laten verhuizen en je krijgt al totaal andere cijfers.

Hypochonder · 24 september 2018, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Gemiddeld beschikbaar inkomen per capita.
Dan moet het heel erg gesteld zijn in Antwerpen, daar het gemiddelde op 19.502 € ligt en mijn 4 kinderen daar elke al netto boven gaan met meer dan het dubbele en ikzelf daar bijna het drievoudige van heb NETTO.
Mijn schoonkinderen niet moeten onderdoen voor mijn kinderen en ik dus op 8 maal het dubbele en 1 maal het drievoudige kom.
En binnen mijn gezin dus aan een gemiddelede van 41.170€ per capita kom, moeten er dus een heel pak mensen zijn die dik onder die 19.502€ zitten.
Je maakt dus een grote rekenfout en je cijfers zijn waardeloos.
Je hebt tabellen nodig met hoeveel gezinnen er onder die gemiddelden zitten en hoeveel er ver boven die gemiddelden gaan.

Hoeveel jaren Wallonië nodig heeft om die cijfers in de andere richting te krijgen?
Slechts enkele dagen.
Enkel een paar gezinnen laten verhuizen en je krijgt al totaal andere cijfers.

Met dergelijke praatjes kan u samen met DonalDucdenghien, allebei met uw trui gedrapeerd over uw schouders, de polka gaan dansen op de markt in Luik.