Alé, der zijn er weer enkele verzopen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dit is van een ongekende ranzigheid. puur intentieproces en veroordeling zonder bewijs.

hou uw mond maar over fascisme want je hebt het zelf te goed onder de knie.

Lees #37 nog eens, ik ben benieuwd of je dat ook een intentieproces wil noemen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En dat soort maakt zich dan kwaad als ik Blokkers uitschot en kakkerlakken noem. Hoe zou dat toch komen ?

Ik schrijf het zoals ik het denk, jij mag me uitschot en kakkerlak noemen, ik maak me daar niet kwaad voor. Iemand met zijn volle verstand daarentegen....

Zou zo een verzopen Panda niet best fotogeniek staan op de voorpagina's van alle kranten?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Lees #37 nog eens, ik ben benieuwd of je dat ook een intentieproces wil noemen.

Mijn bijdrage !!

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Lees #37 nog eens, ik ben benieuwd of je dat ook een intentieproces wil noemen.

Niet dat de Skobbe iemand nodig heeft om zijn post te verdedigen, maar is vrije meningsuiting (zonder een forummer persoonlijk te verdrieten) alleen toegelaten als gij blokkers meent te migen uitmaken voor insecten?

FOEI, gij vleerdinges met virus.
Nu gij

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ik schrijf het zoals ik het denk, jij mag me uitschot en kakkerlak noemen, ik maak me daar niet kwaad voor. Iemand met zijn volle verstand daarentegen....

Zou zo een verzopen Panda niet best fotogeniek staan op de voorpagina's van alle kranten?

Bezin eer ge...
echte Panda's zijn onderdanen van Rooie Xi! (Gevaarlijk leven is één ding, geel kapitalistische triadleiders enerveren daarentegen. ...Kweetni)

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is het klassieke gewauwel van Blokkers die niet verder raken dan "stuur ze allemaal terug, desnoods met de C130"

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar diegenen die nu geen asiel willen aanvragen, kan men blijkbaar niet in dat systeem dwingen. Daar zit onze achileshiel blijkbaar.

Lees jij dat er hier ook maar één forumlid daar tevreden mee is ? Ik denk het niet...

Totaal incoherent standpunt.

Enerzijds toegeven dat we achter de feiten aanlopen qua instroom van illegalen.

En anderzijds op je achterste poten staan wanneer iemand een heel concreet onderdeel van de oplossing benoemt: deportaties per C-130.

Bij de klassieke partijen is er geen enkele wil om de huidige omvolkings-sneeuwbal te stoppen. Daarvoor hebben ze zich de voorbije decennia te zeer vastgereden in hun welkomst-discours. En het sociale stigma dat die paar enkelingen te beurt valt wanneer ze off-script gaan houdt iedereen in het gareel.

Het is wachten tot het VB en consoorten aan de macht komen in West-Europa om aan die zware opdracht te beginnen.

Want zelfs de N-VA heeft haar Marrakesh bocht pas gemaakt met de hete adem van het VB in de nek:

N-VA wou Migratiepact ook ‘actief promoten’

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ik lach ook met levende migranten. Groen als ze illegaal zijn weliswaar.
Ben ik nu acceptabel voor je boomvrijersclubje?

Je mag met alles lachen, de Paus, de katholieke kerk, de politiekers, de politiek, Trump, Nederlanders, Belgen ,Vlamingen, maar niet met de islam, de joden en de asielzoekers.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Je mag met alles lachen, de Paus, de katholieke kerk, de politiekers, de politiek, Trump, Nederlanders, Belgen ,Vlamingen, maar niet met de islam, de joden en de asielzoekers.

Allez? Awel, dan ben iets ruimer van gedacht, seh.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Niet dat de Skobbe iemand nodig heeft om zijn post te verdedigen, maar is vrije meningsuiting (zonder een forummer persoonlijk te verdrieten) alleen toegelaten als gij blokkers meent te migen uitmaken voor insecten?

FOEI, gij vleerdinges met virus.
Nu gij

Ik trek helemaal niet in twijfel dat de kakkerlakken van het Blok hier hun vrije meningsuiting mogen uitoefenen.
Wel beweer ik dat ze door de inhoud van hun berichten glashelder aantonen dat het Blok bestaat uit uitschot.

[Jay-P.]

Da's een verdomd hypocriete mening van jou. Mag ik dat schrijven?
Gij verbasterde randvlondereir van de Schoof zijn kloten. Dat mag ik niet schrijven. 't ontglipte mijn vingske op mijn klein keyboardje. Soit.
enfin, gezeid es gezeid...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, dat is de drogredenering die men vanuit de openingstopic construeert.

Niemand beweert hier van "laat ze maar komen"
Niemand beweert dat we vragende partij zijn voor ongebreidelde migratie

Dat is het klassieke gewauwel van Blokkers die niet verder raken dan "stuur ze allemaal terug, desnoods met de C130"

Als dadee terecht opmerkt dat ook Francken er niet in slaagde om illegalen die weigeren om asiel aan te vragen bij ons en mordicus blijven proberen om engeland te bereiken zelf effectief te laten uitzetten is dat een feit. Daarin kun je geen oordeel herkennen.

Wij hebben structuren en wetgeving die ons land toelaat om asielzoekers al dan niet te erkennen, en voor diegenen die geen erkenning krijgen zijn er procedures om ze te repatriëren. Dat gebeurde onder De Block, onder Francken en nu terug onder De Block.
Maar diegenen die nu geen asiel willen aanvragen, kan men blijkbaar niet in dat systeem dwingen. Daar zit onze achileshiel blijkbaar.

Lees jij dat er hier ook maar één forumlid daar tevreden mee is ? Ik denk het niet...

Precies, en kom mij niet vertellen dat niemand daar blij mee is.
Waarom staan ze anders op hun achterste poten als er wetten ingediend worden om illegalen op te sporen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Da's een verdomd hypocriete mening van jou. Mag ik dat schrijven?
Gij verbasterde randvlondereir van de Schoof zijn kloten. Dat mag ik niet schrijven. 't ontglipte mijn vingske op mijn klein keyboardje. Soit.
enfin, gezeid es gezeid...

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En dat soort maakt zich dan kwaad als ik Blokkers uitschot en kakkerlakken noem. Hoe zou dat toch komen ?

Wie maakt zich daar kwaad over?

Ik zie vooral forummers die zich een kriek lachen met de manier waarop je tegen je eigen spiegelbeeld staat te schreeuwen.

Lees jouw "blokvrij"-draad maar eens na.

Dit mag Kadyrov van jou doen met zijn eigen landgenoten:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat mij betreft heeft Kadyrov (en putin) groot gelijk dat ze die beweging militair en met inzet van alle toegelaten en niet toegelaten middelen kapot hebben gemaakt.

Maar wanneer VB stemmers oproepen om de islam-invasie terug naar huis te sturen (in plaats van dood te folteren, zoals Kadyrov doet) zet je je valse masker van "menslievendheid" op. Want VB stemmers zijn "foei".

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Allez? Awel, dan ben iets ruimer van gedacht, seh.

Groot gelijk.

Maak eens een carnavalwagen met als thema, islam, joden of asielzoers.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Groot gelijk.

Maak eens een carnavalwagen met als thema, islam, joden of asielzoers.

Wacht nog een paar weken, je zal wat zien.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat ze om tot in Nieuwpoort te raken eerst een stuk of 5 landen binnen de EU moeten doorkruisen is geen probleem? Doe de buitengrenzen dicht en je hebt geen dobberislamieten meer tussen FR/B en de UK.

Dat ga ik zeker niet ontkennen.
Veel van die Islamiten komen niet eens uit oorlogsgebieden.
En daarkruisen niet enkel Europa, maar ook West-Azië en Noord-Afrika om tot hier te geraken.
Ze doorkruisen dus een pak landen en gebieden waar gen oorlog is en waar ze veilig zijn.
Maar het zijn geen oorlogsvluchtelingen, het zijn gelukszoekers.
En daar kan ik geen begrip voor opbrengen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Schaam u, u was zelf ook vluchteling.

Hadden ze u niet beter in de Noordzee gedumpt tijdens WO2 ? Want Belgen waren niet echt populair in het VK.

En, ging hij dan ook naar Syrië of Afghanistan ??

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat ga ik zeker niet ontkennen.
Veel van die Islamiten komen niet eens uit oorlogsgebieden.
En daarkruisen niet enkel Europa, maar ook West-Azië en Noord-Afrika om tot hier te geraken.
Ze doorkruisen dus een pak landen en gebieden waar gen oorlog is en waar ze veilig zijn.
Maar het zijn geen oorlogsvluchtelingen, het zijn gelukszoekers.
En daar kan ik geen begrip voor opbrengen.

Ge moet het toegeven, ze hebben er wat voor over om voor mijn pensioen te zorgen.

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

ik Blokkers uitschot en kakkerlakken noem.

Ik kan moeilijk aannemen dat er in Vlaanderen 810.000 mensen uitschot en kakkerlakken zijn.

Ik kan wel vermoeden dat iemand met zo een taalgebruik zelf uitschot en kakkerlak is. Wat ook zijn mening is, met zo een ongelikte brulaap wens ik niet samen gezien te worden.

Soms is het zelfverklaarde middel erger dan de kwaal.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En dat soort maakt zich dan kwaad als ik Blokkers uitschot en kakkerlakken noem. Hoe zou dat toch komen ?

Dit is werkelijk een hoogtepunt van schijnheiligheid en dramaqueen-vertoning. Eerst zit je hier reeds vele maanden (feitelijk jaren) mensen die stemmen voor het Vlaams Belang of er sympathie voor laten blijken op een crapuleuze manier uit te schelden voor fascisten, stront, kakkerlakken, mestkevers en nog wat meer van dat moois. En wanneer jouw geraas en gedaas voor sommigen écht teveel en te gortig is om slikken en je onverbloemd diets maakt dat je wat hem/haar betreft rustig in de Noordzee mag verzuipen, ho maar... ! Dan is deze operettespeler uit Ronse in hoge mate verontwaardigd.
Kijk Panda, alhoewel ik mij niet aangesproken voel mag je gerust van mij aannemen dat ik, samen met ettelijke andere forumgenoten jouw scheldpartijen kots, maar dan werkelijk kotsbeu ben. Ik ben nog nooit een driehoekdrukker geweest maar als je echt niet gaat ophouden met jouw vulgair geschreeuw dan ben ik zinnens om er zonder bezwaar gebruik van te maken.