Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 10 december 2004, 21:13   #61
liesl
Burger
 
Geregistreerd: 13 november 2004
Berichten: 122
Standaard

Dat verklaart nog niet waarom de leidende functies enkel in de Media en overheidssector terug te vinden zijn.

De auto industrie, de telecom, de software, de hardware etc allemaal grote industrieen in de USA en daar is van die ongelooflijk disproportionele bezetting door joden in executive/ownership functies geen sprake.

maar met die sectoren valt er ook niet veel "zionistisch" te bereiken he....
__________________
vrije meningsuiting volgens nadine=polly=....
"[size=1]dat ik er in geslaagd ben een antisemitische islamsite in Nederland door de overheid heb kunne van Internet halen." [/size]
[size=1]"maar morgen zal ik in versnelling treden,want met de laatste tekst van de moderator is ook hier een grens overschreden[/size]
[size=1]Dat legt dus volkomen uit waarom antisemitisme expliciet op dit forum(politics.be)toegelaten is.Voor hoelang?dat zal daarna niet meer van mij afhangen[/size]

Laatst gewijzigd door liesl : 10 december 2004 om 21:14.
liesl is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 december 2004, 21:13   #62
Flippend Rund
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: where the birds sing a pretty song
Berichten: 8.389
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nadine
Hier ben je gevaarlijk bezig! Tante Lies(l) gaat je ook voor een joodse fundizionist gaan uitmaken, want dat is eigenlijk nog haar enige woordenschat die ze in staat is om te gebruiken
349 -- Als rechts EN links je uitschelden, dan komt de waarheid in zicht

Laatst gewijzigd door Flippend Rund : 10 december 2004 om 21:14.
Flippend Rund is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 december 2004, 21:16   #63
liesl
Burger
 
Geregistreerd: 13 november 2004
Berichten: 122
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund
349 -- Als rechts EN links je uitschelden, dan komt de waarheid in zicht
true...maar ik heb enkel het franstalig joods mannetje met de vele nicks aldus bestempeld.
__________________
vrije meningsuiting volgens nadine=polly=....
"[size=1]dat ik er in geslaagd ben een antisemitische islamsite in Nederland door de overheid heb kunne van Internet halen." [/size]
[size=1]"maar morgen zal ik in versnelling treden,want met de laatste tekst van de moderator is ook hier een grens overschreden[/size]
[size=1]Dat legt dus volkomen uit waarom antisemitisme expliciet op dit forum(politics.be)toegelaten is.Voor hoelang?dat zal daarna niet meer van mij afhangen[/size]
liesl is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 december 2004, 21:26   #64
Flippend Rund
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: where the birds sing a pretty song
Berichten: 8.389
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liesl
Dat verklaart nog niet waarom de leidende functies enkel in de Media en overheidssector terug te vinden zijn.

De auto industrie, de telecom, de software, de hardware etc allemaal grote industrieen in de USA en daar is van die ongelooflijk disproportionele bezetting door joden in executive/ownership functies geen sprake.

maar met die sectoren valt er ook niet veel "zionistisch" te bereiken he....
Op zich is lobbyen niet schandelijk. Elke groep probeert voor zichzelf het beste te bereiken, zo is de menselijke natuur. De joden hebben dit in de VS zeer goed aangepakt. Je bereikt niks door dit overduidelijk feit aan te klagen, je kunt ze er enkel om feliciteren.

________________________________
3911 -- Een veiligheidshek werkt niet tegen helicopters.
Flippend Rund is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 december 2004, 21:34   #65
nadine
Parlementslid
 
nadine's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 mei 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 1.902
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund
Op zich is lobbyen niet schandelijk. Elke groep probeert voor zichzelf het beste te bereiken, zo is de menselijke natuur. De joden hebben dit in de VS zeer goed aangepakt. Je bereikt niks door dit overduidelijk feit aan te klagen, je kunt ze er enkel om feliciteren.

________________________________
3911 -- Een veiligheidshek werkt niet tegen helicopters.
Ook hebben joden in België veel bijgedragen zowel op nationaal vlak als op vlaams vlak. Het grote verschil met andere bevolkingsgroepen is dat ze hier reeds zeer lang waren en hun geloofsgenoten (toen iedereen nog wat gelovig was) geholpen hebben. Door de eeuwenlange traditie van talmoedscholen was leren voor hen veel eenvoudiger en hebben ze zich goed kunnen opwerken. Een paar antisemieten, zoals Hitler en ook nog andere hier, nemen hen kwalijk dat ze geslaagd zijn, maar dat komt natuurlijk omdat de jaloersheid ervan afkruipt.

En om wat eerdere stommiteiten tegen te spreken, de joodse bevolking in de VS is actief in alle delen van de industrie en omvat zowel managers als werklui. Voor de rest laat de antisemieten maar uit zijn nek lullen
__________________
nadine is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 december 2004, 21:35   #66
groene flamingant
Banneling
 
 
groene flamingant's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 november 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 5.725
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liesl
Dat verklaart nog niet waarom de leidende functies enkel in de Media en overheidssector terug te vinden zijn.

De auto industrie, de telecom, de software, de hardware etc allemaal grote industrieen in de USA en daar is van die ongelooflijk disproportionele bezetting door joden in executive/ownership functies geen sprake.

maar met die sectoren valt er ook niet veel "zionistisch" te bereiken he....

Moet je niet voorzichtig zijn met dat soort stellingen Liesl? Dat in de politieke wereld in Amerika de pro-Israëlische lobby momenteel zeer veel macht bezit en momenteel zelfs mee in de regering zit klopt inderdaad. Maar is het niet overdreven om meteen alle grote prestaties door joden in een slecht daglicht te stellen? Zou het bijvoorbeeld niet kunnen zijn dat bepaalde joodse mensen hun invloed op een verkeerde manier gebruiken, zoals nu opvalt in de Amerikaanse politiek, maar tegelijkertijd in joodse families ook heel veel belang wordt gehecht (zoals Flippend Rund zegt) aan studies en diploma's (zodat ze verhoudingsgewijs het zeer goed doen in de wereld na hun studies)?
groene flamingant is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 december 2004, 21:36   #67
liesl
Burger
 
Geregistreerd: 13 november 2004
Berichten: 122
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund
Op zich is lobbyen niet schandelijk. Elke groep probeert voor zichzelf het beste te bereiken, zo is de menselijke natuur.
________________________________
3911 -- Een veiligheidshek werkt niet tegen helicopters.
eveneens true...
MAAR hoe wordt hun invloed aangewend ?
om een ander volk te verdrukken
om de US military het zaakje voor de Israeli's te laten opknappen
en om te manipuleren, de VN telkens met een Veto buiten spel te zetten, de mensenrechten te schenden, discriminatie te legaliseren etc. sorry, geen felicitaties !

En laten we wel wezen, er zijn altijd van die typetjes die niet geloven dat de Joden de VS de facto in hun broekzakje hebben. en dan is het leuk om met FEITEN af te komen die men niet kan ontkennen..
__________________
vrije meningsuiting volgens nadine=polly=....
"[size=1]dat ik er in geslaagd ben een antisemitische islamsite in Nederland door de overheid heb kunne van Internet halen." [/size]
[size=1]"maar morgen zal ik in versnelling treden,want met de laatste tekst van de moderator is ook hier een grens overschreden[/size]
[size=1]Dat legt dus volkomen uit waarom antisemitisme expliciet op dit forum(politics.be)toegelaten is.Voor hoelang?dat zal daarna niet meer van mij afhangen[/size]
liesl is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 december 2004, 21:41   #68
liesl
Burger
 
Geregistreerd: 13 november 2004
Berichten: 122
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant
Moet je niet voorzichtig zijn met dat soort stellingen Liesl? Dat in de politieke wereld in Amerika de pro-Israëlische lobby momenteel zeer veel macht bezit en momenteel zelfs mee in de regering zit klopt inderdaad. Maar is het niet overdreven om meteen alle grote prestaties door joden in een slecht daglicht te stellen? Zou het bijvoorbeeld niet kunnen zijn dat bepaalde joodse mensen hun invloed op een verkeerde manier gebruiken, zoals nu opvalt in de Amerikaanse politiek, maar tegelijkertijd in joodse families ook heel veel belang wordt gehecht (zoals Flippend Rund zegt) aan studies en diploma's (zodat ze verhoudingsgewijs het zeer goed doen in de wereld na hun studies)?
ja,wil ik best toegeven. Maar dat is dus geen verklaring voor die verhoudingsgewijs aberrante vertegenwoordiging in juist die twee sectoren.net toevallig die twee sectoren die het meest kunnen doen voor het zionisme. dat is geen louter toevallige correlatie
__________________
vrije meningsuiting volgens nadine=polly=....
"[size=1]dat ik er in geslaagd ben een antisemitische islamsite in Nederland door de overheid heb kunne van Internet halen." [/size]
[size=1]"maar morgen zal ik in versnelling treden,want met de laatste tekst van de moderator is ook hier een grens overschreden[/size]
[size=1]Dat legt dus volkomen uit waarom antisemitisme expliciet op dit forum(politics.be)toegelaten is.Voor hoelang?dat zal daarna niet meer van mij afhangen[/size]
liesl is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 december 2004, 21:50   #69
nadine
Parlementslid
 
nadine's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 mei 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 1.902
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant
Moet je niet voorzichtig zijn met dat soort stellingen Liesl? Dat in de politieke wereld in Amerika de pro-Israëlische lobby momenteel zeer veel macht bezit en momenteel zelfs mee in de regering zit klopt inderdaad. Maar is het niet overdreven om meteen alle grote prestaties door joden in een slecht daglicht te stellen? Zou het bijvoorbeeld niet kunnen zijn dat bepaalde joodse mensen hun invloed op een verkeerde manier gebruiken, zoals nu opvalt in de Amerikaanse politiek, maar tegelijkertijd in joodse families ook heel veel belang wordt gehecht (zoals Flippend Rund zegt) aan studies en diploma's (zodat ze verhoudingsgewijs het zeer goed doen in de wereld na hun studies)?
Voorzichtheid is de moeder van de porseleinwinkel, vooral als met de nazi-complottheorie wil overnemen zoals tante lies(l). De enige prestaties die deze tante aanvaardt zijn die van den Dolf.
Waar jij je nog tracht te staven op feiten, weliswaar verdraaid of onvolledig, gaat tante lies(l) maar wat zuivere jodenhaat uit haar/zijn nek lullen.
__________________

Laatst gewijzigd door nadine : 10 december 2004 om 21:52.
nadine is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 december 2004, 21:50   #70
Flippend Rund
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: where the birds sing a pretty song
Berichten: 8.389
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liesl
eveneens true...
MAAR hoe wordt hun invloed aangewend ?
om een ander volk te verdrukken
om de US military het zaakje voor de Israeli's te laten opknappen
en om te manipuleren, de VN telkens met een Veto buiten spel te zetten, de mensenrechten te schenden, discriminatie te legaliseren etc. sorry, geen felicitaties !

En laten we wel wezen, er zijn altijd van die typetjes die niet geloven dat de Joden de VS de facto in hun broekzakje hebben. en dan is het leuk om met FEITEN af te komen die men niet kan ontkennen..
Het is waar dat Israel van de VS carte blanche krijgt om een racistische ideologie door te drukken. De mensen die dit niet willen zien zul je nooit kunnen overtuigen, hoe ijverig je ook typt.

_______________________________
21. Wie 'heiligschennis' roept, kan niet gelovig zijn.
Flippend Rund is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 december 2004, 21:54   #71
nadine
Parlementslid
 
nadine's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 mei 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 1.902
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund
Het is waar dat Israel van de VS carte blanche krijgt om een racistische ideologie door te drukken. De mensen die dit niet willen zien zul je nooit kunnen overtuigen, hoe ijverig je ook typt.

_______________________________
21. Wie 'heiligschennis' roept, kan niet gelovig zijn.
je bedoelt voorzeker "hoe ijverig je ook je jodenhaat tijpt".

En waar is de racistische ideologie? Heb je daar bewijzen van? En welke ideologie?
__________________
nadine is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 december 2004, 21:59   #72
Flippend Rund
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: where the birds sing a pretty song
Berichten: 8.389
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nadine
je bedoelt voorzeker "hoe ijverig je ook je jodenhaat tijpt".

En waar is de racistische ideologie? Heb je daar bewijzen van? En welke ideologie?
Ik heb daar geen bewijzen voor. De realiteit laat zich niet herleiden tot wiskunde. Als je het ziet, dan zie je het. Als je het niet ziet, dan zie je het niet.

___________________________
133 - Stiekem ben ik gewoon de afstammeling van een migrant.
Flippend Rund is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 december 2004, 22:27   #73
liesl
Burger
 
Geregistreerd: 13 november 2004
Berichten: 122
Standaard

je ziet het niet alleen, het is ook goed gedocumenteerd





For Jews Only: Racism Inside Israel
An Interview with Phyllis Bennis
by Max Elbaum

Phyllis Bennis, a longtime analyst and activist around Middle East issues, is now head of the Middle East Project at the Institute for Policy Studies in Washington, D.C. She is the author of From Stones to Statehood: The Palestinian Uprising, a book about the Palestinian intifada of the late 1980s, and Calling the Shots: How Washington Dominates Today's U.N. In this interview, Phyllis analyzes the racist character of Israel's occupation of the West Bank and Gaza as well as its treatment of Palestinians who live within Israel's pre-1967 borders.

ColorLines (CL): What do you see as the root cause of the current Palestinian uprising?

Phyllis Bennis (PB): What's going on right now can be summed up in one word: occupation. Contrary to the U.S. media's portrayal, the Israeli occupation of Palestine is at the root of what the media at best identify only as a "disproportionate" use of violence by the Israelis on the West Bank and Gaza.

Certainly the Israeli troops' use of helicopter gunships, of machine guns mounted on tanks, and so on is profoundly disproportionate when used against a Palestinian civilian population armed only with stones and some old Kalashnikov rifles.

But the real issue is the Israeli military occupation of Palestine--not only that it is inherently violent and a violation of international law and contrary to United Nations resolutions. Even if Israel used only proportionate violence, it would still be absolutely illegal, because the occupation of Palestinian land is illegal.

CL: And why is there an occupation?

PB: From its origins in the 19th century, Zionism centered on the idea of creating a specifically Jewish state in which Jews would be protected and privileged over non-Jews. Zionist occupation of Palestine was at first meager, amounting to about 10 percent of the population by 1900. By 1947, Jews were still only about 30 percent of the population of Mandate Palestine and owned only six percent of the land, but the UN Partition Resolution that year still assigned 55 percent of the land to a new Jewish state. However, by means of the 1947-48 war, Israel took over even greater expanses of land and forcibly expelled about 750,000 Palestinians. This travesty was the basis for the official founding of the Israeli state in 1948.

In this latest intifada, there have been numerous protests by Arabs living within the pre-1967 borders of Israel. What are their numbers and their conditions of life?

Inside what is called the "Green Line"--the unofficial borders of Israel before the 1967 war--there are still about one million Palestinians, just under 20 percent of the total Israeli population. Most Palestinians are Muslim, some are Christian.

From 1948 to 1966, the Palestinians within Israel lived under explicit military rule. They were considered a military threat to the Israeli state, and they were ruled under a completely different set of laws than the Jewish population.

After 1966, military rule was lifted, but it was replaced by a set of Jim Crow-like laws designed to discriminate against Arabs in Israel. According to Adalah, an Arab rights organization, today there are at least 20 laws that specifically provide unequal rights and obligations based on what the Israelis call nationality, which in Israel is defined on the basis of religion. Israelis must carry a card which identifies them as either a Jew, a Muslim, or a Christian. All non-Jews are second class citizens. The Israeli Supreme Court has dismissed virtually all cases which dealt with equal rights for Arab citizens.

CL: Can you be more specific about how this discrimination works and what it means?

PB: All Israeli citizens, including Palestinians, have the right to vote in elections for members of the Knesset (parliament) and for the prime minister. But not all rights are citizenship rights. Other rights are defined as nationality rights, and are reserved for Jews only. If you are a Jew, you have exclusive use of land, privileged access to private and public employment, special educational loans, home mortgages, preferences for admission to universities, and many other things. Many other special privileges are reserved for those who have served in the Israeli military. And military service is compulsory for all Jews (male and female), except for the ultra-Orthodox who get the same privileges as other Jews, but excludes Palestinians, who do not.

Over 80 percent of the land within Israel that was once owned by Palestinians has been confiscated. All told, 93 percent of Israel's land can only be leased or owned by Jews or Jewish agencies. Moreover, despite Israel's booming economy, Palestinian unemployment is skyrocketing--Adalah says it is about 40 percent. In 1996 twice as many Arab citizens (28.3 percent) as Jewish citizens (14.4 percent) lived below the poverty line. Less than five percent of government employees are Arab. And eighty percent of all student drop-outs are Arab.

There are also vast disparities between Arab towns and Jewish towns in government spending on schools, medical systems, roads and electricity, clean water, and social services.

Unlike any other country in the world, Israel does not define itself as a state of its residents, or even a state of its citizens, but as a state of all the Jews in the world. Jews from anywhere in the world, like me, can travel to Israel, declare citizenship, and be granted all the privileges of being Jewish that are denied to Palestinians who have lived in the area for hundreds of years.

CL : Are Palestinians within Israel participating in the current uprising?

PB: The recent resistance has seen a whole new level of involvement in demonstrations by Palestinians inside the Green Line. They are protesting the discrimination they face in Israel as well as the occupation itself and Israeli brutality against Palestinians on the West Bank and Gaza. Such protests are not completely without historical precedent; in 1976 there were a series of demonstrations on what became known as Land Day which protested continuing Israeli seizures of Palestinian land. Six Palestinian demonstrators, citizens of Israel, were killed by Israeli forces.

But this time there is a vast increase in the participation of Palestinians inside the Green Line. Their demonstrations have been met with the same brutal military tactics used against Palestinians in the West Bank. So, far 13 Israeli Palestinians have been killed. These tactics are in sharp contrast to the methods used by Israeli authorities in response to demonstrations by Israeli Jews.

In 1982, for example, when there was an upsurge of Jewish protests against the Israeli war in Lebanon, one Israeli Jewish protester was killed and there was such an enormous outcry that people remember his name to this day--Emil Grunzweig. But when a Palestinian is killed by Israeli military occupation forces, that is not considered news. We might hear a body count, but we never hear their names, who their parents or children are, what they did for a living.

On the West Bank and Gaza, as well as inside the Green Line, police randomly fired live ammunition into crowds of unarmed Arab demonstrators that were throwing stones. The racist double standard is everywhere. A mob of Israeli Jews even attacked the house of an Arab member of the Knesset, Azmi Bishara. But the police would not act against the rioters.

Unfortunately, the years of occupation have created, or have allowed to flourish, an incredibly racist vantage point among the majority of Israeli Jews. The majority of Israeli Jews are willing to accept the killing of Palestinians and collective punishment of the Palestinian population as justified state policy.

CL: Can you tell us more about Palestinian politics within Israel?

PB: Not surprisingly, Palestinians inside Israel have historically felt themselves excluded and disempowered by the Israeli government. The Communist Party of Israel was long a predominantly Arab party and received the vast majority of Palestinian votes. The CP remains strong, but a few Palestinian Knesset members have recently allied themselves to the Labor Party and more and more Palestinians have joined newer nationalist blocs. Azmi Bishara, who leads the Tajamoah (National Democratic) Party, became the first Arab citizen to run for prime minister last year. He and others actually call for the "de-Zionization" of Israel--for the transformation of Israel from a theocratic state privileging the Jewish majority to a democratic, secular state of all its citizens.

CL: You are painting a picture of an Israeli government, with the support of a substantial part of its Jewish population, which aims toward permanent subordination of Palestinian Arabs within its borders, along with domination over something that might be called a Palestinian state but what would really amount to a dependent Bantustan. Essentially the same vision that motivated apartheid South Africa.

PB: Yes. And there are even more complexities. Within Israel there are really four levels of citizenship, the first three being various levels of Jewish participation in Israeli society, which are thoroughly racialized. At the top of the pyramid are the Ashkenazi, the white European Jews. At the level of power the huge contingent of recent Russian immigrants--now about 20 percent of Israeli Jews--are being assimilated into the European-Ashkenazi sector, though they are retaining a very distinct cultural identity.

The next level down, which is now probably the largest component of the Jewish population, is the Mizrachi or Sephardic Jews, who are from the Arab countries. At the bottom of the Jewish pyramid are the Ethiopian Jews, who are black. You can go into the poorest parts of Jewish West Jerusalem and find that it's predominantly Ethiopian.

This social and economic stratification took shape throughout the last 50 years as different groups of Jews from different part of the world came, for very different reasons, to Israel. So while the divisions reflected national origins, they play out in a profoundly racialized way.

The Yemeni Jews in particular faced extraordinary discrimination. They were transported more or less involuntarily from Yemen to Israel. On arrival they were held in primitive camps, and many Yemeni babies were stolen from their mothers and given for adoption to Ashkenazi families. In the early 1990s a high-profile campaign began to try to reunite some of those shattered families.

Beneath all these layers of Jews come the Palestinian citizens.

A rigid hierarchy, highly racialized both within and between religious or national groups, orchestrates Israeli social life. Much of it is legally enforced. The most significant difference between this scenario and other similar ones is in the world's perception of the Israeli reality. For the overwhelming majority of the world's population, South Africa was always considered a pariah state. But Israel is not in that position. Israel is given a pass, if you will, on the question of racism. Because Jews were victims of the Nazi Holocaust, there's a way in which Israeli Jews are assumed to be either incapable of such terrible racialized policies, or that it's somehow understandable because of what Jews went through.

But the new intifada has refocused attention on the nature and extent of Israeli racism, among other things. You have new reports from Amnesty International looking at the Israeli treatment of its own Palestinian citizens--minors, children, being arrested, beaten and held for days. Israel treats Palestinians, inside or outside the Green Line, as being less human than Jews. This is rooted in the very definition and Basic Law of the Israeli state. And the new intifada may give us a chance to challenge that apartheid character.
__________________
vrije meningsuiting volgens nadine=polly=....
"[size=1]dat ik er in geslaagd ben een antisemitische islamsite in Nederland door de overheid heb kunne van Internet halen." [/size]
[size=1]"maar morgen zal ik in versnelling treden,want met de laatste tekst van de moderator is ook hier een grens overschreden[/size]
[size=1]Dat legt dus volkomen uit waarom antisemitisme expliciet op dit forum(politics.be)toegelaten is.Voor hoelang?dat zal daarna niet meer van mij afhangen[/size]
liesl is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 december 2004, 23:15   #74
PollyCorrect
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
PollyCorrect's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 april 2004
Berichten: 11.718
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund
Basically, omdat joodse kinderen heel goed hun best doen op school. Intellectuele uitmuntendheid is een joodse traditie.

____________________________
2514 -- Moslims hebben de ramadan, maar wij hebben de VTM kerstmis-show.

2514
Ja inderdaad Fl. Rund, en hoe komt d�*t? Gewoon omdat in de joodse leer de opvoeding van de kinderen voorop staat, en boven alles. Niks geen enge mysterieuze toestanden, gewoon voetjes op de grond: de kinderen een zo goed mogelijke toekomst bieden in vorm van opleiding enz. Volgens mij is dat ook de échte reden waarom iedereen zo jaloers is op joden en men allerlei vreemde conspiracies enz verdenkt, terwijl heel het jodendom zo'n beetje hiertoe herleid kan worden. Hierin staat het jodendom dan ook diametraal tegenover de islam, die over het algemeen - HELAAS! - niet bepaald dit soort prioriteiten lijkt te stellen in de opvoeding van de kinderen...

Laatst gewijzigd door PollyCorrect : 10 december 2004 om 23:20.
PollyCorrect is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 december 2004, 23:58   #75
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Jaja, Amerika wordt overgenomen door Zionistische fundamentalisten. Ik woon hier en vanaf volgende week moeten we allemaal de Sabbat in ere houden, kerstmis is vervangen door hanneke en er ligt een wetsvoorstel op tafel opdat we allemaal krullen moeten laten groeien en een potske op onze kop zetten.

Zielige anti-semitische en anti-amerikaanse post.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 december 2004, 00:04   #76
liesl
Burger
 
Geregistreerd: 13 november 2004
Berichten: 122
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Jaja, Amerika wordt overgenomen door Zionistische fundamentalisten. Ik woon hier en vanaf volgende week moeten we allemaal de Sabbat in ere houden, kerstmis is vervangen door hanneke en er ligt een wetsvoorstel op tafel opdat we allemaal krullen moeten laten groeien en een potske op onze kop zetten.

Zielige anti-semitische en anti-amerikaanse post.
nee hoor. je zou misschien ook eens de FEITEN kunnen beoordelen ipv de boodschapper aan te vallen.

250 million Us citizins and a 4 million of them JEWS..
now look at their representation at the top of Us administration 8 years ago. quite disproportionate huh...
same story for the USmedia !

The following list of Jews represent the Clinton adminstration:
(1/4/1998)

--------------------------------------------------------------------------------
Madeleine Albright
Secretary of State

--------------------------------------------------------------------------------
Robert Rubin
Secretary of Treasury

--------------------------------------------------------------------------------
William Cohen
Secretary of Defense

--------------------------------------------------------------------------------
Dan Glickman
Secretary of Agriculture

--------------------------------------------------------------------------------
George Tenet
CIA Chief

--------------------------------------------------------------------------------
Samuel Berger
Head National Security Council

--------------------------------------------------------------------------------
Evelyn Lieberman
Deputy Chief of Staff

--------------------------------------------------------------------------------
Stuart Eizenstat
Under Secretary of State

--------------------------------------------------------------------------------
Charlene Barshefsky
U.S. Trade Representative

--------------------------------------------------------------------------------
Susan Thomases
Aide to First Lady

--------------------------------------------------------------------------------
Janet Reno
Attorney General

--------------------------------------------------------------------------------
Joel Klein
Assistant Attorney General

--------------------------------------------------------------------------------
Gene Sperling
National Economic Council

--------------------------------------------------------------------------------
Ira Magaziner
National Health Care

--------------------------------------------------------------------------------
Peter Tarnoff
Deputy Secretary of State

--------------------------------------------------------------------------------
Alice Rivlin
Ecomomic Advisory

--------------------------------------------------------------------------------
Janet Yellen
Chairwoman, National Economic Council

--------------------------------------------------------------------------------
Rahm Emanuel
Policy Advisor

--------------------------------------------------------------------------------
Doug Sosnik
Counsel to President

--------------------------------------------------------------------------------
Jim Steinberg
Deputy to National Security Chief

--------------------------------------------------------------------------------
Jay Footlik
Special Liason to the Jewish Community
(no other group has a special liason)

--------------------------------------------------------------------------------
Robert Nash
Personal Chief

--------------------------------------------------------------------------------
Jane Sherburne
President's Lawyer

--------------------------------------------------------------------------------
Mark Penn
Asia Expert to NEC

--------------------------------------------------------------------------------
Sandy Kristoff
Health Care Chief

--------------------------------------------------------------------------------
Robert Boorstin
Communications Aide

--------------------------------------------------------------------------------
Keith Boykin
Communications Aide

--------------------------------------------------------------------------------
Jeff Eller
Special Assistant to Clinton

--------------------------------------------------------------------------------
Tom Epstein
Health Care Adviser

--------------------------------------------------------------------------------
Judith Feder
National Security Council

--------------------------------------------------------------------------------
Richard Feinberg
Assistant Secretary Veterans

--------------------------------------------------------------------------------
Hershel Gober
Food and Drug Administration

--------------------------------------------------------------------------------
Steve Kessler
White House Counsel

--------------------------------------------------------------------------------
Ron Klein
Assistant Secretary Education

--------------------------------------------------------------------------------
Madeleine Kunin
Communications Aide

--------------------------------------------------------------------------------
David Kusnet
Dept. AIDS Program

--------------------------------------------------------------------------------
Margaret Hamburg
Dir. Press Conferences

--------------------------------------------------------------------------------
Many Grunwald
Liason to Jewish Leaders

--------------------------------------------------------------------------------
Karen Adler
Dir. State Dept. Policy

--------------------------------------------------------------------------------
Samuel Lewis
National Security Council

--------------------------------------------------------------------------------
Stanley Ross
National Security Council

--------------------------------------------------------------------------------
Dan Schifter
Director Peace Corps.

--------------------------------------------------------------------------------
Eli Segal
Deputy Chief of Staff

--------------------------------------------------------------------------------
Alan Greenspan
Chairman of Federal Reserve Bank

--------------------------------------------------------------------------------
Robert Weiner
Drug Policy Coordinator

--------------------------------------------------------------------------------
Jack Lew
Deputy Director Management and Budget

--------------------------------------------------------------------------------
James P. Rubin
Under Secretary of State

--------------------------------------------------------------------------------
David Lipton
Under Secretary of The Treasury

--------------------------------------------------------------------------------
Lanny P. Breuer
Special Counsel to The President

--------------------------------------------------------------------------------
Richard Holbrooke
Special Representative to NATO

--------------------------------------------------------------------------------
Kenneth Apfel
Chief of Social Security

--------------------------------------------------------------------------------
Joel Klein
Deputy Whlte Honse Counsel

--------------------------------------------------------------------------------
Sidney Blumenthal
Speclal Advisor to First Lady

--------------------------------------------------------------------------------
David Kessler
Chief of Food & Drug Adininistration

--------------------------------------------------------------------------------
Seth Waxman
Acting Solicitor General

--------------------------------------------------------------------------------
Mark Penn
Presidential Pollster

--------------------------------------------------------------------------------
Dennis Ross
Special Middle East Representative

--------------------------------------------------------------------------------
Howard Shapiro
- General Counsel for the FBI

--------------------------------------------------------------------------------
Lanny Davis
White House Special Counsel

--------------------------------------------------------------------------------
Sally Katzen
Secretary of Management and Budget

--------------------------------------------------------------------------------
Kathleen Koch
Heads FBI Equal Opportunity Office

--------------------------------------------------------------------------------
John Podesta
Deputy Chief of Staff

--------------------------------------------------------------------------------
Alan Blinder
Vice Chairman of Federal Reserve

--------------------------------------------------------------------------------
Janet Yellen
Heads Council of Economic Advisors

--------------------------------------------------------------------------------
Ron Klain
Chief of Staff for Al Gore

--------------------------------------------------------------------------------
The Jewish U.S. Ambassadors
22/04/98
The Jewish US. Ambassadors mentioned here have been chosen not because of their ethnic origin, but because of their political ideology and POLITICAL position regarding the Palestine question, as POLITICAL actors.
They are mentioned not because they are Jews, but they are mentioned because we believe that the Jewish lobby in the US has created a dangerous concentration of power which we believe is troublesome to the democracy of that country and dangerous for the peace in the Middle East. It is a political analysis which has been made by many observers, including Israeli newspapers.
Just the fact that the Jews don't agree with our political views should not allow them to deprive us of our human right of freedom of speech. The tragic reality is this: freedom of speech is now almost non-existent in many European countries. We hope that censorship will not prevail over the content of any homepages.
The situation in the Middle East that is much inflamed -- the parties concerned in the debate and the conflict only reflect the real polarization. To Palestinians and Muslims the Zionists appear to be the Nazis of today as they were fifty years ago in Germany. To the victims of Zionism this ideology is not experienced as something positive, but as a symbol of evil.
This Jewish concentration of power in USA gives world Jewry tremendous influence to promote their "special agenda". Never before in American history have so many Jews been appointed as US Ambassadors. They are all members of powerful Jewish organizations.
These are hardened supporters of Israel and the "Jewish race". It is impossible for them to put the interests of America ahead of their Zionist state.
__________________
vrije meningsuiting volgens nadine=polly=....
"[size=1]dat ik er in geslaagd ben een antisemitische islamsite in Nederland door de overheid heb kunne van Internet halen." [/size]
[size=1]"maar morgen zal ik in versnelling treden,want met de laatste tekst van de moderator is ook hier een grens overschreden[/size]
[size=1]Dat legt dus volkomen uit waarom antisemitisme expliciet op dit forum(politics.be)toegelaten is.Voor hoelang?dat zal daarna niet meer van mij afhangen[/size]
liesl is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 december 2004, 00:26   #77
groene flamingant
Banneling
 
 
groene flamingant's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 november 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 5.725
Standaard

Een hele lijst, maar het zegt misschien vooral veel over de regering Bush. En er zit naast een resem fanatiekelingen toch op zijn minst één iemand bij die overal goeie punten krijgt: Alan Greenspan.
groene flamingant is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 december 2004, 00:38   #78
nadine
Parlementslid
 
nadine's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 mei 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 1.902
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant
Een hele lijst, maar het zegt misschien vooral veel over de regering Bush. En er zit naast een resem fanatiekelingen toch op zijn minst één iemand bij die overal goeie punten krijgt: Alan Greenspan.
Toch nog slim genoeg om niet in de val te lopen van tante lies(l) die de meeste zaken uit hamas, negationistische sites of extreem christelijke fundi sites te gaan zoeken.
Deze komt uit:
http://www.biblebelievers.org.au/
en men is daar nog eens de poetsvrouw van de chaufheur van de nicht van de assistente van de first lady vergeten. Want die heeft ook een joodse naam.
Volgens tante lies(l) hebben de joden ook de Titanic doen zinken. Het lag aan een jood met de naam van Aisbergh of zo iets....

de vorige idiote post heeft een 5-tal versies en niemand weet welke de juiste is.
Dus qua geloofwaardigheid staat u natuurlijk wel een paar verdiepingen hoger dan die "zuivere" jodenhater.
__________________
nadine is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 december 2004, 00:54   #79
liesl
Burger
 
Geregistreerd: 13 november 2004
Berichten: 122
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant
Een hele lijst, maar het zegt misschien vooral veel over de regering Bush. En er zit naast een resem fanatiekelingen toch op zijn minst één iemand bij die overal goeie punten krijgt: Alan Greenspan.
idd , en let wel. deze lijst dateert nog van het CLINTON tijdperk.
ondertussen is het NOG VEEL ERGER met types als Wolfowitz en Perle. van fanatici gesproken.
voor nauwelijks twee procent van een bevolking is deze vertegenwoordiging niet meer normaal te noemen. Des te meer omdat het in de media net hetzelfde plaatje is.
EN NIET in de andere sectoren in de US, maar zoals reeds gezegd; die hebben geen nut voor het zionistisch gedachtengoed te verspreiden/uit te voeren.

Dacht bovendien dat Het franstalig joods ultrazionistisch mannetje nadine me op negeren had staan omdat hij weeral was onderuit gegaan op argumentatie en feiten.

Blijkbaar weer de zoveelste leugen van onze schizofrene forumpsycho.

en toch leuk dat men de FEITEN niet kan ontkennen. Dan begint men maar hysterisch nazi verwijten te spuien of paniekerig : "dat is allemaal gelogen " te roepen. en blijkbaar zit de schrik er goed in , want van de titanic heb ik nooit iets gezegd. wel grappig !
__________________
vrije meningsuiting volgens nadine=polly=....
"[size=1]dat ik er in geslaagd ben een antisemitische islamsite in Nederland door de overheid heb kunne van Internet halen." [/size]
[size=1]"maar morgen zal ik in versnelling treden,want met de laatste tekst van de moderator is ook hier een grens overschreden[/size]
[size=1]Dat legt dus volkomen uit waarom antisemitisme expliciet op dit forum(politics.be)toegelaten is.Voor hoelang?dat zal daarna niet meer van mij afhangen[/size]

Laatst gewijzigd door liesl : 11 december 2004 om 00:58.
liesl is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 december 2004, 00:56   #80
nadine
Parlementslid
 
nadine's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 mei 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 1.902
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund
Op zich is lobbyen niet schandelijk. Elke groep probeert voor zichzelf het beste te bereiken, zo is de menselijke natuur. De joden hebben dit in de VS zeer goed aangepakt. Je bereikt niks door dit overduidelijk feit aan te klagen, je kunt ze er enkel om feliciteren.
Daar heb je gelijk in. Maar sommigen willen toch opnieuw de theorie van de Dolf eren met de beweren dat de joden (ha, moest ik u zeggen zionisten voor tante lies+l) zowat overal de macht in handen hebben. Dezelfde neo-nazi propaganda wordt gevoerd dank zijn de petroleummagnaten uit he M-O die veel meer geld hebben en dat voor haat gebruiken in de plaats van hun eigen volk te helpen.
Natuurlijk is het eenvoudiger meisjes uit de filipijnen te gebruiken en vooral te misbruiken dan wat werk te geven aan de pallies. Misschien ook omdat die laatst toch niet willen werken want de VN zorgt toch al meer dan 50 jaar ervoor dat ze niets moeten doen. Maar deze zijde van het verhaal wordt natuurlijk nooit vermeld... men zou het eens echt kunnen begrijpen

En voor de leugens van die tante lies(+l) , weet iedere persoon die ook wat te maken heeft met de IT-industrie dat Israël een van de best ontwikkelde landen is op dat gebied met vele joint-ventures in de VS, veel staan er op de Nasdaq, enz.... weeral één van die leugens dat daar geen joodse personaliteiten zouden inzitten. Natuurlijk als men nu eens de christelijke fundis van Australie gaat inroepen om wat idiote theorien te staven. Volgende site die hij zal aanhalen zal ook dan wel van de Hamas zijn of wie weet gaat hij er nu fundis uit Mars gaan bijhalen.


Hilarisch, belachelijk en gefrustreerd ventje (??? ik las eens "als mijn tante kloten had dan was ze mijn nonkel; dat is misschien juist het probleem van tante liesl, ze is nu echt een tante geworden). Doet me denken aan Charlie Chaplin die Hitler speelde in de dictator
__________________

Laatst gewijzigd door nadine : 11 december 2004 om 01:06.
nadine is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:03.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be