NVA is Ecolo dankbaar - Pagina 4

TREBRON · 27 november 2020, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

N-VA maakte deel uit van de regering Michel, die de kernuitstapwet ongewijzigd in voege heeft gehouden. Zij waren dus akkoord

Voor zover ik het weet is de N-VA al altijd tegen een kernuitstap geweest . Maar er tegen zijn en het er door krijgen is iets anders.
https://sceptr.net/2019/09/n-va-wil-...tap-voorkomen/

De schoofzak · 27 november 2020, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

N-VA maakte deel uit van de regering Michel, die de kernuitstapwet ongewijzigd in voege heeft gehouden. Zij waren dus akkoord

Nope.

Nog iets eventueel dat wel over de draad gaat?

vlijmscherp · 27 november 2020, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nope.

Nog iets eventueel dat wel over de draad gaat?

ze hebben in ieder geval het compromis getekend. Maw, ze hebben er geen breekpunt van gemaakt.

Zucht · 27 november 2020, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ze hebben in ieder geval het compromis getekend. Maw, ze hebben er geen breekpunt van gemaakt.

Tja, als ze van iets een breekpunt maken, Marrakech bijvoorbeeld, dan zijn het weglopers.
Wat er ook misgaat in de wereld, één ding is zeker.
Het is de schuld van de N-VA.

Pandareus · 27 november 2020, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Voor zover ik het weet is de N-VA al altijd tegen een kernuitstap geweest . Maar er tegen zijn en het er door krijgen is iets anders.
https://sceptr.net/2019/09/n-va-wil-...tap-voorkomen/

Als je een link hebt naar een ernstig medium wil ik dat zeker lezen, maar géén drek van sceptr. Dat is vlaams blok propaganda.

Als een partij deel uitmaakt van een regeringscoalitie, dan neemt ze bij consensus mee de beslissingen en kan later niet gaan meesmuilen "eigenlijk waren we het er niet mee eens..."

Dat is tsjeverij.

vlijmscherp · 27 november 2020, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Tja, als ze van iets een breekpunt maken, Marrakech bijvoorbeeld, dan zijn het weglopers.
Wat er ook misgaat in de wereld, één ding is zeker.
Het is de schuld van de N-VA.

die kernuitstap staat gewoon in het regeerakkoord hoor, met de handtekening van N-VA.

Pandareus · 27 november 2020, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Tja, als ze van iets een breekpunt maken, Marrakech bijvoorbeeld, dan zijn het weglopers.
Wat er ook misgaat in de wereld, één ding is zeker.
Het is de schuld van de N-VA.

Marrakech was blijkbaar voor Bart een topprioriteit, opdat hij zijn partij ervoor liet uit de regering stappen. Kernenergie was dat blijkbaar niet.

Rare jongens, die vendeliers...

marie daenen · 27 november 2020, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Tja, als ze van iets een breekpunt maken, Marrakech bijvoorbeeld, dan zijn het weglopers.
Wat er ook misgaat in de wereld, één ding is zeker.
Het is de schuld van de N-VA.

Wat kan de wereld toch eenvoudig zijn voor onze linkiewinkies... Alles is de fout van de NVa...

marie daenen · 27 november 2020, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Marrakech was blijkbaar voor Bart een topprioriteit, opdat hij zijn partij ervoor liet uit de regering stappen. Kernenergie was dat blijkbaar niet.

Rare jongens, die vendeliers...

Uit welke regering moet hij nu stappen; hij zit er niet in???
En bij de vorige regeringen waren er genoeg achterpoortjes ingebouwd zodat de kernuitstap er verzekerd toch niet zou komen...
Waar zit jouw probleem???

TREBRON · 27 november 2020, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Tja, als ze van iets een breekpunt maken, Marrakech bijvoorbeeld, dan zijn het weglopers.
Wat er ook misgaat in de wereld, één ding is zeker.
Het is de schuld van de N-VA.

Voor het weigeren van dat Marrakech akkoord gaan we de N-VA nog bedanken....wacht tot één of andere rechtsverdraaier er iemand het land mee ingekregen heeft dan is er een precedent en is het hek van de dam voor de invoer van honderdduizenden " ingenieurs."........

De schoofzak · 28 november 2020, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ze hebben in ieder geval het compromis getekend. Maw, ze hebben er geen breekpunt van gemaakt.

Dat is waar.
De partners wilden niet meegaan.
En dan moet je kiezen voor het minste kwaad.

De schoofzak · 28 november 2020, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Marrakech was blijkbaar voor Bart een topprioriteit, opdat hij zijn partij ervoor liet uit de regering stappen. Kernenergie was dat blijkbaar niet.

Rare jongens, die vendeliers...
...

Voor kernenergie was er toen nog een beetje tijd.
Maar dat de PS en aanhangsel spa nu niet onmiddellijk de pensioenleeftijd terug verlagen; de btw op elektriciteit niet subiet terug naar 6 procent brengen ...
Dat de liberalen beginnen zwaaien met allerhande nieuwe belastingen en beperkingen van een hoop vrijheden ... , dat ze de industrie en de gezinnen opzadelen met mogelijke scenario's van afschakelplannen voor elektriciteit (plannen die er waren toen nog alle kerncentrales wettelijk voorzien waren)

Dat begrijpt gij allemaal wel?

stuyckp · 28 november 2020, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

N-VA maakte deel uit van de regering Michel, die de kernuitstapwet ongewijzigd in voege heeft gehouden. Zij waren dus akkoord

U begrijpt toch hoe een coalitie werkt hoop ik.

Pandareus · 28 november 2020, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor kernenergie was er toen nog een beetje tijd.
Maar dat de PS en aanhangsel spa nu niet onmiddellijk de pensioenleeftijd terug verlagen; de btw op elektriciteit niet subiet terug naar 6 procent brengen ...
Dat de liberalen beginnen zwaaien met allerhande nieuwe belastingen en beperkingen van een hoop vrijheden ... , dat ze de industrie en de gezinnen opzadelen met mogelijke scenario's van afschakelplannen voor elektriciteit (plannen die er waren toen nog alle kerncentrales wettelijk voorzien waren)

Dat begrijpt gij allemaal wel?

Ik begrijp voor de volle 100% dat Marrakech een heeel grote bedreiging was voor jullie Grote Leider, dat hij daar als de dood voor was. En dat de wet op de kernuitstap voor hem zeker geen breekpunt was.

Bart heeft zijn prioriteiten ongetwijfeld heel goed op orde.

Pandareus · 28 november 2020, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

U begrijpt toch hoe een coalitie werkt hoop ik.

Ja.
Je gaat akkoord met het finale compromis dat het regeringsakkoord is, en zult dat daarna collegiaal uitvoeren en verdedigen net als al de andere deelnemende partijen.

Dus : Bart was akkoord met de wet op de kernuitstap.

marie daenen · 28 november 2020, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik begrijp voor de volle 100% dat Marrakech een heeel grote bedreiging was voor jullie Grote Leider, dat hij daar als de dood voor was. En dat de wet op de kernuitstap voor hem zeker geen breekpunt was.

Bart heeft zijn prioriteiten ongetwijfeld heel goed op orde.

Hoe bekrompen men toch kan zijn en blijven... om alles te beperken tot politieke spelletjes... of Marrakech een heel grote bedreiging is of was voor BDW is de laatste van mijn zorgen... Het is en blijf een enorm grote bedreiging voor heel de bevolking...

Maar ja, en dan maar afkomen over verantwoordelijkheid opnemen of niet...
In ieder geval bij jou en bij jouw vrienden moeten we dat laatste absoluut niet gaan zoeken...

stuyckp · 28 november 2020, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja.
Je gaat akkoord met het finale compromis dat het regeringsakkoord is, en zult dat daarna collegiaal uitvoeren en verdedigen net als al de andere deelnemende partijen.

Dus : Bart was akkoord met de wet op de kernuitstap.

Fout, Bart was akkoord met het compromis.
Dat is nu eenmaal de betekenis van het woord compromis.
Je komt met meerdere mensen samen, en je komt met één standpunt naar buiten.
Eens die groep mensen die tesamen kwamen geen geheel meer vormen kan het zijn dat je ziet dat de standpunten binnen die groep wel degelijk wat uit elkaar lagen en dat iedereen terugplooit naar zijn beginstandpunt.

En daar is niets mis mee. Maar het wel demagogisch om die mensen daarop te pakken. Dat zijn zowat de 2 technieken die u hier toepast :
- ofwel ben je niet bereid om compromissen te sluiten
- ofwel ben je 100% akkoord met een volledig compromis en vervalt als het ware het eigen partij standpunt. Daarmee ben je bij wijze van spreken gecompromitteerd door het sluiten van een compromis.

Beide technieken zijn dus demagogie van een partijsoldaatje van open vld.

stuyckp · 28 november 2020, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik begrijp voor de volle 100% dat Marrakech een heeel grote bedreiging was voor jullie Grote Leider, dat hij daar als de dood voor was. En dat de wet op de kernuitstap voor hem zeker geen breekpunt was.

Bart heeft zijn prioriteiten ongetwijfeld heel goed op orde.

Wat betreft Marrakech ben ik het met je eens dat N-VA daar overgereageerd heeft en zich geweldig in de voet geschoten heeft.
Ik heb dat nooit begrepen want ze speelden niet thuis. Het is een VB thema.

Dadeemelee · 28 november 2020, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hoe bekrompen men toch kan zijn en blijven... om alles te beperken tot politieke spelletjes... of Marrakech een heel grote bedreiging is of was voor BDW is de laatste van mijn zorgen... Het is en blijf een enorm grote bedreiging voor heel de bevolking...

Maar ja, en dan maar afkomen over verantwoordelijkheid opnemen of niet...
In ieder geval bij jou en bij jouw vrienden moeten we dat laatste absoluut niet gaan zoeken...

Het is/was wel degelijk een probleem bij de NVA: teveel bezig met hun spindoctors en tactische spelletjes en te weinig bezig met regeren.
Zie ook mijn sig.

Ik hoop dat ze begrepen hebben dat ze qua populisme niet kunnen winnen van het VB.

Zipper · 28 november 2020, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Wat betreft Marrakech ben ik het met je eens dat N-VA daar overgereageerd heeft en zich geweldig in de voet geschoten heeft.
Ik heb dat nooit begrepen want ze speelden niet thuis. Het is een VB thema.

het is ieders thema. N-VA kiezers stappen over naar het VB als ze ondervinden dat er te weinig aandacht is voor de islam-problemen.