Het vrijwillig terugkeer beleid van staatssecretaris Mahdi in de praktijk

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Volgens mij ook. Maar dat wijzigt niks aan punt 2. Ze hebben het recht om asiel aan te vragen.

Dat is de betekenis van ‘rechtsstaat’.

De rond de pot draaierij is weer bezig.

Daarstraks lulde je over illegaliteit. Nu sleur je er een punt bij dat van geentoepassing was: Het recht om asiel aan te vragen. Je weet verdomde goed dat die mensen niet van plan waren om asiel aan te vragen.

In een rechtstaat wordt illegaliteit gestraft. NIET de politieagent die vluchtende illegalen probeert te stoppen.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De rond de pot draaierij is weer bezig.

Daarstraks lulde je over illegaliteit. Nu sleur je er een punt bij dat van geentoepassing was: Het recht om asiel aan te vragen. Je weet verdomde goed dat die mensen niet van plan waren om asiel aan te vragen.

In een rechtstaat wordt illegaliteit gestraft. NIET de politieagent die vluchtende illegalen probeert te stoppen.

Gelukkig heb ik geweigerd om voor mijn gemeente de eerste plaats op de kieslijst te aanvaarden. De partij was toch kapot. En er waren teveel kandidaten voor die plaats. Tegen dat er gekozen moest worden zal het wel een of andere nieuwe verloper deze vooruitzichten wel gekregen hebben. Ik was de miserie reeds lang beu. Dus ik heb de eer aan mezelf gehouden.
En achteraf is mijn vrees waarheid geworden.
De N-VA kan dus herbeginnen van zero.
De getrouwe leden van in den beginne zijn allemaal verdwenen.
Een gedeelte pleegde zelfmoord.
Mijn zaak dus niet meer.
Ik ben wel mijn gronden kwijt geraakt.
Gelukkig is het daar bij gebleven. Maar dat er idioten zijn die gedacht hebben dat ik nog rancunes zou uitoefenen uit weerwraak zullen wel hebben beseft na hun smeerlapperij dat ik liefst met rust wordt gelaten.
Voor mij bestaat het Vlaams probleem niet meer. Gedaan.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De rond de pot draaierij is weer bezig.

Daarstraks lulde je over illegaliteit. Nu sleur je er een punt bij dat van geentoepassing was: Het recht om asiel aan te vragen. Je weet verdomde goed dat die mensen niet van plan waren om asiel aan te vragen.

In een rechtstaat wordt illegaliteit gestraft. NIET de politieagent die vluchtende illegalen probeert te stoppen.

Hm Knuppel, het is ook agenten verboden van kinderen dood te schieten.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm Knuppel, het is ook agenten verboden van kinderen dood te schieten.

Klopt. Het doel was dan ook niet het doodschieten van een kind. Dus ik snap niet waarom je het daar over hebt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Klopt. Het doel was dan ook niet het doodschieten van een kind. Dus ik snap niet waarom je het daar over hebt.

Knuppel zei dit:

In een rechtstaat wordt illegaliteit gestraft. NIET de politieagent die vluchtende illegalen probeert te stoppen.

De agent is gestraft omdat hij het kind heeft doodgeschoten, wat in mijn ogen niet het zelfde wil zeggen als "illegalen stoppen".

[edwinp]

we kunnen blijven zeveren, wat mijn klomp breekt is het feit dat illigalen die criminele daden uitvoeren nog steeds in aanmerking komen...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm Knuppel, het is ook agenten verboden van kinderen dood te schieten.

Die agent schoot niet met de bedoeling om dat kind dood te schieten maar om illegalen tegen te houden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Knuppel zei dit:



De agent is gestraft omdat hij het kind heeft doodgeschoten, wat in mijn ogen niet het zelfde wil zeggen als "illegalen stoppen".

Je kan die twee feiten niet van elkaar loskoppelen. Als die illegalen gestopt waren ipv er vandoor te gaan was dat kind niets overkomen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je kan die twee feiten niet van elkaar loskoppelen. Als die illegalen gestopt waren ipv er vandoor te gaan was dat kind niets overkomen.

Zoals ik elders al zei, had het koppel bij het binnen komen van het land asiel aangevraagd was dat kind nooit in die gevaarlijke situatie verzeild.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Klopt. Het doel was dan ook niet het doodschieten van een kind. Dus ik snap niet waarom je het daar over hebt.

Precies. De dood van dat kind was het gevolg van twee criminele feiten. Illegaal in het land zijn, en er vandoor gaan als de politie hen betrapt en vraagt om te stoppen. Daarvoor hébben we nu eenmaal politie. Om overtreders van de bestaande wetten aan te houden.

De politie die zijn job deed werd gestraft, en de criminelen beloond.

Hetzelfde verloop kende de uitwijzing van Semira Adamu. Na de zoveelste vruchteloze poging om deze illegale vrouw zonder hevig verzet op het vliegtuig te krijgen gebruikte de politie een wettelijk toegelaten kussentje om haar schreeuwen en bijten te stoppen. Had ze haar fatsoen gehouden dan was er geen kussentje nodig geweest.

De politie, die het middel gebruikte dat hen ter beschikking werd gesteld door de bevoegde minister, werd veroordeeld. Louis Tobback, de minister die de opdracht gaf om een kussen te gebruiken ingeval een teruggestuurde illegale teveel van haar teut maakte, nam ontslag.

Tobback die verantwoordelijk was voor de gevolgen die gerelateerd waren aan zijn opdracht aan de politie ging vrijuit.

Het zijn dit soort zaken die ervoor zorgen dat de bevolking alle vertrouwen in de politiek verliest.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Precies. De dood van dat kind was het gevolg van twee criminele feiten. Illegaal in het land zijn, en er vandoor gaan als de politie hen betrapt en vraagt om te stoppen. Daarvoor hébben we nu eenmaal politie. Om overtreders van de bestaande wetten aan te houden.

De politie die zijn job deed werd gestraft, en de criminelen beloond.

Hetzelfde verloop kende de uitwijzing van Semira Adamu. Na de zoveelste vruchteloze poging om deze illegale vrouw zonder hevig verzet op het vliegtuig te krijgen gebruikte de politie een wettelijk toegelaten kussentje om haar schreeuwen en bijten te stoppen. Had ze haar fatsoen gehouden dan was er geen kussentje nodig geweest.

De politie, die het middel gebruikte dat hen ter beschikking werd gesteld door de bevoegde minister, werd veroordeeld. Louis Tobback, de minister die de opdracht gaf om een kussen te gebruiken ingeval een teruggestuurde illegale teveel van haar teut maakte, nam ontslag.

Tobback die verantwoordelijk was voor de gevolgen die gerelateerd waren aan zijn opdracht aan de politie ging vrijuit.

Het zijn dit soort zaken die ervoor zorgen dat de bevolking alle vertrouwen in de politiek verliest.

De rechtbank was nochtans de mening toegedaan dat de agent strafbaar was voor zijn daden en heeft hem ook schuldig bevonden en bestraft.
Als men toch moet straffen en men moet hem daardoor ontslaan, dan krijgen ze na hun straf een jobke aan de staat of de stad als ambtenaar.
Kijk naar de agent-drugdealer die zes jaar bak deed, hij kwam buiten en begon als cipier. Probeer jij dat eens met een strafblad...

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De rechtbank was nochtans de mening toegedaan dat de agent strafbaar was voor zijn daden en heeft hem ook schuldig bevonden en bestraft.
Als men toch moet straffen en men moet hem daardoor ontslaan, dan krijgen ze na hun straf een jobke aan de staat of de stad als ambtenaar.
Kijk naar de agent-drugdealer die zes jaar bak deed, hij kwam buiten en begon als cipier. Probeer jij dat eens met een strafblad...

Strafbaar voor het onopzettelijk doden van Mawda.

U heeft op dit forum al een paar keer iets anders doen uitschijnen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Strafbaar voor het onopzettelijk doden van Mawda.

U heeft op dit forum al een paar keer iets anders doen uitschijnen.

Formuleer het maar hoe je wil, de realiteit is dat de agent is gestraft omdat hij het kind heeft doodgeschoten.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Formuleer het maar hoe je wil, de realiteit is dat de agent is gestraft omdat hij het kind heeft doodgeschoten.

Ja, omdat hij het onopzettelijk heeft doodgeschoten.

Niet mijn formulering trouwens, maar die van de rechtbank.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Die agent schoot niet met de bedoeling om dat kind dood te schieten maar om illegalen tegen te houden.

Dan is hij niet alleen gruwelijk incompetent, maar borderline zwakzinnig. In die omstandigheden vuren op een bestelwagentje waar je weet dat er kinderen inzitten is op geen enkele manier uit te leggen. Dit was Rambo, maar dan op niveau van een dorps-champetter die jammer genoeg de straat op mocht met een pistool.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ja, omdat hij het onopzettelijk heeft doodgeschoten.

Niet mijn formulering trouwens, maar die van de rechtbank.

De champetter is er inderdaad heeel licht vanaf gekomen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dan is hij niet alleen gruwelijk incompetent, maar borderline zwakzinnig. In die omstandigheden vuren op een bestelwagentje waar je weet dat er kinderen inzitten is op geen enkele manier uit te leggen. Dit was Rambo, maar dan op niveau van een dorps-champetter die jammer genoeg de straat op mocht met een pistool.

Ja, maar we schijnen zo wat de enigen te zijn die dit begrijpen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dan is hij niet alleen gruwelijk incompetent, maar borderline zwakzinnig. In die omstandigheden vuren op een bestelwagentje waar je weet dat er kinderen inzitten is op geen enkele manier uit te leggen. Dit was Rambo, maar dan op niveau van een dorps-champetter die jammer genoeg de straat op mocht met een pistool.

Als het een Blokker was geweest met zijn kinderen zou je heel anders piepen.

Het ging niet om zomaar een bestelwagentje maar om vluchtende illegalen. Twee volgens de wet strafbare feiten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De champetter is er inderdaad heeel licht vanaf gekomen.

Daar had de rechter blijkbaar een héééél goede reden voor.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daar had de rechter blijkbaar een héééél goede reden voor.

Omdat die rechter heel goed weet dat die champetter één keer om de vijf jaar op een oefenterrein zes kogels mag schieten vanuit een stilstaande positie op een stilstaand doel.