Ondertussen in de CD&V panic room

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wel, dat was mijn vraag... Indien mensen door aanslepende procedures in dit soort tergende omstandigheden terecht komen, is het geen wonder dat er vroeg of laat drama’s gebeuren ...

Als zeniet uitgeprocedeerd zijn, hoeven ze gewoon het resultaat van het proces af te wachten. Wie uitgeprocedeerd is, kan vrijwillig terugkeren of moet ertoe gedwongen worden.
Chantage plegen hoort niet bij dat proces.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wel, dat was mijn vraag... Indien mensen door aanslepende procedures in dit soort tergende omstandigheden terecht komen, is het geen wonder dat er vroeg of laat drama’s gebeuren ...

Ze komen helemaal niet in lang aanslepende procedures terecht, van zodra ze afgewezen zijn proberen ze weer in beroep te gaan, of ze proberen een andere truuk.
Ik ben die Canvas reeks van "Vijf jaar hier" aan het bekijken, een reeks van ergens september 2020.
Dan zie je dus asielzoekers die al 7 keer een weigering gekregen hebben, en maar volhouden dat hun verhaaltje klopt...
En als het de 8e keer niet lukt dan mag de VRT hun plots niet meer interviewen, en blijkt dat ze snel snel getrouwd zijn om toch maar te kunnen blijven.
In de tweede aflevering kon je zien hoe ze kinderen gebruiken als toegangsticket.
Kinderen die een levensgevaarlijke tocht maken, en dan nadien gezinshereniging aanvragen voor de rest van de familie.
De rest van de afleveringen moet ik nog bekijken.

Die zogenaamde sukkelaars zijn mensen zonder scrupules.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ze komen helemaal niet in lang aanslepende procedures terecht, van zodra ze afgewezen zijn proberen ze weer in beroep te gaan, of ze proberen een andere truuk.
Ik ben die Canvas reeks van "Vijf jaar hier" aan het bekijken, een reeks van ergens september 2020.
Dan zie je dus asielzoekers die al 7 keer een weigering gekregen hebben, en maar volhouden dat hun verhaaltje klopt...
En als het de 8e keer niet lukt dan mag de VRT hun plots niet meer interviewen, en blijkt dat ze snel snel getrouwd zijn om toch maar te kunnen blijven.
In de tweede aflevering kon je zien hoe ze kinderen gebruiken als toegangsticket.
Kinderen die een levensgevaarlijke tocht maken, en dan nadien gezinshereniging aanvragen voor de rest van de familie.
De rest van de afleveringen moet ik nog bekijken.

Die zogenaamde sukkelaars zijn mensen zonder scrupules.

Zonder scrupules: niet allemaal.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Zonder scrupules: niet allemaal.

Deze die 7 keer afgewezen worden, moet je mij niet komen vertellen dat dat echte asielzoekers zijn.
Dat gelooft geen mens.

En zij die een kind een levensgevaarlijke tocht laten doen om het dan te gebruiken als toegangsticket, dat zijn onmensen!

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Mocht Francken dit doen, Mahdi zou de eerste zijn geweest om hem langs alle kanten aan te vallen.

Wie zegt dat uw dikke teen of uwe duim ?

We gaan eens tellen.

Regularisatie onder druk van hongerstaking.

Neen : VB, N-VA , OVLD, CD&V (heeft er al iemand iets gehoord van Vooruit omtrent heel dit verhaal ?)
en MR

Voor : PVDA/PTB (communisten) , Ecolo/Groen, PS

unknown : CDH en Defi


Bemerk , er zijn precies 2 democratieën in dit land, eentje au nord et une dans le sud

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En dat is niet het enige. Er staan op dit forum nog bakken vol smeerlapperij waar de échte zeiklijsters stekeblind voor zijn, ook al is die vuiligheid perfect op henzelf van toepassing. Ik heb de woorden "deportatie, vergassen, extermineren, uitschakelen, uitroeien, en van kant maken nooit zoveel horen uitkramen als door belgicistische haatsmoelen.

2 !

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Zonder scrupules: niet allemaal.

Het probleem is, dat die procedures nodeloos lang gerekt worden door die advocaten van de pvda die daar goed mee verdienen (pro deo u en ik betalen de rekening)

Uitzichtloze situaties melken ze tot in den den treure uit en als het dan einde rit is, steken ze ze op van in hongerstaking te gaan.

Hun vrienden van dokters van de wereld ook een pvda abteilung overigens neemt dan maar wat graag over.

Keet schoppen en aanklagen hoe zielig ze wel niet zijn en dat ze kunnen doodgaan en toestanden...

Wel ze kiezen er voor als ze morgen alle 40 met hun poten omhoog liggen, weet je wie er dan zijn eigen eens goed moet afvragen waar ze mee bezig zijn ?

Die linkse rotzakken die die mensen hun miserie gebruikt hebben voor hun politieke agenda en om er zelf beter van te worden.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wel, dat was mijn vraag... Indien mensen door aanslepende procedures in dit soort tergende omstandigheden terecht komen, is het geen wonder dat er vroeg of laat drama’s gebeuren ...

Ze creeren dat wel zelf he,

Als ge al voor de 5 ' keer te horen krijgt dat ge afgewezen zijt, ... dan is er misschien wel geen reden om u toe te laten, wat die smeerlap van nen advocaat dan ook verder duft te beweren, want dat zijn de echte bandieten. De gangsters die die mensen wijs maken dat ze hier wel mogen blijven.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Onder Francken heeft u waarschijnlijk een andere toon aangenomen?

Onder Theo Francken is er zwaar geld verdient aan zijn discretionair uitgereikte visa. Toen hij staatssecretaris van asiel en migratie was, waren er geen hongerstakers. Mits het juiste losgeld aan de juiste personen werd hun dossier in orde gebracht door zijn kabinet.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Onder Theo Francken is er zwaar geld verdient aan zijn discretionair uitgereikte visa. Toen hij staatssecretaris van asiel en migratie was, waren er geen hongerstakers. Mits het juiste losgeld aan de juiste personen werd hun dossier in orde gebracht door zijn kabinet.

Nochtans zei Lachaert juist in Terzake dat onder Francken zu,ke hongerstakingen zijn opgelost. Ofwel liegt Lachaert ofwel u.

[Pandareus]

De mini-crisette lijkt opgelost.
Politicoloog Sinardet gaf reeds aan dat volgens hem geen enkele partij de regering wil doen vallen, en dat de communicatie eigenlijk enkel voor de oren van de premier was.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/07...ecolo-niemand/
Ondertussen bevestigde partijvoorzitter Magnette dat er idd geen regeringscrisis komt, dat zij helemaal geen algemene regularisatie eisen en dat Mahdi nu op het goede spoor zit door een neutrale zone + bemiddelaar te hebben aangesteld.
Groen lijkt dezelfde mening te zijn toegedaan.
https://www.hln.be/nieuws/ps-voorzit...atie~ad0ba6d8/

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De mini-crisette lijkt opgelost.
Politicoloog Sinardet gaf reeds aan dat volgens hem geen enkele partij de regering wil doen vallen, en dat de communicatie eigenlijk enkel voor de oren van de premier was.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/07...ecolo-niemand/
Ondertussen bevestigde partijvoorzitter Magnette dat er idd geen regeringscrisis komt, dat zij helemaal geen algemene regularisatie eisen en dat Mahdi nu op het goede spoor zit door een neutrale zone + bemiddelaar te hebben aangesteld.
Groen lijkt dezelfde mening te zijn toegedaan.
https://www.hln.be/nieuws/ps-voorzit...atie~ad0ba6d8/

Hebben ze rekening gehouden met de ondermijnende acties van de PTB die ongetwijfeld zullen volgen? Het wordt nog een tijdje met chips in de hand het schouwspel volgen. Vooral Ecolo schijnt nu in zware storm qua geloofwaardigheid terecht te komen. Magnette, de leperd, heeft net op tijd zijn kak ingetrokken en Dermagne in zijn blootje achtergelaten.

[WYSIWYG]

Dat ze er alles aan zullen doen om deze regering met haken en ogen aan mekaar te houden, is normaal. Het alternatief is een compleet deficiet van de ploeg van 11 miljoen. België moet gered worden. Decrest is bijzaak.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De mini-crisette lijkt opgelost.
Politicoloog Sinardet gaf reeds aan dat volgens hem geen enkele partij de regering wil doen vallen, en dat de communicatie eigenlijk enkel voor de oren van de premier was.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/07...ecolo-niemand/
Ondertussen bevestigde partijvoorzitter Magnette dat er idd geen regeringscrisis komt, dat zij helemaal geen algemene regularisatie eisen en dat Mahdi nu op het goede spoor zit door een neutrale zone + bemiddelaar te hebben aangesteld.
Groen lijkt dezelfde mening te zijn toegedaan.
https://www.hln.be/nieuws/ps-voorzit...atie~ad0ba6d8/

Nu mogen de hongerstakers sterven, er komt geen regeringscrisis.

Maar waarom zeggen ze dat dan eerst?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Hebben ze rekening gehouden met de ondermijnende acties van de PTB die ongetwijfeld zullen volgen? Het wordt nog een tijdje met chips in de hand het schouwspel volgen. Vooral Ecolo schijnt nu in zware storm qua geloofwaardigheid terecht te komen. Magnette, de leperd, heeft net op tijd zijn kak ingetrokken en Dermagne in zijn blootje achtergelaten.

Wat kan men anders van PTB verwachten ? PS en Ecolo moeten met die externe druk kunnen omgaan, of ze laten zich ringeloren.

Ik vind het een goede zaak dat Magnette zelf de zaken nu preciseert. En ja, uiteraard komen zij hier niet goed uit. Noch Ecolo die zich heeft laten meesleuren in het opbod van dreigementen.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat kan men anders van PTB verwachten ? PS en Ecolo moeten met die externe druk kunnen omgaan, of ze laten zich ringeloren.

Ik vind het een goede zaak dat Magnette zelf de zaken nu preciseert. En ja, uiteraard komen zij hier niet goed uit. Noch Ecolo die zich heeft laten meesleuren in het opbod van dreigementen.

Moraal van het verhaal: Francken heeft in deze altijd gelijk gehad. Alleen...... ze gunden hem dat gelijk niet.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nu mogen de hongerstakers sterven, er komt geen regeringscrisis.

Maar waarom zeggen ze dat dan eerst?

Omdat ze, Ecolo en Groen! op kop, beseffen dat ze, indien ze de regering opblazen, er de volgende keer niet meer bij zullen zijn om aan de vetpotten te likken?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Moraal van het verhaal: Francken heeft in deze altijd gelijk gehad. Alleen...... ze gunden hem dat gelijk niet.

Francken zowel als Deblock hadden gelijk dat zij nooit toegaven aan de chantage met hongerstakers. Mahdi zet die lijn nu voort.

Francken zijn fout(en) lagen op een ander domein : het was dom om continu te zitten stoere praat verkopen via twitter als je in realiteit met een genuanceerd verhaal bezig bent. Zo gaf hij zelf munitie aan de linkerzijde die daar natuurlijk gebruik van maakte om hem te demoniseren. Zijn tweede stommiteit was de commercialisering vanuit zijn kabinet van humanitaire visa.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nu mogen de hongerstakers sterven, er komt geen regeringscrisis.

Maar waarom zeggen ze dat dan eerst?

Als Sinardet gelijk heeft, was dat enkel om wat druk uit te oefenen op de premier. Het is nooit de bedoeling geweest dat dit in de pers zou raken, een lek naar Le Soir heeft de poppen aan het dansen gezet.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Francken zowel als Deblock hadden gelijk dat zij nooit toegaven aan de chantage met hongerstakers. Mahdi zet die lijn nu voort.

Francken zijn fout(en) lagen op een ander domein : het was dom om continu te zitten stoere praat verkopen via twitter als je in realiteit met een genuanceerd verhaal bezig bent. Zo gaf hij zelf munitie aan de linkerzijde die daar natuurlijk gebruik van maakte om hem te demoniseren. Zijn tweede stommiteit was de commercialisering vanuit zijn kabinet van humanitaire visa.

Correctie 1: iedereen zou moeten aanvaarden dat iedere vogel zingt zoals hij gebekt.
Correctie 2: het was niet zijn kabinet die de humanitaire visa commercialiseerde, maar een individu en zijn familie.