Poetin vraagt leger om Russische kernwapens in gereedheid te brengen

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het is een intentie verklaring want gelinkt aan de acties die Duitsland onderneemt tegen Rusland.

Als antwoord op Russische agressie. De tijd dat de EU lijdzaam toekijkt is voorbij. Wen er al maar aan.

Wat ik niet begrijp is dat de forummers die hier altijd zo zitten af te geven op de militaire afhankelijkheid van de "angelsaksische wereld" nu weer niet tevreden zijn. Het lijkt wel of ze enkel content zijn als de Rus heel Europa verovert.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wees gerust, als de EU en de Navo de Russen "vernietigen" dat ze de EU zullen meesleuren in hun ondergang.

De EU en de NAVO die dat 'grote' Rusland gaan 'vernietigen???'

En het is nog niet eens 1 April.

Begrijpt u mij niet verkeerd daar ik zeker geen fan ben van wat er daar op huidig ogenblik aan de gang is maar ...

Laat ik het houden op een zinloze oorlog?

p.s.

Of men de teksten die ik nu post op kloppen of weer het zoveelste duistere mediaverschijnsel zijn dat maakt ieder lezer/lezeres voor zichzelf uit.

3 redenen waarom Amerika verantwoordelijk is voor wat er in Oekraïne gebeurt

Oekraïne is geen bastion van vrijheid en democratie. In de afgelopen weken zijn oppositieleiders gearresteerd en drie tv-stations gesloten. In 2014, toen Oekraïne nog een democratie was, leidden de Verenigde Staten een coup in het land door de Oekraïense regering omver te werpen.

Onder president Obama werd een marionettenleider geïnstalleerd die het Westen vertegenwoordigde.

Het lijkt er dus sterk op dat de Amerikaanse betrokkenheid ons heeft gebracht waar we nu zijn, zegt onderzoeksjournalist Ben Swann in het filmpje op de site

Een zinloze oorlog?

Nicht Ukraine oder Russland sind im Recht – Krieg ist immer falsch

Een oorlog is iets wat opgezet is geworden door wie dan ook, zij die er zich met weten te verrijken in de zin van *kassa*kassa* of misschien zelfs om zich er waardevoller met te maken?

Hopelijk zie ik dat weer verkeerd of te zwartgallig.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Je zou voor minder je militaire paraatheid verhogen.

Duitsland (althans haar puppet regime) geeft zijn intenties te kennen:

"We will react very clearly: this will destroy Russia," German Foreign Minister Annalena Baerbock.

Old habits die hard.

Weer een vrouw.

"Vernietigen", zegt ze.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Als antwoord op Russische agressie. De tijd dat de EU lijdzaam toekijkt is voorbij. Wen er al maar aan.

Wat ik niet begrijp is dat de forummers die hier altijd zo zitten af te geven op de militaire afhankelijkheid van de "angelsaksische wereld" nu weer niet tevreden zijn. Het lijkt wel of ze enkel content zijn als de Rus heel Europa verovert.

De Angelsax heeft al heel Europa verovert en de EU gedraagt zich als zijn instrument. Voor Europa zelf ware het veel beter geweest een economisch verdrag te tekenen met Oekraïne zoals gepland voor 2014. Maar Oekraïne moest zo nodig ingezet worden als een instrument tegen Rusland dus dat verdrag werd geboycot. Net zoals men de Europees Iraanse samenwerking vernietigde. Europa mag niet naar het oosten kijken.

Dat Rusland ervan uit gaat dat het de bedoeling is haar te vernietigen hoeft niet te verwonderen. Maar voor EU politici om dat hardop te zeggen, dat is een stap verder in de escalatie. Escalatie is niet in het voordeel van Rusland noch Europa. De derde hond blijft ondertussen vuurtje stoken en grinnikt op de achtergrond, veilig van achter de plas zijn dollar pogen te redden ten koste van zijn vazallen. Een armer Europa zal nog meer dienen te knielen aan de voeten van zijn meester, verdwaasd door propaganda, blij om 'gered' te zijn van de stoute Russen.

Dwazen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Weer een vrouw.

"Vernietigen", zegt ze.

Geslacht is irrelevant. Woordgebruik niet.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Geslacht is irrelevant. Woordgebruik niet.

Context is. Maar ja...