Overlegcomité: "De oplossing voor de energiecrisis moet van elders komen"

[Vlad]

Volgens de Waalse groene Nollet moeten mensen die last hebben met hun energiefactuur wat meer in het bos gaan wandelen. Hij wil niet weten van het tijdelijk afschaffen van milieutaksen op energie in Wallonië en Brussel.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Toch even opmerken dat Vivaldi weldegelijk accijnzen op brandstoffen en de BTW op electriciteit en gas hebben laten zakken.
Dus (op zijn minst een deel van) de meeropbrengsten vloeit naar de burger.
Dank u Vivaldi.

Dat is een korte termijn oplossing, die nefast is op lange termijn, aangezien de producenten nu hun prijs gaan verhogen.

Op lange termijn is accijnzen verlagen -> meer geld doorsluizen naar Putin en oliesjeiks.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is waar, maar mensen die geen 150 Euro kunnen betalen, zijn het probleem niet, die zullen niet kunnen verbruiken omdat ze geen geld hebben.

Behalve dan dat pro-Russische agitators die mensen aansporen om gewoon te verbruiken en niet te betalen en geweld te gebruiken als men probeert U af te sluiten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Toch even opmerken dat Vivaldi weldegelijk accijnzen op brandstoffen en de BTW op electriciteit en gas hebben laten zakken.
Dus (op zijn minst een deel van) de meeropbrengsten vloeit naar de burger.
Dank u Vivaldi.

Dat is niet zo'n enorm bedrag. Maar altijd nog vele keren meer dan de Vlaamse regering naar de burger laat vloeien. Die orakelen wat dat de burger eerst heel veel moet uitgeven om dan eventueel een beetje te sparen op de energierekening. Die Vlaamse kiekens zijn zo dwaas dat ze niet begrijpen dat mensen die hun energiefactuur van 150 euro niet kunnen betalen, geen 50 000 euro zotte kosten gaan doen.
En geld lenen voor niets ? De Stevaert wentelt zich eens om in zijn kanaal. Voor niets bestond niet volgens de rechtsen een tijdje geleden.

Wat er gaat overblijven van die bedrijfsteun. Jambon heeft beloofd een betrouwbare partner te zijn, net zoals in de coronacrisis. U gaat toch niet aan het woord van de N-VA premier twijfelen ? Of bent u eerder een Demir fan : Wij leggen niets op tafel, betaal u blauw en houdt uw wafel.

Levert de N-VA de premier?
Wist ik niet.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Levert de N-VA de premier?
Wist ik niet.

N-VA levert de Minister President van het voor vlaams nationalisten hoogste niveau.

Die man is echter vervallen tot kleurloze figuur die enkel nog links en rechts een handtekening plaats op een document dat zijn ondergeschikten hem aanreiken.

Is het zo wat duidelijk reservespeler ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Toch even opmerken dat Vivaldi weldegelijk accijnzen op brandstoffen en de BTW op electriciteit en gas hebben laten zakken.
Dus (op zijn minst een deel van) de meeropbrengsten vloeit naar de burger.
Dank u Vivaldi.

Dat is niet zo'n enorm bedrag. Maar altijd nog vele keren meer dan de Vlaamse regering naar de burger laat vloeien. Die orakelen wat dat de burger eerst heel veel moet uitgeven om dan eventueel een beetje te sparen op de energierekening. Die Vlaamse kiekens zijn zo dwaas dat ze niet begrijpen dat mensen die hun energiefactuur van 150 euro niet kunnen betalen, geen 50 000 euro zotte kosten gaan doen.
En geld lenen voor niets ? De Stevaert wentelt zich eens om in zijn kanaal. Voor niets bestond niet volgens de rechtsen een tijdje geleden.

Wat er gaat overblijven van die bedrijfsteun. Jambon heeft beloofd een betrouwbare partner te zijn, net zoals in de coronacrisis. U gaat toch niet aan het woord van de N-VA premier twijfelen ? Of bent u eerder een Demir fan : Wij leggen niets op tafel, betaal u blauw en houdt uw wafel.

Structureel lost dat niets op.
De energie wordt verbruikt en het geld is weg.

Dan vind ik dat de Vlaamse regering het goede voorbeeld geeft.
Gewoon versneld renoveren en isoleren, zodat de woningen energiezuiniger worden.
Achter 10 jaar plukken we daar nog steeds de vruchten van.

Goed Zuhal, goed zo regering Jambon.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Dat is net een domme maatregel. Want zo houdt je de vraag (en dus de prijs) hoog. Je kan het beter duur laten zodat mensen minder moeten consumeren.

Mensen die de naft niet kunnen betalen moeten niet rijden.

Inderdaad, niet rijden is mss overdreven, maar nadenken bij ieder autogebruik gaat al in de goede richting.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het zijn geen subsidies, het zijn leningen.

17 tot 25.000 euro zijn subsidies mijn beste.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA levert de Minister President van het voor vlaams nationalisten hoogste niveau.

Die man is echter vervallen tot kleurloze figuur die enkel nog links en rechts een handtekening plaats op een document dat zijn ondergeschikten hem aanreiken.

Is het zo wat duidelijk reservespeler ?

Dus geen premier.
Bedankt voor de duidelijkheid.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik geef u gelijk dat dat een strukturele maatregel is.
Maar mensen die die 150 - 200 euro niet kunnen betalen, die gaan geen investeringen doen van 50.000 euro (vraag maar eens offerte voor zonnepanelen + isolatie) met een renteloze afbetaling van 450 -550 euro (over 10 jaar).

Bovendien zijn een flinke hoop van die noodlijdenden huurders.

Voor de dagdagelijkse nood te lenigen van vele Vlamingen is de Vivaldi BTW verlaging en de accijnsverlaging een veel directere oplossing voor hun dagdagelijkse problemen.

En ook uw laatste zin kan ik helemaal bijtreden. Besparen levert de grootste winst op. Uw tip over minder water bij het koken was daarvoor echt wel een aanrader.

Die mensen zitten vooral in sociale woningen of minstens huurwoningen.
Maar zijn er daar genoeg van, bijvoorbeeld in steden die van oudsher door sossen bestuurd werden, of in gemeenten met meer zeteltjes in de raden van bestuur van sociale woningbouw, dan dat er sociale woningen zijn? En zitten de juiste mensen daarin (zoals die PS-politica in Brussel die 10.000 euro netto raapte ..., of mensen met eigendommen in het buitenland ...

Die linkse schoelies kunnen wel van hun gat maken en scheppen uit de vetpot, maar intelligent beleid voeren, dat is hen nog nooit gelukt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Toch even opmerken dat Vivaldi weldegelijk accijnzen op brandstoffen en de BTW op electriciteit en gas hebben laten zakken.
....

Dat zou er godvernondemiljaardedju nog aan moeten mankeren, dat ze dat niet gedaan zouden hebben !!!

Maar kijk eens naar de prijs van de diesel momenteel in Frankrijk !!

[De schoofzak]

titel van de draad is: Overlegcomité: "De oplossing voor de energiecrisis moet van elders komen"

We gaan eens de mening vragen van Magnette:

...
Op het verlengen van de steunmaatregelen na was dat Overlegcomité een scheet in een fles
....

https://www.hln.be/binnenland/interv...open~a8d6b011/

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar dat is het probleem niet. Hoe noodlijdender die zijn, hoe minder die kunnen verbruiken he.

Men moet nu in allerijl het VERBRUIK verminderen om niet ZONDER te vallen. Het gaat hier niet om "armen te helpen" maar om PENURIE te vermijden. Armen die niet kunnen betalen zijn dus niet het probleem. Mensen met wat geld die toch veel zullen verbruiken zijn het probleem.

Een beetje zoals mensen die gezond en jong zijn toch verplichten een injectie te nemen.

Afzien, zei de koning. Want de koning heeft een fout gemaakt.

We rollen van de ene in de andere gemanufactuurde crisis.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Een beetje zoals mensen die gezond en jong zijn toch verplichten een injectie te nemen.

Afzien, zei de koning. Want de koning heeft een fout gemaakt.

We rollen van de ene in de andere gemanufactuurde crisis.

Dat komt ervan als je een koning hebt he

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat zou er godvernondemiljaardedju nog aan moeten mankeren, dat ze dat niet gedaan zouden hebben !!!

Maar kijk eens naar de prijs van de diesel momenteel in Frankrijk !!

Er zal wat intern overleg nodig zijn tussen de forumwoordvoerder van N-VA en het partijraadslid die Zulma goede ideetjes influistert, want hij zegt dat het niets oplost en jij zegt dat het een minimum is...

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er zal wat intern overleg nodig zijn tussen de forumwoordvoerder van N-VA en het partijraadslid die Zulma goede ideetjes influistert, want hij zegt dat het niets oplost en jij zegt dat het een minimum is...

Schoof roept maar wat.

De enige juiste conclusie is dat het een domme maatregel is. Hij is wel populair bij de mensen die het wat krap bij kas hebben, maar dat is omdat die van maand tot maand leven en geen lange termijn perspectief hebben. Van een regering mag je toch verwachten dat ze dit sort domme en populistische maatregels achterwege laat in tijden van crisis.

[Vette Pois(s)on]

is het nu zo erg als er wat volk doodvriest en verhongert?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er zal wat intern overleg nodig zijn tussen de forumwoordvoerder van N-VA en het partijraadslid die Zulma goede ideetjes influistert, want hij zegt dat het niets oplost en jij zegt dat het een minimum is...

Als u het over mij heeft, ik heb al duidelijk gemaakt wat echt helpt in dit dossier.
Zelfs den Dweil is het er mee eens.

De goedkoopste energie is de energie die je niet verbruikt.

Met andere woorden, iedere kilowatt elentrik die we niet verbruiken is mooi meegenomen, juist daar zet Zuhal op in.

Elentrik goedkoper maken voor bepaalde mensen is de mensen blaasjes wijsmaken.
Denk daar maar eens over na.

[Herr Flick]

Eerst en vooral kan je als consument serieus besparen. Led lampen erin draaien etc... isoleren en gewoon uw temperatuur verlagen. U wassen aan uwe lavabo met koud water etc...

Leg een deken over u s avonds, verwarming op 17 ipv 25.

Dan is het aan europa om die onozele regeling van duurste producent bepaald de prijs van electriciteit af te schaffen. De markt vrij te laten, maar met een limiet op schommelingen. max en min van x % De markt op gas vrij te laten, maar ook hier maximum schommelingen toelaten. En de handel van Energie en voedsel (grondstoffen) van de beurs te halen. Verboten de handelen in granen, suikers, etc.... of ook hier maximum schommelingen toe te laten. Vervolgens stop je met heel die groene bietenkwieterij. Dus geen verbod op fosiele brandstoffen voor auto's of vuurkes

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er zal wat intern overleg nodig zijn tussen de forumwoordvoerder van N-VA en het partijraadslid die Zulma goede ideetjes influistert, want hij zegt dat het niets oplost en jij zegt dat het een minimum is...

Op de fiche staat: "alle beetjes helpen".
De keuze die gemaakt zal moeten worden voor na een afkoeling van de markt, namelijk verder werken met hogere btw-voet, of met accijnzen, is wel duidelijk, maar voorlopig verkiezen we om de meerderheid nog wat te kietelen.