basisbaan: een perfect liberaal voorstel van SPa

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Je spreekt heel goed Nederlands, maar hier maak je wel een foutje.
Gratuit is in het Nederlands niet hetzelfde als gratis.
Een gratuite bewering is een bewering die zomaar gedaan wordt, zonder enige grondslag dus.
Homeopathie geneest dagelijks duizenden mensen, is een gratuite bewering.
Gratis beledigen zou dus betekenen dat er ergens een tarief per belediging bestaat, wat lichtjes absurd is.

Waarom sleur je homeopathie er weer bij als voorbeeld?
De valse bewering dat homeopathie een gratuite bewering zou zijn wordt ontkracht door de genezen mensen, dat wel degelijk kan vastgesteld en reeds talloze keren bewezen werd.
Het bewijs van genezing is dus de vereiste "grondslag".
Homeopathie is dus GEEN gratuite bewering zonder enige grondslag, dat is BS van de big farma uit winstbejag voor hun chemische brol.

Overigens is het toch weer telkens verbijsterend dat zeurende nitwits - die nooit zelf homeopathie gebruikt hebben en dus zelf elke grondslag missen over hun bewering - zich dan wel opeens experts wanen om homeopathie te kunnen veroordelen als gratuite bewering terwijl ze zelf elke grondslag missen om de werking van homeopathie een gratuite bewering te kunnen noemen.
Dat is zoals beweren dat homeopathie niet werkt zonder het geprobeerd te hebben,
Of dat de frietjes niet smaken zonder ze gegeten te hebben,
Of beweren dat de pijnstiller niet werkt zonder de pijnstiller ingenomen te hebben,
Of beweren dat de remmen van een auto niet werken terwijl je er niet mee gereden hebt, allemaal even absurd.
Maar soit, iedereen gelooft wat ie wil al zijn het blaaskes en leugens, dat bepaalt ieder voor zichzelf maar de werkelijkheid en vooral de waarheid heeft wel haar rechten!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Dat ze het kent, daar twijfel ik niet aan.
Maar spreekt ze het ook ?

Ja. Het is echt diepe Vlaanderen waar ze woont.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zou dit gewoon als "vaststelling" interpreteren hé.

Meestal zijn het allochtonen, nu zijn het Walen.

het zijn beiden profiteurs, een profitariaat dat mogelijk is gemaakt door de vermaledijde belgische constructie.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het zijn beiden profiteurs, een profitariaat dat mogelijk is gemaakt door de vermaledijde belgische constructie.

Als het voor jou zo onleefbaar is was ik hier allang vetrokken.

Waarom die zelfkastijding Zipper ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als het voor jou zo onleefbaar is was ik hier allang vetrokken.

Waarom die zelfkastijding Zipper ?

Ga jij verhuizen na de onafhankelijkheid van Vlaanderen?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ga jij verhuizen na de onafhankelijkheid van Vlaanderen?

Als er na volgende verkiezingen een of andere vorm van confederalime komt, mogen we tevreden zijn.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als het voor jou zo onleefbaar is was ik hier allang vetrokken.

Waarom die zelfkastijding Zipper ?

2

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als het voor jou zo onleefbaar is was ik hier allang vetrokken.

Waarom die zelfkastijding Zipper ?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Als er na volgende verkiezingen een of andere vorm van confederalime komt, mogen we tevreden zijn.

En als er Vivaldi II komt?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En als er Vivaldi II komt?

dan bolt België garanti de afgrond in

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Blijkbaar klopt dat niet hé. Hij vindt geen Nederlandstalig personeel....

Hij vindt vooral geen werkwillige Vlamingen in de streek ...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dan bolt België garanti de afgrond in

Dus dan ook weer op de lange baan Zipper ?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Meneer Tack zou beter met zijn tijd meegaan.

In het Ziekenhuis van Vilvoorde (AZJP) is er een nieuwe Reumatoloog.

.Deze arts is een Italiaan en die deed wel de moeite om Nederlands te leren .


Iets wat vele Franstaligen in de Vlaamse Rand blijkbaar niet willen of niet kunnen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

In het Ziekenhuis van Vilvoorde (AZJP) is er een nieuwe Reumatoloog.

.Deze arts is een Italiaan en die deed wel de moeite om Nederlands te leren .


Iets wat vele Franstaligen in de Vlaamse Rand blijkbaar niet willen of niet kunnen.

Vooral niet willen, ze kijken neer op de "Vlaamse boerkes", waarvan hier een illustratie ;

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het probleem is dat knopje français. Nutteloos in een Vlaamse gemeente. Hoeveel van de inwoners die Frans spraken in de tijd van de opdeling, zijn nu nog in leven eigenlijk? We zijn ondertussen 60 jaar verder. Men mag toch redelijkerwijs verwachten dat degenen die nu nog in leven zijn en daar nog wonen ondertussen de Nederlandse taal machtig zijn waardoor die faciliteiten overbodig zijn.



60 jaar zou ik durven onderbrengen in de categorie "ruim de tijd krijgen om je aan te passen aan de nieuwe situatie"

Behoor jij echt ook tot het clubje die het niet begrepen hebben ? Die faciliteiten gaan niet weg, uiteraard gaan ze niet weg aangezien dat nooit de bedoeling was. Anders had dat in de wet opgenomen geweest.

Het aantal vendeliers dat niet wil/kan begrijpen dat rechten die in de wet staan zonder tijdslimiet per definitie definitief zijn is echt niet te schatten... Hoe die vendeliers heelder redeneringen fabuleren over 'uitdovende' rechten en 'tijd genoeg' om 'aan te passen' of lulkoek over 'overgangsmaatregelen' e.a. is gewoon slapstick.

Net zoals de bestaande taalgrens nooit meer opschuift, zal de bestaande taalregeling inzake faciliteiten nooit meer opschuiven. Die akkoorden zijn er zonder enige tijdslimiet en dus definitief.

Wie dat wil veranderen, staat voor een monumentale opgave, en het gaat grote LOL worden om te zien hoe eender welke partij daarvoor de benodigde meerderheden kan halen en telkenmale tekort schiet of op zijn bek gaat.

De kans is groter dat er een nieuw soort ijsbeer zou ontdekt worden in Saoudi Arabië dan dat men hiervoor politiek een meerderheid kan vinden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Behoor jij echt ook tot het clubje die het niet begrepen hebben ? Die faciliteiten gaan niet weg, uiteraard gaan ze niet weg aangezien dat nooit de bedoeling was. Anders had dat in de wet opgenomen geweest.

Het aantal vendeliers dat niet wil/kan begrijpen dat rechten die in de wet staan zonder tijdslimiet per definitie definitief zijn is echt niet te schatten... Hoe die vendeliers heelder redeneringen fabuleren over 'uitdovende' rechten en 'tijd genoeg' om 'aan te passen' of lulkoek over 'overgangsmaatregelen' e.a. is gewoon slapstick.

Net zoals de bestaande taalgrens nooit meer opschuift, zal de bestaande taalregeling inzake faciliteiten nooit meer opschuiven. Die akkoorden zijn er zonder enige tijdslimiet en dus definitief.

Wie dat wil veranderen, staat voor een monumentale opgave, en het gaat grote LOL worden om te zien hoe eender welke partij daarvoor de benodigde meerderheden kan halen en telkenmale tekort schiet of op zijn bek gaat.

De kans is groter dat er een nieuw soort ijsbeer zou ontdekt worden in Saoudi Arabië dan dat men hiervoor politiek een meerderheid kan vinden.

en ge zijt er nog fier op ook, ah ja want uw snertpartijtje van 9% is er mee verantwoordelijk voor. Weet straks maar te vertellen hoe het onder de kiesdrempel is.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Als er na volgende verkiezingen een of andere vorm van confederalime komt, mogen we tevreden zijn.

Na de volgende verkiezingen zal ik tevreden zijn als het er uitziet dat het record regeringsvormen terug gebroken zal moeten worden, tenzij ...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en ge zijt er nog fier op ook, ah ja want uw snertpartijtje van 9% is er mee verantwoordelijk voor. Weet straks maar te vertellen hoe het onder de kiesdrempel is.

Trots ? Wat heeft dat met 'trots' te maken ? De taalwetgeving is gewoon de wil van de wetgevende macht (= het parlement, dus de representatieve expressie van de wil van de kiezer) die dat in glasheldere wetgeving heeft omgezet.

Dat een sekte van zeloten dat een andere lezing wil geven is voor hen wellicht heeel belangrijk, voor de rest is het gewoon bijzonder grappig.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Behoor jij echt ook tot het clubje die het niet begrepen hebben ? Die faciliteiten gaan niet weg, uiteraard gaan ze niet weg aangezien dat nooit de bedoeling was. Anders had dat in de wet opgenomen geweest.

Het aantal vendeliers dat niet wil/kan begrijpen dat rechten die in de wet staan zonder tijdslimiet per definitie definitief zijn is echt niet te schatten... Hoe die vendeliers heelder redeneringen fabuleren over 'uitdovende' rechten en 'tijd genoeg' om 'aan te passen' of lulkoek over 'overgangsmaatregelen' e.a. is gewoon slapstick.

Ge hebt spijtig genoeg gelijk. De Vlamingen hebben dat misschien heel stil gedacht in 1962, ze hebben de andere kant op gekeken in 1988 en nadien zijn ze gaan doen alsof dat uitdovend was, maar in werkelijkheid kwam dat enkel en alleen omdat Vlamingen zoals gewoonlijk lafaards en labbekakken zijn.

We kunnen dat hier zien:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Faciliteitengemeente

Volgens de huidige Vlaamse opinie zijn de faciliteitengemeenten, ingesteld als integratiebevorderende maatregel, zo bedoeld dat de taalminderheid een aanpassingsperiode kon doorlopen en zich na verloop van tijd de officiële taal meester kon maken, zonder veel problemen door de taalachterstand te krijgen. Uiteindelijk zouden de faciliteiten afgeschaft moeten worden en zouden de faciliteitengemeenten weer eentalig Nederlands/Frans/Duits worden.

Maar dat is inderdaad een luchtkasteel, want:

Volgens de Vlaamse journalist Jos Bouveroux en historicus Luc Huyse, had "de wetgever van 1962-1963 met geen woord gerept over enige beperking in de tijd. Noch in de wet zelf, noch in de Memorie van Toelichting, noch tijdens de parlementaire debatten werd er gewag gemaakt van enig tijdelijk karakter".

En inderdaad, of dat nu gezegd werd of niet, het staat zonder dat punt gewoon hard in de grondwet.

Zoals gewoonlijk hebben Vlamingen een grote bek naar de achterban toe, maar zijn ze bijzonder slechte vertegenwoordigers als er moet onderhandeld worden, en laten ze zich (zogezegd) naaien waar ze bij staan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Na de volgende verkiezingen zal ik tevreden zijn als het er uitziet dat het record regeringsvormen terug gebroken zal moeten worden, tenzij ...

Bah neen Schoof... jij gaat alleen tevreden zijn als je partij federaal uit Limbo weg is geraakt en voldoende toegegeven heeft om in een volgende federale regering weer enkele excellenties te mogen afvaardigen.

Daar zijn veel interessantere debatfiches over te typen dan die eindeloze 'volgende keer' en 'je zult wel zien' bullshit.