Is LGBQT+ de deur naar pedofilie?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waarom denk je dat? Is informatie uit allerlei media niet genoeg om tot die conclusie te komen?

Ik dacht gelezen te hebben dat het meeste kindermisbruik intrafamiliaal is. Getrouwde heterosexuele mannetjes en vrouwtjes dus.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik dacht gelezen te hebben dat het meeste kindermisbruik intrafamiliaal is. Getrouwde heterosexuele mannetjes en vrouwtjes dus.

Procentueel of in absolute waarde?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik dacht gelezen te hebben dat het meeste kindermisbruik intrafamiliaal is. Getrouwde heterosexuele mannetjes en vrouwtjes dus.

Da maakt het ok dat pedofielen lobbyen met lgbqt+ en love is love om het aanvaardbaar te maken?
Whataboutism is mindrot.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Da maakt het ok dat pedofielen lobbyen met lgbqt+ en love is love om het aanvaardbaar te maken?
Whataboutism is mindrot.

Dat is geen whataboutisme. Het is overduidelijk een politiek-religieus geïnspireerd offensief om het vergrootglas boven een deel van de problematiek te houden.

Wat nog erger is, is dat het net religieuze kringen zijn waar pedoseksueel misbruik meer gedijt dan daarbuiten. In dat opzicht ware het verstandiger geweest religie uit te bannen wanneer het nog klein was.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat is geen whataboutisme. Het is overduidelijk een politiek-religieus geïnspireerd offensief om het vergrootglas boven een deel van de problematiek te houden.

Wat nog erger is, is dat het net religieuze kringen zijn waar pedoseksueel misbruik meer gedijt dan daarbuiten. In dat opzicht ware het verstandiger geweest religie uit te bannen wanneer het nog klein was.

Als ge andere zaken vergelijkt om aan iets ingrijpend voorbij te gaan, is dat whataboutism van de politiek correcten. Hun gedrag, vocabulaire en mantra's zijn een voorspelbaar patroon.
Ze zeggen en doen (triggeren, beledigen en beledigingen zien waar geen zijn) allemaal hetzelfde, maar ze worden niet gebrainwasht door the narrative neen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Prieel

Ik moet toch ook zeggen dat ik de indruk heb dat nu met de affaire Sven Pichal het lijkt alsof ze het pad proberen te effenen op pedofilie bespreekbaar te maken. Allemaal onder de vlag van woke & LGBT....

Dat is niet alleen maar een indruk....dat is de bedoeling om die walgelijke smeerlapperij bespreekbaar te maken

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Dat is niet alleen maar een indruk....dat is de bedoeling om die walgelijke smeerlapperij bespreekbaar te maken

En the narrative moet het maar verkopen als goed en hun vee volgt.
De rattenvanger van Hamel is er als archetype niets tegen.

[CUFI]

Transgenderism is a Gateway to Pedophilia
The question then is not whether there will be a push for pedophilia, but when and how it will occur. https://www.ncregister.com/blog/tran...-to-pedophilia

Yet, as much as the homosexual movement tries to distance itself, the pro-pedophilia advocates are still attempting to follow in their successful footsteps. Just as homosexuality was moved from the category of a deviant sexual aberration to a harmless and healthy sexual orientation by the American Psychiatric Association, so also pedophilic advocates have tried to argue the same.
...

Unlike pedophilia, transgenderism’s success in bullying its way into acceptance has been amazingly quick, owing in great part to its rushing through the same doors opened by the homosexual movement, literally riding the identical rails to culturally-mandated approval
...
One shared tactic is the penetration of the education and medical establishments, as allies in both causes. And so, just as educational curricula down to kindergarten mandated teaching about homosexuality and same-sex marriage affirmatively, so also with transgenderism is now being forced upon even the youngest schoolchildren, with parents barred from removing their children from the onslaught

...
A common tactic, as Ryan Anderson reveals in his excellent When Harry Became Sally, is to assert that children who feel any gender dysphoria or who would even just like to experiment are in danger of suicide if parents or society stands in their way.
...
How can anyone claim that a child has the right to choose its sex but not the right to choose to have sex with an adult? If children are considered to be capable of making the decision about what sex they want to be, then the Left’s objection to pedophilia—that children are not mature enough to make such decisions about their sexuality—falls dead flat.
...
And then? All of the efforts by pedophilic activists that have been bottled up for over four decades will come rushing through the gates opened by transgenderism. Since trans activists have direct access to our youngest children via the school system, pedophiles will rush right through that gate as well. This is a gate already half-opened in other areas in our culture — just do an internet search for “Drag Queen Story Hour Public Library.”

...


Het bloedverbond van onzen Heer en Redder Jezus Christus heeft gesproken.

Van alles te cancelen, kunnen we misschien gender cancelen van geaardheden ja?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Als ge andere zaken vergelijkt om aan iets ingrijpend voorbij te gaan, is dat whataboutism van de politiek correcten. Hun gedrag, vocabulaire en mantra's zijn een voorspelbaar patroon.
Ze zeggen en doen (triggeren, beledigen en beledigingen zien waar geen zijn) allemaal hetzelfde, maar ze worden niet gebrainwasht door the narrative neen.

Helemaal niet. Het christendom staat voor 2000 jaar kindermisbruik. Het is een slechte grap dat zij die op de beklaagdenbank thuishoren onbeschaamd de rol van aanklager opeisen.

Ga in je kringen middelen bijeenzoeken om de duizenden slachtoffers van pedofilie door religieuzen enigszins te vergoeden.

Dan doe je eens iets nuttig.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Helemaal niet. Het christendom staat voor 2000 jaar kindermisbruik. Het is een slechte grap dat zij die op de beklaagdenbank thuishoren onbeschaamd de rol van aanklager opeisen.

Ga in je kringen middelen bijeenzoeken om de duizenden slachtoffers van pedofilie door religieuzen enigszins te vergoeden.

Dan doe je eens iets nuttig.

Als wij ene predikant of lid zouden hebben die lobbyt om eugenetisch of seksueel alle vrijheid over andermans kinderen te krijgen, het zou beter zijn dat hij een molensteen rond zijn nek wikkelde en in de Schelde sprong!
En dan zouden wij die zaken openbaar verfoeien en zwijgen als we kritiek krijgen. Althans, als we in de Geest van ons geloof blijven.

Christendom heeft geen lap te maken met genderideologie indoctrineren, wat een pad voor pedofiele roofdieren blijkt te zijn. Open u anders een ander onderwerp over al uw what abouts.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Als wij ene predikant of lid zouden hebben die lobbyt om eugenetisch of seksueel rond kinderen te praktiseren, het zou beter zijn dat hij een molensteen rond zijn nek wikkelde en in de Schelde sprong!
En dan zouden wij die zaken openbaar verfoeien en zwijgen als we kritiek krijgen. Althans, als we in de Geest van ons geloof blijven.

Christendom heeft geen lap te maken met genderideologie indoctrineren, wat een pad voor pedofiele roofdieren blijkt te zijn. Open u anders een ander onderwerp over al uw what abouts.

Dus kindermisbruik op je kerfstok hebben en het met woorden veroordelen is geen probleem?

Veel katholieker wordt een redenering niet. Keeping up appearances.

Duizenden kinderen in Ierland, de VS, Frankrijk, België, ...

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dus kindermisbruik op je kerfstok hebben en het met woorden veroordelen is geen probleem?

Veel katholieker wordt een redenering niet. Keeping up appearances.

Duizenden kinderen in Ierland, de VS, Frankrijk, België, ...

Nog een patroon: de context is te moeilijk, de whataboutism slaat niet aan -> ad hominem.
Ik heb niets op mijn kerfstok van wat een voorouder of ander deed.

Lees eens de context en probeer eens inhoudelijk te reageren zonder te triggeren zeg.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Nog een patroon: de context is te moeilijk, de whataboutism slaat niet aan -> ad hominem.
Ik heb niets op mijn kerfstok van wat een voorouder of ander deed.

Lees eens de context en probeer eens inhoudelijk te reageren zonder te triggeren zeg.

Je spreekt over kindermisbruik vanuit een kader waarbij je het christelijk geloof als een oplossing ziet.

Mijn reactie is 100% inhoudelijk en wijst erop dat het integendeel de wortel van het probleem is.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je spreekt over kindermisbruik vanuit een kader waarbij je het christelijk geloof als een oplossing ziet.

Mijn reactie is 100% inhoudelijk en wijst erop dat het integendeel de wortel van het probleem is.

Huh? Ik zie dat als MIJN oplossing en zou je dat nooit opdringen.
Wel zou ik mijn positie verdedigen als je binnen de grenzen van mijn vrijheid zou komen.
Wat mij stoort is hoe een ideologie geconstruct wordt en al gaande toegepast wordt op de volgende generatie. De signalen zijn zorgwekkend.

Ik kan dit benaderen los van mijn geloof en presenteerde zelfs homofielen die afstand van de T doen.

Jouw reactie is niet inhoudelijk. Het dwaalt af van de ernst. Er zijn geesten in de lgbqt die duistere doelen dienen en reeds agenda handhaven op de volgende generatie. Het is niet christendom.

[CUFI]

Afgaande op de reacties, mag ik dus zeker zijn dat het geen fake news is?


Whataboutism, taalfouten corrigeren, ad hominems edm; weerleggen de zaak niet.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Mijn pleidooi!
Flikker op met die genderideologie rond de kinderen van mensen die nog aan de traditionele normen en waarden vasthouden.
Seksualiteit pride vertonen en massaal projecteren is voor gepeverteerden!
Genderidentiteit is bullpoo!

Dat is jouw visie, maar ik antwoord daarop:
neen meneer pastoor, zo gaan we het niet doen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is jouw visie, maar ik antwoord daarop:
neen meneer pastoor, zo gaan we het niet doen.

Is er dan niemand die die 2 gepresenteerde zaken kan weerleggen?
Die visie wordt niet uit de duim gezogen he schoofzak.

Een moeder: https://m.youtube.com/watch?v=c9p4fZ...ture=emb_title

Willen we dat hier?

[CUFI]

Trans wil alleen met kinderen kunnen praten...
https://m.youtube.com/watch?time_con...ture=emb_title

https://m.youtube.com/watch?time_con...ture=emb_title

Van een ander forum, daarom lange links. Transgenderisme wordt misbruikt door seksuele roofdieren beste mensen, lgb was hun deur...

[Knuppel]

Vraagje in verband met je ondertitel, Schoof....

Heeft de N-VA er al eens aan gedacht om af te rekenen met de grendelgrondwet?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Nee, homoseksualiteit is niet de deur naar pedofilie maar er zijn jammer genoeg wel pedofielen die aanhaken bij de strijd voor homorechten.

De nagel op de kop!