Serviër: 'In 2005 weer oorlog om Kosovo'

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Oeioei, er wordt even geraakt aan de "katholieke" Kroaten, en Vdb zit op zijn paard . Face it Vdb, Kroatië collaboreerde massaal met de nazi's 8) evenals Ierland, Ukraïne...........8) Dus waarschijnlijk toch niet zo'n toeval dat Dewinter, Verreycken en Van den Eynde daar pronkten voor een Kroatische tank tijdens de Balkan-oorlog.

Hahahaha. U kent er werkelijk niets van. Dit onderwerp ging over de orthodoxe Serviërs, niet over de Kroaten (al hebben die ook wel hun portie leed gehad, want er leeft immers ook een Kroatische minderheid in Kosovo).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Hehe, ons gematigd Turkske vindt dat de Koerden geen recht hebben op een eigen staat.

U weet toch dat voor die "gematigde Turken" er gewoon geen Koerden bestaan: in hun woordenschat zijn dat immers "Bergturken".

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Die eventuele toetreding zal de onvermijdelijke etnische burgeroorlog in Europa bespoedigen.

Dat vrees ik ook. Ik denk dat Verheugen en Erdogan niet de beste deal met elkaar gesloten hebben. Tenzij het Erdogan te doen was om via Europa de Turkse godsdienstwetten te kunnen afschaffen en de islam in Turkije zo dezelfde bewegingsvrijheid te kunnen geven als in Europa.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hahahaha. U kent er werkelijk niets van. Dit onderwerp ging over de orthodoxe Serviërs, niet over de Kroaten (al hebben die ook wel hun portie leed gehad, want er leeft immers ook een Kroatische minderheid in Kosovo).

Schoolmeesterke, ik had het over die foto van die VB-creaturen voor die Kroatische tanks . Of waren de Kroaten ook al geen kaloten ?????

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Of waren de Kroaten ook al geen kaloten ?????

Om uw kennis wat op te krikken: een "kaloot" is in het populair taalgebruik een lid van de CVP/CD&V. Dus kan ik met gemak concluderen dat de Kroaten inderdaad geen "kaloten" zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Dat vrees ik ook. Ik denk dat Verheugen en Erdogan niet de beste deal met elkaar gesloten hebben. Tenzij het Erdogan te doen was om via Europa de Turkse godsdienstwetten te kunnen afschaffen en de islam in Turkije zo dezelfde bewegingsvrijheid te kunnen geven als in Europa.

En om daarbij de invloed van het Turkse leger - dat al altijd het seculiere beginsel van de Turkse staat heeft verdedigd - definitief te beperken. Met zegen van Europa... waardoor inderdaad de islamisten vrij spel krijgen in het land.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Blijkbaar weet u ook hier niet waarom.

Omdat een president die zichzelf christelijk noemt het opportuun achtte om oorlogje te komen spelen in een moslim-land, en omdat het nu eenmaal je patriottische plicht is om je te verzetten tegen een buitenlandse invasie. De rest is incidenteel.

Menslief, leer u toch eerst eens informeren over de zaken voor u hier een oordeel kunt braken dat nergens op steunt. Tijdens de aanvallen werden ongeveer 60 van de goede honderd moskeeën in de stad als militaire steunpunten van de rebellen gebruikt. Hiermee schonden ze de regels en voorschriften trouwens van hun eigen godsdienst. Niet verwonderlijk dat de Amerikanen die moskeeën hebben aangevallen, niet als een aanval tegen de islam, maar wel omdat er zich daar rebellen bevonden.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om uw kennis wat op te krikken: een "kaloot" is in het populair taalgebruik een lid van de CVP/CD&V. Dus kan ik met gemak concluderen dat de Kroaten inderdaad geen "kaloten" zijn.

8) Sukkel, ge weet goed genoeg, dat met kaloten ALLE katholieken wordt bedoeld. Of hoor je liever "kattekop" ?? 8)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) Sukkel, ge weet goed genoeg, dat met kaloten ALLE katholieken wordt bedoeld. Of hoor je liever "kattekop" ?? 8)

Toch niet. U vergist zich schromelijk (net zoals bij zovele andere zaken). Ik heb al meermaals van voormalige VU'ers die gelovige en praktiserende katholieken zijn, horen spreken over "de kaloten" waarmee ze de CVP bedoelden. Niet de katholieken in het algemeen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Omdat een president die zichzelf christelijk noemt het opportuun achtte om oorlogje te komen spelen in een moslim-land, en omdat het nu eenmaal je patriottische plicht is om je te verzetten tegen een buitenlandse invasie. De rest is incidenteel.

Hahaha. Wat is u toch een onwetend iemand. Milosovic, "een christelijk noemend president"??? Als er nu één ding is dat Milosovic zeker niet was, dan is het wel een gelovige. De man is altijd een overtuigd ongelovig communist gebleven.

En Kosovo is geen moslimland, maar wel een provincie van Servië. Blijkbaar weet u hoegenaamd niet hoe het daar in elkaar steekt, maar in uw totale onwetendheid meent u toch te kunnen oordelen.