Warmste stad van Vlaanderen moet afkoelen

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die conservatieven van Antwerpen hebben Antwerpen ‘gesaneerd’ door Vlaanderen leeg te zuigen.

Ik en mijn mede Vlaams-Brabanders betaal honderden miljoenen per jaar voor de Bearcats en Scheldebootjes en de andere folietjes van NVA-Antwerpen.

Ik ben een netto betaler voor Antwerpen, dus Antwerpenaren kunnen ofwel mijn voeten kussen in dankbaarheid of mijn kloten in het andere geval.

Ok dan, het andere geval.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die conservatieven van Antwerpen hebben Antwerpen ‘gesaneerd’ door Vlaanderen leeg te zuigen.

Ik en mijn mede Vlaams-Brabanders betaal honderden miljoenen per jaar voor de Bearcats en Scheldebootjes en de andere folietjes van NVA-Antwerpen.

Ik ben een netto betaler voor Antwerpen, dus Antwerpenaren kunnen ofwel mijn voeten kussen in dankbaarheid of mijn kloten in het andere geval.

Gent krijgt in verhouding hetzelfde budget als Antwerpen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Hoe gaat dat technisch in zijn werk?

Hoe belast je als stad mensen die geen inwoner zijn?

Een mogelijke mogelijkheid die mogelijk is.
De eigenaar van het kot wordt belast, die rekent dat effe door aan de studenten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat doen ze in Leuven al minstens 10 jaar hoor.

Uiteindelijk is het principe toch redelijk gelijkaardig aan al die tweedeverblijfsbelastingen in (onder meer) veel kustgemeenten?

Niet alleen in de kustgemeenten, dat is hier in de streek ook vrij algemeen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat doen ze in Leuven al minstens 10 jaar hoor.

Uiteindelijk is het principe toch redelijk gelijkaardig aan al die tweedeverblijfsbelastingen in (onder meer) veel kustgemeenten?

Niet echt, 2de verblijf is per wooneenheid, niet per bewoner.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een mogelijke mogelijkheid die mogelijk is.
De eigenaar van het kot wordt belast, die rekent dat effe door aan de studenten.

Moet men die man dan niet eerst vragen hoeveel studenten er zijn?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Niet alleen in de kustgemeenten, dat is hier in de streek ook vrij algemeen.

Per wooneenheid, ja dat zie ik gebeuren, maar per bewoner?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Niet alleen in de kustgemeenten, dat is hier in de streek ook vrij algemeen.

Vandaar de “onder meer”.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Niet echt, 2de verblijf is per wooneenheid, niet per bewoner.

En in Leuven is het per bewoner (die niet gedomicilieerd is). Indien die bewoner dan aantoont dat hij nog studeert, daalt het bedrag.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het hoofdargument is: in Gent zijn degenen die nu aan het roer staan ook degenen die voor de slechte financiële situatie hebben gezorgd.

In Antwerpen is het omgekeerd.

Deels juist. De sossen zaten vroeger in het bestuur dat de put heeft gemaakt, maar zitten ook in het college dat het probleem aangepakt heeft. Maar toegegeven, de sanering van antwerpen komt hoofdzakelijk op conto van N-VA. N-VA fanbase zit te cheeren.

En in gent zijn het diegenen die de put hebben veroorzaakt, en die nu gaan saneren. Vreemd genoeg zit N-VA hier niet voor te cheeren, maar reageert hun achterban azijnzuur...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat doen ze in Leuven al minstens 10 jaar hoor.

Uiteindelijk is het principe toch redelijk gelijkaardig aan al die tweedeverblijfsbelastingen in (onder meer) veel kustgemeenten?

Juist. Ik kan begrijpen dat geen enkele taks 'populair' is, maar een stad die tienduizenden kotstudenten huisvest moet ook instaan voor de kost daarvan, terwijl de ouders van die studenten hun gemeentebelastingen betalen in hun eigen woonplaats.

De vergelijking met de tweedeverblijfsbelasting aan de kust is spot on.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Deels juist. De sossen zaten vroeger in het bestuur dat de put heeft gemaakt, maar zitten ook in het college dat het probleem aangepakt heeft. Maar toegegeven, de sanering van antwerpen komt hoofdzakelijk op conto van N-VA. N-VA fanbase zit te cheeren.

En in gent zijn het diegenen die de put hebben veroorzaakt, en die nu gaan saneren. Vreemd genoeg zit N-VA hier niet voor te cheeren, maar reageert hun achterban azijnzuur...

Waarom cheeren voor de (veel te late) herstelling van fouten die decennialang door de "hersteller" zelf zijn veroorzaakt ???

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

En in Leuven is het per bewoner (die niet gedomicilieerd is). Indien die bewoner dan aantoont dat hij nog studeert, daalt het bedrag.

Hoe definieer je op een sluitende manier "aantal niet gedomicilieerde bewoners" ?

Als een pipo elke nacht bij zijn vriendin op haar kot slaapt, moet die dan ook betalen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Gent krijgt in verhouding hetzelfde budget als Antwerpen.

...en daar moeten we zo snel als mogelijk vanaf. Het moet gedaan zijn, die zelfbediening van de grote steden uit het gemeentefonds. Dat is financiële uitzuiperij.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

bissegem!!!! da ligt tusst lauwe en kortriekstan.

Tussen kortriek en......
Heb ik geschreven

Omdat Lauwe iets in verkeerde richting is

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een mogelijke mogelijkheid die mogelijk is.
De eigenaar van het kot wordt belast, die rekent dat effe door aan de studenten.

Slechte oplossing : technisch is dat een belastingverhoging voor de gentenaar (vooropgesteld dat de koteigenaar een inwoner van gent is). Door de taks ten laste te leggen van de kotstudent ( in casu zijn ouders...) komt de taks ten laste van niet gentenaars.

Moesten ze dat budget willen halen via een gewone gemeentebelasting, schiet de oppositie (nva dus) direct met scherp daarop. En terecht trouwens.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Hoe definieer je op een sluitende manier "aantal niet gedomicilieerde bewoners" ?

Als een pipo elke nacht bij zijn vriendin op haar kot slaapt, moet die dan ook betalen?

Er wordt op een bepaalde manier uiteraard altijd een link gemaakt met een onroerend goed dat wordt gehuurd of werd gekocht.

Quasi elk huurcontract voor koten zal uitsluiten dat andere personen dan de huurder daar elke nacht blijven slapen.

Uiteraard kan je wetgeving altijd omzeilen. Maar in jouw geval zou er in 99% van de gevallen hoe dan ook een inbreuk zijn op het huurcontract.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Deels juist. De sossen zaten vroeger in het bestuur dat de put heeft gemaakt, maar zitten ook in het college dat het probleem aangepakt heeft. Maar toegegeven, de sanering van antwerpen komt hoofdzakelijk op conto van N-VA. N-VA fanbase zit te cheeren.

En in gent zijn het diegenen die de put hebben veroorzaakt, en die nu gaan saneren. Vreemd genoeg zit N-VA hier niet voor te cheeren, maar reageert hun achterban azijnzuur...

Tja, Die pipo (burgemeester) heeft de N-VA ook gewipt, terwijl ze een akkoord hadden.

En het voornemen om te saneren en effectief saneren ...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Gent

De zelfverklaarde warmste progressieve stad van Vlaanderen

Die stad krijgt nu een ijskoude douche na jaren progressieve schepen en burgemeester

Is dat niet wenselijk, met deze hete dagen ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Tja, Die pipo (burgemeester) heeft de N-VA ook gewipt, terwijl ze een akkoord hadden.

En het voornemen om te saneren en effectief saneren ...

Daarom zij ik ook eerder al dat het finaal de kiezer zal zijn die bij de volgende kiesronde zal oordelen of het genoeg was, en of het resultaten heeft opgebracht. Zo is het ook in Antwerpen verlopen. En de kiezer heeft de coalitie die bespaarde zeker niet afgestraft.

Dus nu kijken of het in Gent ook zo zal verlopen.

Plannen goedkeuren & aankondigen is één ding, ze uitvoeren iets anders. Over dat laatste zal de kiezer het laatste woord hebben.