Kapitalistisch rechts mishandelt Duitse volk meer en meer!

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Intereseert mij de bal GOORerian

Woehoe... D'as durven hoor internetnationalistje.

[Vlaams-nationalist]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Linkse volksntionalisten??? Dat is net een contradictio in terminis m'n beste! Links staat voor egalitaristische en internationalistische, universele denkbeelden. Die zijn juist tegengesteld aan het opkomen voor eigenheid. Marxisme is onverenigbaar met identitair nationalisme.

Maar wat nog beter is, is dat u blijkbaar ook nog eens gaat beweren hoe anderen moeten denken en wat het juiste is! Maar ja, u redeneert links...

Voor mijn part worden alle ETA-leden en hun partijpolitieke vertegenwoordigers tegen de muur gezet. Het zijn marxistische maffiosi die het Baskisch nationalisme schade toebrengen.

Feit is dat u dus liever omgaat met crapuul dat zich nationalist noemt, er marxistische ideeën op nahoudt en goede contacten onderhoudt met uiterst-linkse, antinationalistische organisaties, dan met rechtse nationalisten. Dat is dan genoteerd. In elk geval een bewijs waarom dat deel van de Vlaamse Beweging nooit buiten haar eigen marginaliteit zal geraken: de typische NiVeA-mentaliteit van de "ware nationalisten" omdat hun kiezerspubliek voor hen stemt uit "echt Vlaamse, nationalistische overtuiging". Dat ze ondertussen bij het Vlaams Blok / Vlaams Behang gaandeweg via de rechtse standpunten duizenden nieuwe nationalisten hebben gecreëerd is blijkbaar te moeilijk om te begrijpen voor die "Vlaamsche Beweghings"-debielen. Te stom om te snappen dat je eerst jouw eigen volk moet winnen voor jouw nationalistische strijd alvorens grootsprakerige "onverwijlde" splitsingen voorop te stellen. FDW is de Vlaams-nationalist die de afgelopen 15 jaar voor Vlaamse strijd het meest heeft verwezenlijkt: via standpunten over vreemdelingen en criminaliteit heeft hij het Vlaamse gedachtengoed binnengebracht bij duizenden gewone mensen die vroeger (B)SP, KP,... stemden.

Haha, links is niet verenigbaar met volksnationalistisch. Weet u wel wat volksnationalisme is? Streven naar een staat zodat een volk een eigen staat heeft. Als u dus zegt dat bvb. de ETA niet volksnationalistisch is, dan bent u fout. Een Sinn Féin, Batasuna, Alkartasuna, Plaid Cymru, Mebyon Kernow, SNP, ... zijn volksnationalistische partijen en links. U kan toch niet weerleggen dat al deze partijen niet streven naar een unitaire staat Groot-Brittannië, Spanje, Frankrijk. Maar let wel, ik heb meer gemeen met rechtsen dan met linksen om in uw terminologie te blijven. Toch verkies ik volks- boven staatsnationalisten.
En wat betreft FDW slaat u compleet de bal mis. OK, liever hij dan Janssens als burgemeester in Antwerpen, maar hij heeft het nationalistische ondergesteld aan het anti-vreemdelingen. Voor een Annemans e.d. heb ik mee respect. Ook voor Wim Verreycken, Francis van den Eynde heb ik ook respect omdat zij qua ideologie radicaal-rechts zijn, maar dit niet onderwaarderen tegenover het Vlaamse. Nee, ik ben geen FDW-fan.

[de Vexille]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

U laat duidelijk blijken dat u niet eens weet wat kansarmoede is. Uw "redeneringen" en prietpraat laten alvast duidelijk blijken wie de ware "losers" zijn. Een rijkeluiszoontje die nooit heeft moeten knokken voor z'n deel en nu eens de pseudo-intellectuele Grote Jan komt uithangen. Hahaha

Ah ja... dé grote intellectuelen zijn natuurlijk in uw vaarwatertje te vinden zeker? Guddie? Zeg, die ene hersencel... leasen jullie die of hebben jullie een eigen versie van een timeshare opgezet?

Ik weet ook niet waaruit u afleidt dat ik een rijkeluiszoontje zou zijn... getuigt ook van uw onmetelijke mensenkennis zeker? Juist, kansarmoede maakt helderziend... iedereen die niet met een gezicht gebald als een vuist in een hoekje zit te stomen is per definitie een rijkeluiszoontje of een product van het "linkse" liberalisme...

Alsof jij achter je computerklaviertje enige notie hebt van wat kansarmoede, échte kansarmoede dan wel wil zeggen. Hypocrietje...

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Dreigementen? Welnee, ik zou niet durven. Maar laat ons zeggen dat ik mij verkneukel in berichten waarin staat dat liberaal-rechtse parasieten het slachtoffer worden van "criminaliteit".

Ik heb hier nog nooit ofte nimmer geklaagd over criminaliteit... Hoeft ook niet aangezien kapitaal ook security koopt... of wist je dat dan niet? Wanneer jouw heilstaat ooit aanbreekt (m.a.w. met Sint-Juttemis) zit het kapitaal binnen 10 seconden aan het andere eind van de globe. Ik zal geamuseerd de ondergang van jouw avondland gadeslaan vanuit m'n ligzetel op één of ander zonnig tropisch eiland. (sorry, een jacht heb ik niet wegens niet rijk genoeg)

En nu braaf in je mandje... Misschien is het je nog gegeven om een paar jaarkes te stempelen of anderzijds te profiteren van de samenleving, grote profeet.

[De rechtvaardige rechter]

Met een beetje liberalisme is er niets fout.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Ah ja... dé grote intellectuelen zijn natuurlijk in uw vaarwatertje te vinden zeker? Guddie? Zeg, die ene hersencel... leasen jullie die of hebben jullie een eigen versie van een timeshare opgezet?

Ik beschik over twee universitaire diploma's, iets wat jij nooit zal kunnen zeggen.

Ik weet ook niet waaruit u afleidt dat ik een rijkeluiszoontje zou zijn... getuigt ook van uw onmetelijke mensenkennis zeker? Juist, kansarmoede maakt helderziend... iedereen die niet met een gezicht gebald als een vuist in een hoekje zit te stomen is per definitie een rijkeluiszoontje of een product van het "linkse" liberalisme...

Je hebt er in elk geval wel de mentaliteit van. 8)
Ach ja, volgens uw minibrein kan zoiets als "links" liberalisme niet natuurlijk...

Alsof jij achter je computerklaviertje enige notie hebt van wat kansarmoede, échte kansarmoede dan wel wil zeggen. Hypocrietje...

Ja ik weet het in elk geval veel beter dan jij, want kwam en kom met kansarme personen regelmatig in contact. En als student beschikte ik alvast niet over een kot/studio dat een halve balzaal was met alle denkbare luxe.

Ik heb hier nog nooit ofte nimmer geklaagd over criminaliteit... Hoeft ook niet aangezien kapitaal ook security koopt... of wist je dat dan niet?

Welja, juist daarom. Dat ze hun boeltje maar uitrusten met ferme alarmsystemen en privé-bewaking. Als ze voor het rood licht stoppen worden ze wel eens uit hun slee gesleurd...
[quote]
Wanneer jouw heilstaat ooit aanbreekt (m.a.w. met Sint-Juttemis) zit het kapitaal binnen 10 seconden aan het andere eind van de globe. Ik zal geamuseerd de ondergang van jouw avondland gadeslaan vanuit m'n ligzetel op één of ander zonnig tropisch eiland. (sorry, een jacht heb ik niet wegens niet rijk genoeg)[quote]
Ook kapitalisten sterven door kogels hoor.

En nu braaf in je mandje... Misschien is het je nog gegeven om een paar jaarkes te stempelen of anderzijds te profiteren van de samenleving, grote profeet.

Ik moet u teleurstellen, zelfs al zou ik willen stempelen zou ik niet eens mogen. Laat ondertussen de belastingen maar verder stijgen en het profitariaat zegevieren. Alles is goed in afwachting van beurscrashes en faillissementsgolven. En zie, toch kunnen we morgen in deftig maatpak naar het werk.

[spaz322]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Heydrich

Onder het nationaal-socialistische Duitsland o.l.v Adolf Hitler floreerde de Duitse economie als nooit tevoren.

Tja dat is niet moeilijk als je heel de economie afstemd op het militair-industrieel complex. De enige reden waarom nazi-duitsland erbovenop kwam, was omdat ze een gigantisch leger aan het bouwen waren. Heel de jaren dertig hebben ze hun economie zo doen opleven. (kleine conflictjes zoals de spaanse burgeroorlog en alle anexaties zorgden natuurlijk voor een piekperiode van winstnemen voor de corporations die financiele steun gaven aan het regime)

Als het nu zou gaan om duurzame ontwikkeling of een economie toegespitst op vredelievende doeleinden dan zou er meer volk kunnen akkoord gaan. Spijtig genoeg werd de militaire economie alleen gebruikt voor het afslachten van niet alleen 6 miljoen joden, maar ook nog is van een tientallen miljoenen andere mensen, als burgerslachtoffer in de oorlog, als soldaat, of als andersdenkende of dissident.

Je ziet dit trouwens vandaag de dag terug gebeuren met amerika, waar een zelfde economie zorgt voor hoge winsten en gunstige koersen. Volgens de beleidsmakers groeit de economie in schril contrast met de werkelijkheid.
Als je dus gelooft wat de overheid daaromtrend zegt, ja dan zal de nazi economie ook wel gefloreerd hebben. Als dit uit de mond komt van het Ministerie van Propaganda, dan heeft het als doel de mensen te misleiden. Spijtig genoeg zien de aanhangers van dat regime niet door de propaganda heen.

Een mooi voorbeeld in een fictieve setting vind je ook in "1984". The ministry of Plenty.

[Tyr de Dietser]

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Dat is toch geschiedkundig bewezen.

Hou dit soort humor voor de draden die over dat onderwerp gaan aub.

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Als de meerderheid van de bevolking (die "gemeenschap" waar jullie zo vol van zijn) al niet meer mag beslissen tot welke staat ze al dan niet wil behoren, wie beslist dat dan feitelijk wel? En op basis van welke criteria gaat die verhevene dat dan beslissen?

De Leider natuurlijk. Deze wordt bepaald op basis van zijn kunnen, en niet door zijn slinkse reclamestunts.

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Perfect dat u zo denkt. Maar denkt u hetzelfde over Koerdistan en Palestina?

Ja. Heel dat Midden-Oosten is trouwens fout georganiseerd denk ik...

[De rechtvaardige rechter]

Als ge de Holocaust grappig vond dan vind ik dat maar heel zielig van u.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Steuntrekkende losers... Jullie hebben nooit iets betekend, betekenen vandaag niks en zullen in de toekomst ook niks betekenen.

Kweek eerst wat ruggengraat, bewijs dat ge uw "nobilitas" waard zijt en dan -heel misschien- nemen we u au sérieux. Tot dan moogt ge u gelukkig prijzen dat ge uw onzin moogt uitschreeuwen ergens in de achterbuurten.

Met kapitalistischen groet.

100% akkoord

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Tegenover het liberalistisch individualisme plaatsen wij het Gemeinschaft-principe, waarbij het individu geworteld en beschermd is binnen een volksgemeenschap. Radicaal-rechts erkent de verschillen tussen mensen en volkeren, en stelt dat de sterkste schouders binnen een volksgemeenschap ook de zwaarste lasten moeten dragen.

hoe verschikkelijk vaag, en dus subjectief, toch, dat "rechts-radicalisme". Kan u ons misschien eerst eens uitleggen wie gaat bepalen wie die "sterkste schouders" zijn, en bijgevolg welke democratische legitimiteit die hebben om de "zwaarste lasten" te dragen?

[de Vexille]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Ik beschik over twee universitaire diploma's, iets wat jij nooit zal kunnen zeggen.

Welwel, kijk eens aan... nooit gedacht dat men aan de universiteiten af en toe ook eens een tombola organiseerde... Twee diploma's zeg je??? Neen, dat kan ik me met m'n drie ondertussen niet meer zeggen. En ongetwijfeld heb je ook al een hele hoop gepubliceerd. Wat was de reactie van de uitgever toen je hem vroeg of hij ook de smilies kon meenemen?

Sukkeltje, sukkeltje toch...

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Je hebt er in elk geval wel de mentaliteit van. 8)
Ach ja, volgens uw minibrein kan zoiets als "links" liberalisme niet natuurlijk...

Allez, minibrein... tja, je veronderstelt daar al een hele boel. Ook geleerd aan de universiteit? Welk diploma was dat dan? Master in vooringenomenheid?

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Ja ik weet het in elk geval veel beter dan jij, want kwam en kom met kansarme personen regelmatig in contact. En als student beschikte ik alvast niet over een kot/studio dat een halve balzaal was met alle denkbare luxe.

... of doctoraat in de helderziendheid?

Wat zal het zijn Guddie ?

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Welja, juist daarom. Dat ze hun boeltje maar uitrusten met ferme alarmsystemen en privé-bewaking. Als ze voor het rood licht stoppen worden ze wel eens uit hun slee gesleurd...

Als ze voor het rood licht stoppen he...
En eet nog maar veel boterhammetjes vooraleer je er ééntje uit z'n slee sleurt, Guddie... Je zal het hard nodig hebben. Of nee... wacht, jij bent the brains of the outfit zeker? Die kijken gewoon toe terwijl de rest het vuile werk opknapt?

[PAJOT]

Zeg, die ene hersencel... leasen jullie die of hebben jullie een eigen versie van een timeshare opgezet?

Zegt iemand die zelf eens gaat bepalen wie intellectueel is en wie niet. Dé man die tussen het volk staat !

[Zijne Heerlijkheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Tyr de Dietser

De Leider natuurlijk. Deze wordt bepaald op basis van zijn kunnen, en niet door zijn slinkse reclamestunts.

Tiens, da's vreemd. Waarom zo fanatiek opkomen voor het zelfbeschikkingsrecht der volkeren als er uiteindelijk toch niets in huis komt van dat recht (vermits het in handen zal liggen van de Grote Leider)?

@ Guderian:
Je hebt m'n vraagje nog niet beantwoord. Ik zou namelijk toch zo graag nu al weten of ik, als kapitalistische volksverrader, tijdens de Grote Revolutie door solidaristen dan wel door socialisten zal afgeslacht worden. Kwestie van een beetje geïnformeerd te sterven en zo....

[spaz322]

misschien krijgt iedereen een multiple-choice vragen lijst doorgestuurd en aan de hand daarvan wordt er beslist of je al dan niet bij bent

[imponderabilia]

Oorspronkelijk geplaatst door spaz322

misschien krijgt iedereen een multiple-choice vragen lijst doorgestuurd en aan de hand daarvan wordt er beslist of je al dan niet bij bent

Je moet minstens 2 universitaire diploma's hebben heb ik gehoord.

[Tyr de Dietser]

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Waarom zo fanatiek opkomen voor het zelfbeschikkingsrecht der volkeren als er uiteindelijk toch niets in huis komt van dat recht (vermits het in handen zal liggen van de Leider)?

Zelfbeschikkingsrecht doet inderdaad vrij "democratisch" aan. Belangrijker is het het accent te leggen op het feit dat alles in het belang van het Volk moet gericht zijn, en dat wordt het beste gewaarborgd met een langetermijnbeleid dat door geschikte mensen gevoerd wordt. De Leider en zijn entourage dus.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tyr de Dietser

Zelfbeschikkingsrecht doet inderdaad vrij "democratisch" aan. Belangrijker is het het accent te leggen op het feit dat alles in het belang van het Volk moet gericht zijn, en dat wordt het beste gewaarborgd met een langetermijnbeleid dat door geschikte mensen gevoerd wordt. De Leider en zijn entourage dus.

En wie bepaalt de geschiktheid van zo'n "leider" ????????
Zeg toch gewoon, dat je een DICTATUUR direct ziet zitten.

[Tyr de Dietser]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zeg toch gewoon, dat je een DICTATUUR direct ziet zitten.

Ja natuurlijk. Hoe zou je het anders noemen? Bemerk wel het verschil met een totalitair regime.

De Leider wordt trouwens aangesteld door de groep die de Revolutie vorm heeft gegeven, en dus volledig achter de ideologie staat.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tyr de Dietser

Ja natuurlijk. Hoe zou je het anders noemen? Bemerk wel het verschil met een totalitair regime.

De Leider wordt trouwens aangesteld door de groep die de Revolutie vorm heeft gegeven, en dus volledig achter de ideologie staat.

Ik zou zeggen, laat je verzorgen........(een hersenscan bijv.).............maar ik vrees dat het daarvoor reeds te laat is. 8)

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

@ Guderian:
Je hebt m'n vraagje nog niet beantwoord. Ik zou namelijk toch zo graag nu al weten of ik, als kapitalistische volksverrader, tijdens de Grote Revolutie door solidaristen dan wel door socialisten zal afgeslacht worden. Kwestie van een beetje geïnformeerd te sterven en zo....

http://www.kds-im-netz.de/wetter/antikapi/inhalt.htm