De bescheten scheiding der machten...

[lyot]

[quote=Fieseler]

Nergens ter wereld werden wetten zo fundamenteel oneerlijk gemanipuleerd/aangepast/interpretatief uitgebreid om de oppositie te muilkorven en te incrimineren als in België.

provincialistje

[Avan]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

We gaan Dutroux loslaten want Fourniret was nog erger.

Intelligente vergelijking zeg, met een uitgesproken gevoel voor verhoudingen.

De laatste jaren is de Belgische politieke constellatie gewoonweg in een diepe crisis beland waar we waarschijnlijk nooit nog uitgeraken zonder bloedbad door de ongelooflijk onverantwoordelijke wijze waarop het establishment de scheiding der machten op de meest afgrijselijke wijze heeft verkracht om de meest elementaire democratische spelregels te kunnen omzeilen.

!!! En een bloedbad zou de enige oplossing zijn! Elders op dit forum verwijten sommige flaminganten de Belgicisten dat ze al te gemakkelijk vergelijkingen maken met Joegoslavische en soortgelijke situaties.Ze beweren dat de Vlaamse nationalisten een toonbeeld van pacifisme zijn.
Ik vond hun opmerking daaromtrent eigenlijk niet onterecht.
Dus roep ik ze hier ter hulp : kom uw wapenbroeder gezond verstand leren, aub !

Nergens ter wereld werden wetten zo fundamenteel oneerlijk gemanipuleerd/aangepast/interpretatief uitgebreid om de oppositie te muilkorven en te incrimineren als in België.

En nu durf jij hier zeggen dat de scheiding der machten het goed stelt.

Ach ja...jij vergelijkt waarschijlijk met Zimbabwé of Afganistan of Noord-Korea.
Inderdaad...nu zie ik het ook...


Hoe dikwijls heb ik niet reeds aangehaald op dit forum dat ik nu reeds duimen en vingers aan het aflikken ben in anticipatie van de dag dat het Vlaams Belang de macht in handen krijgt.
Ik denk dat ik mij dan dagelijks ga bescheuren van het lachen bij het horen van het protest van de cultuurmarxisten die dan tot de conclusie zullen komen dat ze zichzelf met hun eigen wetten buiten de maatschappij zullen hebben gezet.

Diepgestoorde persoonlijkheid. Ik vind onze forumpatriotten soms wat buitensporig, maar als ik hun overdrijvingen hiermee vergelijk ...

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Nergens ter wereld werden wetten zo fundamenteel oneerlijk gemanipuleerd/aangepast/interpretatief uitgebreid om de oppositie te muilkorven en te incrimineren als in België.

Ik sluit me aan bij de vorige post, dat is een provincialistische visie. Je moet maar even de grens over en je zal zien dat het in FR of DUI niet beter is.

En nu durf jij hier zeggen dat de scheiding der machten het goed stelt.

Ja. Absoluut. Ik hou wel mijn hart vast als Annemans zijn belofte gericht aan de gerechtelijke macht zou kunnen uitvoeren.

Ach ja...jij vergelijkt waarschijlijk met Zimbabwé of Afganistan of Noord-Korea.
Inderdaad...nu zie ik het ook...

Ik kijk bv. eens naar waar ik woon, het VK. Heb je enigszins gevolgd welke bevoegdheden de uitvoerende macht zich hier recent heeft toeggeeigend?

Hoe dikwijls heb ik niet reeds aangehaald op dit forum dat ik nu reeds duimen en vingers aan het aflikken ben in anticipatie van de dag dat het Vlaams Belang de macht in handen krijgt.
Ik denk dat ik mij dan dagelijks ga bescheuren van het lachen bij het horen van het protest van de cultuurmarxisten die dan tot de conclusie zullen komen dat ze zichzelf met hun eigen wetten buiten de maatschappij zullen hebben gezet.

Ik ben erg benieuwd in je laatste zin. Wat bedoel je daarmee?

[Azal]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ah die hypocrisie. Wij mogen voortdurend de wet breken, geld in Lux. placeren, in het zwart bijverdienen, te snel rijden als niemand het ziet, maar o wee als een politieker dit eens probeert, dan is het hek van de dam. Ik stel voor dat al degenen die nu zo verontwaardigd zijn vooreerst voor de eigen deur vegen. Ja, Lizin was fout. Ja ze verdient een sanctie. Maar laat ons de contxt voor ogen houden. HEt ging hier louter om een VRAAG inzake een WEINIG BETEKENISVOL dossier.

Geld in lux placeren?
- Kijk eens naar fiscaal amnestie?
- Dat geld hebben ze verdiend en het recht er me te doen wat ze willen.

Zwart werk?
- Wie zorgt er voor all dit zwart werk? De regering en de RSZ. De man die iets wild bijverdienen omdat hij te kort komt moet je niet beschuldigen want hij doet er iets voor. Het is het falende RSZ systeem die de oorzaak is van veel miserie hier in Belgie.

Te snel rijden?
-Ik veronderstel dat gij nog nooit een boete gekergen hebt want die zijn niet om me te lachen

Punt is:
1. Ze is een vrouw die het dossier van een echtschijding laten openen waar de man voor 1 keer eens gewonnen heeft dus daar klopt al iets niet (t'was mischien een goede kennis?). De tijd dat een of ander politicus zaakjes kan oplossen voor zijn "maten" moet gedaan zijn!!! Straffen zou ik zo zeggen dan zal de volgende politieker eens goed nadenken waneer hij zijn shoonmoeder een "gunst" wil doen.
2. Ze kent de gevolgen van haar daden. Wij moeten ook niet blijten bij de politie als we een boete gekregen hebben. Schoon betalen zal vadertje staat zeggen.
3. Politiekers hebben genoeg voordelen en vrijstellingen t'wordt eens tijd dat ze gestraft worden voor misstappen.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Azal

Geld in lux placeren?
- Kijk eens naar fiscaal amnestie?
- Dat geld hebben ze verdiend en het recht er me te doen wat ze willen.

Zwart werk?
- Wie zorgt er voor all dit zwart werk? De regering en de RSZ. De man die iets wild bijverdienen omdat hij te kort komt moet je niet beschuldigen want hij doet er iets voor. Het is het falende RSZ systeem die de oorzaak is van veel miserie hier in Belgie.

Te snel rijden?
-Ik veronderstel dat gij nog nooit een boete gekergen hebt want die zijn niet om me te lachen

Punt is:
1. Ze is een vrouw die het dossier van een echtschijding laten openen waar de man voor 1 keer eens gewonnen heeft dus daar klopt al iets niet (t'was mischien een goede kennis?). De tijd dat een of ander politicus zaakjes kan oplossen voor zijn "maten" moet gedaan zijn!!! Straffen zou ik zo zeggen dan zal de volgende politieker eens goed nadenken waneer hij zijn shoonmoeder een "gunst" wil doen.
2. Ze kent de gevolgen van haar daden. Wij moeten ook niet blijten bij de politie als we een boete gekregen hebben. Schoon betalen zal vadertje staat zeggen.
3. Politiekers hebben genoeg voordelen en vrijstellingen t'wordt eens tijd dat ze gestraft worden voor misstappen.

Wel, als elke misstap zo hard bestraft zal worden, dan zullen er vele mensen moeten bestraft worden. Laat ons even pragmatisch blijven, en de zaken in hun context zien. Filip De Winter maakte trouwens de film SUBMISSION beschikbaar op zijn website. Hij moet nu wellicht in den bak, of zou dit een muilkorving door de cultuurmarxisten zijn?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Was het niet Annemans die de rechters bedreigde ? Blokkers hoeven geen les te geven.

dat hij hun naam niet zou vergeten ? Dorian uw naam zal ik ook nooit vergeten of die van piano, everytime...enz heb ik u nu bedreigd ?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Welke modale burger zou dat in een rechtbank durven zeggen ?

echte criminelen hebben dat al veelvuldig gedaan, ook kleine criminelen hebben al zware uitspraken gedaan zoals black demolition, de zus van "benallal", de zus van den "dikke"... zo zijn er al honderden geweest met doodsbedreigingen hé echte doodsbedreigingen !!

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Het is niet bewezen maar ge zijt inderdaad naief, ...

Bij elk serieus dossier gaat dat dossier ineens naar Luik of naar Charleroi en daar wordt dan ineens geen onderzoek meer gedaan, of "vergeten" ze dingen te onderzoeken, ... en elke keer komen dezelfde smeerlappen met PS signatuur in beeld. Ze noemen dat daar niet voor niets het Palermo aan de maas hé.

ialiaanse politici hé... de ps... "mens erger je niet !"

de schandalen lopen als een rode draad door de hele PS... het is de fundering van de structuur

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Avan

Overduidelijk die van Annemans.

ge meent het nog ook... gij zijt zeker de plezantste thuis ? staan de vuilbakken buiten misschien ?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

ik denk dat de waarheid wel ergens in het midden zal liggen..Pogingen tot politieke beinvloeding zullen wel eens voorkomen, maar dat dit ook effectief lukt is nog een ander.

Bovendien, ik denk dat er wel degelijk sprake is van een nieuwe politieke cultuur in Belgie. Uitwassen zoals in het verleden vaak gebeurden zijn véél zeldzamer. Niet verwonderlijk dat de bevolking ook vind dat ons land minder corrupt is geworden.

Kijk Lyot als je de manipulaties achter de schermen bij het onderzoek naar Dutroux bekijkt, dan weet je gewoon dat het nog altijd geen fluit veranderd is van zodra we te dicht bij bepaalde persoontjes komen.

Die persoontjes zijn zoontjes van onderzoeksrechters, magistraten of hoge politiekers die zich door gemanouvreer en gefoefel wreed dicht bij de onderwereld bevinden. Let wel op, ik beweer niet dat dat kinderverkrachters zijn, maar als Politieker Y een bekende is van persoon X en daar al eens iets voor gedaan heeft, en persoon X kent Pedo B of autozwendelaar C dan moet Politieker Y zorgen dat hij buiten schot blijft, anders hangt m, dus wat doen ze dan, dan bellen ze naar een magistraat die een benoemingske van doen heeft of een familielid wil lanceren, en dan regelen ze wat.

Zo simpel is dat. In het palermo aan de maas heeft iedereen iets van doen en kent iedereen iedereen, en als er eentje is die gevaarlijk wordt dan loopt die tegen de kogel van een Tunisische huurmoordenaar of pleegt die zelfmoord.

Ik heb hierover het boekske van Annemans gelezen, maar ook dat van De Coninck, dus zowel de Linkse als de Rechtse visie op het onderwerp en voor beide komen ze uit op de naakte feiten, en het staat er niet met zoveel woorden in, want ja, bewijs is er dus niet voor wegens : "gesaboteerd onderzoek" maar ge moet echt geen prof zijn of pol en soc gevolgd hebben om te snappen wat er gebeurd is...

Iedereen heeft daar banden met iedereen, en daar is het waar het verkeerd loopt.

Die vrouw in dit banaal geval, (want ik snap niet hoe iemand daaraan zijn vingers wil verbranden... ) had bovendien een lijstje toegestopt gekregen met 16 namen van politiekers op, waar ze met groeten van burgemeester X maar eens achter werk moest gaan vragen, ... Dat kan dus allemaal in de walonie... Ik ken ook heel wat politiekers, ik heb er zelf een periode voor gewerkt, ik heb nooit een lijstje gekregen hoor...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Luister we leven niet in een perfecte wereld. Als jij nog nooit een regel gebroken hebt, dan mag je vergelijken met een maagdelijke realiteit. Indien niet, moet je dergelijke zaken in een perspectief plaatsen, bv in een internationaal perspectief. En dan zeg ik dat de scheiding der machten in Belgie het goed stelt.

Als je ons vergelijkt met een bananenrepubliek of een communistische heilstaat wel ja...

Alhoewel jammer genoeg staan we daar niet meer zo ver af.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ah die hypocrisie. Wij mogen voortdurend de wet breken, geld in Lux. placeren, in het zwart bijverdienen, te snel rijden als niemand het ziet, maar o wee als een politieker dit eens probeert, dan is het hek van de dam. Ik stel voor dat al degenen die nu zo verontwaardigd zijn vooreerst voor de eigen deur vegen. Ja, Lizin was fout. Ja ze verdient een sanctie. Maar laat ons de contxt voor ogen houden. HEt ging hier louter om een VRAAG inzake een WEINIG BETEKENISVOL dossier.

Inderdaad, weinig betekenisvol, snap jij dan dat je daar als politieker uw fikken aan wilt verbranden, ...

En ja ik vlam te hard op de autostrade, ik geef dat ook eerlijk toe, ik draai nie rond de pot, maar mocht ik morgen een functie als Senator of Kamerlid bekleden dan zou ik mij wel zo strikt mogelijk aan de wet houden wegens voorbeeldgedrag,

Had Linzin als "kennis" van die vrouw op dat proces zelf in het openbaar een goed woordje komen doen, (als het dan tenminste eerlijk en terrecht was) had ik dat nog kunnen verstaan. Maar een brief sturen rechtstreeks naar die magistraat en daar dan nog een lijstje bijsteken waar oa Onckelinx haar naam op prijkt dat gaat duidelijk te ver.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ik sluit me aan bij de vorige post, dat is een provincialistische visie. Je moet maar even de grens over en je zal zien dat het in FR of DUI niet beter is.


Ja. Absoluut. Ik hou wel mijn hart vast als Annemans zijn belofte gericht aan de gerechtelijke macht zou kunnen uitvoeren.


Ik kijk bv. eens naar waar ik woon, het VK. Heb je enigszins gevolgd welke bevoegdheden de uitvoerende macht zich hier recent heeft toeggeeigend?


Ik ben erg benieuwd in je laatste zin. Wat bedoel je daarmee?

Om er al eentje te noemen , : De wet op het racisme, ...

Maar ook die op de partijfinanciering, ik zal u een voorbeeldje geven, Gaan we even de PS droogleggen, ?

Het volstaat een PS er te vinden die in al zijn enthousiasme iets verkeerd zegt over de Vlamingen, gehandicapten of Vlaams Blokkers en we kunnen gans de PS laten veroordelen wegens discriminatie en dan, met die veroordeling in de hand de kraan laten dichtdraaien, ...

En wat dan GM 10 moord , brand , ondemocratische dictators, nazi's, facisten, ! maar nee, wij passen gewoon de wet toe, ...

Ik geef eerlijk toe, ik verheug me ook op dat moment, want ooit ontploffen die wetten die ze tegen extreem rechts hebben uitgevaardigd in hun eigen gezicht, maar dan zal't kot te klein zijn natuurlijk.

Ge moet mij nie geloven , maar ge zult wel zien. ik lig er ook niet op te geilen hoor, ik heb er hier genoeg voor gewaarschuwd, maar ja in de strijd tegen het blok zijn alle middelen toegestaan, ...

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Inderdaad, weinig betekenisvol, snap jij dan dat je daar als politieker uw fikken aan wilt verbranden, ...

En ja ik vlam te hard op de autostrade, ik geef dat ook eerlijk toe, ik draai nie rond de pot, maar mocht ik morgen een functie als Senator of Kamerlid bekleden dan zou ik mij wel zo strikt mogelijk aan de wet houden wegens voorbeeldgedrag,

Had Linzin als "kennis" van die vrouw op dat proces zelf in het openbaar een goed woordje komen doen, (als het dan tenminste eerlijk en terrecht was) had ik dat nog kunnen verstaan. Maar een brief sturen rechtstreeks naar die magistraat en daar dan nog een lijstje bijsteken waar oa Onckelinx haar naam op prijkt dat gaat duidelijk te ver.

Vind ik ook. Maar een ontlsag vind ik zever. Jij brengt met je gedrag, dat blijkbaar toegestaan is aangezien je geen politieker bent, levens in gevaar. Dat vind ik erger.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Om er al eentje te noemen , : De wet op het racisme, ...

Maar ook die op de partijfinanciering, ik zal u een voorbeeldje geven, Gaan we even de PS droogleggen, ?

Het volstaat een PS er te vinden die in al zijn enthousiasme iets verkeerd zegt over de Vlamingen, gehandicapten of Vlaams Blokkers en we kunnen gans de PS laten veroordelen wegens discriminatie en dan, met die veroordeling in de hand de kraan laten dichtdraaien, ...

En wat dan GM 10 moord , brand , ondemocratische dictators, nazi's, facisten, ! maar nee, wij passen gewoon de wet toe, Ge moet mij nie geloven , maar ge zult wel zien. ik lig er ook niet op te geilen hoor, ik heb er hier genoeg voor gewaarschuwd, maar ja in de strijd tegen het blok zijn alle middelen toegestaan, ...

HOE precies? Ik begrijp je vorbeeld niet. Welke partij steunt racisme en kan aldus haar finaniciering in het gedrang brengen?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

HOE precies? Ik begrijp je vorbeeld niet. Welke partij steunt racisme en kan aldus haar finaniciering in het gedrang brengen?

Indien iemand van de PS de fout begaat om te zeggen, : " alle vlamingen zijn, ... " dan begaat hij strikt genomen een racistische daad, als de PS iets dergelijks zou publiceren in een publicatie van hen, dan begaan zij ook een race crime, ...

Het is gewoon wachten tot ze eens uit de bocht gaan en dan, knip, !

Als ze dan veroordeeld geraken, kan er beslist worden hun partijdotatie in te trekken, ...

Die 5 % kiedrempel is 't zelfde lieken, ingesteld om de oppositie te breken, maar de eerste die in zijn eigen gespannen val gelopen is waren de groen zelf. De VLD zit er nu nog ruim boven, maar stel u eens voor dat ze splitsen of een uitschuiver van formaat begaan, ...

Wie een put graaft voor een ander ...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Vind ik ook. Maar een ontlsag vind ik zever. Jij brengt met je gedrag, dat blijkbaar toegestaan is aangezien je geen politieker bent, levens in gevaar. Dat vind ik erger.

Ik doe dat enkel waar ik vind dat mijn gedrag veilig is, ge zou hier eens moeten rondrijden, ge zou uw oogskes nogal opentrekken 130 a 140 km per uur is een normale snelheid hier,

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik doe dat enkel waar ik vind dat mijn gedrag veilig is, ge zou hier eens moeten rondrijden, ge zou uw oogskes nogal opentrekken 130 a 140 km per uur is een normale snelheid hier,

Herr Flick, niet kijken, maar je bent GM's standpunt aan het verdedigen.
Jij zegt toch: Ja ik breek de wet, maar het kan eigelijk geen kwaad, dus laat me gerust.
Dat zegt GM dus ook over Linzin.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Wel, om het zonder nuances te zeggen, de waarheid heeft zijn nuances. Als jij denkt dat dat niet zo is, dan heb ik eigenlijk niks te zeggen tegen jou. Je zit hier dan enkel en alleen om je simplistische visies te verkondigen, niet om te disccussieren.

Ik probeer hier de meest moderne rechtse visie van de VS te verkondigen.Maar ja in den belziek zijn ze altijd een beetje achterlijk geweest.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ik sluit me aan bij de vorige post, dat is een provincialistische visie. Je moet maar even de grens over en je zal zien dat het in FR of DUI niet beter is.

Nu doe je het weer hé...
Het is niet erg want op een ander gebeurt het ook...
Daar is een juridische uitdrukking voor maar ik ken ze niet meer.

Je kan geen misdrijf (en dat is het overduidelijk) goedpraten door een ander en erger misdrijf aan te halen.

Ja. Absoluut. Ik hou wel mijn hart vast als Annemans zijn belofte gericht aan de gerechtelijke macht zou kunnen uitvoeren.

Ik kan niet voor Annemans praten maar ikzelf zou er alles voor over hebben om de manipulaties achter de schermen waarbij de scheiding der machten en aldus ook de fundamenten van onze democratie werden ontmanteld en dit om een explosief groeiende oppositie te incrimineren volledig bloot te laten leggen (eventueel door een externe onderzoekscommisie zoals bij een audit) om de schuldigen te laten veroordelen.

Ik kijk bv. eens naar waar ik woon, het VK. Heb je enigszins gevolgd welke bevoegdheden de uitvoerende macht zich hier recent heeft toeggeeigend?

En hier ga je opnieuw...

Ik heb een neef die zaken deed met Chauchescu via de Securitate...is die nu geexcuseerd om jou telefoon af te luisteren?

Ik ben erg benieuwd in je laatste zin. Wat bedoel je daarmee?

Wat ik hiermee bedoel is kristalklaar: De wetten die nu door de zichzelf "democratisch" noemende partijen worden/werden ineengeknutseld om de grootste en binnenkort enige oppositiepartij te diaboliseren/incrimineren/broodroven/muilkorven en die door de ene na de andere rechtbank als een aanfluiting van de democratie werden bestempeld en die uiteindelijk door de door de meest ongelooflijk onafhankelijke rechter ( ) die helemaal niet politiek was benoemd ( ) toch uiteindelijk naar de zin van datzelfde democratische establishment uiterst dubieus werd geimplementeerd worden zomaar niet van vandaag op morgen afgeschaft.

Dit betekent, beste Guy, dat ook het Vlaams Belang, eenmaal aan de macht helemaal [font=Arial Black]niet[/font]() het hoger instituut voor justitie kan voldroppen met politieke slaafjes of het CGKR [font=Arial Black]niet [/font]met cabinetsmedewerkers ( )en dan helemaal [font=Arial Black]niet [/font]( ) de rechters kan manipuleren door helemaal [font=Arial Black]niet [/font]( ) de scheiding der machten te verkrachten evenals Lizin uiteraard [font=Arial Black]niets ( )[/font] heeft mispeuterd want in het buitenland is dat ook zo en als je dat hier aanklaagt ben je een provincialist .

Ondertussen begin ik toch serieus de indruk te krijgen dat een Verafstoot en zijn bende echt straffeloos denken te blijven om een land van zijn democratische pijlers te beroven en zomaar weg te komen na zulk een aanslag op hetgeen zo moeizaam werd opgebouwd.

Nu: we hebben al zottere zaken gezien in de geschiedenis maar tegenwoordig hebben vele mensen nogal een goed geheugen.