Antwerpen 2006: VLD CD&V N-VA kartel ??? - Pagina 4

De schoofzak · 19 maart 2005, 14:15

Bart De Wever is inderdaad een rasbeest op het vlak van politieke strategie.

Met deze zet, plaatst hij duimschroeven bij twee kampen tegelijk: de sossen en de vuil-rechtsen. En hij plaatst die duimschroeven niet op hun handen, wel ter hoogte van hun onderbuik: hun teelballen.

Janssens voelt zich plots pijnlijk helemaal alleen, t.t.z. alleen met de groenen, hij slaat er groen van uit.
De vuil-rechtsen: we zien hier aan het aantal posts dat ze niet weten waar ze 't hebben. Gedaan met hun natte droom in 't Stat, op 't schoen verdiep.

ps: alleen nog afwachten hoe de Antwerpenaar zal stemmen volgend jaar. Want hoe dan ook: de openingsdans zal zijn voor het kartel/partij/formatie met het meest aantal stemmen.

ilfalco · 19 maart 2005, 14:18

yep onze gigantische strateeg met z'n 3% in a'pen . de gigantische strageet diedit wssh als enige middel ziet om nog in de gemeenteraad te geraken. Noch de n-va , noch de cdenv stellen iets voor in a'pen .... en of de liberalen allemaal nog vld gaan stemmen in a'pen valt sterk te betwijfelen.

Clemens · 19 maart 2005, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

yep onze gigantische strateeg met z'n 3% in a'pen . de gigantische strageet diedit wssh als enige middel ziet om nog in de gemeenteraad te geraken. Noch de n-va , noch de cdenv stellen iets voor in a'pen .... en of de liberalen allemaal nog vld gaan stemmen in a'pen valt sterk te betwijfelen.

Ilfalco

N-VA en BDW bewijzen dat ge met 5 % van de kiezers
meer kunt realizeren dan een partij met 25 % van de stemmen.

Deze week is het zoveelste wetsontwerp van Geert Bourgeois
in het parlement gestemd. ( Bronnengeheim_journalisten).

En nu maar wachten tot de logge Blok-tanker 180 graden draait
zodat ze ook aan het beleid kunnen deelnemen.

Maar spijtig genoeg zal dat nog niet voor de eerst volgende jaren zijn,
gezien de harde Blok-kern die het nog steeds voor het zeggen heeft.

Clemens · 19 maart 2005, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dinooke

Dit kan perfect! Maar dan kan je niet 35% van de bevolking, die grotendeels bestaat uit echte sinjoren, uitsluiten.

Dinooke

Het cordon komt van 2 kanten.

De stomme (cordon) strategie van VLD en CD&V en de
logge Blok-tanker die het Blok NIET gedraaid krijgt
wegens de hardliners in het Blok.

Don Quichote · 19 maart 2005, 15:50

Is er veel verschil tussen de vroegere VU en het huidige N-VA?
Ik zie het niet.

Clemens · 19 maart 2005, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Is er veel verschil tussen de vroegere VU en het huidige N-VA?
Ik zie het niet.

Don Quichote

De VU heeft stap voor stap de unitaire staat omgebouwd
naar een (con)federale staat.

N-VA zal de (con)federale staat,
stap voor stap ombouwen naar een Vlaamse republiek.

Hopelijk met de hulp van het Blok.
Voorwaarde is wel dat de logge Blok-tanker
ooit 180 graden kan gedraaid worden.

daiwa · 19 maart 2005, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Ilfalco

N-VA en BDW bewijzen dat ge met 5 % van de kiezers
meer kunt realizeren dan een partij met 25 % van de stemmen.

Deze week is het zoveelste wetsontwerp van Geert Bourgeois
in het parlement gestemd. ( Bronnengeheim_journalisten).

En nu maar wachten tot de logge Blok-tanker 180 graden draait
zodat ze ook aan het beleid kunnen deelnemen.

Maar spijtig genoeg zal dat nog niet voor de eerst volgende jaren zijn,
gezien de harde Blok-kern die het nog steeds voor het zeggen heeft.

N-VA en BDW bewijzen dat ge met 5 % van de kiezers
meer kunt realizeren dan een partij met 25 % van de stemmen.

Dat zien we aan het dossier BHV ja
Boer swa ging dat over een jaar eens in 5 minuten klaren en we staan verder dan ooit van een splitsing ZONDER toegevingen

Clemens · 19 maart 2005, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

N-VA en BDW bewijzen dat ge met 5 % van de kiezers
meer kunt realizeren dan een partij met 25 % van de stemmen.

Dat zien we aan het dossier BHV ja
Boer swa ging dat over een jaar eens in 5 minuten klaren en we staan verder dan ooit van een splitsing ZONDER toegevingen

Daiwa

De slogan-taal van Leterme in een politiek debat
was inderdaad verkeerd.

BHV splitsen vraagt slechts 8 sec (4 maal 2 sec. per stemming)
Dus Leterme heeft sterk overdreven.

Maar dan moeten de Walen wel maximaal dwars liggen
anders is het maar 4 sec. (2 maal 2 sec.)

Supe®Staaf · 19 maart 2005, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Ilfalco

N-VA en BDW bewijzen dat ge met 5 % van de kiezers
meer kunt realizeren dan een partij met 25 % van de stemmen.

Dubbel zoveel!
Twéé keer niks.

Citaat:

Deze week is het zoveelste wetsontwerp van Geert Bourgeois
in het parlement gestemd. ( Bronnengeheim_journalisten).

Was dat dé prominente verkiezingsbelofte van de N-VA?
Als ik een bord frieten beloofd werd, dan moeten ze met geen kreeft afkomen, hoe lekker ook.

Citaat:

En nu maar wachten tot de logge Blok-tanker 180 graden draait
zodat ze ook aan het beleid kunnen deelnemen.

Ik zie het VB nog niet zo snel Belgicistisch-monarchistisch worden.

muys · 19 maart 2005, 16:22

politicologisch is dit eigenlijk wel een zeer interessant fenomeen, vlaanderen gaat meer en meer van een meerpartijenstelsel naar een tweepartijenstelsel. op vlaams niveau zijn we reeds zover en volgens mij zullen er in 2006 zeer veel gemeentes zijn waar alle partijen samen in coalitie zullen moeten gaan om het vb tegen te houden.

alleen in oost vlaanderen denk ik al aan aalst, ninove, ronse,...

weet iemand eigenlijk of annie de maght nog van plan is om op te komen in aalst na alle moeilijkheden in het gemeentebestuur en haar problemen in de vld zelf? superstaaf misschien...

Don Quichote · 19 maart 2005, 16:33

Er was een tijd dat ik in de VU geloofde.
Toen kwamen de hansworsten Schiltz en Anciaux famillie.
Die meetekenden de Vlamingen te verraden en alle wapens politiek uit handen te geven.
Sinds oprichting N-VA koos ik voor hen.
Weliswaar met grote argwaan.
Tot hiertoe is de argwaan blijven stijgen.

Wie gelooft de cd&v?

Zo zie ik het.

Dinooke · 19 maart 2005, 17:23

Als we eventjes de verkiezingsuitslag van 2000 erbij nemen, merk ik op dat de 3 partijen samen nog niet eens in de buurt komen van het blok. Gaat met zo ne uitslag maar eens uitleggen aan iemand die het belgisch politiek niet volgt dat het blok hier het recht ontzegt werd tot deelname en dat de burgemeester door de SP werd geleverd!

muys · 19 maart 2005, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dinooke

Als we eventjes de verkiezingsuitslag van 2000 erbij nemen, merk ik op dat de 3 partijen samen nog niet eens in de buurt komen van het blok. Gaat met zo ne uitslag maar eens uitleggen aan iemand die het belgisch politiek niet volgt dat het blok hier het recht ontzegt werd tot deelname en dat de burgemeester door de SP werd geleverd!

de uitslag van een partij heeft vaak niets te maken met het al dan niet leveren van de burgemeester. in de buurt van berlare is het zelfs ooit voorgevallen dat een partij die slechts 1 zetel had de burgemeester leverde

C uit W · 19 maart 2005, 17:50

Domme zet van Dewever, versterkt het iedereen tegen het blok gevoel, en onvermijnt de positie van de n-va als breekijzer voor de Vlaamse beweging.

Supe®Staaf · 19 maart 2005, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

weet iemand eigenlijk of annie de maght nog van plan is om op te komen in aalst na alle moeilijkheden in het gemeentebestuur en haar problemen in de vld zelf? superstaaf misschien...

'Ons Annieken' liet reeds verstek gaan voor de laatste verkiezingen. Er zit een dikke vlieg in de soep, zo heb ik de indruk. Hoewel de vuile blauwe was tot hiertoe redelijk goed binnenskamers gehouden werd.

Aalst zal intussen 18 jaar een paars bestuur gekend hebben. Tot redelijke tevredenheid van de meeste Aalstenaars. De eerste 12 jaar dan toch. De laatste legislatuur valt het op dat 'ons Annieken' pakt wat er nog te krijgen is, en haar laatste mandaat probeert teverzilveren. O.a. door familie te (proberen) pistonneren op schone postjes, een voorheen gratis parking op de Keizershallen in uitbating te geven (van alweer een familielid)...........
Ook haar lullige parkeerbeleid in het centrum schiet velen in het verkeerde keelgat: schandelijk dure bewonerskaart zonder garantie op plaats, overijverige bonnekesschrijvers (zelfs als je naar de automaat stapt om geld in te pompen riskeer je een boete!)
Ze maakte zich ook nogal onpopulair bij vele karnavalisten door ze letterlijk en figuurlijk in de kou te laten wat betreft werkplaatsen voor de wagens (hun vorige werkhallen werden gesloopt net om hogervermelde parking vrij te maken!)

Best mogelijk dus dat ze geen 4e termijn beoogt. Ik vrees echter dat haar blauwe club wel eens de rekening van de kiezer zal gepresenteerd krijgen.........

maarte · 19 maart 2005, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dubbel zoveel!
Twéé keer niks.

Was dat dé prominente verkiezingsbelofte van de N-VA?
Als ik een bord frieten beloofd werd, dan moeten ze met geen kreeft afkomen, hoe lekker ook.

Ik zie het VB nog niet zo snel Belgicistisch-monarchistisch worden.

nee, maar een groot deel van hun kiezers zijn dit wel

maarte · 19 maart 2005, 20:05

Dit kartel van gematigd rechts had al veel eerder moeten gevormd worden

Supe®Staaf · 19 maart 2005, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

nee, maar een groot deel van hun kiezers zijn dit wel

cashflow · 19 maart 2005, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

'Ons Annieken' liet reeds verstek gaan voor de laatste verkiezingen. Er zit een dikke vlieg in de soep, zo heb ik de indruk. Hoewel de vuile blauwe was tot hiertoe redelijk goed binnenskamers gehouden werd.

Aalst zal intussen 18 jaar een paars bestuur gekend hebben. Tot redelijke tevredenheid van de meeste Aalstenaars. De eerste 12 jaar dan toch. De laatste legislatuur valt het op dat 'ons Annieken' pakt wat er nog te krijgen is, en haar laatste mandaat probeert teverzilveren. O.a. door familie te (proberen) pistonneren op schone postjes, een voorheen gratis parking op de Keizershallen in uitbating te geven (van alweer een familielid)...........
Ook haar lullige parkeerbeleid in het centrum schiet velen in het verkeerde keelgat: schandelijk dure bewonerskaart zonder garantie op plaats, overijverige bonnekesschrijvers (zelfs als je naar de automaat stapt om geld in te pompen riskeer je een boete!)
Ze maakte zich ook nogal onpopulair bij vele karnavalisten door ze letterlijk en figuurlijk in de kou te laten wat betreft werkplaatsen voor de wagens (hun vorige werkhallen werden gesloopt net om hogervermelde parking vrij te maken!)

Best mogelijk dus dat ze geen 4e termijn beoogt. Ik vrees echter dat haar blauwe club wel eens de rekening van de kiezer zal gepresenteerd krijgen.........

What's new?
Aalst staat al decennia bekend in de rest van Vlaanderen als een bastion van clowns waar corruptie de bovenhand heeft.

cashflow · 19 maart 2005, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

nee, maar een groot deel van hun kiezers zijn dit wel

geeuw, volgens een GSM enquete naar 10 proximus gebruikers in Laeken zeker?

19 maart 2005, 14:15	#61
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Bart De Wever is inderdaad een rasbeest op het vlak van politieke strategie. Met deze zet, plaatst hij duimschroeven bij twee kampen tegelijk: de sossen en de vuil-rechtsen. En hij plaatst die duimschroeven niet op hun handen, wel ter hoogte van hun onderbuik: hun teelballen. Janssens voelt zich plots pijnlijk helemaal alleen, t.t.z. alleen met de groenen, hij slaat er groen van uit. De vuil-rechtsen: we zien hier aan het aantal posts dat ze niet weten waar ze 't hebben. Gedaan met hun natte droom in 't Stat, op 't schoen verdiep. ps: alleen nog afwachten hoe de Antwerpenaar zal stemmen volgend jaar. Want hoe dan ook: de openingsdans zal zijn voor het kartel/partij/formatie met het meest aantal stemmen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

19 maart 2005, 14:18	#62
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	yep onze gigantische strateeg met z'n 3% in a'pen . de gigantische strageet diedit wssh als enige middel ziet om nog in de gemeenteraad te geraken. Noch de n-va , noch de cdenv stellen iets voor in a'pen .... en of de liberalen allemaal nog vld gaan stemmen in a'pen valt sterk te betwijfelen. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

19 maart 2005, 15:50	#65
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Is er veel verschil tussen de vroegere VU en het huidige N-VA? Ik zie het niet. Laatst gewijzigd door Don Quichote : 19 maart 2005 om 15:51.

19 maart 2005, 17:50	#74
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Domme zet van Dewever, versterkt het iedereen tegen het blok gevoel, en onvermijnt de positie van de n-va als breekijzer voor de Vlaamse beweging. __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

19 maart 2005, 16:22	#70
muys Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 30 maart 2004 Berichten: 2.468	politicologisch is dit eigenlijk wel een zeer interessant fenomeen, vlaanderen gaat meer en meer van een meerpartijenstelsel naar een tweepartijenstelsel. op vlaams niveau zijn we reeds zover en volgens mij zullen er in 2006 zeer veel gemeentes zijn waar alle partijen samen in coalitie zullen moeten gaan om het vb tegen te houden. alleen in oost vlaanderen denk ik al aan aalst, ninove, ronse,... weet iemand eigenlijk of annie de maght nog van plan is om op te komen in aalst na alle moeilijkheden in het gemeentebestuur en haar problemen in de vld zelf? superstaaf misschien...

19 maart 2005, 16:33	#71
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Er was een tijd dat ik in de VU geloofde. Toen kwamen de hansworsten Schiltz en Anciaux famillie. Die meetekenden de Vlamingen te verraden en alle wapens politiek uit handen te geven. Sinds oprichting N-VA koos ik voor hen. Weliswaar met grote argwaan. Tot hiertoe is de argwaan blijven stijgen. Wie gelooft de cd&v? Zo zie ik het.

19 maart 2005, 17:23	#72
Dinooke Burger Geregistreerd: 21 januari 2005 Berichten: 173	Als we eventjes de verkiezingsuitslag van 2000 erbij nemen, merk ik op dat de 3 partijen samen nog niet eens in de buurt komen van het blok. Gaat met zo ne uitslag maar eens uitleggen aan iemand die het belgisch politiek niet volgt dat het blok hier het recht ontzegt werd tot deelname en dat de burgemeester door de SP werd geleverd!

19 maart 2005, 20:05	#77
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Dit kartel van gematigd rechts had al veel eerder moeten gevormd worden