De vrouwen van het Vlaams Blok

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Jawadde, wat een onzin weer. Ze vinden gewoon geen mensen die openlijk durven uitkomen voor het Bloed en Bodem principe van hun parytij. Het is klaarblijkelijk nog iets te vroeg om nu al terug met swatika's rond te paraderen.

Dit is een heel zielige reactie hoor piano! Zelf uw vrienden hier ophet forum zullen u niet verdedigen als je zo'n onzin en laster verkoopt!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

Weeral èèn woord van toepassing; LASTER

Je argumentatie laat het -zoals steeds- een beetje afweten. Zou je niet beter die computer op de vuilbak keilen *KNIP* Op verzoek van ambetanterik wegens persoonlijke aanval?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Dit is een heel zielige reactie hoor piano! Zelf uw vrienden hier ophet forum zullen u niet verdedigen als je zo'n onzin en laster verkoopt!

Heb ik hier vrienden op het forum? Leuk, dat wist ik niet eens, wie bedoel je daarmee?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Heb ik hier vrienden op het forum? Leuk, dat wist ik niet eens, wie bedoel je daarmee?

Zowat alle anti-blokkers!

[Ambetanterik]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Je argumentatie laat het -zoals steeds- een beetje afweten. Zou je niet beter die computer op de vuilbak keilen en je zoals voorheen (toen je nog geen kompjoeter had) je gaan bezatten in de Beest met je zotte fascisten van toen?

Persoonlijke aanvallen moeten doorgegeven worden.

Daarom heb ik het blauw 'knopke' moeten gebruiken.
Persoonlijke aanvallen 'moeten' niet doorgegeven worden.
Overdreven gebruik van de blauwe knop omwille van bagatellen, is ook voor niemand echt een prettige toestand.......

[Babeth]

Als onze piano oude citaten uit de sloot kan halen, dan kan ik dat ook... dus mijn antwoorden van toen...

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

Nee, maar broodroof weerhoudt menige vrouw (en man) ervan om zich op een VB-lijst te laten zetten.
Ik kreeg enkele jaren geleden het aanbod om bij het Vlaams Blok in Vilvoorde aan de verkiezingen mee te doen omdat ik een hooggeschoolde (en toen nog alleenstaande) vrouw ben maar ik heb moeten weigeren omdat ik anders geen werk ging vinden en/of behouden (was net afgestudeerd en woonde net alleen). De mandatarissen wisten me namelijk wel verhalen genoeg te vertellen over de pesterijen op de werkvloer of in het bureau wanneer bekend raakt bij welke partij je betrokken bent. De vrees om mijn inkomen en lidmaatschap bij de vakbond te verliezen hield mij toen tegen om in de politiek te stappen.

En:

Terug naar het onderwerp. Voor veel Vlaams Blokkers die durven opkomen voor hun partij is broodroof en pesterijen op de werkvloer een bittere realiteit. Heel wat vrouwen deinzen ervoor terug om op te komen voor deze partij omdat:
1. ze hun werk kunnen verliezen (broodnodige centen voor het moderne gezin)
2. hun kinderen op school gepest zullen worden vanwege hun "blokmoeder"
3. hun echtgenoten het risico lopen om op hun eigen werk gepasseerd of gepest te worden omdat vrouwlief een blokster is.

De meeste vrouwen denken niet altijd eerst aan hun carrière of hun idealen wanneer ze een gezin hebben. Wij kunnen er gewoon niet aan doen dat wij ons eerder opofferen voor onze geliefden dan voor onze idealen, dat is namelijk wat van ons "moeders" maakt. (Ook al heb ik zelf geen kinderen, doch als een van mijn broers belt voor een oppas dan sta ik klaar. En ik ben wel degelijk nogal feministisch. Ik wéét gewoon dat vrouwen superieur zijn aan mannen, maar we wrijven dat niet constant onder jullie neuzen omdat we zo vriendelijk zijn...) Er zijn uitzonderingen, er zijn succesvolle politica's. Maar wij kunnen het ons minder permitteren om risico's te lopen dan de mannen.

[DavidVdB]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

Persoonlijke aanvallen moeten doorgegeven worden.

Daarom heb ik het blauw 'knopke' moeten gebruiken.

Het blauwe knopke op uw eigen bericht...

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Tja, vriendjespolitiek, familieleden en vrienden aantrekken op lijsten en postjes.... voor diegenen die menen dat het met het Blok beter of anders zou worden, komen zwaar teleurgesteld terug.

Absoluut niets te zien met vriendjespolitiek.
Jullie weten maar al te goed waarom men mensen op de lijst moet brengen die het blok enorm genegen zijn.
De mensen welke op een Bloklijst staan worden gebroodrooft, en ik kan er van meespreken.
Gebroodrooft en uit hun vakbond gezet.
Er zijn bedrijven zoals het havenbedrijf dat men lid MOET zijn van een VAKBOND of men kan er niet beginnen of blijven. Laffaards zijn degenen die zo iets durven doen. Broodrovers en regelrechte laffaards. Hebt u het begrepen mijnheet the piano, en Geert Cool. Regelrechte laffaards.

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Het Blok heeft 106 vrouwelijke kandidaten bij deze verkiezingen:

29 vrouwen zijn getrouwd met partijkopstukken

Wat GC en DM niet zeggen: een groot aantal van deze vrouwen as reeds daarvoor actief binnen de partij, en hebben binnen het VB hun partner leren kennen.

7 vrouwen zijn de vriendin of maitresse van partijkopstukken

Geruchten op aansteken van overlopers. Bewijzen hiervoor: NIHIL

5 vrouwen zijn familieleden van partijkopstukken
7 vrouwen werden eerder reeds verkozen maar stonden onmiddellijk hun mandaat af aan een man

Waarom? Soms omdat hun echtgenoot reeds verkozen was en ze dus wettelijk niet MOCHTEN zetelen. Kortom.. pure stemmingmakerij van GC en DM.

25 vrouwen zijn als secretaresse in loondienst bij het Blok

En dan?
Men zet op de lijst toch alleen maar overtuigde mensen. En vrouwen die bij het VB werken zijn nu eenmaal overtuigd!

Dat het Vlaams Blok geen vrouwvriendelijke partij is, werd al eerder duidelijk.

Een dwaze boutade die hier op geen enkele manier kan worden uitgelegd. Weer typische stemmingmakerij van GC; die een goed leerling van Goebbels blijkt te zijn.

. Er zouden hen geregeld 'ondeugdelijke' voorstellen gedaan worden en een goede secretaresse is blijkbaar iemand die in bed haar 'mannetje' kan staan. Ex-Blokker Monique Aerts beweert weggepest te zijn omdat ze niet in bed wou met een partijleider. Ex-Blokker Marleen Deneckere klaagt aan dat de partij niet optrad tegen een vriend van Frank Vanhecke die zijn vrouw mishandelde. In Limburg werd een kandidate op de lijst gebombardeerd omwille van een relatie met "kamerlid G." (volgens De Morgen...).

Weerom: bewijzen: NIHIL.
geruchten, geroddel.
[quote]
De realiteit staat blijkbaar in schil contrast met de pogingen van de partij om zich als "gezinspartij" te profileren. /quote]
De realiteit Niks realiteit dus.. alleen maar geruchten en geroddel van een extreem-links mannetje die zich baseert op at ontevreden overlopers die wat wensten na te trappen. Sterk hoor!

Blijkbaar wil het Vlaams Blok terugvallen op de oude standpunten van de fascisten uit de jaren '30 en '40. In het tijdschrift 'Hier Dinaso' werd in 1937 bvb de lof gezongen van de vrouw als "het altijd weer kinderen zoogende huisdier, de strijkende, vegende, kokende, borstelende, verstellende en voor alles zorgende dienstbode van haar huistyran en haar kinderen".

Prachtig argument!
Het VB is tegen de vrouw omdat Hier Dinaso in 1937 tegen de vrouw zou geweest zijn. waarom niet teruggrijpen naar 1302???

[schaduwgemeenteraadslid]

http://www.ankevandermeersch.be/Bedankt.html
Persoonlijk heb ik mijn bedenkingen bij de kleur van de website
Zijn dat haar lippen,onderaan op de website

[Suits You, Sir!]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwgemeenteraadslid

Zijn dat haar lippen,onderaan op de website

Welke van haar zes?

[de metser]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwgemeenteraadslid

http://www.ankevandermeersch.be/Bedankt.html

Zijn dat haar lippen,onderaan op de website

Lijkt me meer de afdruk van een door aambeien geteisterde aars. Ik kan natuurlijk verkeerd zijn.

(Vlaams Blok Magazine N10, okt '98 over Anke Vandermeersch: "...' en een ex-miss die eerst in Kwik en later als geschorste advocate ladderzat in de goot belandde. En dan nu een Playboy-model. Geef toe, het is een fraai clubje'.")

Het summum van dat ‘fraai clubje’ resideert nu bij het vrouwonvriendelijke blok Ach, ze doet maar. Wat ik erger vind is dat ze haar verkiezingsbeloften niet nakomt.
Wanneer gaat ‘ik-wil-pleiten-in-mijn-blootgat’ nu eindelijk haar tieten eens laten zien?

[schaduwgemeenteraadslid]

Geen borsten en billen voor mij
Geef mij maar een vrouw met haar op de tanden

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Het Blok heeft 106 vrouwelijke kandidaten bij deze verkiezingen:

29 vrouwen zijn getrouwd met partijkopstukken
7 vrouwen zijn de vriendin of maitresse van partijkopstukken
5 vrouwen zijn familieleden van partijkopstukken
7 vrouwen werden eerder reeds verkozen maar stonden onmiddellijk hun mandaat af aan een man
25 vrouwen zijn als secretaresse in loondienst bij het Blok


Dat het Vlaams Blok geen vrouwvriendelijke partij is, werd al eerder duidelijk. Het Blok probeert dat beeld geregeld te doorbreken door uit te pakken met de vrouwen op haar lijsten. In De Morgen verscheen echter een onthullend dossier over de "Vrouwen van het Vlaams Blok".

Uit dit dossier blijkt dat van de 106 vrouwen op de kieslijsten van het Blok een erg groot aantal ofwel secretaresse is in loondienst van de partij ofwel de vrouw/maitresse van Vlaams Blokkers. Een aantal oud-Blokkers getuigen over de vrouwonvriendelijke houding van de partijtop. Er zouden hen geregeld 'ondeugdelijke' voorstellen gedaan worden en een goede secretaresse is blijkbaar iemand die in bed haar 'mannetje' kan staan. Ex-Blokker Monique Aerts beweert weggepest te zijn omdat ze niet in bed wou met een partijleider. Ex-Blokker Marleen Deneckere klaagt aan dat de partij niet optrad tegen een vriend van Frank Vanhecke die zijn vrouw mishandelde. In Limburg werd een kandidate op de lijst gebombardeerd omwille van een relatie met "kamerlid G." (volgens De Morgen...). De Morgen maakt melding dat deze kandidate begin dit jaar na afloop van een partijbeenkomst in een hotel in Knokke-Heist betrapt werd in het bed van "kamerlid G" van wie ze al jaren de maîtresse was. Als we een suggestieve tekening in de faxkrant 't Scheldt mogen geloven zou het hier om Gerolf Annemans gaan.

De realiteit staat blijkbaar in schil contrast met de pogingen van de partij om zich als "gezinspartij" te profileren. De houding tegenover vrouwen is echter geen toeval in een partij met een wel erg lage dunk over vrouwen en de vrouwenbeweging. Eind jaren '80 schreef Eric De Lobel nog over de vrouwenbeweging dat deze vooral bestaat uit vrouwen "die hun vrouwelijkheid blijkbaar beu zijn of er zich voor schamen" en bijgevolg "zo veel mogelijk de man gaan nabootsen." (VB Kaderblad, januari - februari 1988). Jan Stalmans deed daar op een Vlaams Blok kadervorming in december 1989 nog een schepje bovenop. Volgens hem bestaat de vrouwenbeweging uit "steeds dezelfde lesbische trutten". En wat het Blok van 'lesbische trutten' en homoseksuelen denkt is ook al duidelijk: "Het is echter duidelijk dat homoseksualiteit alleen al door het feit dat ze niet geschikt is in de natuurlijke orde (m.n. het verschil tussen man en vrouw) de maatschappij geen baat bijbrengt." (VB-brochure 'Een keuze voor het leven', p. 10)

Het is dan ook geen toeval dat het Blok de strijd voor gelijke rechten van vrouwen en mannen geen warm hart toedraagt. In het blad 'Revolte' van Voorpost (onder eindredactie van voormalig Blok ondervoorzitter Roeland Raes) schreef in 1982 ene Sieghild Rossaert: "20 jaar geleden emancipeerde men de neger,10 jaar geleden kwamen de jongeren aan de beurt. Te oordelen naar bepaalde voortekens (zie sommige artikels in tijdschriften en filmen in de aard van de "apenplaneet") zal men over 10 jaar de chimpasees emanciperen. Intussen, na de negers en nog juist voor de apen, emancipeert men de vrouw."

Ook op vlak van gezin komt het Blok op voor een "gezagssituatie" gericht op het "waarborgen van het voortbestaan van de eigen volksgemeenschap". Bijgevolg is de partij tegen "de huidige losbandigheid en ontaarding en tegen alle verschijnselen van menselijk en maatschappelijk verval en het misbruik van communicatiemiddelen, waardoor dit verval gepropageerd wordt." (citaten uit de VB Grondbeginselen, p. 12)

Blijkbaar wil het Vlaams Blok terugvallen op de oude standpunten van de fascisten uit de jaren '30 en '40. In het tijdschrift 'Hier Dinaso' werd in 1937 bvb de lof gezongen van de vrouw als "het altijd weer kinderen zoogende huisdier, de strijkende, vegende, kokende, borstelende, verstellende en voor alles zorgende dienstbode van haar huistyran en haar kinderen".

De lsp kan zijn mandaten niet afstaan hé Aangezien ze er geen hebben