Leterme: "Franstaligen mogen voorbeeld nemen aan Nahima Amzil" - Pagina 4

AyneRand · 5 mei 2005, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Lap, de finale klap!

Het forum-typetje AyneRand is nu wel rijp voor de negeerlijst. Allez, op naar ander en beter amusement!

Egidius

Je moet nog wel de plaats kiezen waar je die boeken leest, of die fles drinkt. En dat kost geld ...

Egidius · 5 mei 2005, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Wie heeft voor die productiviteitsvermeerdering gezorgd? Ik.

Als er gebeld wordt: niet opendoen, de mannen in witte jassen staan aan je deur.

Egidius

Knuppel · 5 mei 2005, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Elke nacht draait er in de omgeving van Brugge een textielbedrijf, nochtans een uitstervende sector in Europa. Aantal personen aanwezig s'nachts in dat bedrijf? 1 Een ingenieur. Alles wordt computer gestuurd. Arbeiders nodig? Nee.

In mijn bedrijf heb ik een hall met één machine, die hall is meer dan honderd meter lang.. Hoeveel personeel? 3. Een voor elke schift, niet meer dan dat.

Wie heeft voor die productiviteitsvermeerdering gezorgd? Ik. Wie wou, toen ik die nieuwe machine installeerde in die zelfde hall er niets van weten? Die tientallen arbeiders die voor een mindere productie zorgden. De arbeiders en de vakbond.

En?
Gaat het nu zo goed in je productiehall dat je je yacht en je himalayareizen ook in de toekomst zult kunnen vrijwaren?

Bob · 5 mei 2005, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Elke nacht draait er in de omgeving van Brugge een textielbedrijf, nochtans een uitstervende sector in Europa. Aantal personen aanwezig s'nachts in dat bedrijf? 1 Een ingenieur. Alles wordt computer gestuurd. Arbeiders nodig? Nee.

In mijn bedrijf heb ik een hall met één machine, die hall is meer dan honderd meter lang.. Hoeveel personeel? 3. Een voor elke schift, niet meer dan dat.

Wie heeft voor die productiviteitsvermeerdering gezorgd? Ik. Wie wou, toen ik die nieuwe machine installeerde in die zelfde hall er niets van weten? Die tientallen arbeiders die voor een mindere productie zorgden. De arbeiders en de vakbond.

Nogal surrealistisch. Toch geen ontslagen arbeider uit de textielindustrie ?

Knuppel · 5 mei 2005, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Je moet nog wel de plaats kiezen waar je die boeken leest, of die fles drinkt. En dat kost geld ...

Je machine loopt achter Rand...

Citaat:

Daar heb je gelijk in Staaf, maar dat was dan ook maar de aanzet voor randgeval om over zijn (onbestaande?) zeiltochten op de woeste Noordzee en de sterren boven de Himalaya te kunnen pochen.

circe · 5 mei 2005, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lenca

De taal leren en zich aanpassen ?
Bevestigt ze niet voor tv dat ze waarschijnlijk terug met hoofddoek gaat werken ?
Of heb ik dat verkeerd gehoord.?

Nee, mij viel het ook op.
Dat Naima weldegelijk onze taal kent, en gewoon ook gaat werken is een goed teken, daar niet van.

Maar dat ze nu toch al weken met een mutsje haar haren bedekt tijdens het werk, net zoals haar collega's dat doen volgens de wettelijke voorschriften vond ik in feite ook niet meer dan "normaal".

Die verklaring dat ze vanaf nu terug haar hoofddoek terug gaat opzetten voel ik aan als provocatie. Nu wachten op de volgende werknemer die met een KKK-muts (=haarbedekkend) wil gaan werken! Nochtans worden de wettelijke normen dan ook gevolgd.

Let wel, ik zie Naima weldegelijk als slachtoffer. Toch kan ik me er niet van weerhouden te fantaseren wat er zou gebeurd zijn indien ze haar haren (zoals blijkbaar voorzien door Allah??? staat niet in de koran!) gewoon op de hier wettelijke voorziene wijze had bedekt - vermits voedselproductie - , net zoals haar collega's.

Als in een fabriek de productiemensen gele helmen moeten opzetten, de onderhoudsploeg groene helmen, de veiligheidsdienst rode helmen en de ploegbazen witte helmen, mag ik daar dan als onderhoudspersoon tussenlopen met een rood-met-witte-bollen-paddestoelen helm omdat ik geloof dat de kabouterkes dat van me vragen?
Denk het niet!

Bob · 5 mei 2005, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

In de mijne.

Spookvennootschap ?

AyneRand · 5 mei 2005, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Als er gebeld wordt: niet opendoen, de mannen in witte jassen staan aan je deur.

Egidius

Afgunst is van alle tijden ... vooral de onze

Egidius · 5 mei 2005, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De vraag blijft dan waar die frustratie vandaan komt als Randgeval toch rijk is.

Het is een typetje, Knuppel. Onze-Heer-Hemelvaart = verlof => een heleboel eenzame sukkels vervelen zich! Wat gaan trollen is voor dat soort mensen een manier om zich heel even belangrijk te voelen.

Egidius

Supe®Staaf · 5 mei 2005, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Lap, de finale klap!

Welneen.
Ik had nog heel wat verbaal vergif achter de hand.

Citaat:

Het forum-typetje AyneRand is nu wel rijp voor de negeerlijst. Allez, op naar ander en beter amusement!

Egidius

Ik geniet teveel van succesvolle provocateurs.
Het verbaast me echter dat zovelen piesnijdig worden van het provocatief etaleren van al dan niet vermeende rijkdom. Direct wordt iedereen persoonlijk, en slaat aan het schelden. Ik moet AyneRand dus bijtreden wanneer hij een vorm van nijd of jaloezie ontwaart...........

Knuppel · 5 mei 2005, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Het is een typetje, Knuppel. Onze-Heer-Hemelvaart = verlof => een heleboel eenzame sukkels vervelen zich! Wat gaan trollen is voor dat soort mensen een manier om zich heel even belangrijk te voelen.

Egidius

Randgeval zal toch geen nepprofiel van Yann, zijn?

Egidius · 5 mei 2005, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Je moet nog wel de plaats kiezen waar je die boeken leest, of die fles drinkt. En dat kost geld ...

Ik lees geen boeken, A., mijn bedrijfsplanning laat dat niet toe. Maar die fles moogt ge altijd laten aanrukken, kom alleen met iets beters dan je Himalaya-kwaliteit af.

Egidius

Supe®Staaf · 5 mei 2005, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Je moet nog wel de plaats kiezen waar je die boeken leest, of die fles drinkt. En dat kost geld ...

De woeste Noordzee is inderdaad een dure, doch uiterst geschikte plaats om zeilend een turf van een boek te consumeren.
In de stank van de armoezaaiers van de Himalaya echter zou het boeket van een grote wijn niet tot zijn recht komen.

Knuppel · 5 mei 2005, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Welneen.
Ik had nog heel wat verbaal vergif achter de hand.

Ik geniet teveel van succesvolle provocateurs.
Het verbaast me echter dat zovelen piesnijdig worden van het provocatief etaleren van al dan niet vermeende rijkdom. Direct wordt iedereen persoonlijk, en slaat aan het schelden. Ik moet AyneRand dus bijtreden wanneer hij een vorm van nijd of jaloezie ontwaart...........

Blijft de vraag waarom iemand de behoefte heeft om nijd en jaloezie op te wekken...

Egidius · 5 mei 2005, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Toch geen ontslagen arbeider uit de textielindustrie ?

Ik zie dat jij je titel van parlementsvoorzitter niet voor niets gekregen hebt, Bob.

Egidius

Knuppel · 5 mei 2005, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De woeste Noordzee is inderdaad een dure, doch uiterst geschikte plaats om zeilend een turf van een boek te consumeren.
In de stank van de armoezaaiers van de Himalaya echter zou het boeket van een grote wijn niet tot zijn recht komen.

Het was te verwachten dat jij nog iets achter de hand had gehouden.

Egidius · 5 mei 2005, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Afgunst is van alle tijden ... vooral de onze

Jij weet duidelijk waarover je spreekt hé!

Egidius

Supe®Staaf · 5 mei 2005, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Blijft de vraag waarom iemand de behoefte heeft om nijd en jaloezie op te wekken...

Ik heb daar begrip voor.
Geld is een mysterieus iets.

Eigenlijk kan je het niet echt hebben.
Zolang je het niet uitgeeft, is het kleurig papier in je zak, of een immateriëel tegoed op de bank (die er dan mooi weer mee speelt)
Wil je het 'verzilveren' dan ben je het onherroepelijk kwijt zodra je het spendeert aan één of ander vluchtig genot.

Er bestaat dus een manier om van je geld te genieten, zonder het te moeten lossen: door ermee te zwaaien kan je er een zekere vorm van erkenning mee kopen.
Dat die erkenning bij sommigen negatief is, speelt geen rol. Alle aandacht verwarmt het hart van de mens op één of andere manier. Dat merk je zelfs bij kinderen. Die trekken vaak ook met iets negatief de aandacht. De reprimande die ze ervoor krijgen, substitueert dan de positieve aandacht die ze op dat moment ontberen.

Ik vindt het bv zelf ook fijn om een bedrag te verbrassen dat niet in verhouding staat tot mijn inkomen. De ongelovige verbaasde blikken van mijn vrienden en kennissen zijn het bedrag overwaard.
Dergelijk genot is de rijke ontzegd. Die kan zijns financiële gelijken niet verbazen. Wie kijkt er in die kringen op van een miljoentje in 't casino? Dus moet de verbazing 'gekocht' worden met (voor hen veilige) bedragen, in bijzijn van minderbegoeden voor wie het bestede sommen enorme hoog lijken.

Egidius · 5 mei 2005, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Welneen. Ik had nog heel wat verbaal vergif achter de hand.

Ik geniet teveel van succesvolle provocateurs.

Laat maar komen, Staaf. Ik geniet ook, maar eerder van het doorprikken van de lege blaas. Wel spijtig dat ge van Oilsjt zijt...

Citaat:

Het verbaast me echter dat zovelen piesnijdig worden van het provocatief etaleren van al dan niet vermeende rijkdom. Direct wordt iedereen persoonlijk, en slaat aan het schelden. Ik moet AyneRand dus bijtreden wanneer hij een vorm van nijd of jaloezie ontwaart...........

Volgens mij is het niet zozeer het veinzen van grote rijkdom dat nijd opwekt, maar wel de ordinaire arrogantie. De discrepantie tussen de hoog van de toren blazende inhoud en zijn povere menselijke stijl is te groot. Een echt goede provocateur zou dat iets subtieler aanpakken.
Wat mij wél verbaast, is dat er nog altijd genoeg posters bereid gevonden worden het spelletje mee te spelen.

Egidius

Knuppel · 5 mei 2005, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik heb daar begrip voor.
Geld is een mysterieus iets.

Eigenlijk kan je het niet echt hebben.
Zolang je het niet uitgeeft, is het kleurig papier in je zak, of een immateriëel tegoed op de bank (die er dan mooi weer mee speelt)
Wil je het 'verzilveren' dan ben je het onherroepelijk kwijt zodra je het spendeert aan één of ander vluchtig genot.

Er bestaat dus een manier om van je geld te genieten, zonder het te moeten lossen: door ermee te zwaaien kan je er een zekere vorm van erkenning mee kopen.
Dat die erkenning bij sommigen negatief is, speelt geen rol. Alle aandacht verwarmt het hart van de mens op één of andere manier. Dat merk je zelfs bij kinderen. Die trekken vaak ook met iets negatief de aandacht. De reprimande die ze ervoor krijgen, substitueert dan de positieve aandacht die ze op dat moment ontberen.

Ik vindt het bv zelf ook fijn om een bedrag te verbrassen dat niet in verhouding staat tot mijn inkomen. De ongelovige verbaasde blikken van mijn vrienden en kennissen zijn het bedrag overwaard.
Dergelijk genot is de rijke ontzegd. Die kan zijns financiële gelijken niet verbazen. Wie kijkt er in die kringen op van een miljoentje in 't casino? Dus moet de verbazing 'gekocht' worden met (voor hen veilige) bedragen, in bijzijn van minderbegoeden voor wie het bestede sommen enorme hoog lijken.

Knap!

Wel erg dat iemand die zoveel geld heeft nog op zo'n zielige wijze aan aandacht moet zien te geraken.

Ik zou liever eens dicht tegen mijn ventje aankruipen, daar is vééééél lekkerder aandacht te halen.