Eigenbelangers willen verklikkers

[strijder]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Tiens, bij mijn leden zitten twee vb-ers . Zolang zij de vakbond en voornamelijk de basisprincipes vd vakbond niet "beschadigen", blijven ze welkom.

Het is begonnen met de Antwerpse groep de strangers traden overal op zelfs op de toemalige B.R.T./en serrie op de V.T.M. na een optreden op een overwinings feest van het Vlaams Blok werden zij overal buiten gesloten zo dat hun optreden zich alleen nog beperkte tot parochie zaaltjes ze werden gewoon gebroodt rooft deit kan als voorbeeld wel tellen zeker of gelooft ge het nu nog niet en blijft ge stekeblind voor de realiteit!!

[1handclapping]

Als men "tegen" de rode vakbonden is er lid van willen zijn lijkt me niet logisch.
Werken bij het Bloso dat ook allochtone jongeren kansen wil geven en tegen
de integratie ipv de assimilatie van allochtonen zijn lijkt me niet logisch.
Een aktie voeren om kinderen aan te zetten om "linkse" leraars te verklikken
en er zich over verwonderen dat dit aanleiding geeft tot boycot lijkt me niet logisch..
Zoals al het k..draaien om subsidies van de gehate belgische staat te krijgen
niet logisch is..

Maar ja : de partijleiding heeft er geen last van het zijn de kleine onnozel militantjes die de gevolgen dragen van het uitdragen van anti-sociale slogans.

Ik ken "levenslange" doppers die overtuigde VB leden zijn en absoluut niet geloven dat het VB hun recht om te blijven doppen zullen afschaffen want :
het VB zal de transferten afschaffen zodat de Walen niet meer levenslang kunnen doppen - zij zelf zijn immers Vlamingen en hebben recht op Dop zonder ooit veel gewerkt te hebben.

Over de "onrechtvaardige transferts" & ding : aan de uitkeringszijde is een Vlaming gelijk aan een Waal.. in verhouding krijgt Wallonë evenveel van de Sz als Vlaanderen. Alleen : Vlaanderen betaalt in verhouding meer. Van het loon van een hardwerkende Waal wordt evenveel afgehouden voor SZ als van een
even hard werkende Vlaming of die Vlaming nu in Brussel, Wallonië of Vlaanderen werkt : dart speelt geen enkele rol idem dito voor onze vriend
Waal, die kan zowel in Vlaanderen voor zijn afdracht aan de SZ werken als in Brussel of Wallonië.. O ja : als hij in Vlaanderen komt wonen om er te werken is hij bovendien geen Waal meer maar een Vlaming (een franstalige tot hij Nederlands heeft geleerd). Als we alle industrie in Vlaanderen houden en van Wallonië een bosrijk paradijs voor al onze bejaarden zullen de transferts nog veel toenemen !

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Als men "tegen" de rode vakbonden is er lid van willen zijn lijkt me niet logisch.
Werken bij het Bloso dat ook allochtone jongeren kansen wil geven en tegen
de integratie ipv de assimilatie van allochtonen zijn lijkt me niet logisch.
Een aktie voeren om kinderen aan te zetten om "linkse" leraars te verklikken
en er zich over verwonderen dat dit aanleiding geeft tot boycot lijkt me niet logisch..
Zoals al het k..draaien om subsidies van de gehate belgische staat te krijgen
niet logisch is..

Tegen discriminatie zijn en discriminatie verdedigen lijkt mij ook niet logisch.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by luc broes on 06-06-2005 at 10:59
Reason:
--------------------------------

Tegen discriminatie zijn en discriminatie verdedigen lijkt mij ook niet logisch.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Tegen discriminatie zijn en discriminatie verdedigen lijkt mij ook niet logisch.[/size]

[/edit]

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Er is sprake van discriminatie wanneer iemand ongelijk behandeld wordt op basis van criteria die niet objectief te verantwoorden zijn.

Zoals broers die niet mogen trouwen.

Egidius

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En wat hebben vakbonden met de overheid te maken?

In theorie niets. In België maken ze deel uit van de kolonisatie van de staat door de politieke klasse.

Egidius

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Zoals broers die niet mogen trouwen.

Dat is toch discriminatie. Als die nu mekaar echt graag zien dan moet dat toch kunnen. Althans volgens Staf Nimmegeers die is pastoor en socialistisch senator dus die kan het wel weten. Volgens die specialist ter zake mogen ze zelfs met drie zijn.
Om alle misverstand te voorkomen: Ik denk dat de Staf een beetje doorslaat.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik ben dan misschien wel een politiek correcte, crypto-fascistische, cultureel marxistische linkiewinkie

Tja, zelf zou ik het zo scherp niet willen formuleren.

Egidius

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door strijder

Lees topic 33!!

Wat is "topic 33"???

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door strijder

vakbonden bestaan alleen maar vermits dat zij het geld van de overheid doorsluisen via de uitbetalings kantoren.

Wat een zever. Vakbonden zijn meer dan alleen uitbetalingsinstellingen voor werklozen...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Homoseksuelen zijn ook geen ander ras. Toch is het benadelen van hen als groep een daad van racisme. Het categoriseren en dirscrimineren van VBers is dus ook een daad van rascisme.

Nee dat is het niet. Dat is discriminatie. Leer toch eens de juiste terminologie te gebruiken!

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik veralgemeen helemaal niet. JULLIE zeggen dat ALLE blokkers domme uilskuikens zijn. Het is dus jullie veralgemening. Ik probleer ze enkel te doorprikken.

En daarmee rol je van de ene veralgemening in de andere... Waar heb IK ooit gezegd dat "ALLE blokkers domme uilskuikens zijn"? Gelieve te antwoorden met een link naar de exacte locatie waar ik die uitspraak deed!

Wie is trouwens die "jullie"?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

[...] niets [...]

Juist! Dank u.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Tja, zelf zou ik het zo scherp niet willen formuleren.

Egidius

Kom kom, laten we elkaar geen "mietje" noemen...

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat een zever. Vakbonden zijn meer dan alleen uitbetalingsinstellingen voor werklozen...

Ja, den hele dag zogezegd vakbondswerk doen en het échte werk laten liggen ten koste van de andere werknemers en de schoonste jobkes met eventueel half-time 'dwangmatig' opeisen; meer heb ik de vakbond nog niet zien doen in men bedrijf

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Ja, den hele dag zogezegd vakbondswerk doen en het échte werk laten liggen ten koste van de andere werknemers en de schoonste jobkes met eventueel half-time 'dwangmatig' opeisen; meer heb ik de vakbond nog niet zien doen in men bedrijf

Dan werk jij wel in een "zeer speciaal" bedrijf. Ofwel zuig je zomaar wat uit je duim.

[strijder]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat is "topic 33"???

het nr in de grijsse balk rechts.

[strijder]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat een zever. Vakbonden zijn meer dan alleen uitbetalingsinstellingen voor werklozen...

hetwas om de link aan te tonen met de overhied!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Ja, den hele dag zogezegd vakbondswerk doen en het échte werk laten liggen ten koste van de andere werknemers en de schoonste jobkes met eventueel half-time 'dwangmatig' opeisen; meer heb ik de vakbond nog niet zien doen in men bedrijf

En wat JIJ ziet in jouw bedrijf is natuurlijk de hele vakbond, nietwaar?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door strijder

hetwas om de link aan te tonen met de overhied!

Mislukt.

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dan werk jij wel in een "zeer speciaal" bedrijf. Ofwel zuig je zomaar wat uit je duim.

Pietje, ik zuig nooit iets mijn duim
Ok, ik zal het anders formuleren: "den grote meerderheid van de vakbondsdelegées" zorgen op de eerste plaats alleen maar voor hun eigen.. en alleen als het vakbondsverkiezingen zijn, dan zijn ze plots 'actief' en komen ze slijmen
In de meeste gevallen laat de directie gewoon begaan als een delegé 'speciale eisen' qua werk heeft.. in de hoop dat de vakbond niet teveel last geeft in het bedrijf natuurlijk.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Gorefest on 06-06-2005 at 21:03
Reason:
--------------------------------

Pietje, ik zuig nooit iets mijn duim
Ok, ik zal het anders formuleren: "den grote meerderheid van de vakbondsdelegées" zorgen op de eerste plaats alleen maar voor hun eigen.. en alleen als het vakbondsverkiezingen zijn, dan zijn ze plots 'actief' en komen ze slijmen
In de meeste gevallen laat de directie gewoon begaan als een delegé 'speciale eisen' qua werk heeft.. in de hoop dat de vakbond niet teveel last geeft in het bedrijf natuurlijk.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Gorefest on 06-06-2005 at 20:55
Reason:
--------------------------------

Pietje, ik zuig nooit iets mijn duim
Ok, ik zal het anders formuleren: "den grote meerderheid van de vakbondsdelegées" zorgen op de eerste plaats alleen maar voor hun eigen.. en alleen als het vakbondsverkiezingen zijn, dan zijn ze plots 'actief' en komen ze slijmen [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Pietje, ik zuig nooit iets mijn duim
Ok, ik zal het anders formuleren: "den overgrote meerderheid van de vakbondsdelegées" zorgen op de eerste plaats alleen maar voor hun eigen.. en alleen als het vakbondsverkiezingen zijn, dan zijn ze plots 'actief' [/size]

[/edit]

[strijder]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Mislukt.

Ik had het gedacht wat baten kaars en bril als de uil niet zien wil.