Bono (u2) Doet Oproep Tegen Apartheid

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik begrijp niet dat nog één redelijk mens op die zinloze taal wil reageren.

En toch doe zelfs jij het...

Volgens mij is Hans1 een forumverschijnsel dat louter en alleen in leven gehouden wordt door Jan Van den Berghe.

Het forumleven is heel wat aangenamer als je de idioten er uit filtert. Naast het recht op vrije meiningsuiting koester ik ook het recht om niet te luisteren.

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 14-06-2005 at 23:26
Reason:
--------------------------------

En toch doe zelfs jij het...

Volgens mij is Hans1 een forumverschijnsel dat louter en alleen in leven gehouden wordt door Jan Van den Berghe.

Het forumleven is heel wat aangenamer als je de idioten er uit filtert. Naast het recht op vrije meiningsuiting koester ik ook het recht om niet te luisteren.

Egidius[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 14-06-2005 at 23:25
Reason:
--------------------------------

En toch doe zelfs jij het...

Volgens mij is Hans1 een forumverschijnsel dat louter en alleen in leven gehouden wordt door Jan Van den Berghe.

Het forumleven is heel wat aangenamer als je de idioten er uit filtert.

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

En toch doe zelfs jij het...

Het forumleven is heel wat aangenamer als je de idioten er uit filtert.

Egidius[/size]

[/edit]

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Maar exact dezelfde uitspraak zou je kunnen interpreteren als ten gunste van een afscheuring - wacht, even duidelijker zijn: [size=5]afscheuring[/size] -van het VK.

..wat idd pefect de idiotie van staatsnationalisme �* la Hans1 weerspiegelt, en hij heeft het zelf neit eens door.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

En toch doe zelfs jij het...

Ja, Edidius, ik koester eerst de illusie dat mensen redelijk zijn. Ik geef de redelozen een eerlijke kans. Pas als dat niet lukt geef ik op

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ja, Edidius, ik koester eerst de illusie dat mensen redelijk zijn. Ik geef de redelozen een eerlijke kans. Pas als dat niet lukt geef ik op

Jij bent te goed voor deze wereld...

Als je ergens binnenkomt -- zeker op een forum -- zie je zeer snel wie van slechte wil is (dwz de regels niet respecteert). Ik vind dat je die het best meteen kan uitrangeren in plaats van er veel kostbare tijd aan te verliezen. Veranderen zal je ze toch niet, als dat al gewenst zou zijn. Het is waar dat achteraf kan blijken dat je je in die of die vergist hebt. Dat is dan nog tijd om op je beslissing terug te komen.

Maar elk vogeltje zingt zoals het gebekt is, hé.

Egidius

[Stevig Rechts]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Hoewel de apartheid in Zuid-Afrika beëindigd is, deed Bono van de groep U2 op zijn concert van vrijdag toch nog een oproep tegen apartheid. Misschien had hij wel de Belgische apartheid in het hoofd waar de politici weigeren tweetalige scholen op te richten en er aparte loketten bestaan voor Nederlandstaligen en Franstaligen, aparte sportbonden, aparte ministers, aparte instellingen enz.

Bono pleitte dus voor unitarisme in België.

We kunnen hem daarin volledig volgen, net als Spirit trouwens, een unitaristische partij die ook al pleitte tegen apartheid in België na de BHV-crisis.

In onze pro-kruisbestuiving internationale multikul nep-maatschappij, worden zulke extreem-linkse groepen gesponserd en gepromoot om propaganda te voeren. Zulke smerige en misdadige kultuurvervreemdende groepen zouden verboden en aan banden gelegd moeten worden.
Volkvervreemding is een misdaad tegen de natuur dus zulke smerige daden zijn regelrecht terrorisme.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Hoewel de apartheid in Zuid-Afrika beëindigd is, deed Bono van de groep U2 op zijn concert van vrijdag toch nog een oproep tegen apartheid. Misschien had hij wel de Belgische apartheid in het hoofd waar de politici weigeren tweetalige scholen op te richten en er aparte loketten bestaan voor Nederlandstaligen en Franstaligen, aparte sportbonden, aparte ministers, aparte instellingen enz.

Bono pleitte dus voor unitarisme in België.

We kunnen hem daarin volledig volgen, net als Spirit trouwens, een unitaristische partij die ook al pleitte tegen apartheid in België na de BHV-crisis.

Ik denk eerder dat Bono daar pleit tegen het cordon sanitaire. Of nee, voor een hereniging met Nederland. Of wacht, misschien wel tegen de aparte behandeling van koning Berre. Misschien wel tegen de discriminatiepolitiek van de BUB ten opzichte van Flaminganten? Nee, wacht, het was eigenlijk tegen de apartheid in de Brusselse ziekenhuizen.

Zou het dat niet geweest zijn, Hans?

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik begrijp niet dat nog één redelijk mens op die zinloze taal wil reageren.

Hans is nog twee stappen weg van in mijjn negeerput te belanden. Skill effect en yann zitten daar ook al. Als ik dan nog patriot er zet, kunnen ze samen bridgen.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Hans is nog twee stappen weg van in mijjn negeerput te belanden.

OK, nu nog Broes en Van den Berghe overtuigen en er verschijnt alweer wat minder onbenulligheid op mijn scherm.

Egidius

[Vlaams-nationalist]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Hans is nog twee stappen weg van in mijjn negeerput te belanden. Skill effect en yann zitten daar ook al. Als ik dan nog patriot er zet, kunnen ze samen bridgen.

[Pier den Drol]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Hans is nog twee stappen weg van in mijjn negeerput te belanden. Skill effect en yann zitten daar ook al. Als ik dan nog patriot er zet, kunnen ze samen bridgen.

Wordt het dan niet een enigszins saaie discussie? Zo zonder de kinderlijk naïve opmerkingen van onze Belgicistische vrienden...

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Pier den Drol

Wordt het dan niet een enigszins saaie discussie? Zo zonder de kinderlijk naïve opmerkingen van onze Belgicistische vrienden...

Voor ons wel.
Ze zouden het echter allemaal eens zijn, en yann, skill effect en patriot zouden in bewondering kunnen knielen voor Hans.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by van Maerlant on 15-06-2005 at 12:58
Reason:
--------------------------------

Voor ons wel.
Ze zouden het echter allemaal eens zijn, en yann, skill effect en patriot zouden in bewondering kunnen knielen voor Hans.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by van Maerlant on 15-06-2005 at 12:57
Reason:
--------------------------------

Voor onse wel.
Ze zouden het echter allemaal eens zijn, en yann, skill effect en patriot zouden in bewondering kunnen knielen voor Hans.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ze zouden het allemaal eens zijn, en yann, skill effect en patriot zouden in bewondering kunnen knielen voor Hans.[/size]

[/edit]

[Hans1]

In 1950 werd het hele Zuid-Afrikaanse grondgebied ingedeeld in rassengebieden. In België deed men in 1980 hetzelfde door de invoering van de taalgebieden met ruime bevoegdheden. Ik heb niets tegen een bescherming van de nationale talen, maar hier gaat met gewoon te ver, net als het Zuid-Afrika van toen.

Na 40 jaar verdween dit rotsysteem.

[Distel]

Allez, nu de nazi-vergelijkingsplaat is grijsgedraaid, zullen we maar eens beginnen vergelijken met de apartheid he. Niet dat de federalisering en de apartheid ook maar enige gelijkenissen vertonen, maar wanneer je een argumentloze voorzitter van een minipartijtje bent, is dit wellicht het enige dat nog rest...

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In 1950 werd het hele Zuid-Afrikaanse grondgebied ingedeeld in rassengebieden. In België deed men in 1980 hetzelfde door de invoering van de taalgebieden met ruime bevoegdheden. Ik heb niets tegen een bescherming van de nationale talen, maar hier gaat met gewoon te ver, net als het Zuid-Afrika van toen.

Na 40 jaar verdween dit rotsysteem.

Is dat nu géén totaal verkeerde vergelijking , je kan toch moeilijk het federale systeem vergelijken met het thuislanden systeem in SA

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In 1950 werd het hele Zuid-Afrikaanse grondgebied ingedeeld in rassengebieden. In België deed men in 1980 hetzelfde door de invoering van de taalgebieden met ruime bevoegdheden. Ik heb niets tegen een bescherming van de nationale talen, maar hier gaat met gewoon te ver, net als het Zuid-Afrika van toen.

Na 40 jaar verdween dit rotsysteem.

Hopelijk gaat het in België wat rapper, anders moeten we nog 15 jaar wachten tot dat Apartheidsfederalisme hier ineen stort.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Als ik dan nog patriot er zet

Gaat niet. Hij blijkt moderator te zijn van het Belgicistisch forum, en een moderator kan je niet op de negeerlijst zetten.

Of dat een goede zaak is, is weer een andere vraag.

Egidius

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Gaat niet. Hij blijkt moderator te zijn van het Belgicistisch forum, en een moderator kan je niet op de negeerlijst zetten.

Of dat een goede zaak is, is weer een andere vraag.

Egidius

Nooooooooo...

[ossaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In 1950 werd het hele Zuid-Afrikaanse grondgebied ingedeeld in rassengebieden. In België deed men in 1980 hetzelfde door de invoering van de taalgebieden met ruime bevoegdheden. Ik heb niets tegen een bescherming van de nationale talen, maar hier gaat met gewoon te ver, net als het Zuid-Afrika van toen.

Na 40 jaar verdween dit rotsysteem.

Er is één fundamenteel verschil. Het Zuid-Afrikaanse systeem voerde een thuislandensysteem in, waaraan een fundamentele ongelijkheid verbonden was: zwarten en kleurlingen hadden geen of nauwelijks politieke rechten, hadden geen inspraak, werden economisch en sociaal achtergesteld (al te armtierige gebieden werden onafhankelijk verklaard) en dat op basis van hun afkomst. Bovendien werden de lijnen ook redelijk arbitrair getrokken, met als gevolg dat (grondstof)rijke gebieden 'blank' werden en achterlijke gebieden zwart. Dat is in België duidelijk niet het geval.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

OK, nu nog Broes en Van den Berghe overtuigen en er verschijnt alweer wat minder onbenulligheid op mijn scherm.

Zou het dan niet spijtig zijn de orakeltaal van de Président-Fondateur et Génie de Bruxelles, Hans I le Grand te moeten missen?

Diens hilarische opmerkingen zoals "Aristoteles? Waar ligt dat dan?" Of diens voortdurende tegenspraak: "De vlaemSSch-nationalisten zijn op sterven na dood" versus "Er is een groot vlaemSSch-nationalistisch complot waardoor alle media ons boycotten en waardoor alle instellingen door vlaemSSch-nationalisten zijn bezet".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In 1950 werd het hele Zuid-Afrikaanse grondgebied ingedeeld in rassengebieden. In België deed men in 1980 hetzelfde door de invoering van de taalgebieden met ruime bevoegdheden. Ik heb niets tegen een bescherming van de nationale talen, maar hier gaat met gewoon te ver, net als het Zuid-Afrika van toen.

Fout. Uw kennis is ook maar minimaal... Immers, in tegenstelling tot België bestond er in Zuid-Afrika geen bewegingsvrijheid. Een Xhosa moest bijvoorbeeld in Transkei wonen of moest op z'n minst daar geregistreerd zijn. Leden van andere zwarte stammen hadden allemaal hun thuisland. Van echte vrijheid om zich ergens te vestigen was totaal geen sprake.

De thuislanden hadden ook geen "ruime bevoegdheden", maar stonden volledig onder de controle van Zuid-Afrika (soms gebeurde het zelfs dat het RSA-leger en -politie in de thuislanden tussenkwamen).

Ons systeem heeft daar gewoon niets mee van doen.