belgië moet éen blijven!

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ik d8 dat u de hele avond er niet zou aan verspillen?

Ja, al snap ik niet waar Jan moeilijk over doet... Iedereen heeft ondertussen wel door hoe het zit met BUB-fan, behalve hij... (volgens mij is Jan blond )

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ik d8 dat u de hele avond er niet zou aan verspillen?

Bubbelin Kim zit volledig verstrikt in haar beweringen... Triestig te zien hoe ze zich als een vlieg in een spinnenweb er nog probeert uit te kronkelen. Tevergeefs echter en met iedere poging maakt ze het alleen nog maar erger.

BUB-fan is een profiel van Superbelg en die laatste zou volgens haar eerdere bewering een belgicist zijn waarnaar bubbel Bruno Y. een verwijzing heeft geplaatst vanop zijn egen stek. Later is Superbelg dan "waarschijnlijk" een "vlaams-nationalist"... Dus, dan dringt zich de vraag op hoe het komt dat Bruno Y. dan wel verwijzingen naar als belgicisten vermomde "vlaams-nationalisten" (sic) plaatst...

Allemaal heel weinig samenhangend...

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bubbelin Kim zit volledig verstrikt in haar beweringen... Triestig te zien hoe ze zich als een vlieg in een spinnenweb er nog probeert uit te kronkelen. Tevergeefs echter en met iedere poging maakt ze het alleen nog maar erger.

BUB-fan is een profiel van Superbelg en die laatste zou volgens haar eerdere bewering een belgicist zijn waarnaar bubbel Bruno Y. een verwijzing heeft geplaatst vanop zijn egen stek. Later is Superbelg dan "waarschijnlijk" een "vlaams-nationalist"... Dus, dan dringt zich de vraag op hoe het komt dat Bruno Y. dan wel verwijzingen naar als belgicisten vermomde "vlaams-nationalisten" (sic) plaatst...

Allemaal heel weinig samenhangend...

U bent degene die zodanig woorden aan het verdraaien is en u bent nu op een punt gekomen dat u uw eigen stellingen niet meer begrijpt.

Ik heb nergens gezegd dat Superbelg een vlaams-nationalist is. Ik heb enkel gezegd dat BUB-fan een nepprofiel van een vlaams-nationalist kan zijn. Blijkbaar begrijpt onze leerkracht het woordje "evengoed" niet al te best, kan gebeuren...

Maar goed, doe maar verder hoor, orakel Jan. [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 13-06-2005 at 20:29
Reason:
--------------------------------

U bent degene die zodanig woorden aan het verdraaien is en u bent nu op een punt gekomen dat u uw eigen stellingen niet meer begrijpt.

Ik heb nergens gezegd dat Superbelg een vlaams-nationalist is. Ik heb enkel gezegd dat BUB-fan een nepprofiel van een vlaams-nationalist kan zijn. Blijkbaar begrijpt onze leerkracht het woordje "evengoed" niet al te best, kan gebeuren...

Maar goed, doe maar verder hoor, orakel Jan. [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kim on 13-06-2005 at 20:28
Reason:
--------------------------------

U bent degene die zodanig woorden aan het verdraaien is. U bent nu op een punt gekomen dat u uw eigen stellingen niet meer begrijpt.

Ik heb nergens gezegd dat Superbelg een vlaams-nationalist is. Ik heb enkel gezegd dat BUB-fan een nepprofiel van een vlaams-nationalist kan zijn. Blijkbaar begrijpt onze leerkracht het woordje "evengoed" niet al te best, kan gebeuren...

Maar goed, doe maar verder hoor, orakel Jan. [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

U bent degene die zodanig woorden aan het verdraaien is. U bent nu op een punt gekomen dat u uw eigen stellingen niet meer begrijpt.

Ik heb nergens gezegd dat Superbelg een vlaams-nationalist is. Ik heb enkel gezegd dat BUB-fan een nepprofiel van een vlaams-nationalist kan zijn.

Maar goed, doe maar verder hoor, orakel Jan. [/size]

[/edit]

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

BUB-fan is een nepprofiel.

Ik kan even niet volgen. Waarom zou dit?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Hans1 on 13-06-2005 at 20:51
Reason:
--------------------------------

Ik kan even niet volgen. Waarom zou dit?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Waarom zou dit?[/size]

[/edit]

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik kan even niet volgen. Waarom zou dit?

En jawel, hoor, 't is weer zo ver. De opperbubbel en een bubbelonderdaan verschillen weer eens van mening. Zo stilaan dringt de vraag zich op hoe lang bubbelin Kim nog in die bubbelsmurfenclub zal mogen zijn, want ze verschilt nogal veel van de doorluchtige opperbubbel. Andere standpunten over de grenzen van Brussel, andere over de institutionele tweetaligheid... En nu ook over dit.

Inderdaad, waarom zou BUB-fan een "nepprofiel" zijn (tenzij van bubbelgoebbels Bruno Y. natuurlijk)?

[Hans1]

Het zal u misschien verbazen, maar wij zijn veel meer aan elkaar gehecht dan u groepje flaminganten dat ooit zal zijn. Wij hebben al te veel ongelooflijke zaken meegemaakt van Vlaams-nationale kant de laatste jaren opdat onze eenheid nog zou kunnen breken. Anders zou ik deze vraag wel privé stellen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het zal u misschien verbazen, maar wij zijn veel meer aan elkaar gehecht dan u groepje flaminganten dat ooit zal zijn.

Wie inderdaad met drie man en een paardenkop in een unitair roeibootje op de federaliserende oceaan dobbert, kan inderdaad niet anders dan aan elkaar gehecht te zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wij hebben al te veel ongelooflijke zaken meegemaakt van Vlaams-nationale kant de laatste jaren opdat onze eenheid nog zou kunnen breken.

Daar is Hans I le Grand weer met z'n theorieën over het "grote VlaemSSch-nationalistisch (uw geliefde schrijfwijze indertijd; weet u het nog?!) complot"...

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie inderdaad met drie man en een paardenkop in een unitair roeibootje op de federaliserende oceaan dobbert, kan inderdaad niet anders dan aan elkaar gehecht te zijn.

U moet veel zeggen. U hebt niet eens een staat!

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het zal u misschien verbazen, maar wij zijn veel meer aan elkaar gehecht dan u groepje flaminganten dat ooit zal zijn. Wij hebben al te veel ongelooflijke zaken meegemaakt van Vlaams-nationale kant de laatste jaren opdat onze eenheid nog zou kunnen breken. Anders zou ik deze vraag wel privé stellen.

Inderdaad. Ik geloof dat u zelf alle 10 leden van uw klupje kent.
Dat de Flaminganten, die 35% van de Vlaamse Bevolking vertegenwoordigen elkaar niet allemaal kennen vind ik niet meer dan logisch.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

U moet veel zeggen. U hebt niet eens een staat!

Waar is jullie unitaire staat dan?

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

U moet veel zeggen. U hebt niet eens een staat!

U ook niet! Volgens mij leven we nog steeds niet in een unitair belgie, waarvan u doet alsof het bestaat.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar is jullie unitaire staat dan?

Je was me blijkbaar net voor, Jan.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

U ook niet! Volgens mij leven we nog steeds niet in een unitair belgie, waarvan u doet alsof het bestaat.

Mijn staat is België. Unitair, federaal, confederaal. Om het even, al verkies ik unitair uiteraard.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik kan even niet volgen. Waarom zou dit?

Lees zijn berichten er maar eens op na.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Mijn staat is België. Unitair, federaal, confederaal. Om het even, al verkies ik unitair uiteraard.

Zo kunt u natuurlijk ook alles draaien. Verkiest u mss ook een verdeeld belgië?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Mijn staat is België. Unitair, federaal, confederaal. Om het even, al verkies ik unitair uiteraard.

Om het even... Fijn te weten dat u een confederaal België ook wel ziet zitten!

Voor opperbubbel Hans I le Grand is dus niet de inhoud belangrijk, maar alleen de verpakking. Als er maar "België" op de omslagfolie zit. Dan is hij kinderlijk blij.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het zal u misschien verbazen, maar wij zijn veel meer aan elkaar gehecht dan u groepje flaminganten dat ooit zal zijn. Wij hebben al te veel ongelooflijke zaken meegemaakt van Vlaams-nationale kant de laatste jaren opdat onze eenheid nog zou kunnen breken. Anders zou ik deze vraag wel privé stellen.

De N-VA is de meest hechte partij van het land. In de moeilijke dagen voor de partijfinanciering hervatte, steunden de leden de partij onvoorwaardelijk, en de vergaderingen verlopen altijd heel fijn.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by van Maerlant on 13-06-2005 at 21:17
Reason:
--------------------------------

De N-VA is de meest hechte partij van het land. In de moeilijke dagen voor de partijfinanciering hervatte, steunden de leden de partij onvoorwaardelijk, en de vergaderingen verlopen altijd heel fijn.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

De N-VA is de meest hechte partij van het land. In de moeilijke dagen voor de partijfinanciering hervatte, steunden de leden de partij onvoorwaardelijk, en de vergaderinf verlopen altijd heel fijn.[/size]

[/edit]

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

De N-VA is de meest hechte partij van het land. In de moeilijke dagen voor de partijfinanciering hervatte, steunden de leden de partij onvoorwaardelijk, en de vergaderingen verlopen altijd heel fijn.

Ja, dat hebben we wel gezien toen Marie-Rose Morel naar het VB is overgestapt!

De lieve woordjes die Bart Dewever en Marie-Rose Morel toen uitwisselden waren niet meer om aan te horen!

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om het even... Fijn te weten dat u een confederaal België ook wel ziet zitten!

Voor opperbubbel Hans I le Grand is dus niet de inhoud belangrijk, maar alleen de verpakking. Als er maar "België" op de omslagfolie zit. Dan is hij kinderlijk blij.

Zou u dat niet zijn met "Vlaendren" op de verpakking?