Italië onderneemt actie tegen terrorisme...ons land kijkt toe...!

[Calle]

Gisteren het ook niet gezien ?

Een terrorist rijdt in op een groep kinderen in Irak die net snoep kregen van Amerikaanse militairen.

Woorden van de omstaanders : Amerikanen gebruiken kinderen als levend schild !

Ik geloof echt dat als er iemand in Irak door de bliksem wordt geraakt dat het nog steeds de schuld van de US en Bush is volgens de meeste moslims

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Gisteren het ook niet gezien ?

Een terrorist rijdt in op een groep kinderen in Irak die net snoep kregen van Amerikaanse militairen.

Woorden van de omstaanders : Amerikanen gebruiken kinderen als levend schild !

Ik geloof echt dat als er iemand in Irak door de bliksem wordt geraakt dat het nog steeds de schuld van de US en Bush is volgens de meeste moslims

Anderzijds was er ook wel een Irakees die zei dat de zelfmoordenaar het op de kinderen gemunt had en dat er geen Amerikaan gestorven was.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Het voornaamste doel van de Islamitische vrijheidsstrijders is aandacht trekken

Aandacht trekken??? Met 50 mensen in holen te vermoorden en honderden anderen te verminken?

Wat ga je dan zeggen als rechtse "vrijheidsstrijders" een paar bommetjes laten ontploffen op de markt van Sint-Gillis of Borgerhout? Dat ze aandacht willen trekken voor de strijd van West-Europa tegen de moslimterreur?

Jij bent ofwel een provocateur, ofwel goed ziek.

Egidius

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ik had het over Palestina

Zeker dat je het niet over West-Europa had?

Egidius

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Bij deze, ben je geen haar beter dan die moslim fundamentalisten.

Onbelangrijk detail: de ene leutert over doden, de andere heeft er al een paar duizend gemaakt.

Egidius

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Stel nou dat we er met zijn allen voor zorgen dat de bom helemaal niet barst?

Jij hebt duidelijk heel gedetailleerde ideeën van hoe we dat kunnen bereiken. Ik zou daar toch graag wat meer over vernemen.

Egidius

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Gisteren het ook niet gezien ?

Een terrorist rijdt in op een groep kinderen in Irak die net snoep kregen van Amerikaanse militairen.

Woorden van de omstaanders : Amerikanen gebruiken kinderen als levend schild !

Ik geloof echt dat als er iemand in Irak door de bliksem wordt geraakt dat het nog steeds de schuld van de US en Bush is volgens de meeste moslims

Het hangt ook van de berichtgeving af. Men probeert een sfeertje te creeeren dat in Irak vrijheidstrijders bezig zijn tegen de bezetting van de VS. Deze leugen die in stand wordt gehouden door de combinatie van moorddadige extremisten en linkse media is een schande voor de westerse waarden.

Ipv een totale veroordeling van geweld te uiten slaagt deze combinatie erin om de slachtofferrol om te keren en het geweld minstens te kunnen begrijpen of zelfs voor een deel goed te keuren.

Toen de VRT commentaar gaf bij de verschrikkelijke gijzeling van kinderen in Beslan, werd ik echt niet goed hiervan, als je de VRT moest geloven dan hadden de russen dat volledig aan zichzelf te danken en was het maar schoon poets wederom poets. Dit is totaal tegen alle ethiek in. Soms heb ik zelfs de indruk dat de media een reklamezender is van Arabische prinsen.

Dat iemand zoals Martine Tanghe haar antipathie voor alles wat Angelsaksisch is en haar sympathie voor alles wat moslim is niet onder stoelen of banken kan steken geeft te kennen wat voor een sfeertje er hangt onder deze journalisten.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Geertje on 14-07-2005 at 10:16
Reason:
--------------------------------

Het hangt ook van de berichtgeving af. Men probeert een sfeertje te creeeren dat in Irak vrijheidstrijders bezig zijn tegen de bezetting van de VS. Deze leugen die in stand wordt gehouden door de combinatie van moorddadige extremisten en linkse media is een schande voor de westerse waarden.

Ipv een totale veroordeling van geweld te uiten slaagt deze combinatie erin om de slachtofferrol om te keren en het geweld minstens te kunnen begrijpen of zelfs voor een deel goed te keuren.

Toen de VRT commentaar gaf bij de verschrikkelijke gijzeling van kinderen in Beslan, werd ik echt niet goed hiervan, als je de VRT moest geloven dan hadden de russen dat volledig aan zichzelf te danken en was het maar schoon poets wederom poets. Dit is totaal tegen alle ethiek in. Soms heb ik zelfs de indruk dat de media een reklamezender is van Arabische prinsen.

Dat iemand zoals Martine Tanghe haar antipathie voor alles wat Angelsaksisch is en haar sympathie voor alles wat moslim is niet onder stoelen of banken kan steken geeft te kennen wat voor een sfeertje er hangt onder deze journalisten.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Het hangt ook van de berichtgeving af. Men probeert een sfeertje te creeeren dat in Irak vrijheidstrijders bezig zijn tegen de bezetting van de VS. Deze leugen die in stand wordt gehouden door de combinatie van moorddadige extremisten en linkse media is een schande voor de westerse waarden.

Ipv een totale veroordeling van geweld te uiten slaagt deze combinatie erin om de slachtofferrol om te keren en het geweld minstens te kunnen begrijpen of zelfs voor een deel goed te keuren.

Toen de VRT commentaar gaf bij de verschrikkelijke gijzeling van kinderen in Beslan, werd ik echt niet goed hiervan, als je de VRT moest geloven dan waren hadden de russen dat volledig aan zichzelf te danken en was het maar schoon poets wederom poets. Dit is totaal tegen alle ethiek in. Soms heb ik zelfs de indruk dat de media een reklamezender is van Arabische prinsen.

Dat iemand zoals Martine Tanghe haar antipathie voor alles wat Angelsaksisch is en haar sympathie voor alles wat moslim is niet onder stoelen of banken kan steken geeft te kennen wat voor een sfeertje er hangt onder deze journalisten.[/size]

[/edit]

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Verlichting? Verdraagzaamheid? Tolerantie? Even vergeten zeker? D�*t is de Europese ziel, of zou het toch moeten zijn!

Je ziet hopelijk zelf ook in dat bovenstaande zin extreem verwarrend is.

Zijn die zaken nu de Europese ziel? Of zou jij willen dat ze de Europese ziel zijn? Of zijn ze de Europese ziel geweest, en ziet die er nu anders uit? En was het nodig dat die ziel wat veranderde of betekent dat het einde van die ziel?

Etc. etc.

Ik denk dat je extreem eenzijdig bezig bent.

Egidius

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Wie dan?

Lees eens het vonnis van Gent: daarin wordt verschillende keren aangegeven dat het tegen de wet is om dergelijke zaken aan te klagen.

Egidius

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Jij hebt duidelijk heel gedetailleerde ideeën van hoe we dat kunnen bereiken. Ik zou daar toch graag wat meer over vernemen.

Egidius

Je zou verbaasd staan wat je allemaal kan doen met een rolletje plakband.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Je ziet hopelijk zelf ook in dat bovenstaande zin extreem verwarrend is.

Zijn die zaken nu de Europese ziel? Of zou jij willen dat ze de Europese ziel zijn? Of zijn ze de Europese ziel geweest, en ziet die er nu anders uit? En was het nodig dat die ziel wat veranderde of betekent dat het einde van die ziel?

Etc. etc.

Ik denk dat je extreem eenzijdig bezig bent.

Ik ben extreem eenzijdig, in tegenstelling waarschijnlijk tot wie hier pleit voor deportaties of wie hier "zwembadterreur" in één adem noemt met terrorisme. Het zal wel...

Ik zou toch eens graag voorbeelde willen zien van deze extreme eenzijdigheid.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 14-07-2005 at 10:33
Reason:
--------------------------------

Ik ben extreem eenzijdig, in tegenstelling waarschijnlijk tot wie hier pleit voor deportaties of wie hier "zwembadterreur" in één adem noemt met terrorisme. Het zal wel...

Ik zou toch eens graag voorbeelde willen zien van deze extreme eenzijdigheid.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik ben extreem bezig, in tegenstelling waarschijnlijk tot wie hier pleit voor deportaties of wie hier "zwembadterreur" in één adem noemt met terrorisme. Het zal wel...[/size]

[/edit]

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Lees eens het vonnis van Gent: daarin wordt verschillende keren aangegeven dat het tegen de wet is om dergelijke zaken aan te klagen.

Fout, en dat weet u best.
En probeer niet af te komen met selectieve citaten, want ik heb het volledig arrest gelezen. De beweringen al zouden de vzw's veroordeeld zijn voor onschuldige uitspraken over vrouwenbesnijdenis ed kloppen gewoon niet.
Deze discussie is hier maanden geleden al gevoerd en ik begin er niet opnieuw aan.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 14-07-2005 at 10:28
Reason:
--------------------------------

Fout, en dat weet u best.
En probeer niet af te komen met selectieve citaten, want ik heb het volledig arrest gelezen. De beweringen al zouden de vzw's veroordeeld zijn voor onschuldige uitspraken over vrouwenbesnijdenis ed kloppen gewoon niet.
Deze discussie is hier maanden geleden al gevoerd en ik begin er niet opnieuw aan.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Fout, en dat weet u best.
En probeer niet af te komen met selectievecitaten, want ik heb het volledig arrest gelezen. De beweringen al zouden de vzw's veroordeeld zijn voor onschuldige uitspraken over vrouwenbesnijdenis ed kloppen gewoon niet.
Deze discussie is hier maanden geleden al gevoerd en ik begin er niet opnieuw aan.[/size]

[/edit]

[Firestone]

Oeps, foutje[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 14-07-2005 at 10:32
Reason:
--------------------------------

Oeps, foutje[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[/size]

[/edit]

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik ben extreem bezig, in tegenstelling waarschijnlijk tot wie hier pleit voor deportaties of wie hier "zwembadterreur" in één adem noemt met terrorisme. Het zal wel...

Niks in tegenstelling, gewoon jouw ideeën.

Jij gebruikt marginale maniakken om zelf de omgekeerde eenzijdigheid proberen door te drukken.

Als je het uitsluitend hebt over verdraagzaamheid en tolerantie als pijlers voor het West-Europese beleid, dan ben je iets pervers aan het doen. Assertiviteit, fierheid en zelfverdediging zijn even goed Westerse waarden en we hebben ze even hard nodig als verdraagzaamheid.

Ik zou het overigens appreciëren dat je mijn woorden niet opzettelijk verdraait: "extreem eenzijdig" is iets totaal anders dan "extreem".

Egidius

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Fout, en dat weet u best.
En probeer niet af te komen met selectieve citaten, want ik heb het volledig arrest gelezen. De beweringen al zouden de vzw's veroordeeld zijn voor onschuldige uitspraken over vrouwenbesnijdenis ed kloppen gewoon niet.
Deze discussie is hier maanden geleden al gevoerd en ik begin er niet opnieuw aan.

De vzw's zijn veroordeeld omdat ze ondermeer zaken zoals straatterreur door één bepaalde bevolkingsgroep "systematisch" aankloegen.

Dat ondertussen iedereen dat doet, en vaak in sterkere bewoordingen dan het Blok destijds, vegen we ondertussen maar onder de mat.

Egidius

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Niks in tegenstelling, gewoon jouw ideeën.

Jij gebruikt marginale maniakken om zelf de omgekeerde eenzijdigheid proberen door te drukken.

Als je het uitsluitend hebt over verdraagzaamheid en tolerantie als pijlers voor het West-Europese beleid, dan ben je iets pervers aan het doen. Assertiviteit, fierheid en zelfverdediging zijn even goed Westerse waarden en we hebben ze even hard nodig als verdraagzaamheid.

Ik zou het overigens appreciëren dat je mijn woorden niet opzettelijk verdraait: "extreem eenzijdig" is iets totaal anders dan "extreem".

Ik zou het appreciëren dat u (ipv mij steeds te beschuldigen), eens een voorbeeld bracht van waar ik ook maar énig begrip heb getoond voor terrorisme, "zwembadterrorisme", waar ik recht op zelfverdediging ontken, enz...

Ik vraag me ook af welke "omgekeerde eenzijdigheid" ik probeer door te drukken.
Tegen welke realistische en humane maatregel tegen terrorisme heb ik mij bijvoorbeeld uitgesproken?

Het zou echt handig zijn dat u reageert op wat ik schrijf (of helemaal niet reageert). Maar u reageert vooral op wat u denkt dat ik bedoel. Heel vervelend, hoor. En ik ga me niet blijven verdedigen tegen uw verkeerde voorstellingen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 14-07-2005 at 10:54
Reason:
--------------------------------

Ik zou het appreciëren dat u (ipv mij steeds te beschuldigen), eens een voorbeeld bracht van waar ik ook maar énig begrip heb getoond voor terrorisme, "zwembadterrorisme", waar ik recht op zelfverdediging ontken, enz...

Ik vraag me ook af welke "omgekeerde eenzijdigheid" ik probeer door te drukken.
Tegen welke realistische en humane maatregel tegen terrorisme heb ik mij bijvoorbeeld uitgesproken?

Het zou echt handig zijn dat u reageert op wat ik schrijf (of helemaal niet reageert). Maar u reageert vooral op wat u denkt dat ik bedoel. Heel vervelend, hoor. En ik ga me niet blijven verdedigen tegen uw verkeerde voorstellingen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 14-07-2005 at 10:45
Reason:
--------------------------------

Ik zou het appreciëren dat u (ipv mij steeds te beschuldigen), eens een voorbeeld bracht van waar ik ook maar énig begrip heb getoond voor terrorisme, "zwembadterrorisme", waar ik recht op zelfverdediging ontken, enz...

Ik vraag me ook welke "omgekeerde eenzijdigheid" ik probeer door te drukken.
Tegen welke realistische en humane maatregel tegen terrorisme heb ik mij bijvoorbeeld uitgesproken?

Het zou echt handig zijn dat u reageert op wat ik schrijf (of helemaal niet reageert). Maar u reageert vooral op wat u denkt dat ik bedoel. Heel vervelend, hoor. En ik ga me niet blijven verdedigen tegen uw verkeerde voorstellingen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik zou het appreciëren dat u (ipv mij steeds te beschuldigen), eens een voorbeeld bracht van waar ik ook maar énig begrip heb getoond voor terrorisme, "zwembadterrorisme", waar ik recht op zelfverdediging ontken, enz...

Ik vraag me ook welke "omgekeerde eenzijdigheid" ik probeer door te drukken.
Tegen welke realistische en humane maatregel tegen terrorisme heb ik mij bijvoorbeeld uitgesproken?

Het zou echt handig zijn dat u reageert op wat ik schrijf, (of helemaal niet reageert). Maar u reageert vooral op wat u denkt dat ik bedoel. Heel vervelend, hoor. En ik ga me niet blijven verdedigen tegen uw verkeerde voorstellingen.[/size]

[/edit]

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Het zou echt handig zijn dat u reageert op wat ik schrijf (of helemaal niet reageert). Maar u reageert vooral op wat u denkt dat ik bedoel. Heel vervelend, hoor.

Vreemd.

Dat gevoel heb ik nu ook al de hele tijd met jou...

Egidius

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik vraag me ook af welke "omgekeerde eenzijdigheid" ik probeer door te drukken.

Je hebt het steeds maar over één soort Westerse waarden, en je gebruikt ze om degenen die de andere krant benadrukken plat te slaan. Het racisme! discriminatie! onverdraagzaamheid!-geschreeuw is daar een uitdrukking van. Ik beschouw dat als een wapen om mensen te doen zwijgen. Wie die woorden in een tekst ziet opduiken, als beschuldiging, neemt wat er na komt niet meer ernstig. Een oneigenlijke discussietruuk, meer niet.

Wie voor tolerantie pleit zonder het in één adem over assertiviteit te hebben, is eenzijdig bezig. Het doet me wat aan castratie denken.

Egidius

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Je hebt het steeds maar over één soort Westerse waarden, en je gebruikt ze om degenen die de andere krant benadrukken plat te slaan. Het racisme! discriminatie! onverdraagzaamheid!-geschreeuw is daar een uitdrukking van. Ik beschouw dat als een wapen om mensen te doen zwijgen. Wie die woorden in een tekst ziet opduiken, als beschuldiging, neemt wat er na komt niet meer ernstig. Een oneigenlijke discussietruuk, meer niet.

Wie voor tolerantie pleit zonder het in één adem over assertiviteit te hebben, is eenzijdig bezig. Het doet me wat aan castratie denken.

Ik wacht dus op voorbeelden waar ik iemand plat sla (ocharme) met het geschreeuw racisme! discriminatie! onverdraagzaamheid!
(Als daar geen goede gefundeerde reden voor is uiteraard. De voorstellen tot deportatie vind ik wel degelijk racistisch, discriminerend en onverdraagzaam.)

Als u die niet vindt (echte citaten, niet uw verkeerde interpretaties), dan zou u deze herhaalde beschuldiging moeten terugnemen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 14-07-2005 at 11:28
Reason:
--------------------------------

Ik wacht dus op voorbeelden waar ik iemand plat sla (ocharme) met het geschreeuw racisme! discriminatie! onverdraagzaamheid!
(Als daar geen goede gefundeerde reden voor is uiteraard. De voorstellen tot deportatie vind ik wel degelijk racistisch, discriminerend en onverdraagzaam.)

Als u die niet vindt (echte citaten, niet uw verkeerde interpretaties), dan zou u deze herhaalde beschuldiging moeten terugnemen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik wacht dus op voorbeelden waar ik iemand plat sla (ocharme) met het geschreeuw racisme! discriminatie! onverdraagzaamheid!

Als u die niet vindt (echte citaten, niet uw verkeerde interpretaties), dan zou u deze herhaalde beschuldiging moeten terugnemen.[/size]

[/edit]

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik wacht dus op voorbeelden waar ik iemand plat sla (ocharme) met het geschreeuw racisme! discriminatie! onverdraagzaamheid!
(Als daar geen goede gefundeerde reden voor is uiteraard. De voorstellen tot deportatie vind ik wel degelijk racistisch, discriminerend en onverdraagzaam.)
Als u die niet vindt (echte citaten, niet uw verkeerde interpretaties), dan zou u deze herhaalde beschuldiging moeten terugnemen.

Als ik die echte citaten vind, zal je zoals steeds zeggen dat ik ze verkeerd interpreteer. Wat ik ook aanbreng, het zal niet aan je verwachtingen voldoen.

Maar de kern van mijn betoog - eenzijdig benadrukken van één soort waarden - ga je zo wel uit de weg.

Egidius