Tot spijt van wie het benijdt................ - Pagina 4

boer_bavo · 26 juli 2005, 17:34

Welk percentage van die 1800 mensen zouden leerkrachten zijn?

Het blijkt immers steeds als je enquetes doet dat het zo goed als enkel leerkrachten zijn die open vragen beantwoorden.

boer_bavo · 26 juli 2005, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

bof, dan betaal je ook voor de VTM
die wordt immers betaald door reclame, en bedrijven prijzen de marketing-budgetten uiteraard door aan de consument

Niemand verplicht je om producten te kopen die geld uitgeven aan marketing op de VTM. In tegenstelling tot belastingen die je wél moet betalen. Ook al leef je enkel van spullen van de aldi.

Jong N-VA'er · 26 juli 2005, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Als je de mening van 1.853 mensen 'die hebben gereageerd op de bevraging' als statistisch relevant beschouwt om die conclusie te trekken,
dan ben je rap content.

Even nuanceren: er deden ook organisaties mee en die werden ook als één eenheid gerekend.

Stratcat · 26 juli 2005, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Even nuanceren: er deden ook organisaties mee en die werden ook als één eenheid gerekend.

In het bericht stond 1.853 burgers, ik heb me daarop gebaseerd. Ik vind het op zijn minst slechte communicatie om organisaties als burgers te rekenen.
Als het klopt is dit geen nuancering voor mijn bewering dat dit een statistisch waardeloze peiling is, integendeel.

gm10 · 26 juli 2005, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Niemand verplicht je om producten te kopen die geld uitgeven aan marketing op de VTM. In tegenstelling tot belastingen die je wél moet betalen. Ook al leef je enkel van spullen van de aldi.

Onzin, ieder gezin heeft maandverbanden of shampoo nodig. Ieder merk daarvan maakt wel eens reclame.

cashflow · 26 juli 2005, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Onzin, ieder gezin heeft maandverbanden of shampoo nodig. Ieder merk daarvan maakt wel eens reclame.

Wederom ingenieus! Laat de staat dan ineens ook maandverbanden en shampoo beginnen te produceren. Als ze plaatjes kunnen opleggen dan zullen ze ook wel maandverbanden kunnen maken zeker.

respect!

Distel · 26 juli 2005, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Onzin, ieder gezin heeft maandverbanden of shampoo nodig. Ieder merk daarvan maakt wel eens reclame.

Nonsens. Reclame op VTM kost tonnen geld, en niet elk merk kan zich dat veroorloven. Ook heeft niet elk merk die reclame nodig (waste).

cashflow · 26 juli 2005, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Onzin, ieder gezin heeft maandverbanden of shampoo nodig. Ieder merk daarvan maakt wel eens reclame.

Wat een conservatieve visie. Ik denk niet dat Raf in zijn gezin maandverbanden consumeert. Even checken of u geen wet overtreden heeft. Be right back.

Bob · 26 juli 2005, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Onzin, ieder gezin heeft maandverbanden of shampoo nodig. Ieder merk daarvan maakt wel eens reclame.

Zo ook heeft ieder gezin een bank nodig. Maar niet alle banken maken TV-reklame. En moesten onze maandverbanden geen tv-reklame maken, dan stopten ze deze reklame onder de vorm van papier in uw brievenbus, en kunt ge er nog mee naar het containerpark. Of nog erger, kwamen ze misschien thuis een demonstratie houden...

dejohan · 27 juli 2005, 08:56

Deze thread is hilarisch.

gm10 · 27 juli 2005, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Nonsens. Reclame op VTM kost tonnen geld, en niet elk merk kan zich dat veroorloven. Ook heeft niet elk merk die reclame nodig (waste).

Maar jongen toch, al je je geen reclame kunt veroorloven dan ben je binnen de korste keren failliet, dat weet mijn achtjarige labrador zelfs. Toegegeven, hij is niet dom.

gm10 · 27 juli 2005, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Zo ook heeft ieder gezin een bank nodig. Maar niet alle banken maken TV-reklame. En moesten onze maandverbanden geen tv-reklame maken, dan stopten ze deze reklame onder de vorm van papier in uw brievenbus, en kunt ge er nog mee naar het containerpark. Of nog erger, kwamen ze misschien thuis een demonstratie houden...

welke bank maakt geen reclame?

gm10 · 27 juli 2005, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

Wat een conservatieve visie. Ik denk niet dat Raf in zijn gezin maandverbanden consumeert. Even checken of u geen wet overtreden heeft. Be right back.

well cashflow, jij lijkt me goed op de hoogte van homohuishoudens, dus zal ik je maar op je woord geloven, ok schatteke

Steenbok66 · 27 juli 2005, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

..........................maar de VRT blijkt populairder dan dat sommigen hier zouden willen. Ondanks het feit dat de Openbare Omroep "hier" regelmatig uitgespuwd wordt zijn de meeste Vlamingen tevreden over deze zender. 8)
[size=3]"VRT-bashers" eat your heart out[/size]

"Vlaming is gehecht aan de openbare omroep"

ma 25/07/05 - Veel Vlamingen zijn gehecht aan de openbare omroep en vinden dat de VRT zijn rol met verve vervult. Dat blijkt uit de resultaten van de bevraging over de opdracht van de openbare omroep. 1.853 burgers en meer dan 30 organisaties gaven hun mening. Minister Bourgeois is heel tevreden over de respons en de resultaten.

1.853 burgers hebben gereageerd op de bevraging van Vlaams minister van Media Geert Bourgeois (foto). Velen spreken lovend over de omroep. Maar er leeft ook ongenoegen, vooral over twee cruciale taken van de omroep: informatie en cultuur.

Meer dan 30 Vlaamse organisaties hebben ook deelgenomen aan de bevraging. De Vlaamse Mediaraad zal met de resultaten rekening houden bij het advies over de nieuwe beheersovereenkomst van de VRT.

Vooral mannen gaven hun mening over de VRT

Het zal nog een tijdje duren eer alle antwoorden op de enquête verwerkt zijn, maar uit een eerste analyse blijkt volgens de bevragers al het volgende:

"De Vlaming wil een publieke omroep die een eigen positie inneemt binnen het omroeplandschap, waarbij kwaliteitsvolle en onafhankelijke nieuwsberichtgeving en de verspreiding van alle vormen van cultuur zeker centraal horen te staan".

Aan de bevraging namen Vlamingen van alle leeftijden en opleidingsniveaus deel. Wel valt op dat vooral mannen hebben deelgenomen (82,9%).

Drie vragen over de openbare omroep

De Vlaamse verenigingen en individuele burgers konden hun mening over de VRT geven aan de hand van drie vragen:

1.In welke mate beantwoordt de manier waarop de VRT zijn kerntaken invult aan uw verwachtingen ten aanzien van een publieke omroep?

2.Waarin schuilt de eigenheid van de publieke omroep binnen het gehele Vlaamse omroeplandschap?

3.Welke klemtonen moeten gelegd worden in de nieuwe beheersovereenkomst tussen de Vlaamse Gemeenschap en de VRT voor de periode 2007-2011?

Bourgeois: "Vlaming heeft hoge verwachtingen"

Vlaams minister van Media Geert Bourgeois is heel tevreden over de resultaten van de VRT-enquête. "De Vlamingen zijn gehecht aan de VRT en vinden dat de openbare omroep nodig is", aldus de minister.

De minister stelt ook vast dat "de Vlaming duidelijk hoge verwachtingen heeft voor een kwalitatieve, onafhankelijke openbare zender".

Ook over het grote aantal antwoorden (ruim 1.800) is Bourgeois opgetogen. "Op gelijk gelijkaardige bevragingen waren er in Engeland 4.000 reacties en in Ierland een honderdtal."

"Doet deugd dat ons werk geapprecieerd wordt"

Ook de openbare omroep reageert tevreden. "De Vlamingen, die onze aandeelhouders zijn, vinden dat de VRT goed werk levert en het doet deugd dat ons werk geapprecieerd wordt", zegt Hilde De Backere, de woordvoerster van VRT-baas Tony Mary.

De positieve reacties bevestigen wat de openbare omroep te horen krijgt van waarnemers en deskundigen. "In Europa wordt de VRT als kleine, slagkrachtige openbare omroep enorm geprezen."

(bron: VRTNieuws.net)

8) [size=3]Blijkbaar is die "rode VRT" dan toch zo slecht niet 8) [/size]

dat bewijst het beoordelingsvermogen van de Vlaming, dat inferieur is...
luister 's morgens om 6:30 uur maar eens naar het VRT nieuws...
een paar zinnekes naast de kwestie, die aan een ijltempo slecht uitgesproken worden, eerder afgerammeld, soms gekruid met slechte geluidsopnamen van Hollanders waar ter wereld ook, die hun voor normale mensen onverstaanbaar uitgesproken kommentaar geven...

na enkel tientallen seconden horror radio klinkt een "dit was het nieuws"...

sjonge toch... niet verwonderlijk dat er meer dan een miljoen onnozelaars zijn die ....

boer_bavo · 27 juli 2005, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Zo ook heeft ieder gezin een bank nodig.

Neen. Vooral armere gezinnen hebben vaak geen bank.

Citaat:

Maar niet alle banken maken TV-reklame. En moesten onze maandverbanden geen tv-reklame maken, dan stopten ze deze reklame onder de vorm van papier in uw brievenbus, en kunt ge er nog mee naar het containerpark. Of nog erger, kwamen ze misschien thuis een demonstratie houden...

Ik heb nog nooit reclame gezien op tv voor het maandverband van de lidl of aldi.

boer_bavo · 27 juli 2005, 10:15

Je hebt trouwens banken die heel veel reclame maken en banken die weinig reclame maken. Argenta bvb.
Als consument kan je dus beslissen in hoeverre je meebetaalt. Bij de VRT kan dat niet.

Stratcat · 27 juli 2005, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

dat bewijst het beoordelingsvermogen van de Vlaming, dat inferieur is...

Welk beoordelingsvermogen moet je hebben om zo'n onzin te schrijven?

De schoofzak · 27 juli 2005, 10:27

Ik lees hier weinig kommentaar of wederwoord op hetgeen ik vind dat de hamvraag is: moet de overheid een tv-station uitbaten?

Er zijn in Vlaanderen kaffees van allerlei slag: muziek-, praat-, terras-, volkse, topless, degustatie-, enzovoorts enzovoorts ... Het is niet zo dat alles naar beneden gaat in kwaliteit, omdat daar meer winst zou te rapen zijn ... enzovoorts enzovoorts;
Idem dito voor winkels en warenhuizen, voor boerderijen, ... en voor zoveel andere zaken die uitermate belangrijk zijn voor ons dagelijks leven.

Iedereen is blijkbaar akkoord dat de overheid geen krant moet uitbaten.

Dat indertijd de radio en tv opgestart werden door de staat, was wellicht te rechtvaardigen ter promotie van (eigen) technologie ... een beetje te vergelijken met telefonie e.d.m.

Maar waarom zou de overheid nu nog een tv-station moeten uitbaten. Kultuur promoten kan meer rechtstreeks (wat me nu de ingeving bezorgt: de overheid heeft ook geen theatergezelschap), en als voorbeeld van mogelijke en meer nuttige band tussen overheid en tv-station aan te geven: de provincies runnen de lokale tv-stations niet, maar ze zijn toch erop geöriënteerd voor grote delen.

Bob · 27 juli 2005, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

welke bank maakt geen reclame?

Maakt geen reklame op tv, moet het dan zijn. Soms heb ik den indruk dat enkel fortis reklame maakt op tv, vooral op vrt.
Maar meen toch nog geen reklame gezien te hebben op belgische zenders voor bvb amrobank belgie, rabobank belgie, dhb bank...

Bob · 27 juli 2005, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Neen. Vooral armere gezinnen hebben vaak geen bank.

Off-topic. Heeft de postbank niet tot taak om iedereen, die er naar vraagt, een bankrekening te bezorgen ? Misschien gekke vraag. Maar betaald bvb het ocmw, of de werkloosheidskassen nog cash uit ?

26 juli 2005, 17:34	#61
boer_bavo Europees Commissaris Geregistreerd: 28 februari 2003 Locatie: Podgorica Berichten: 6.351	Welk percentage van die 1800 mensen zouden leerkrachten zijn? Het blijkt immers steeds als je enquetes doet dat het zo goed als enkel leerkrachten zijn die open vragen beantwoorden. __________________ [SIZE=1][/SIZE]

27 juli 2005, 10:15	#76
boer_bavo Europees Commissaris Geregistreerd: 28 februari 2003 Locatie: Podgorica Berichten: 6.351	Je hebt trouwens banken die heel veel reclame maken en banken die weinig reclame maken. Argenta bvb. Als consument kan je dus beslissen in hoeverre je meebetaalt. Bij de VRT kan dat niet. __________________ [SIZE=1][/SIZE]

27 juli 2005, 10:27	#78
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik lees hier weinig kommentaar of wederwoord op hetgeen ik vind dat de hamvraag is: moet de overheid een tv-station uitbaten? Er zijn in Vlaanderen kaffees van allerlei slag: muziek-, praat-, terras-, volkse, topless, degustatie-, enzovoorts enzovoorts ... Het is niet zo dat alles naar beneden gaat in kwaliteit, omdat daar meer winst zou te rapen zijn ... enzovoorts enzovoorts; Idem dito voor winkels en warenhuizen, voor boerderijen, ... en voor zoveel andere zaken die uitermate belangrijk zijn voor ons dagelijks leven. Iedereen is blijkbaar akkoord dat de overheid geen krant moet uitbaten. Dat indertijd de radio en tv opgestart werden door de staat, was wellicht te rechtvaardigen ter promotie van (eigen) technologie ... een beetje te vergelijken met telefonie e.d.m. Maar waarom zou de overheid nu nog een tv-station moeten uitbaten. Kultuur promoten kan meer rechtstreeks (wat me nu de ingeving bezorgt: de overheid heeft ook geen theatergezelschap), en als voorbeeld van mogelijke en meer nuttige band tussen overheid en tv-station aan te geven: de provincies runnen de lokale tv-stations niet, maar ze zijn toch erop geöriënteerd voor grote delen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

27 juli 2005, 08:56	#70
dejohan Minister-President Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Een hol in de grond Berichten: 5.222	Deze thread is hilarisch.