Gangsters Vallen Belgische Gezinnen Aan

[Bob]

Waarmee we dan weer bij een van de grote belgische problemen komen. In feite hebben we allen (of betalen we allen) voor ons pensioen, doch hebben we niet de minste waarborg dat we er later iets van gaan terugzien.

[CutTheCrap]

Eigenlijk zouden ze het omgekeerd moeten doen, het eerste kind krijgt meest, het tweede een stuk minder en dat is dan ook het plafond. Voor het derde,vierde, ... tiende kind krijg je niets meer.
Het zou een signaal zijn dat het probleem van de overbevolking aangepakt wordt, en het zou komaf maken aan de gezinnen die leven van de kinderbijslag.
Verder is het zever om te stellen dat we nu massaal moeten beginnen kweken om de vergrijzing op te vangen, om de vergrijzing op de vangen moeten we met z'n allen op een andere manier aan werken denken en moet het pensioenstelsel hervormd worden.

[khaled]

Ik vraag me af waarom Freya evenveel kinderbijslag trekt als ik... Wat zij op een maand verdient daar heb ik een jaar voor nodig. En toch schijt mijne kleine evenveel pampers vol... (Tenzij Freyatje haar melk een beetje aan de zure kant is natuurlijk).

Misschien kan een inkomensplafond een oplossing bieden. Iemand die meer verdient dan - ik zeg maar wat - 50.000 Euro per jaar heeft denkelijk niet echt kinderbijslag nodig... Ten andere, als we terug keren naar de tijd van Napoleon, dan zou het kindergeld enkel toekomen aan thuisblijvende moeders, en niet aan (socialistische) ministers.
En als we de financiële bijslag beperken tot 3 kinderen, waarbij de eerste gerust meer mag krijgen dan de tweede...., dan denk ik dat we toch al aan een serieuze besparing komen zonder iemand echt pijn te doen. Vanaf het 4de kind zou ik eerder opteren voor een ander soort voordeel, vb. korting op voedingswaren of zo ietske.

[Breydel]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De kinderbijslag is een uitvinding van Napoleon.
Ze was bedoeld om de moeders van legioensoldaten te vergoeden.
Het was dus een soort soldij.
In deze tijd heeft ze volledig haar reden van bestaan verloren.
Bovendien zijn het vooral de allochtonen die hiervan profiteren.
Voor één keer geef ik het konijn gelijk.
Afschaffen die handel.

Hier zijn ze wéér...de agit-props van het "Rijk Volk Eerst". Omdat er toevallig méér islamietische kinderen bijkomen dient men maar méteen onze gehele sociale welvaartstaat met de grond gelijk te maken. Men dient simpelweg enkel kinderbijslag uit te keren aan het "eigen volk".

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Breydel

Hier zijn ze wéér...de agit-props van het "Rijk Volk Eerst". Omdat er toevallig méér islamietische kinderen bijkomen dient men maar méteen onze gehele sociale welvaartstaat met de grond gelijk te maken. Men dient simpelweg enkel kinderbijslag uit te keren aan het "eigen volk".

Dat doet elke politieke partij toch, voor de "eigen stemmers" zorgen (tot in het belachtelijke toe - gedenk zeer recent de discussie over de stookoliecheques).

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

idd het zijn de allochtonen die het probleem zijn inzake kinderbijslag ... niet de kinderbijslag op zich. Ik moet andev dan ook bijtreden. Het is niet omdat er allochtonen zijn die "speculeren" op de kinderbijslag dat het systeem slecht is.

Sorry maar dat is gewoon niet waar. Toen het systeem werd ingevoerd waren er zowiezo meer kinderen dan nu en bijna geen allochtonen. Er waren ook meer actieve mensen om de bijdrage te betalen.

Het laatste jaar dat het kindergeld nog werd gefinancierd door een specifieke bijdrage (nu wordt de hele SZ gefinancierd uit één grote pot) tekende het een overschot : minder mensen om bij te dragen weliswaar, maar veel minder kinderen in het algemeen, ondanks de allochtonen.

Dit heeft echt niets te maken met allochtonen. Onze Sociale zekerheid is doodziek en zal dat blijven ook na het vertrek van de laatste allochtoon. Een systeem dat het zou moeten hebben van een mooie pyramide actieven die vroeg sterven en tot 65 werken *kan* gewoon niet werken met een omgekeerde leeftijdspyramide met mensen die op hun 55ste al ophouden met werken en veel langer leven dan vroeger.

De allochtonen maken de toestand een beetje erger omdat er bij hen verhoudingewijs meer steuntrekkers zitten maar dat valt allemaal in het niets tov de enorme tekorten van de SZ in globo. En die tekorten zijn aan ons te wijten. Niet de allochtonen maar de blanke Belgen hebben het systeem zodanig uitgebreid dat het nu onbetaalbaar is geworden.

En niet vergeten : vanaf 2010 wordt het veel, veel erger.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kaal on 21-09-2005 at 08:04
Reason:
--------------------------------

Sorry maar dat is gewoon niet waar. Toen het systeem werd ingevoerd waren er zowiezo meer kinderen dan nu en bijna geen allochtonen. Er waren ook meer actieve mensen om de bijdrage te betalen.

Het laatste jaar dat het kindergeld nog werd gefinancierd door een specifieke bijdrage (nu wordt de hele SZ gefinancierd uit één grote pot) tekende het een overschot : minder mensen om bij te dragen weliswaar, maar veel minder kinderen in het algemeen, ondanks de allochtonen.

Dit heeft echt niets te maken met allochtonen. Onze Sociale zekerheid is doodziek en zal dat blijven ook na het vertrek van de laatste allochtoon. Een systeem dat het zou moeten hebben van een mooie pyramide actieven die vroeg sterven en tot 65 werken *kan* gewoon niet werken met een omgekeerde leeftijdspyramide met mensen die op hun 55ste al ophouden met werken en veel langer leven dan vroeger.

De allochtonen maken de toestand een beetje erger omdat er bij hen verhoudingewijs meer steuntrekkers zitten maar dat valt allemaal in het niets tov de enorme tekorten van de SZ in globo. En die tekorten zijn aan ons te wijten. Niet de allochtonen maar de blanke Belgen hebben het systeem zodanig uitgebreid dat het nu onbetaalbaar is geworden.

En niet vergeten : vanaf 2010 wordt het veel, veel erger.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Sorry maar dat is gewoon niet waar. Toen het systeem werd ingevoerd waren er zowiezo meer kinderen dan nu en bijna geen allochtonen. Er waren ook meer actieve mensen om de bijdrage te betalen.

Het laatste jaar dat het kindergeld nog werd gefinancierd door een specifieke bijdrage (nu wordt de hele SZ gefinancierd uit één grote pot) tekende het een overschot : minder mensen om bij te dragen weliswaar, maar veel minder kinderen in het algemeen, ondanks de allochtonen.

Dit heeft echt niets te maken met allochtonen. Onze Sociale zekerheid is doodziek en zal dat blijven ook na het vertrek van de laatste allochtoon. Een systeem dat het zou moeten hebben van een mooie pyramide actieven die vroeg sterven en tot 65 werken *kan* gewoon niet werken met een omgekeerde leeftijdspyramide met mensen die op hun 55ste al ophouden met werken.

De allochtonen maken de toestand een beetje erger omdat er bij hen verhoudingewijs meer steuntrekkers zitten maar dat valt allemaal in het niets tov de enorme tekorten van de SZ in globo. En die tekorten zijn aan ons te wijten. Niet de allochtonen maar de blanke Belgen hebben het systeem zodanig uitgebreid dat het nu onbetaalbaar is geworden.

En niet vergeten : vanaf 2010 wordt het veel, veel erger.[/size]

[/edit]

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

De allochtonen maken de toestand een beetje erger omdat er bij hen verhoudingewijs meer steuntrekkers zitten maar dat valt allemaal in het niets tov de enorme tekorten van de SZ in globo. En die tekorten zijn aan ons te wijten. Niet de allochtonen maar de blanke Belgen hebben het systeem zodanig uitgebreid dat het nu onbetaalbaar is geworden.

Nu, sommige allochtonengroepen moeten toch ook niet onderschat worden. Zij maken ondertussen toch ook al meer dan 10% van de bevolking uit, hun bijdrage is minimaal en hun steun maximaal. Cijfer sommige allochtonengroepen eruit, en ik ben zeker dat we momenteel met een overschot zitten.
En voor de rest is er de transfer naar Wallonie.
Zou toch wel eens cijfers willen zien hoe de sz er zou voor staan, zonder sommige allochtonengroepen, en zonder de transfers.
Het is nu eenmaal onmogelijk om zulk systeem in evenwicht te houden, enkel door de blanke vlamingen. Alleen spijtig dat degenen die er heel hun leven voor gewerkt hebben, er niet veel van zullen kunnen genieten.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Breydel

Hier zijn ze wéér...de agit-props van het "Rijk Volk Eerst". Omdat er toevallig méér islamietische kinderen bijkomen dient men maar méteen onze gehele sociale welvaartstaat met de grond gelijk te maken. Men dient simpelweg enkel kinderbijslag uit te keren aan het "eigen volk".

Men zou inderdaad toch maar beter de kinderbijslag afschaffen (zie boven(.
Maar in een andere post heb ik wel gezegd dat de vrijstellingen per kind in de personenbelastingen dan wel moeten worden verhoogd.

Voordelen:
-misbruiken zijn niet meer mogelijk.
-Men moet personenbelastingen betalen,dus een inkomen hebben door te werken,om hiervan te kunnen genieten.
(Zo zijn alle profiteurs meteen op hun verkeerde ben gezet )[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 21-09-2005 at 12:16
Reason:
--------------------------------

Men zou inderdaad toch maar beter de kinderbijslag afschaffen (zie boven(.
Maar in een andere post heb ik wel gezegd dat de vrijstellingen per kind in de personenbelastingen dan wel moeten worden verhoogd.

Voordelen:
-misbruiken zijn niet meer mogelijk.
-Men moet personenbelastingen betalen,dus een inkomen hebben door te werken,om hiervan te kunnen genieten.
(Zo zijn alle profiteurs meteen op hun verkeerde ben gezet )[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Men zou inderdaad toch maar beter de kinderbijslag afschaffen (zie boven(.
Maar in een andere post heb ik wel gezegd dat de vrijstellingen per kind in de personenbelastingen dan wel moeten worden verhoogd.

Voordelen:
-misbruiken zijn niet meer mogelijk.
-Men moet personenbelastingen betalen,dus een inkomen hebben door te werken,om hiervan te kunnen profiteren.[/size]

[/edit]

[omaplop]

Als men voor iedereen hetzelfde invoert, hetzij bijslag voor max drie kinderen hetzij belastingaftrek voor de kinderen, dan kan men geenszins van racisme of discriminatie spreken, dus ....wie geeft dit idee door aan onze nachtelijke werkers-ministers. Nu Niet he, want nu slapen ze nog na een nachtje doorwerken.