Opwijkse school straft franssprekende leerlingen. - Pagina 4

Jan van den Berghe · 15 oktober 2005, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Pfff dat is waar je de grenslijn trekt... voor jou kan het altijd verder (jullie zijn dan ook de specilisten voor zulke zaken) voor mij is de grenslijn al overtreden en ik noem het: "verboden Frans te spreken".

Bij mijn weten heb ik nergens gesteld dat de politiek van de nazi's zoals ze gevoerd werd in Luxemburg te verantwoorden, goed te praten of te verontschuldigen was. Gelieve mij geen woorden in de mond te leggen. Ik somde slechts op welke maatregelen de nazi's toen hebben genomen. Meer niet.

Dimitri · 15 oktober 2005, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democraat16

Denk je dat de voertaal in de provincieraad de Duitstaligen iets kan schelen?

De Duitstaligen die in de provincieraad zetelen wellicht wel.

Maar het gaat hier uiteraard om de volledige provinciale overheid die in het Frans werkt, niet alleen om de provincieraad.

Jan van den Berghe · 15 oktober 2005, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Ieder maand of al 3 manden, who cares... ik gebruik het toch alleen om vuur te maken... op het nu in Frans of Duits is.

Ja Frans is dan ook de voertaal van Luik, duitstalige zijn 70 000 op 1 000 000 dus heb ik geen probleem dat de voertal Frans is. Ik weet niet eens de bevoegdheden van de provincie...
Ik ben niet zo een taal fanatiek zoals je...

Dit heeft niets met "taal fanatiek" te maken, wel met het respect dat de overheid moet betonen aan de burgers. Zeker als die burgers een taal spreken die een officiële taal is van het land waarbinnen die overheid werkt.

De minister-president van de Duitse Gemeenschap denkt trouwens heel anders dan u: hij heeft al meermalen de Luikse politiek gehekeld en dan ook het voorstel gelanceerd dat de Duitstalige Gemeenschap beter ook een Gewest wordt. Dus los van het eentalige Wallonië. Los van het eentalige Luik.

Jan van den Berghe · 15 oktober 2005, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Ja en de site van de DG is alleen in Duits... so what?

Natuurlijk, de taal van de Duitse Gemeenschap is het Duits. Het werkingsgebied van de DB is binnen het Duits taalgebied.

De provincie Luik omvat echter én een deel van het Frans taalgebied én het Duits taalgebied.

restons courtois · 15 oktober 2005, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democraat16

Denk je dat de voertaal in de provincieraad de Duitstaligen iets kan schelen?

Neen, behalve 3 of 4 overbetalde politicus...

restons courtois · 15 oktober 2005, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk, de taal van de Duitse Gemeenschap is het Duits. Het werkingsgebied van de DB is binnen het Duits taalgebied.

De provincie Luik omvat echter én een deel van het Frans taalgebied én het Duits taalgebied.

Ja maar de franstaligen zijn een minderheid in de DG zoals de duitstaligen een minderheid in Luik zijn... dus moet het volgens u ook discriminatie zijn.
Ik vind het niet...

Jan van den Berghe · 15 oktober 2005, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Neen, behalve 3 of 4 overbetalde politicus...

Ja? Merkwaardig toch dat de leden van de Duitstalige Gemeenschapsregering zich volledig achter het voorstel van hun minister-president schaarden toen die voorstelde om de Duitstalige Gemeenschap te laten samenvallen met een Duitstalig Gewest. Los van Franstalige Wallonië dus. Los van het Franstalige Luik.

Dimitri · 15 oktober 2005, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Ja maar spreken de "franstalige" lerlingen nu Nederlands in de klas of niet? Dus zijn ze toch "aangepast". Of niet?

Ik vraag me af wat het niveau van dat Nederlands is, als ze het nooit buiten de klas spreken. Het gaat hier nota bene om achterstandsleerlingen!

Citaat:

Ja en de site van de DG is alleen in Duits... so what?

De Duitstalige Gemeenschap is dan ook een homogeen Duitstalig gebied. De provincie Luik en Wallonië niet.

Overigens heeft het Parlement van de Duitstalige Gemeenschap wel een site in Frans, Engels en Nederlands.

Jan van den Berghe · 15 oktober 2005, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Ja maar de franstaligen zijn een minderheid in de DG zoals de duitstaligen een minderheid in Luik zijn... dus moet het volgens u ook discriminatie zijn.
Ik vind het niet...

Menslief, weet u nu echt zo weinig van de grondwettelijke rechten? Dit gaat niet over "Duitstaligen IN Luik", maar wel over het werkgebied van de provincie Luik. Die provincie heeft bevoegdheden in zowel het Frans als Duits taalgebied. Bijgevolg is het maar normaal dat de provinciale overheid de Grondwet (jawel!) respecteert, en dus haar werking tweetalig maakt.

restons courtois · 15 oktober 2005, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten heb ik nergens gesteld dat de politiek van de nazi's zoals ze gevoerd werd in Luxemburg te verantwoorden, goed te praten of te verontschuldigen was. Gelieve mij geen woorden in de mond te leggen. Ik somde slechts op welke maatregelen de nazi's toen hebben genomen. Meer niet.

Neen je heeft alleen gesteld dat ik fout ben als ik zeg: "Frans verboden tijdens Nazi tijd". Ik zeg: Neen dat is niet zo omdat ik Luxemburgers ken etc... je zegd: Neen ik heb daar een uitzending gezien, je heeft ongelijk. Voila.

restons courtois · 15 oktober 2005, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja? Merkwaardig toch dat de leden van de Duitstalige Gemeenschapsregering zich volledig achter het voorstel van hun minister-president schaarden toen die voorstelde om de Duitstalige Gemeenschap te laten samenvallen met een Duitstalig Gewest. Los van Franstalige Wallonië dus. Los van het Franstalige Luik.

En meer postjes voor onze politicus...
Ik vond het "merkwaardig" dat de meerderheid van de DG'ler tijdens een pol zegde "als Belgie splits willen wij bij Wallonie blijven". Je niet?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by restons courtois on 15-10-2005 at 19:11
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja? Merkwaardig toch dat de leden van de Duitstalige Gemeenschapsregering zich volledig achter het voorstel van hun minister-president schaarden toen die voorstelde om de Duitstalige Gemeenschap te laten samenvallen met een Duitstalig Gewest. Los van Franstalige Wallonië dus. Los van het Franstalige Luik.

En meer postjes voor onze politicus...
Ik vond het "merkwaardig" dat de meerderheid van de DG'ler tijdens een pol zegde "als Belgie splits willen wij bij Wallonie blijven". Je niet?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja? Merkwaardig toch dat de leden van de Duitstalige Gemeenschapsregering zich volledig achter het voorstel van hun minister-president schaarden toen die voorstelde om de Duitstalige Gemeenschap te laten samenvallen met een Duitstalig Gewest. Los van Franstalige Wallonië dus. Los van het Franstalige Luik.

En meer postjes voor onze politicus...
Ik vond het "merkwaardig" dat de meerdheid van de DG'ler tijdens een pol zegde "als Belgie splits willen wij bij Wallonie blijven". Je niet?[/size]

[/edit]

Dimitri · 15 oktober 2005, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Ja maar de franstaligen zijn een minderheid in de DG zoals de duitstaligen een minderheid in Luik zijn... dus moet het volgens u ook discriminatie zijn.
Ik vind het niet...

Dat is een scheve vergelijking. De Duitstaligen in de provincie Luik en in Wallonië wonen in Duitstalig gebied, nl. de DG. Ze wonen dus in hun eigen taalgebied. De Franstaligen in de DG wonen niet in Franstalig gebied, maar in Duitstalig gebied. Zij wonen dus buiten hun eigen taalgebied.

Jan van den Berghe · 15 oktober 2005, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Neen je heeft alleen gesteld dat ik fout ben als ik zeg: "Frans verboden tijdens Nazi tijd". Ik zeg: Neen dat is niet zo omdat ik Luxemburgers ken etc... je zegd: Neen ik heb daar een uitzending gezien, je heeft ongelijk. Voila.

Inderdaad, u geeft niet goed de zaken weer zoals ze toen waren. Alles heb ik uiteengezet. De tekst die citeert, ligt trouwens in de lijn wat ik stelde. Nergens staat er dat FRANS PRATEN strafbaar werd gesteld.

Jan van den Berghe · 15 oktober 2005, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

En meer postjes voor onze politicus...
Ik vond het "merkwaardig" dat de meerderheid van de DG'ler tijdens een pol zegde "als Belgie splits willen wij bij Wallonie blijven". Je niet?

Ja? Welke opiniepeiling mag dat dan wel geweest zijn? En onder welke voorwaarden zou de DG dan wel bij Wallonië willen blijven?

restons courtois · 15 oktober 2005, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

De Duitstalige Gemeenschap is dan ook een homogeen Duitstalig gebied. De provincie Luik en Wallonië niet.

Overigens heeft het Parlement van de Duitstalige Gemeenschap wel een site in Frans, Engels en Nederlands.

Neen de duitstalige gemeenschap is niet homogeen duitstalig gebied maar "faciliteiten gebied" voor franstalige zoals Malmedy faciliteiten voor duitstalige heeft.

Jan van den Berghe · 15 oktober 2005, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Neen de duitstalige gemeenschap is niet homogeen duitstalig gebied maar "faciliteiten gebied" voor franstalige zoals Malmedy faciliteiten voor duitstalige heeft.

Toch wel. De Grondwet is duidelijk: de streek van Sankt-Vith en Eupen behoren tot het DUITS TAALGEBIED. Er zijn wel faciliteiten, maar dat betekent geen tweetaligheid en verandert niets aan de grondwettelijke orde.

restons courtois · 15 oktober 2005, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja? Welke opiniepeiling mag dat dan wel geweest zijn? En onder welke voorwaarden zou de DG dan wel bij Wallonië willen blijven?

Het oostelijk deel van België behoort officieel tot het grondgebied van het Waalse gewest, al hebben de Duitstaligen een groot aantal eigen bevoegdheden. De bevolking spreekt naast haar Duitse moedertaal ook Frans en soms zelfs Nederlands. Slechts een minderheid streeft naar autonomie. Uit een enquête in de Duitstalige krant Grenz Echo bleek enkele jaren geleden dat 57 procent van de ondervraagden zeer tevreden is in België. Indien het ooit zover komt dat België uit elkaar valt, dan wil de meerderheid bij Wallonië blijven. Slechts 4 procent zou in dat geval kiezen voor aansluiting bij een Duitse deelstaat.

Eupen is het economisch centrum van Duitstalig België, Malmédy het centrum van het Franstalige deel van de Oostkantons. De grootste plaats in het zuiden van de Oostkantons is Sankt-Vith, het centrum van een bosrijk en groen gebied, dat bij toeristen zeer in trek is.

Bron: De Limburger, zaterdag 22 juli, met dank aan Mark Sensen.

Jan van den Berghe · 15 oktober 2005, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Het oostelijk deel van België behoort officieel tot het grondgebied van het Waalse gewest, al hebben de Duitstaligen een groot aantal eigen bevoegdheden. De bevolking spreekt naast haar Duitse moedertaal ook Frans en soms zelfs Nederlands. Slechts een minderheid streeft naar autonomie. Uit een enquête in de Duitstalige krant Grenz Echo bleek enkele jaren geleden dat 57 procent van de ondervraagden zeer tevreden is in België. Indien het ooit zover komt dat België uit elkaar valt, dan wil de meerderheid bij Wallonië blijven. Slechts 4 procent zou in dat geval kiezen voor aansluiting bij een Duitse deelstaat.

Eupen is het economisch centrum van Duitstalig België, Malmédy het centrum van het Franstalige deel van de Oostkantons. De grootste plaats in het zuiden van de Oostkantons is Sankt-Vith, het centrum van een bosrijk en groen gebied, dat bij toeristen zeer in trek is.

Bron: De Limburger, zaterdag 22 juli, met dank aan Mark Sensen.

Een enquête van "enkele jaren geleden". Ondertussen kan er al veel veranderd zijn, temeer daar het voorstel om de Duitstalige Gemeenschap om te vormen tot een gewest ook heel recent is. De geesten staan zeker niet stil, ook in de streek van Eupen en Sankt-Vith.

Daarenboven stelt zich de vraag of de Duitstaligen en hun politici wel bij Wallonië willen blijven onder dezelfde voorwaarden als nu: geen taalrechten in het Waalse parlement, geen tweetaligheid van de provinciale diensten, Waalse belastingen die ze ook moeten betalen maar gebruikt worden om de Franstalige Gemeenschap te betalen, enzovoort.

Dimitri · 15 oktober 2005, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Neen de duitstalige gemeenschap is niet homogeen duitstalig gebied maar "faciliteiten gebied" voor franstalige zoals Malmedy faciliteiten voor duitstalige heeft.

Een faciliteitengemeente is niet hetzelfde als een tweetalige gemeente. De Franstaligen in de DG kun je vergelijken met de Franstaligen in de Vlaamse faciliteitengemeenten, of met de Duitstaligen in Malmedy en Weismes. De Duitstaligen van de DG in de provincie Luik en in Wallonië wonen echter niet in een faciliteitengemeente, maar in Duitstalig gebied. Daardoor zijn Wallonië en de provincie Luik dus ook tweetalig!

restons courtois · 15 oktober 2005, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

1. Een enquête van "enkele jaren geleden". Ondertussen kan er al veel veranderd zijn, temeer daar het voorstel om de Duitstalige Gemeenschap om te vormen tot een gewest ook heel recent is. De geesten staan zeker niet stil, ook in de streek van Eupen en Sankt-Vith.

Daarenboven stelt zich de vraag of de Duitstaligen en hun politici wel bij Wallonië willen blijven onder dezelfde voorwaarden als nu: geen taalrechten in het Waalse parlement, geen tweetaligheid van de provinciale diensten, Waalse belastingen die ze ook moeten betalen maar gebruikt worden om de Franstalige Gemeenschap te betalen, enzovoort.

Menner VDB uit het vere Waregem weet het naturlijk weer beter. Veel veranderd zijn? Ja, de duitstaligen dorpjes en de franstaligen dorpjes uit de regio grooien meer en meer tesamen. Meer en meer franstalige die niet uit de Oostakantons komen (dus ook niet uit het franstalige Malmedy, Ligneuville, Welkenraedt etc) beginnen nu duits te leren.
In Spa ben ik thuis zoals ik in St Vith thuis ben.

Nu willen onze polituc weer een nieuwe grens maar dit is niets nieuws.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by restons courtois on 15-10-2005 at 19:27
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

1. Een enquête van "enkele jaren geleden". Ondertussen kan er al veel veranderd zijn, temeer daar het voorstel om de Duitstalige Gemeenschap om te vormen tot een gewest ook heel recent is. De geesten staan zeker niet stil, ook in de streek van Eupen en Sankt-Vith.

Daarenboven stelt zich de vraag of de Duitstaligen en hun politici wel bij Wallonië willen blijven onder dezelfde voorwaarden als nu: geen taalrechten in het Waalse parlement, geen tweetaligheid van de provinciale diensten, Waalse belastingen die ze ook moeten betalen maar gebruikt worden om de Franstalige Gemeenschap te betalen, enzovoort.

Menner VDB uit het vere Waregem weet het naturlijk weer beter. Veel veranderd zijn? Ja, de duitstaligen dorpjes en de franstaligen dorpjes uit de regio grooien meer en meer tesamen. Meer en meer franstalige die niet uit de Oostakantons komen (dus ook niet uit het franstalige Malmedy, Ligneuville, Welkenraedt etc) beginnen nu duits te leren.
In Spa ben ik thuis zoals ik in St Vith thuis ben.

Nu willen onze polituc weer een nieuwe grens maar dit is niets nieuws.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by restons courtois on 15-10-2005 at 19:26
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

1. Een enquête van "enkele jaren geleden". Ondertussen kan er al veel veranderd zijn, temeer daar het voorstel om de Duitstalige Gemeenschap om te vormen tot een gewest ook heel recent is. De geesten staan zeker niet stil, ook in de streek van Eupen en Sankt-Vith.

Daarenboven stelt zich de vraag of de Duitstaligen en hun politici wel bij Wallonië willen blijven onder dezelfde voorwaarden als nu: geen taalrechten in het Waalse parlement, geen tweetaligheid van de provinciale diensten, Waalse belastingen die ze ook moeten betalen maar gebruikt worden om de Franstalige Gemeenschap te betalen, enzovoort.

Menner VDB uit het vere Waregem weet het naturlijk weer beter. Veel veranderd zij? Ja, de duitstaligen dorpjes en de franstaligen dorpjes uit de regio grooien meer en meer tesamen. Maar en meer franstalige die niet uit de Oostakantons komen (dus ook niet uit het franstalige Malmedy, Ligneuville, Welkenraedt etc) beginnen nu duits te leren.
In Spa ben ik thuis zoals ik in St Vith thuis ben.

Nu willen onze polituc weer een nieuwe grens maar dit is niets nieuws.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

1. Een enquête van "enkele jaren geleden". Ondertussen kan er al veel veranderd zijn, temeer daar het voorstel om de Duitstalige Gemeenschap om te vormen tot een gewest ook heel recent is. De geesten staan zeker niet stil, ook in de streek van Eupen en Sankt-Vith.

Daarenboven stelt zich de vraag of de Duitstaligen en hun politici wel bij Wallonië willen blijven onder dezelfde voorwaarden als nu: geen taalrechten in het Waalse parlement, geen tweetaligheid van de provinciale diensten, Waalse belastingen die ze ook moeten betalen maar gebruikt worden om de Franstalige Gemeenschap te betalen, enzovoort.

Menner VDB uit het vere Waregem weet het na[/size]

[/edit]