Moslimterrorisme genadeloos hard aanpakken: nu méér dan ooit

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinehole

Het is niet uiteraard dat een president lobby's te verdedigen heeft.Hij moet in de eerste plaats het algemeen belang dienen,maar dat is tegenwoordig een
utopie.
Welk resultaat?Er is helemaal nìets opgeknapt.Welk tastbaar positief resultaat
heeft de Amerikaanse inval dan al opgeleverd?Let wel,ik vind ook dat Saddam moest afgezet worden.Als het Internationaal Strafhof niet geblokkeerd werd door de V.S. dan stond hem intussen misschien hetzelfde
als Milosevic te wachten.
Het resultaat van de Amerikaanse inval tot nu toe vertelt mij iets anders:
Er zijn geen massavernietigingswapens gevonden omdat ze er niet zijn,Saddam krijgen ze niet te pakken(wat is van Osama intussen?),de
bevolking moet nog altijd de basisvoorzieningen ontberen,Bush en Blair
zijn al ettelijke keren betrapt op leugens en verdraaiingen,bijna elke dag
lijkenzakken richting V.S.,groeiend anti-amerikanisme&anti-israëlisme wereldwijd...
Als jij een positief resultaat kent,buiten Saddams afzetting,wil ik het graag weten.

20 cents a gallon, every day.

Als het lukt om van Irak een seculiere democratische federatie te maken waar de rijkdom van de ondergrond min of meer wordt verdeeld over de bevoking, zie ik op middellange termijn nog veel meer voordelen.

Saddam weg is trouwens een voordeel van formaat. We did the right thing. And quite frankly: De reputatie van de VS in de moslimlanden was toch al om zeep, waarom dan niet het risico lopen om er iets aan te veranderen?

Diplomatiek zou Bush beter Blair laten babbelen omdat hij een grote nul is kwa image naar buiten toe, maar naar het binnenland kopen we het nog. Er zijn er wel al voor minder in impeachment gegaan

[Pinehole]

Tomb,nu ben je toch wel slap bezig!In je post van vrijdag 18 juli,3u.21 in dit
onderwerp,wrijf je mij een gebrek aan politieke realiteitszin onder de neus.
Nu zeg je dat de grondstoffen van Irak ooit onder de bevolking zullen verdeeld worden!
Geen enkele regering waar ook ter wereld verdeelt (de winst/opbrengst van) zijn grondstoffen onder de bevolking.Als je d�*t gelooft,verdenk ik jou eerder van weinig politieke realiteitszin.
20 cents per gallon? Waw! Wat een vooruitgang voor Irak.Laten we onmiddellijk vreugdevuren ontsteken!
Wanneer ga je nu eens een echt voordeel van de Amerikaanse inval aantonen met een voorbeeld uit de huidige realiteit ?

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinehole

Tomb,nu ben je toch wel slap bezig!In je post van vrijdag 18 juli,3u.21 in dit
onderwerp,wrijf je mij een gebrek aan politieke realiteitszin onder de neus.
Nu zeg je dat de grondstoffen van Irak ooit onder de bevolking zullen verdeeld worden!
Geen enkele regering waar ook ter wereld verdeelt (de winst/opbrengst van) zijn grondstoffen onder de bevolking.Als je d�*t gelooft,verdenk ik jou eerder van weinig politieke realiteitszin.
20 cents per gallon? Waw! Wat een vooruitgang voor Irak.Laten we onmiddellijk vreugdevuren ontsteken!
Wanneer ga je nu eens een echt voordeel van de Amerikaanse inval aantonen met een voorbeeld uit de huidige realiteit ?

20c/gallon was een grapje.

De rijkdom van de ondergrond wordt onrechtsreeks verdeeld over de bevolking. Bekijk gerust eens het verschil in levensstandaard tussen een oliewerknemer in Texas met een oliewerknemer in Irak.

Het afzetten van Saddam en het een kans geven aan democratie - zo mogelijk - was reden genoeg voor me. Laten we met z'n allen hopen dat de rest van de VN z'n hypocrisie opzij zet en meewerkt aan de opbouw zodat ze er ook iets te zeggen hebben. Somosa verhalen zouden van de vorige eeuw moeten zijn.

[Pinehole]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

20c/gallon was een grapje.

De rijkdom van de ondergrond wordt onrechtsreeks verdeeld over de bevolking. Bekijk gerust eens het verschil in levensstandaard tussen een oliewerknemer in Texas met een oliewerknemer in Irak.

Het afzetten van Saddam en het een kans geven aan democratie - zo mogelijk - was reden genoeg voor me. Laten we met z'n allen hopen dat de rest van de VN z'n hypocrisie opzij zet en meewerkt aan de opbouw zodat ze er ook iets te zeggen hebben. Somosa verhalen zouden van de vorige eeuw moeten zijn.

Dat een Amerikaanse oliewerknemer beter af is dan een Iraakse zal zeker
waar zijn,maar dat is maar een erg klein deel van "de bevolking".
Je hebt ook gelijk als je zegt dat de VN hypocriet is,maar op dit moment
hebben we niets beters.De Amerikanen zijn ook hypocriet.De VN mag zich niet moeien met hun Irak-beleid,maar ze mogen wel de chequeboek bovenhalen?Al even hypocriet is hun innige band met het Arabische koningshuis dat toch ook niet bekend staat als democratisch.
Ik vind gewoon dat de Amerikanen ondoordacht gehandeld hebben en meer anti-gevoelens veroorzaken dan ze er wegnemen.Dat kan je toch niet ontkennen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

't zijn wel de rebellen met Moslim achtergrond die zichzelf opblazen.

Of met rooms-katholieke achtergrond...:
[size=4]GVA 22/07 Acht gewonden bij aanslagen in Spaanse badsteden[/size]
Bij twee bomontploffingen in de populaire Spaanse badsteden Benidorm en Alicante aan de Costa Blanca zijn dinsdag in totaal acht gewonden gevallen. Dat melden politiebronnen.
De ontploffingen deden zich voor in twee hotels die reeds geëvacueerd waren door de Spaanse politie. De aanslagen waren telefonisch aangekondigd door een anonieme persoon die sprak in naam van de Baskische afscheidingsbeweging ETA.
De eerste explosie deed zich om 12.00 uur voor in hotel Residencia Bahia in Alicante. Vier mensen die zich in een aanpalende woning bevonden, raakten gewond.
Even later, omstreeks 12.15 uur, ontplofte een bom in hotel Nadal in Benidorm. Bij deze explosie raakten vier politieagenten gewond.



Er zijn (ruw geschat) een miljard moslims op de wereld
Op één m i l j a r d mensen, vind je er allicht wel een aantal gestoorden... dat zegt dus weinig over alle andere moslims!!!
Leer eens relativeren, en leer eens een context zien, Maddox ea islamofoben!!
JOUW Philip D. schijnt ook ooit eens betrokken geweest te zijn bij een poging om de congeskolom op te blazen...,
Maakt dat van jou een terrorist?

[maddox]

Nuanceren is een beetje moeilijk he.
Ik zie geen Roomse terroristen zichzelf moedwillig opblazen, dat is echt wel een voorrecht voor Moslims hoor.

De aanslagen van vandaag waren evenals elke andere aanslag gericht op burgers verwerpelijk, achterbaks, idioot en ronduit haatverwekkend.

Maar kom, de leiders van alle partijen blijven buiten schot.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nuanceren is een beetje moeilijk he.
Ik zie geen Roomse terroristen zichzelf moedwillig opblazen, dat is echt wel een voorrecht voor Moslims hoor.

De aanslagen van vandaag waren evenals elke andere aanslag gericht op burgers verwerpelijk, achterbaks, idioot en ronduit haatverwekkend.

Maar kom, de leiders van alle partijen blijven buiten schot.

Oorspronkelijk geplaatst door Maddox

rebellen met Moslim achtergrond die zichzelf opblazen.

ik vergeleek dat met de ETA, die én rebellen zijn, én een RKK-achtergrond hebben. En de leiders van de palestijnse rebellen worden regelmatig onder vuur genomen...
Nuanceren? terrorisme is terrorisme, of niet?

[maddox]

Filosoof gequoted

Nuanceren? terrorisme is terrorisme, of niet?

Daar geeft iedereen je gelijk in, maar hier in deze topic werd extra aandacht geschonken aan een stel idioten die zichzelf opblazen,bij voorkeur zoveel mogelijk onschuldingen treffende.

En de leiders van de palestijnse rebellen worden regelmatig onder vuur genomen...

Ik vind dat in alle geval een betere aanpak dan wat de anderen doen,zoveel mogelijk onschuldige burgers treffen met opzet,met het opblazen van de aanslagpleger zelf.
Geef toe ,de leiders er met zo min mogelijk schade uitpikken, op een voor eigen legitieme troepen en bevolking zo veilig mogelijke manier, da's toch veel humaner?

ik vergeleek dat met de ETA, die én rebellen zijn, én een RKK-achtergrond hebben.

Het grote verschil is wel dat ik de eta alleen aanslagen hoor plegen in naam van het Baskenland.
Ook roept het Nieuwe Testament niet op tot de gruweldaden die gepleegt worden in gods naam.Dus de gelovige trekjes zijn hier op zijn best hypocriet. De 10 geboden vergeten iemand?