Vlaams Belang schenkt 1.000 euro zwart geld aan criminelen - Pagina 4

Carina · 30 januari 2006, 21:11

Dubbele post

Carina · 30 januari 2006, 21:11

VBwatch is een democratische website. Wij dragen de vrije meningsuiting hoog in het vaandel. Onze politieke medestanders, en tegenstanders mogen vrij gebruik maken van onze publieke reactiemodule.

Dit in tegenstelling tot de website van Marc Spruyt ( Blokwatch ) waar men de censuur

Carina · 30 januari 2006, 21:11

VBwatch is een democratische website. Wij dragen de vrije meningsuiting hoog in het vaandel. Onze politieke medestanders, en tegenstanders mogen vrij gebruik maken van onze publieke reactiemodule.

Dit integenstelling tot de website van Marc Spruyt ( Blokwatch ) waar men de censuur hoog in het vaandel draagt.
Waarom heeft Blokwatch geen publieke reactiemodule? Ze gaan eveneens uiterst selectief tewerk bij het beantwoorden van de e-mails die zij ontvangen. Waarom publiceren zij uitsluitend de positieve reacties die zij over hun website ontvangen? Bij deze wil ik met jullie de uitdaging aangaan. Stuur een inhoudelijke, doch kritische e-mail naar Blokwatch.

longhorn · 30 januari 2006, 21:12

Maar bij Blokwatch stotteren ze niet.

Carina · 30 januari 2006, 21:22

Dan heb je Marc Spruyt nog nooit persoonlijk ontmoet.

Kim · 30 januari 2006, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carina

Dan heb je Marc Spruyt nog nooit persoonlijk ontmoet.

Maar itt uzelf (he Peter) komt Marc Spruyt wel veel geloofwaardiger over. 8)

Carina · 30 januari 2006, 21:34

Dat is dan uw mening Kim. Heel gemakkelijk om artikels te publiceren, zonder dat zijn politieke tegenstanders het democratisch recht krijgen om te reageren. Tot zover de geloofwaardigheid van Blokwatcher Marc Spruyt. U moet mij niet geloven, neem gewoon de proef op de som

Kim · 30 januari 2006, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carina

Dat is dan uw mening Kim. Heel gemakkelijk om artikels te publiceren, zonder dat zijn politieke tegenstanders het democratisch recht krijgen om te reageren. Tot zover de geloofwaardigheid van Blokwatcher Marc Spruyt. U moet mij niet geloven, neem gewoon de proef op de som

Bij mijn weten krijgt u wel de kans om te reageren, alles hangt natuurlijk af van de manier waarop u reageert.

Overigens, waarom de extra benadrukking van de tekst?

Carina · 30 januari 2006, 21:46

U werkt voor Blokwatch?????

Carina · 30 januari 2006, 21:50

Natuurlijk krijgt iedereen de kans om te reageren. Men gaat echter selectief tewerk bij het beantwoorden van de e-mails. Bij deze bedank ik Dhr. Boonen voor deze, en nog andere interne informatie. De ondervinding is de beste leer. Contacteer Blokwatch.

Kim · 30 januari 2006, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carina

U werkt voor Blokwatch?????

Neen, maar Marc Spruyt is geen onbekende.

Kim · 30 januari 2006, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carina

Natuurlijk krijgt iedereen de kans om te reageren. Men gaat echter selectief tewerk bij het beantwoorden van de e-mails. Bij deze bedank ik Dhr. Boonen voor deze, en nog andere interne informatie.

Ok, ik weet genoeg! Dank u!

vercetti · 30 januari 2006, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carina

VBwatch is een democratische website.

solidarnosc · 30 januari 2006, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

kom op voor je job, en ze noemen u criminelen...

pfffff, t'is krapuul daar bij blokwatch.

Zegt een symphatisant van een organisatie die constant vakbondsacties en syndicale bewegingen aanvalt.

Kim · 31 januari 2006, 08:28

In navolging van deze thread:

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelid=G1QNIDEE

"ABV weigert geld aan te nemen van Vlaams Belang".

Proletariër · 31 januari 2006, 08:35

Moest het VB nu écht de dokwerkers willen steunen, zouden ze niet met veel show een namaakcheque geven, die daarna met nog meer show kan ingewisseld worden voor een echte, maar dan zouden ze zonder veel commentaar dat geld op de rekening gestort hebben. Nu ze weten dat de vakbond hun geld niet moet hebben, kunnen ze nog steeds uit persoonlijke naam dat geld storten natuurlijk. Maar ze hebben hun publiciteit ondertussen gehad op de kap van de dokwerkers - gratis publiciteit dan nog! Privé-firma's zouden massa's geld vragen (minstens het tienvoudige) voor iets dat zo veel publiciteit oplevert.

Ronny G · 31 januari 2006, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carina

Natuurlijk krijgt iedereen de kans om te reageren. Men gaat echter selectief tewerk bij het beantwoorden van de e-mails. Bij deze bedank ik Dhr. Boonen voor deze, en nog andere interne informatie. De ondervinding is de beste leer. Contacteer Blokwatch.

Beste Peter De Rijck, aan uw mini-vete met zowat iedereen die over politiek durft te schrijven op het net, heben we hier geen boodschap aan. Iedereen is vrij om al dan niet een reactiemodule op zijn webstek te plaatsen. Ook Marc Spruyt.

Dat heeft niets met recht op vrije meningsuiting. Welke politieke partij, buiten de stalinisten van de PVDA, heeft een reactiemodule op zijn site staan? Als u desgewenst toch uw mening wil ventileren, dan kan u op vrijwel iedere bestaande website een contactformulier invullen. Of een eigen weblog opstarten.

En iedere maal als ik blokwatch heb gecontacteerd, dan heb ik toch wel iedere maal een vriendelijk antwoord teruggekregen.

Wat van u niet gezegd kan worden...

Kim · 31 januari 2006, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

Moest het VB nu écht de dokwerkers willen steunen, zouden ze niet met veel show een namaakcheque geven, die daarna met nog meer show kan ingewisseld worden voor een echte, maar dan zouden ze zonder veel commentaar dat geld op de rekening gestort hebben. Nu ze weten dat de vakbond hun geld niet moet hebben, kunnen ze nog steeds uit persoonlijke naam dat geld storten natuurlijk. Maar ze hebben hun publiciteit ondertussen gehad op de kap van de dokwerkers - gratis publiciteit dan nog! Privé-firma's zouden massa's geld vragen (minstens het tienvoudige) voor iets dat zo veel publiciteit oplevert.

Je vergeet een belangrijk iets: nu kan het VB weer ongestoord haar geliefde slachtofferrol uitspelen. 8)

Ronny G · 31 januari 2006, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nogal merkwaardig dat we uit linkse hoek dergelijke zaken nooit hebben gehoord toen de andersglobalisten daar in Italië alles, maar ook alles kort en klein sloegen...

Uit linkse hoek? Beste, Peter De Rijck (AKA Carina) is helemaal niet links! Geen enkemle lefto, hoe gematigd of radicaal hij/zij ook is, wenst geassocieerd te worden met dit individu en de verwerperlijke nonsens die dit individu tentoonspreidt.

De heer De Rijck is een individu dat bij allerhande politieke partijen een lidkaart heeft gehad, zelfs bij het VB! Hij heeft zowat met iedere partij/organisatie geflirt, om heden ten dage alleen te komen te staan in het politieke landschap, zo alleen, dat hij nu toenadering zoekt tot de islam!

Dit individu, dat nog nooit een artikel van eigen hand heeft gepubliceerd, is heden ten dage personona non grata binnen de volledige antifa-beweging

De Prof · 31 januari 2006, 10:08

Ik vraag me af, als het om dokwerkers zou gaan van allochtoonse afkomst, dat het VB dit gebaar ook zou gegeven hebben.

In ieder geval het is een stunt van het VB van formaat, die hen geen windeieren zal opleggen.
En wat is nu in godsnaam 1000 euro, dat is maar een habbecrats,in vergelijking wat er in "steun" niet op sociaal vlak wordt verleent.

Persoonlijke mening, een fantastische zet van het Vlaams Belang 8)
Wie hier tegen ingaat, is dommer dan dom.
Hun overtreffen zou beter zijn, maar in deze nu wel een beetje telaat.

30 januari 2006, 21:11	#61
Carina Banneling Geregistreerd: 11 december 2005 Locatie: Deurne-Antwerpen Berichten: 210	Dubbele post Laatst gewijzigd door Carina : 30 januari 2006 om 21:28.

30 januari 2006, 21:11	#63
Carina Banneling Geregistreerd: 11 december 2005 Locatie: Deurne-Antwerpen Berichten: 210	VBwatch is een democratische website. Wij dragen de vrije meningsuiting hoog in het vaandel. Onze politieke medestanders, en tegenstanders mogen vrij gebruik maken van onze publieke reactiemodule. Dit integenstelling tot de website van Marc Spruyt ( Blokwatch ) waar men de censuur hoog in het vaandel draagt. Waarom heeft Blokwatch geen publieke reactiemodule? Ze gaan eveneens uiterst selectief tewerk bij het beantwoorden van de e-mails die zij ontvangen. Waarom publiceren zij uitsluitend de positieve reacties die zij over hun website ontvangen? Bij deze wil ik met jullie de uitdaging aangaan. Stuur een inhoudelijke, doch kritische e-mail naar Blokwatch. Laatst gewijzigd door Carina : 30 januari 2006 om 21:17.

30 januari 2006, 21:50	#70
Carina Banneling Geregistreerd: 11 december 2005 Locatie: Deurne-Antwerpen Berichten: 210	Natuurlijk krijgt iedereen de kans om te reageren. Men gaat echter selectief tewerk bij het beantwoorden van de e-mails. Bij deze bedank ik Dhr. Boonen voor deze, en nog andere interne informatie. De ondervinding is de beste leer. Contacteer Blokwatch. Laatst gewijzigd door Carina : 30 januari 2006 om 21:50.

30 januari 2006, 21:12	#64
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.721	Maar bij Blokwatch stotteren ze niet.

30 januari 2006, 21:22	#65
Carina Banneling Geregistreerd: 11 december 2005 Locatie: Deurne-Antwerpen Berichten: 210	Dan heb je Marc Spruyt nog nooit persoonlijk ontmoet.

30 januari 2006, 21:34	#67
Carina Banneling Geregistreerd: 11 december 2005 Locatie: Deurne-Antwerpen Berichten: 210	Dat is dan uw mening Kim. Heel gemakkelijk om artikels te publiceren, zonder dat zijn politieke tegenstanders het democratisch recht krijgen om te reageren. Tot zover de geloofwaardigheid van Blokwatcher Marc Spruyt. U moet mij niet geloven, neem gewoon de proef op de som

30 januari 2006, 21:46	#69
Carina Banneling Geregistreerd: 11 december 2005 Locatie: Deurne-Antwerpen Berichten: 210	U werkt voor Blokwatch?????

31 januari 2006, 08:28	#75
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	In navolging van deze thread: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelid=G1QNIDEE "ABV weigert geld aan te nemen van Vlaams Belang".

31 januari 2006, 08:35	#76
Proletariër Minister-President Geregistreerd: 15 december 2005 Berichten: 5.362	Moest het VB nu écht de dokwerkers willen steunen, zouden ze niet met veel show een namaakcheque geven, die daarna met nog meer show kan ingewisseld worden voor een echte, maar dan zouden ze zonder veel commentaar dat geld op de rekening gestort hebben. Nu ze weten dat de vakbond hun geld niet moet hebben, kunnen ze nog steeds uit persoonlijke naam dat geld storten natuurlijk. Maar ze hebben hun publiciteit ondertussen gehad op de kap van de dokwerkers - gratis publiciteit dan nog! Privé-firma's zouden massa's geld vragen (minstens het tienvoudige) voor iets dat zo veel publiciteit oplevert.

31 januari 2006, 10:08	#80
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.409	Ik vraag me af, als het om dokwerkers zou gaan van allochtoonse afkomst, dat het VB dit gebaar ook zou gegeven hebben. In ieder geval het is een stunt van het VB van formaat, die hen geen windeieren zal opleggen. En wat is nu in godsnaam 1000 euro, dat is maar een habbecrats,in vergelijking wat er in "steun" niet op sociaal vlak wordt verleent. Persoonlijke mening, een fantastische zet van het Vlaams Belang 8) Wie hier tegen ingaat, is dommer dan dom. Hun overtreffen zou beter zijn, maar in deze nu wel een beetje telaat.