Einde Van De Rustdag ? - Pagina 4

DaBlacky · 3 augustus 2003, 20:14

Het probleem met het niet te dwingen, is het gevolg dat Amerika nu heeft. Daar zijn alle winkels alle dagen open. Die hebben geen rustdag meer.

Johan C. · 3 augustus 2003, 20:28

Toen ik in Ierland vertoefde stelde ik vast dat de plaatselijke Spar in Limerick op zondag geopend was tot 23u

De Tesco in London waar mijn schoonmoeder gaat winkelen is NOOIT gesloten

In Dublin zijn de winkels geopend tot 24U op gewone weekdagen

Al bij al lijkt me dit geen gezonde evolutie indien het in België ook die richting op zou gaan. Zo goed als elke gemeente heeft nu haar nacht winkel, dat lijkt me genoeg. De Colruyt heeft open tot 20u en op vrijdag tot 21u.

Dies · 3 augustus 2003, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Zo goed als elke gemeente heeft nu haar nacht winkel, dat lijkt me genoeg.

Een nachtwinkel waar u soms 2 of 3keer mee betaald dan in de 'normale' winkel. Is dat goed voor de consument volgens u?

Johan C. · 3 augustus 2003, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Zo goed als elke gemeente heeft nu haar nacht winkel, dat lijkt me genoeg.

Een nachtwinkel waar u soms 2 of 3keer mee betaald dan in de 'normale' winkel. Is dat goed voor de consument volgens u?

Ik vind eerlijk gezegd niet dat de consument kan eisen dat hij 24 op 24 wordt bediend op zijn wenken!!

DaBlacky · 4 augustus 2003, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Zo goed als elke gemeente heeft nu haar nacht winkel, dat lijkt me genoeg.

Een nachtwinkel waar u soms 2 of 3keer mee betaald dan in de 'normale' winkel. Is dat goed voor de consument volgens u?

als die consument door de dag gaat winkelen, hoeft hij niet 2 tot 3 keer te betalen. Dat is dus zijn vrije keuze om meer te betalen.

alpina · 4 augustus 2003, 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Zo goed als elke gemeente heeft nu haar nacht winkel, dat lijkt me genoeg.

Een nachtwinkel waar u soms 2 of 3keer mee betaald dan in de 'normale' winkel. Is dat goed voor de consument volgens u?

Ik vind eerlijk gezegd niet dat de consument kan eisen dat hij 24 op 24 wordt bediend op zijn wenken!!

Dat eist hij ook niet. Het enige dat men eist is dat het mogelijk moet zijn voor de winkels, er wordt niemand gedwongen. Men past dan gewoon het principe van de vrije markt consequenter toe.

DaBlacky · 4 augustus 2003, 01:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Zo goed als elke gemeente heeft nu haar nacht winkel, dat lijkt me genoeg.

Een nachtwinkel waar u soms 2 of 3keer mee betaald dan in de 'normale' winkel. Is dat goed voor de consument volgens u?

Ik vind eerlijk gezegd niet dat de consument kan eisen dat hij 24 op 24 wordt bediend op zijn wenken!!

Dat eist hij ook niet. Het enige dat men eist is dat het mogelijk moet zijn voor de winkels, er wordt niemand gedwongen. Men past dan gewoon het principe van de vrije markt consequenter toe.

Het ging erover dat iemand het raar vind dat men meer betaald in de nacht.

TomB · 4 augustus 2003, 02:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Zo goed als elke gemeente heeft nu haar nacht winkel, dat lijkt me genoeg.

Een nachtwinkel waar u soms 2 of 3keer mee betaald dan in de 'normale' winkel. Is dat goed voor de consument volgens u?

Ik vind eerlijk gezegd niet dat de consument kan eisen dat hij 24 op 24 wordt bediend op zijn wenken!!

De consument mag wensen wat hij wilt. Het is aan de ondernemer om eraan toe te geven. Als jij vindt dat dat een slechte deal is om op zondag open te zijn, dan sluit jij maar op zondag, maar verbied mij niet om de consument die op zondag wil bediend worden te bedienen. Dat is totalitaire nonsens die enkel in een dictatuur past.

TomB · 4 augustus 2003, 02:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Het probleem met het niet te dwingen, is het gevolg dat Amerika nu heeft. Daar zijn alle winkels alle dagen open. Die hebben geen rustdag meer.

Mijn beenhouwer in de VS gaat zaterdag om 12u dicht en sluit op zondag. De grote winkelketens zijn open en werken met een rotatiesysteem, dus alle werknemers hebben hun rustdag. En ik kan u zeggen: Het is fameus gemakkelijk om als consument niet om zes uur 's avonds in de file te gaan staan om op de parking van de supermarkt een plaatsje te gaan vinden.

Dies · 4 augustus 2003, 02:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Het ging erover dat iemand het raar vind dat men meer betaald in de nacht.

DaBlacky geen onzin beginnen verkopen hé. Iemand stelde helemaal niet wat u hier zegt.

DaBlacky · 4 augustus 2003, 02:31

Wat bedoelde u dan met deze post:
http://forum.politics.be/viewtopic.php?p=173912#173912
?

U vindt het dus blijkbaar niet kunnen dat de consument meer moet betalen tijdens de nacht.

Dies · 4 augustus 2003, 14:32

Seg DaBlacky leer lezen hé. Ik merkte dit enkel op en stelde de vraag of dit goed is voor de consument? (mijn antwoord: neen)
Ik vind dit niet goed, wat dus niet hetzelfde wil zeggen als dat ik het raar of merkwaardig zou vinden. Het is de logica zelve dat die nachtwinkels dit doen, maar hoef ik het daarom goed te vinden?

Klein voorbeeldje: ik zat gisterenavond ergens op een terras en ik wenste nog iets te eten. De dienster vertelde mij echter dat de keuken gesloten was met als gevolg dat ik "verplicht" werd om ergens anders iets te gaan eten. Nu in het midden van de nacht zijn de mogelijkheden om eten te nuttigen nogal beperkt. Is dit goed voor de consument? Nogmaals neen! Is dit goed voor de zelfstandige? Neen (want hij ziet geld aan zijn neus voorbij gaan, dat ik ergens anders ga consumeren, ondanks hij eigenlijk nog geopend was zelfs)

TomB · 4 augustus 2003, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Seg DaBlacky leer lezen hé. Ik merkte dit enkel op en stelde de vraag of dit goed is voor de consument? (mijn antwoord: neen)
Ik vind dit niet goed, wat dus niet hetzelfde wil zeggen als dat ik het raar of merkwaardig zou vinden. Het is de logica zelve dat die nachtwinkels dit doen, maar hoef ik het daarom goed te vinden?

Klein voorbeeldje: ik zat gisterenavond ergens op een terras en ik wenste nog iets te eten. De dienster vertelde mij echter dat de keuken gesloten was met als gevolg dat ik "verplicht" werd om ergens anders iets te gaan eten. Nu in het midden van de nacht zijn de mogelijkheden om eten te nuttigen nogal beperkt. Is dit goed voor de consument? Nogmaals neen! Is dit goed voor de zelfstandige? Neen (want hij ziet geld aan zijn neus voorbij gaan, dat ik ergens anders ga consumeren, ondanks hij eigenlijk nog geopend was zelfs)

En als we nu de consument zelf eens lieten bepalen wat goed is voor hem?

Het Vraagteken · 4 augustus 2003, 17:22

De zelfstandige moet dus, dies, nog later overblijven om de consument eten te kunnen koken. De zelfstandige sluit met een reden hé: hij wil stoppen met werken.

fernand · 4 augustus 2003, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Vraagteken

De zelfstandige moet dus, dies, nog later overblijven om de consument eten te kunnen koken. De zelfstandige sluit met een reden hé: hij wil stoppen met werken.

Wanneer de zelfstandige wil sluiten, kan hij sluiten wanneer hij wil. Hij kan voor mijn part open blijven hoelang hij wil. Maar een andere zelfstandige verbieden om open te blijven omdat U schrik hebt van klanten te verliezen, dat wordt egoistisch genoemd. Wanneer hij als zelfstandige beter af is als werknemer, moet hij dat maar doen, maar dan zullen die vogels ook anders fluiten.

Dies · 4 augustus 2003, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Vraagteken

De zelfstandige moet dus, dies, nog later overblijven om de consument eten te kunnen koken. De zelfstandige sluit met een reden hé: hij wil stoppen met werken.

1) De zelfstandige zijn zaak was nog open
2) Eigenlijk compleet niet van belang in heel deze zaak, want het gaat om het vrij laten van de keuze om open te zijn of niet, dus ik wil helemaal niemand verplichten tot iets.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

En als we nu de consument zelf eens lieten bepalen wat goed is voor hem?

Daar was ik volgens mij al de ganse tijd voor aan het pleiten. (ik sprak enkel eventjes vanuit mijn standpunt als individuele consument)

Bekijk resultaten enquête: ZONDAG VERPLICHTE RUSTDAG
ik ben volledig akkoord	17	80,95%
ik wil zondag open blijven	4	19,05%
Aantal stemmers: 21. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 augustus 2003, 20:28	#62
Johan C. Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 juni 2003 Locatie: Lanaken Berichten: 992	Toen ik in Ierland vertoefde stelde ik vast dat de plaatselijke Spar in Limerick op zondag geopend was tot 23u De Tesco in London waar mijn schoonmoeder gaat winkelen is NOOIT gesloten In Dublin zijn de winkels geopend tot 24U op gewone weekdagen Al bij al lijkt me dit geen gezonde evolutie indien het in België ook die richting op zou gaan. Zo goed als elke gemeente heeft nu haar nacht winkel, dat lijkt me genoeg. De Colruyt heeft open tot 20u en op vrijdag tot 21u. __________________ Elle était socialiste Protestante et féministe Laatste aanpassing van mijn webstek: 17/05/2003, klik HIER

4 augustus 2003, 14:32	#72
Dies Europees Commissaris Geregistreerd: 17 april 2003 Berichten: 6.621	Seg DaBlacky leer lezen hé. Ik merkte dit enkel op en stelde de vraag of dit goed is voor de consument? (mijn antwoord: neen) Ik vind dit niet goed, wat dus niet hetzelfde wil zeggen als dat ik het raar of merkwaardig zou vinden. Het is de logica zelve dat die nachtwinkels dit doen, maar hoef ik het daarom goed te vinden? Klein voorbeeldje: ik zat gisterenavond ergens op een terras en ik wenste nog iets te eten. De dienster vertelde mij echter dat de keuken gesloten was met als gevolg dat ik "verplicht" werd om ergens anders iets te gaan eten. Nu in het midden van de nacht zijn de mogelijkheden om eten te nuttigen nogal beperkt. Is dit goed voor de consument? Nogmaals neen! Is dit goed voor de zelfstandige? Neen (want hij ziet geld aan zijn neus voorbij gaan, dat ik ergens anders ga consumeren, ondanks hij eigenlijk nog geopend was zelfs) __________________ Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.

4 augustus 2003, 17:22	#74
Het Vraagteken Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 29 mei 2003 Locatie: Loc Arnum Berichten: 670	De zelfstandige moet dus, dies, nog later overblijven om de consument eten te kunnen koken. De zelfstandige sluit met een reden hé: hij wil stoppen met werken. __________________ So many assholes, so few bullets.

3 augustus 2003, 20:14	#61
DaBlacky Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juni 2003 Locatie: Hasselt Berichten: 7.169	Het probleem met het niet te dwingen, is het gevolg dat Amerika nu heeft. Daar zijn alle winkels alle dagen open. Die hebben geen rustdag meer.

4 augustus 2003, 02:31	#71
DaBlacky Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juni 2003 Locatie: Hasselt Berichten: 7.169	Wat bedoelde u dan met deze post: http://forum.politics.be/viewtopic.php?p=173912#173912 ? U vindt het dus blijkbaar niet kunnen dat de consument meer moet betalen tijdens de nacht.