Op welke planeet leeft Bart Dewever?

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

yep, bekt wel lekker

maar daar dient toch het internet voor?

Openbare media hebben ook een plicht op dat vlak. Het staat in hun statuten (die van RTBF en VRT) en ze worden betaald met belastinggeld.

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ongeveer ja en het klinkt wel goed, niet?

Het doet me wat denken aan de rechtspraak van de Amerikaanse Supreme Court

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Openbare media hebben ook een plicht op dat vlak. Het staat in hun statuten (die van RTBF en VRT) en ze worden betaald met belastinggeld.

Ik denk wel dat enige maatschappelijke relevantie vereist is.

[A]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Ik denk wel dat enige maatschappelijke relevantie vereist is.

*-zucht* vandaar dat politieke asielzoekers als Dewever en Lambert het mooie weer maken op Ter Zake. En dat terwijl ze samen geen 10% van de Belgische bevolking bekoren...relevantie troef...

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door A

*-zucht* vandaar dat politieke asielzoekers als Dewever en Lambert het mooie weer maken op Ter Zake. En dat terwijl ze samen geen 10% van de Belgische bevolking bekoren...relevantie troef...

relevanter dan jullie 0.13%...

[A]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

relevanter dan jullie 0.13%...

Tja, geef BUB en NVA gelijke middelen en aandacht en we zullen dan eens zien. u vergelijkt appelen met peren maar geloof me vrij, ik zat er op te wachten.

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door A

Tja, geef BUB en NVA gelijke middelen en aandacht en we zullen dan eens zien. u vergelijkt appelen met peren maar geloof me vrij, ik zat er op te wachten.

Dus elk clubje van 2 man en een paardekop dat politieke aspiraties heeft, moet worden voorzien van een dotatie en media-aandacht?!
Hoeveel geld moet de overheid hiervoor begroten en hoeveel thema-kanalen moet de Vrt hiervoor oprichten? Welke criteria wil je hieraan gekoppeld zien?

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Dus ieder clubje van 2 man en een paardekop dat politieke aspiraties heeft moet worden voorzien van een dotatie en media-aandacht?!
Hoeveel geld moet de overheid hiervoor begroten en hoeveel thema-kanalen moet de Vrt hiervoor oprichten? Welke criteria wil je hieraan gekoppeld zien?

tis altijd hetzelfde in discussies met die mannen.

Echt waar, geef ze eens wat tijd zondagmorgen in de zevende dag om hun standpunt(en?) eens uiteen te zetten, en in discussie te treden met Dewever en Dewinter, Borgignon of Vandelanotte. Zo kan heel Vlaanderen kennis maken met hun incompetentie en hypocrisie, en blijft dat niet beperkt tot dit forum. Kan al niet wachten eigenlijk

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Dus elk clubje van 2 man en een paardekop dat politieke aspiraties heeft, moet worden voorzien van een dotatie en media-aandacht?!
Hoeveel geld moet de overheid hiervoor begroten en hoeveel thema-kanalen moet de Vrt hiervoor oprichten? Welke criteria wil je hieraan gekoppeld zien?

Wie spreekt er over een dotatie?

40% van de Belgen hebben het recht hun mening in de openbare media te horen. Elke partij, groot of klein, moet ook het recht hebben haar mening voldoende te uiten op de buis en de antenne. Dat is democratie. Vrijheid van meningsuiting !

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wie spreekt er over een dotatie?

BUB-sympatisant A ("middelen en aandacht")

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

40% van de Belgen hebben het recht hun mening in de openbare media te horen. Elke partij, groot of klein, moet ook het recht hebben haar mening voldoende te uiten op de buis en de antenne. Dat is democratie. Vrijheid van meningsuiting !

Allee, op basis van reële resultaten (u weet wel, de verkiezingen, en niet één of andere enquete die of angstvallig verborgen wordt gehouden van dit forum of enkel maar in uw hoofdje bestaat) krijgen jullie exact 3 seconden uitzendtijd per jaar... Goed?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

relevanter dan jullie 0.13%...

Relevantie maakt eigenlijk geen bal uit. De VRT wordt door iedereen betaald, dus heeft iedereen recht op uitzendtijd. Eigenlijk zouden alle partijen die aan verkiezingen deelnemen evenveel zendrecht moeten krijgen, ongeacht hun resultaten in vorige verkiezingen.

Dat neemt uiteraard nog altijd niet weg dat het aantal unitaristen beduidend kleiner is dan het aantal separatisten

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Relevantie maakt eigenlijk geen bal uit. De VRT wordt door iedereen betaald, dus heeft iedereen recht op uitzendtijd. Eigenlijk zouden alle partijen die aan verkiezingen deelnemen evenveel zendrecht moeten krijgen, ongeacht hun resultaten in vorige verkiezingen.

Dat neemt uiteraard nog altijd niet weg dat het aantal unitaristen beduidend kleiner is dan het aantal separatisten

Elke vlaming heeft met andere woorden recht op ongeveer 5 seconden zendtijd per jaar?

[Pelgrim]

Niet elke vlaming doet actief mee aan verkiezingen. Ik denk dat er niet zoveel partijen zijn, dus kunnen zij allemaal aan bod komen.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Dus elk clubje van 2 man en een paardekop dat politieke aspiraties heeft, moet worden voorzien van een dotatie en media-aandacht?!
Hoeveel geld moet de overheid hiervoor begroten en hoeveel thema-kanalen moet de Vrt hiervoor oprichten? Welke criteria wil je hieraan gekoppeld zien?

Beste,

Naast de traditionele partijen zijn er slechts TWEE partijen die in alle provincies van Vlaanderen opkomen: PVDA en BUB. Geef die twee toch ook media-aandacht, het moet zelfs niet evenveel zijn als de kleinste der traditionele partijen. Wij willen gewoon op regelmatige tijdstippen gehoord worden.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

BUB-sympatisant A ("middelen en aandacht")



Allee, op basis van reële resultaten (u weet wel, de verkiezingen, en niet één of andere enquete die of angstvallig verborgen wordt gehouden van dit forum of enkel maar in uw hoofdje bestaat) krijgen jullie exact 3 seconden uitzendtijd per jaar... Goed?

Wie zegt dat men dat moet berekenen op het aantal stemmen? Volstaat het niet dat men de partijsubsidies berekent op het aantal stemmen? Vergeet ook niet dat wij handtekeningen moeten verzamelen i.t.t. de andere partijen.

Ideeën dienen gelijk behandeld te worden, zeker als men kan aantonen (wat wij doen) dat ze een belangrijke maatschappelijk basis hebben.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Niet elke vlaming doet actief mee aan verkiezingen. Ik denk dat er niet zoveel partijen zijn, dus kunnen zij allemaal aan bod komen.

Juist. Er zijn er héél weinig die het twee opeenvolgende verkiezingen uithouden. Dus wat is het probleem? Gebrek aan zendtijd (argumentatie VRT-RTBF en Raad van State) is totaal absurd. Er is zendtijd genoeg en wij vragen niet dat de andere partijen er minder krijgen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Openbare media hebben ook een plicht op dat vlak. Het staat in hun statuten (die van RTBF en VRT) en ze worden betaald met belastinggeld.

Kunt u ons het desbetreffende citaat geven waarin die verplichting woordelijk staat vermeld?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Er is zendtijd genoeg en wij vragen niet dat de andere partijen er minder krijgen.

Partijen krijgen geen zendtijd. Waar haalt u dat vandaan?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Partijen krijgen geen zendtijd. Waar haalt u dat vandaan?

Ook niet in verkiezingstijd?

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Partijen krijgen geen zendtijd. Waar haalt u dat vandaan?

Ah nee, zeker? En welke politici zien we dan voortdurend op TV. Ze krijgen zeker de facto zendtijd. Anders zou uw VB ook niet aan de klaagmuur staan wegens discriminatie, hè.