Vlaminghater? - Pagina 4

Hans1 · 27 juli 2003, 10:43

Het Nederlands van Ducarme is even goed als het Frans van Anciaux en Somers. Wat hebt u daarop te zeggen?

Knuppel · 27 juli 2003, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het Nederlands van Ducarme is even goed als het Frans van Anciaux en Somers. Wat hebt u daarop te zeggen?

Dat ze geen van allen op hun plaats zitten omdat ze de landstalen niet spreken.

Ze kunnen dus nog wat van de kopstukken van het Vlaams Blok leren.

Al gehoord hoe goed Annemans het sprak in de Commissie Dutroux?

Thomas Hx · 27 juli 2003, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renaud

Een minister die geen Nederlands praat is een argument voor splitsing. Een minister die wel Nederlands kan, is natuurlijk geen argument tegen splitsing. Zo redeneren de flaminganten.

Zoals ik éérder op dit forum al zei, is het taalargument al l�*ng geen reden tot splitsen meer.

Wel, dan is het enige argument weggehaald. Dank je, Zeno.

Kijk, wanneer het Tacitus goed uitkomt, is taal de enige reden waarom we willen splitsen, en meent hij bij deze een overwinning te hebben behaald. Nog niet lang geleden was de reden om te splitsen volgens hem echter economisch van aard, en kon hij ons zo brandmerken als egoïsten.

Bij deze wordt dus nog maar eens geïllustreerd hoe Tacitus er maar op los lult en zijn discours verandert wanneer het in zijn kraam past.

Dank je, Tacitus.

Wat ik ook schreef vlak voor jouw bericht

Zeno! · 27 juli 2003, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het Nederlands van Ducarme is even goed als het Frans van Anciaux en Somers. Wat hebt u daarop te zeggen?

Anciaux is inderdaad de enige federale (Vlaamse) minister die onvoldoende Frans spreekt. Wat mij betreft had hij dus niet in de federale regering mogen zitten. Maar Bertje is zo graag minister....

Bart Somers is minister-president van Vlaanderen en hoeft dus niet tweetalig te zijn. Ik klaag toch ook niet over het onbestaande Nederlands van de Waalse minister-president Van Cauwenberge?!?

Knuppel · 27 juli 2003, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het Nederlands van Ducarme is even goed als het Frans van Anciaux en Somers. Wat hebt u daarop te zeggen?

Anciaux is inderdaad de enige federale (Vlaamse) minister die onvoldoende Frans spreekt. Wat mij betreft had hij dus niet in de federale regering mogen zitten. Maar Bertje is zo graag minister....

Bart Somers is minister-president van Vlaanderen en hoeft dus niet tweetalig te zijn. Ik klaag toch ook niet over het onbestaande Nederlands van de Waalse minister-president Van Cauwenberge?!?

Hans klaagt daar toch ook niet over?

skye · 27 juli 2003, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het Nederlands van Ducarme is even goed als het Frans van Anciaux en Somers. Wat hebt u daarop te zeggen?

Dit is nog een reden te meer om te splitsen!

Hansje toch, misschien eerst nog een paar boterhammen eten voordat ge met de volwassenen mee kunt discussieren!

Bruno* · 27 juli 2003, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het Nederlands van Ducarme is even goed als het Frans van Anciaux en Somers. Wat hebt u daarop te zeggen?

Dit is nog een reden te meer om te splitsen!

Hansje toch, misschien eerst nog een paar boterhammen eten voordat ge met de volwassenen mee kunt discussieren!

Het Nederlands van Ducarme is idd even goed als dat van Anciaux of Somers. Maar daar gaat het de flaminganten niet om, Ducarme maakt deel uit van het "Waalse volk" en "denkt" daarom op zowat alle vlakken anders dan de leden van het "Vlaamse volk".

Bruno* · 27 juli 2003, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renaud

Een minister die geen Nederlands praat is een argument voor splitsing. Een minister die wel Nederlands kan, is natuurlijk geen argument tegen splitsing. Zo redeneren de flaminganten.

Zoals ik éérder op dit forum al zei, is het taalargument al l�*ng geen reden tot splitsen meer.

Wel, dan is het enige argument weggehaald. Dank je, Zeno.

Kijk, wanneer het Tacitus goed uitkomt, is taal de enige reden waarom we willen splitsen, en meent hij bij deze een overwinning te hebben behaald. Nog niet lang geleden was de reden om te splitsen volgens hem echter economisch van aard, en kon hij ons zo brandmerken als egoïsten.

Bij deze wordt dus nog maar eens geïllustreerd hoe Tacitus er maar op los lult en zijn discours verandert wanneer het in zijn kraam past.

Dank je, Tacitus.

Wat ik ook schreef vlak voor jouw bericht

Taal is niet de enige reden, maar wel de enige substantiele reden. Als er in het zuiden 4.000.000 Nederlandstaligen woonden, zou niemand om afscheiding roepen.

Knuppel · 27 juli 2003, 13:38

Citaat:

Taal is niet de enige reden, maar wel de enige substantiele reden. Als er in het zuiden 4.000.000 Nederlandstaligen woonden, zou niemand om afscheiding roepen.

Als er in het Noorden 6000.000 Walen woonden nog minder.

skye · 27 juli 2003, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het Nederlands van Ducarme is even goed als het Frans van Anciaux en Somers. Wat hebt u daarop te zeggen?

Dit is nog een reden te meer om te splitsen!

Hansje toch, misschien eerst nog een paar boterhammen eten voordat ge met de volwassenen mee kunt discussieren!

Het Nederlands van Ducarme is idd even goed als dat van Anciaux of Somers. Maar daar gaat het de flaminganten niet om, Ducarme maakt deel uit van het "Waalse volk" en "denkt" daarom op zowat alle vlakken anders dan de leden van het "Vlaamse volk".

Ik denk dat u het niet volledig begrepen hebt.

Het punt is juist dat tweetaligheid niet voor iedereen even evident is, vooral voor mensen met de verstandelijke capaciteiten als Bertje Bleiter. Daarom: SPLITSEN DIE BOEL!

Knuppel · 27 juli 2003, 14:00

Citaat:

Het punt is juist dat tweetaligheid niet voor iedereen even evident is, vooral voor mensen met de verstandelijke capaciteiten als Bertje Bleiter.

Oeioei! En toch maken ze hem minister?

En zijn de BUBbels zo trots op zijn uitspraken dat ze ze zelfs als onderschrift gebruiken?

Je hebt wel gelijk als je zegt wat JVDB ook al zei: dat niet iedereen in staat is een tweede taal te leren.
Bertje zou dat als Vlaming uit de Brusselse rand anders op een bijna 'natuurlijke' wijze geleerd hebben.

Nu snap ik waarom ik hem nooit Frans hoorde spreken! Hij heeft begot een advokatendiploma kunnen behalen zonder de tweede landstaal te kennen!
En dat terwijl mijn vader destijds zelfs geen kleermakersdiploma op zak kon steken zonder Frans te leren! Hij woonde nochtans in Midden-Limburg en dus een heel wat groter eind weg van Brussel!

Renaud · 27 juli 2003, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Het punt is juist dat tweetaligheid niet voor iedereen even evident is, vooral voor mensen met de verstandelijke capaciteiten als Bertje Bleiter.

Oeioei! En toch maken ze hem minister?

En zijn de BUBbels zo trots op zijn uitspraken dat ze ze zelfs als onderschrift gebruiken?

Je hebt wel gelijk als je zegt wat JVDB ook al zei: dat niet iedereen in staat is een tweede taal te leren.
Bertje zou dat als Vlaming uit de Brusselse rand anders op een bijna 'natuurlijke' wijze geleerd hebben.
Nu snap ik waarom ik hem nooit Frans hoorde spreken! Hij heeft begot een advokatendiploma kunnen behalen zonder de tweede landstaal te kennen!
En dat terwijl mijn vader destijds zelfs geen kleermakersdiploma op zak kon steken zonder Frans te leren! Hij woonde nochtans in Midden-Limburg en dus een heel wat groter eind weg van Brussel!

Niet als je pertinent weigert natuurlijk. De brave man heeft net iets teveel geluisterd naar vader Vic. Wat moet hij daar nu spijt van hebben: al dat tijdsverlies in die taallessen die hij zal moeten volgen vanaf nu

Knuppel · 27 juli 2003, 14:23

Wat!
En va Vic spreekt zelf wél Frans?
Wat een boer, zeg!

Knuppel · 27 juli 2003, 14:25

Desalniettemin blijf ik me afvragen hoe je in dit land een advokatendiploma kunt bemachtigen zonder Frans te kennen.

Renaud · 27 juli 2003, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Desalniettemin blijf ik me afvragen hoe je in dit land een advokatendiploma kunt bemachtigen zonder Frans te kennen.

Moi aussi, moi aussi...
Aan een vuilnisman wordt zelfs gevraagd of die 2-talig is.

Thomas Hx · 27 juli 2003, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renaud

Een minister die geen Nederlands praat is een argument voor splitsing. Een minister die wel Nederlands kan, is natuurlijk geen argument tegen splitsing. Zo redeneren de flaminganten.

Zoals ik éérder op dit forum al zei, is het taalargument al l�*ng geen reden tot splitsen meer.

Wel, dan is het enige argument weggehaald. Dank je, Zeno.

Kijk, wanneer het Tacitus goed uitkomt, is taal de enige reden waarom we willen splitsen, en meent hij bij deze een overwinning te hebben behaald. Nog niet lang geleden was de reden om te splitsen volgens hem echter economisch van aard, en kon hij ons zo brandmerken als egoïsten.

Bij deze wordt dus nog maar eens geïllustreerd hoe Tacitus er maar op los lult en zijn discours verandert wanneer het in zijn kraam past.

Dank je, Tacitus.

Wat ik ook schreef vlak voor jouw bericht

Taal is niet de enige reden, maar wel de enige substantiele reden. Als er in het zuiden 4.000.000 Nederlandstaligen woonden, zou niemand om afscheiding roepen.

Dat is DIKKE ZEVER.

Patriot! · 27 juli 2003, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renaud

Een minister die geen Nederlands praat is een argument voor splitsing. Een minister die wel Nederlands kan, is natuurlijk geen argument tegen splitsing. Zo redeneren de flaminganten.

Zoals ik éérder op dit forum al zei, is het taalargument al l�*ng geen reden tot splitsen meer.

Wel, dan is het enige argument weggehaald. Dank je, Zeno.

Kijk, wanneer het Tacitus goed uitkomt, is taal de enige reden waarom we willen splitsen, en meent hij bij deze een overwinning te hebben behaald. Nog niet lang geleden was de reden om te splitsen volgens hem echter economisch van aard, en kon hij ons zo brandmerken als egoïsten.

Bij deze wordt dus nog maar eens geïllustreerd hoe Tacitus er maar op los lult en zijn discours verandert wanneer het in zijn kraam past.

Dank je, Tacitus.

Wat ik ook schreef vlak voor jouw bericht

Taal is niet de enige reden, maar wel de enige substantiele reden. Als er in het zuiden 4.000.000 Nederlandstaligen woonden, zou niemand om afscheiding roepen.

Dat is DIKKE ZEVER.

Dan vraag ik u: WAAROM.

Wat blijft er dan over van het verschil tussen Vlamingen en Walen.
Waarom dan net de taalgrens als sociale, economische,.... grens?

Xenon · 27 juli 2003, 20:56

Citaat:

Wat blijft er dan over van het verschil tussen Vlamingen en Walen.
Waarom dan net de taalgrens als sociale, economische,.... grens?

Het gaat vooral om het verschil in aanpak van sociale, en economische problemen die ook nog vaak specifiek zijn voor de regio's. Die verschillen in visie mogen er zijn, het probleem stelt zich pas als men verplicht wordt hiervoor één ontoereikend beleid te voeren.
Het probleem is België.

Patriot! · 27 juli 2003, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Citaat:

Wat blijft er dan over van het verschil tussen Vlamingen en Walen.
Waarom dan net de taalgrens als sociale, economische,.... grens?

Het gaat vooral om het verschil in aanpak van sociale, en economische problemen die ook nog vaak specifiek zijn voor de regio's. Die verschillen in visie mogen er zijn, het probleem stelt zich pas als men verplicht wordt hiervoor één ontoereikend beleid te voeren.
Het probleem is België.

Ge omzeilt de vraag.
Als de factor 'taal' wegvalt, hoe worden de regio's dan gedefinieerd?

Xenon · 27 juli 2003, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Citaat:

Wat blijft er dan over van het verschil tussen Vlamingen en Walen.
Waarom dan net de taalgrens als sociale, economische,.... grens?

Het gaat vooral om het verschil in aanpak van sociale, en economische problemen die ook nog vaak specifiek zijn voor de regio's. Die verschillen in visie mogen er zijn, het probleem stelt zich pas als men verplicht wordt hiervoor één ontoereikend beleid te voeren.
Het probleem is België.

Ge omzeilt de vraag.
Als de factor 'taal' wegvalt, hoe worden de regio's dan gedefinieerd?

1) De factor taal valt hoegenaamd niet weg. Er werd enkel gesteld dat taal niet de enige reden is.
2) De Grondwet erkent het territorialiteitsprincipe. Dus het wegvallen van de factor taal (wat niet het geval is) heeft geen invloed op het bestaan van de regio's, die werden immers vastgelegd in de Grondwet.

27 juli 2003, 14:23	#73
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Wat! En va Vic spreekt zelf wél Frans? Wat een boer, zeg! __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

27 juli 2003, 14:25	#74
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Desalniettemin blijf ik me afvragen hoe je in dit land een advokatendiploma kunt bemachtigen zonder Frans te kennen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

27 juli 2003, 10:43	#61
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Het Nederlands van Ducarme is even goed als het Frans van Anciaux en Somers. Wat hebt u daarop te zeggen?