Re: C'est quand qu'on leur coupe les subventions ?

Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Sun, 12 Feb 2006
18:40:20 +0100, "Looping" <[email protected]> tu
écris dans ce forum de discussion:

>
>"Pablo" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Thibaud escribió:
>>
>>>>
>>>
>>> Je ne suis pas vraiment surpris que tu ne l'aies pas retrouvé...
>>>
>>> Et pourtant je me souviens nettement de l'avoir lu, ainsi que les
>>> réactions, et ton manque de réactions. Tout comme les insultes répétées
>>> et les accusations de fraude.
>>>
>>> Même si je lui mettais le nez dedans, comme on fait pour élever les
>>> chiots, Hermès nierait encore l'évidence et toi aussi.
>>>
>>> On a déj�* essayé.
>>>
>>
>> http://cjoint.com/?cmrHyETiY5
>>
>> --
>> Pablo
>>
>
>
>tu vas voir que Fusti va trouver une argumentation pour sortir son pote de
>la merde

Encore en plein délire ???
Faut retourner �* l'école et aux Marroniers...

--
Hermes
__

Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Sun, 12 Feb 2006
10:34:29 -0600, Pablo <[email protected]> tu écris dans ce forum
de discussion:

>Thibaud escribió:
>
>>>
>>
>> Je ne suis pas vraiment surpris que tu ne l'aies pas retrouvé...
>>
>> Et pourtant je me souviens nettement de l'avoir lu, ainsi que les
>> réactions, et ton manque de réactions. Tout comme les insultes répétées
>> et les accusations de fraude.
>>
>> Même si je lui mettais le nez dedans, comme on fait pour élever les
>> chiots, Hermès nierait encore l'évidence et toi aussi.
>>
>> On a déj�* essayé.
>>
>
>http://cjoint.com/?cmrHyETiY5


Ben voila, où c'est que je dis que looping est un fraudeur ??

Copié/collé du lien de Pablo

Honorable, je ne sais pas. Un bruit court disant que looping est un
pédophile. Moi je n'en sais ren, mais le bruit vient d'une personne
importante sur scb...

De plus il frauderait la TVA et les accise. Il jongerait avec une
deuxième société pour cacher ses turpitudes...


Je reconnais avoir recopié ses aveux de fraudes.

--
Hermes
__

"Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Looping avait prétendu :
>> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de
>> news: [email protected]...
>>> Looping avait énoncé :
>>>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>> [email protected]...
>>>>> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>>>>> die Fri, 10 Feb 2006 15:20:33 +0100, in littera
>>>>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>>>> vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>[email protected].. .
>>>>>>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Wed, 08
>>>>>>> Feb 2006 08:37:22 -0500, in littera <[email protected]>
>>>>>>> in
>>>>>>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>
>>>>>>>>L'Église déteste les tièdes. Looping aussi. :-)
>>>>>>>
>>>>>>> J'ai protesté quand Hermes a traité Looping de pédophile et de
>>>>>>> fraudeur.
>>>>>>> �* ça Hermes m'a répondu que Looping l'avait déclaré publiquement.
>>>>>>>
>>>>>>> Même si c'était vrai (je me rapelle avoir vu quand même qqch dans ce
>>>>>>> domaine), c'est âs une raison d'insister, ce que j'ai dit �* Hermes.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Plusieurs intervenants ont demandé au sieur Hermes de publier les post
>>>>>>où
>>>>>>j'aurais déclaré cela. Comme on pouvait s'y attendre la réponse fut
>>>>>>un long
>>>>>>silence.
>>>>>
>>>>> Qu'il le cite alors.
>>>>>
>>>>> Mais il ne t'a jamais traité de pédophile que je sache.
>>>>>
>>>>
>>>> Ah oui ?
>>>> et bien voyons un petit exemple, admettons que j'ouvre un post en
>>>> disant ceci :
>>>>
>>>> " une personne a téléphoné au cpas d'anderlecht et on lui a dit que le
>>>> sieur Hermes a reçu son C4"
>>>>
>>>> �* ton avis, je viens de dire au forum que Hermes a été viré ou je ne
>>>> l'ai pas dit ???
>>>>
>>> ben oui que tu le dis, même si c'est une vérité ....
>>>
>> Allez zeg, c'est fou hein dis comme on peut dire les choses sans les dire
>> �* l'insu de son plein gré !
>
> n'est ce pas, surtout si c'est la vérité :-)
>


tu crois que c'est la vérité ?
on peut virer un super délégué syndical comme ça ? je pensais qu'ils étaient
indéboulonnables.

--

Looping

Le Sun, 12 Feb 2006 20:25:13 +0100, Hermes <Hermes [email protected]> a
écrit :

>Ben voila, où c'est que je dis que looping est un fraudeur ??
>
>Copié/collé du lien de Pablo
>
>Honorable, je ne sais pas. Un bruit court disant que looping est un
>pédophile. Moi je n'en sais ren, mais le bruit vient d'une personne
>importante sur scb...
>
>De plus il frauderait la TVA et les accise. Il jongerait avec une
>deuxième société pour cacher ses turpitudes...
>
>
>Je reconnais avoir recopié ses aveux de fraudes.

Vous devriez surtout retrouver l'Hermes sympathique que vous avez été,
et oubliez le plus vite possible l'Hermes si négatif et si insultant
de ces derniers mois. Ça n'a pas été faute pourtant d'exhortations de
bien des provenances...

--
Ermite

Pablo a écrit:
> Thibaud escribió:
>
>>>
>>
>> Je ne suis pas vraiment surpris que tu ne l'aies pas retrouvé...
>>
>> Et pourtant je me souviens nettement de l'avoir lu, ainsi que les
>> réactions, et ton manque de réactions. Tout comme les insultes
>> répétées et les accusations de fraude.
>>
>> Même si je lui mettais le nez dedans, comme on fait pour élever les
>> chiots, Hermès nierait encore l'évidence et toi aussi.
>>
>> On a déj�* essayé.
>>
>
> http://cjoint.com/?cmrHyETiY5
>
> --
> Pablo
>

Le lien c'est bien; le texte c'est mieux:


De : Hermes
Date : Jeu 8 déc 2005 01:25
E-mail : Hermes <hermes [email protected]>
Groupes : soc.culture.belgium

> [...]

Honorable, je ne sais pas. Un bruit court disant que looping
est un pédophile. Moi je n'en sais ren, mais le bruit vient
d'une personne importante sur scb...

De plus il frauderait la TVA et les accise. Il jongerait
avec une deuxième société pour cacher ses turpitudes...

--
Hermes
__


Qui calomnie qui, l�*?

Fusti, un commentaire?

--
Thibaud ICQ: 174459367
msn: [email protected]
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile
----------------------

Hermes a écrit:
> Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Sun, 12 Feb 2006
> 10:34:29 -0600, Pablo <[email protected]> tu écris dans ce forum
> de discussion:
>
>
>>Thibaud escribió:
>>
>>
>>>Je ne suis pas vraiment surpris que tu ne l'aies pas retrouvé...
>>>
>>>Et pourtant je me souviens nettement de l'avoir lu, ainsi que les
>>>réactions, et ton manque de réactions. Tout comme les insultes répétées
>>>et les accusations de fraude.
>>>
>>>Même si je lui mettais le nez dedans, comme on fait pour élever les
>>>chiots, Hermès nierait encore l'évidence et toi aussi.
>>>
>>>On a déj�* essayé.
>>>
>>
>>http://cjoint.com/?cmrHyETiY5
>
>
>
> Ben voila, où c'est que je dis que looping est un fraudeur ??
>
> Copié/collé du lien de Pablo
>
> Honorable, je ne sais pas. Un bruit court disant que looping est un
> pédophile. Moi je n'en sais ren, mais le bruit vient d'une personne
> importante sur scb...
>
> De plus il frauderait la TVA et les accise. Il jongerait avec une
> deuxième société pour cacher ses turpitudes...
>
>
> Je reconnais avoir recopié ses aveux de fraudes.
>

Tu reconnais avoir délibérément tenté de salir la réputation
d'un interlocuteur en parlent de fraude et de pédophilie.

Ça pourrait te valoir un procès en diffamation, que tu
perdrais.



--
Thibaud ICQ: 174459367
msn: [email protected]
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile
----------------------

Hermes a écrit:
> Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Sun, 12 Feb 2006
> 03:30:51 -0500, Thibaud <[email protected]> tu écris dans ce
> forum de discussion:
>
>
>>Pas besoin. J'ai réagi quand tu l'as fait, je ne vais pas
>>aller fouiller dans les vieux messages chaque fois que
>>quelqu'un se renie.
>>
>
> Comme je ne l'ai jamais dis, je n'ai pas a prouver ces dire. Mais ici,
> tu accuse, alors prouve le fait, sinon, tais toi.
>

C'est sur SCB...




De : Hermes
Date : Jeu 8 déc 2005 01:25
E-mail : Hermes <hermes [email protected]>
Groupes : soc.culture.belgium

> [...]

Honorable, je ne sais pas. Un bruit court disant que looping
est un pédophile. Moi je n'en sais ren, mais le bruit vient
d'une personne importante sur scb...

De plus il frauderait la TVA et les accise. Il jongerait
avec une deuxième société pour cacher ses turpitudes...

--
Hermes
__

--
Thibaud ICQ: 174459367
msn: [email protected]
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile
----------------------

Looping a écrit:
> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>>Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>>die Sat, 11 Feb 2006 18:38:23 +0100, in littera
>><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>
>>>>Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>>>>die Fri, 10 Feb 2006 15:20:33 +0100, in littera
>>>><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>>>vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>
>>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>[email protected]. ..
>>>>>
>>>>>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Wed, 08
>>>>>>Feb 2006 08:37:22 -0500, in littera <[email protected]> in
>>>>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>L'Église déteste les tièdes. Looping aussi. :-)
>>>>>>
>>>>>>J'ai protesté quand Hermes a traité Looping de pédophile et de
>>>>>>fraudeur.
>>>>>>�* ça Hermes m'a répondu que Looping l'avait déclaré publiquement.
>>>>>>
>>>>>>Même si c'était vrai (je me rapelle avoir vu quand même qqch dans ce
>>>>>>domaine), c'est âs une raison d'insister, ce que j'ai dit �* Hermes.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>Plusieurs intervenants ont demandé au sieur Hermes de publier les post
>>>>>où
>>>>>j'aurais déclaré cela. Comme on pouvait s'y attendre la réponse fut un
>>>>>long
>>>>>silence.
>>>>
>>>>
>>>>Qu'il le cite alors.
>>>>
>>>>Mais il ne t'a jamais traité de pédophile que je sache.
>>>>
>>>
>>>
>>>Ah oui ?
>>>et bien voyons un petit exemple, admettons que j'ouvre un post en disant
>>>ceci :
>>>
>>>" une personne a téléphoné au cpas d'anderlecht et on lui a dit que le
>>>sieur
>>>Hermes a reçu son C4"
>>>
>>>�* ton avis, je viens de dire au forum que Hermes a été viré ou je ne l'ai
>>>pas dit ???
>>>
>>>
>>>Tu sais Fusti, �* défendre l'indéfendable et �* feindre de ne pas avoir
>>>perçu
>>>la manoeuvre de hermes, non seulement tu ne lui sauves pas la mise mais en
>>>plus c'est toi qui est perçu comme un crétin.
>>
>>
>>Outre le fait que je me fous du tiers et du quart de ce qu'on (con?)
>>puisse penser de moi, les ragots sur Hermes ou n'importe qui ici n'ont
>>qu'une valeur anecdotique et sont sans valeur sur l'opinion que j'ai
>>d'un ete, d'une telle ou d'un tel autre.
>>
>>Capito?
>>
>>--
>>Fusti
>>
>
>
>
> ton habileté de tourner autour du pot pour ne pas répondre aux questions
> gênantes est vraiment très grande.
>

Tu t'y prends mal.

Dis plutôt: «Fusti confirme que Hermès a été viré.»



--
Thibaud ICQ: 174459367
msn: [email protected]
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile
----------------------

"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Looping a écrit:
>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>
>>>Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>>>die Sat, 11 Feb 2006 18:38:23 +0100, in littera
>>><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>>vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>
>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>[email protected].. .
>>>>
>>>>>Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>>>>>die Fri, 10 Feb 2006 15:20:33 +0100, in littera
>>>>><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>>>>vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>[email protected].. .
>>>>>>
>>>>>>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Wed, 08
>>>>>>>Feb 2006 08:37:22 -0500, in littera <[email protected]> in
>>>>>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>L'Église déteste les tièdes. Looping aussi. :-)
>>>>>>>
>>>>>>>J'ai protesté quand Hermes a traité Looping de pédophile et de
>>>>>>>fraudeur.
>>>>>>>�* ça Hermes m'a répondu que Looping l'avait déclaré publiquement.
>>>>>>>
>>>>>>>Même si c'était vrai (je me rapelle avoir vu quand même qqch dans ce
>>>>>>>domaine), c'est âs une raison d'insister, ce que j'ai dit �* Hermes.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Plusieurs intervenants ont demandé au sieur Hermes de publier les post
>>>>>>où
>>>>>>j'aurais déclaré cela. Comme on pouvait s'y attendre la réponse fut
>>>>>>un
>>>>>>long
>>>>>>silence.
>>>>>
>>>>>
>>>>>Qu'il le cite alors.
>>>>>
>>>>>Mais il ne t'a jamais traité de pédophile que je sache.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>Ah oui ?
>>>>et bien voyons un petit exemple, admettons que j'ouvre un post en disant
>>>>ceci :
>>>>
>>>>" une personne a téléphoné au cpas d'anderlecht et on lui a dit que le
>>>>sieur
>>>>Hermes a reçu son C4"
>>>>
>>>>�* ton avis, je viens de dire au forum que Hermes a été viré ou je ne
>>>>l'ai
>>>>pas dit ???
>>>>
>>>>
>>>>Tu sais Fusti, �* défendre l'indéfendable et �* feindre de ne pas avoir
>>>>perçu
>>>>la manoeuvre de hermes, non seulement tu ne lui sauves pas la mise mais
>>>>en
>>>>plus c'est toi qui est perçu comme un crétin.
>>>
>>>
>>>Outre le fait que je me fous du tiers et du quart de ce qu'on (con?)
>>>puisse penser de moi, les ragots sur Hermes ou n'importe qui ici n'ont
>>>qu'une valeur anecdotique et sont sans valeur sur l'opinion que j'ai
>>>d'un ete, d'une telle ou d'un tel autre.
>>>
>>>Capito?
>>>
>>>--
>>>Fusti
>>>
>>
>>
>>
>> ton habileté de tourner autour du pot pour ne pas répondre aux questions
>> gênantes est vraiment très grande.
>>
>
> Tu t'y prends mal.
>
> Dis plutôt: «Fusti confirme que Hermès a été viré.»
>
>

En effet mais cela tout le monde l'avait compris.

--

Looping

"Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Looping avait énoncé :
>> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de
>> news: [email protected]...
>>> Looping avait prétendu :
>>>> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>>> news: [email protected]...
>>>>> Looping avait énoncé :
>>>>>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>> [email protected]...
>>>>>>> Vitae forma vocatur "Looping"
>>>>>>> <[email protected]>,
>>>>>>> die Fri, 10 Feb 2006 15:20:33 +0100, in littera
>>>>>>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et
>>>>>>> aliis)
>>>>>>> vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>>>[email protected] ...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>Plusieurs intervenants ont demandé au sieur Hermes de publier les
>>>>>>>>post où
>>>>>>>>j'aurais déclaré cela. Comme on pouvait s'y attendre la réponse fut
>>>>>>>>un long
>>>>>>>>silence.
>>>>>>>
>>>>>>> Qu'il le cite alors.
>>>>>>>
>>>>>>> Mais il ne t'a jamais traité de pédophile que je sache.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ah oui ?
>>>>>> et bien voyons un petit exemple, admettons que j'ouvre un post en
>>>>>> disant ceci :
>>>>>>
>>>>>> " une personne a téléphoné au cpas d'anderlecht et on lui a dit que
>>>>>> le sieur Hermes a reçu son C4"
>>>>>>
>>>>>> �* ton avis, je viens de dire au forum que Hermes a été viré ou je ne
>>>>>> l'ai pas dit ???
>>>>>>
>>>>> ben oui que tu le dis, même si c'est une vérité ....
>>>>>
>>>> Allez zeg, c'est fou hein dis comme on peut dire les choses sans les
>>>> dire �* l'insu de son plein gré !
>>>
>>> n'est ce pas, surtout si c'est la vérité :-)
>>>
>>
>> tu crois que c'est la vérité ?
>> on peut virer un super délégué syndical comme ça ? je pensais qu'ils
>> étaient indéboulonnables.
>
> dans quel film as tu vu ç�* ?
>


Je crois avoir entendu cela quelque part.
Mais pour déboulonner un délégué il faut une faute grave non ?


--

Looping

Looping a formulé la demande :
> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> Looping avait énoncé :
>>> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected]...
>>>> Looping avait prétendu :
>>>>> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>>>> news: [email protected]...
>>>>>> Looping avait énoncé :
>>>>>>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>> [email protected]...
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Ah oui ?
>>>>>>> et bien voyons un petit exemple, admettons que j'ouvre un post en
>>>>>>> disant ceci :
>>>>>>>
>>>>>>> " une personne a téléphoné au cpas d'anderlecht et on lui a dit que le
>>>>>>> sieur Hermes a reçu son C4"
>>>>>>>
>>>>>>> �* ton avis, je viens de dire au forum que Hermes a été viré ou je ne
>>>>>>> l'ai pas dit ???
>>>>>>>
>>>>>> ben oui que tu le dis, même si c'est une vérité ....
>>>>>>
>>>>> Allez zeg, c'est fou hein dis comme on peut dire les choses sans les
>>>>> dire �* l'insu de son plein gré !
>>>>
>>>> n'est ce pas, surtout si c'est la vérité :-)
>>>>
>>>
>>> tu crois que c'est la vérité ?
>>> on peut virer un super délégué syndical comme ça ? je pensais qu'ils
>>> étaient indéboulonnables.
>>
>> dans quel film as tu vu ç�* ?
>>
>
> Je crois avoir entendu cela quelque part.
> Mais pour déboulonner un délégué il faut une faute grave non ?

un mandat syndical est lié �* un boulot, si un délégué quitte son boulot
de gré ou de force, il perd son mandat

--
Nicole ni cravate :-)

Looping avait énoncé :
> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> Looping avait prétendu :
>>> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected]...
>>>> Looping avait énoncé :
>>>>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>> [email protected]...
>>>>>> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>>>>>> die Fri, 10 Feb 2006 15:20:33 +0100, in littera
>>>>>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>>>>> vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>>[email protected]. ..
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>Plusieurs intervenants ont demandé au sieur Hermes de publier les post
>>>>>>> où
>>>>>>>j'aurais déclaré cela. Comme on pouvait s'y attendre la réponse fut un
>>>>>>> long
>>>>>>>silence.
>>>>>>
>>>>>> Qu'il le cite alors.
>>>>>>
>>>>>> Mais il ne t'a jamais traité de pédophile que je sache.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Ah oui ?
>>>>> et bien voyons un petit exemple, admettons que j'ouvre un post en disant
>>>>> ceci :
>>>>>
>>>>> " une personne a téléphoné au cpas d'anderlecht et on lui a dit que le
>>>>> sieur Hermes a reçu son C4"
>>>>>
>>>>> �* ton avis, je viens de dire au forum que Hermes a été viré ou je ne
>>>>> l'ai pas dit ???
>>>>>
>>>> ben oui que tu le dis, même si c'est une vérité ....
>>>>
>>> Allez zeg, c'est fou hein dis comme on peut dire les choses sans les dire
>>> �* l'insu de son plein gré !
>>
>> n'est ce pas, surtout si c'est la vérité :-)
>>
>
> tu crois que c'est la vérité ?
> on peut virer un super délégué syndical comme ça ? je pensais qu'ils étaient
> indéboulonnables.

dans quel film as tu vu ç�* ?

--
Nicole ni cravate :-)

Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Sun, 12 Feb 2006
22:13:17 -0500, Thibaud <[email protected]> tu écris dans ce
forum de discussion:

>Hermes a écrit:
>> Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Sun, 12 Feb 2006
>> 03:30:51 -0500, Thibaud <[email protected]> tu écris dans ce
>> forum de discussion:
>>
>>
>>>Pas besoin. J'ai réagi quand tu l'as fait, je ne vais pas
>>>aller fouiller dans les vieux messages chaque fois que
>>>quelqu'un se renie.
>>>
>>
>> Comme je ne l'ai jamais dis, je n'ai pas a prouver ces dire. Mais ici,
>> tu accuse, alors prouve le fait, sinon, tais toi.
>>
>
>C'est sur SCB...
>
>
>
>
>De : Hermes
>Date : Jeu 8 déc 2005 01:25
>E-mail : Hermes <hermes [email protected]>
>Groupes : soc.culture.belgium
>
> > [...]
>
>Honorable, je ne sais pas. Un bruit court disant que looping
>est un pédophile. Moi je n'en sais ren, mais le bruit vient
>d'une personne importante sur scb...
>
>De plus il frauderait la TVA et les accise. Il jongerait
>avec une deuxième société pour cacher ses turpitudes...
>
>--
>Hermes
>__
Ben je te prends en flagrand délit d'ânneries. Je ne dis nulle part
que le nazi d'scb est un pédophile.
Ce n'est pas la première fois.

--
Hermes
__

Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Sun, 12 Feb 2006
22:06:05 -0500, Thibaud <[email protected]> tu écris dans ce
forum de discussion:

>Ça pourrait te valoir un procès en diffamation, que tu
>perdrais.

Arrête de dire des ânneries...

--
Hermes
__

Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Sun, 12 Feb 2006
22:04:26 -0500, Thibaud <[email protected]> tu écris dans ce
forum de discussion:

>
>Qui calomnie qui, l�*?
>
>Fusti, un commentaire?
Thibaud, tu ne sais plus lire ???
(-;
un juge éclaterait de rire, avec ces foutaises...

--
Hermes
__

Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
die Sun, 12 Feb 2006 18:19:35 +0100, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>> die Sat, 11 Feb 2006 18:38:23 +0100, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>> vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>>>> die Fri, 10 Feb 2006 15:20:33 +0100, in littera
>>>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>>> vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>
>>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>[email protected]. ..
>>>>>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Wed, 08
>>>>>> Feb 2006 08:37:22 -0500, in littera <[email protected]> in
>>>>>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>>L'Église déteste les tièdes. Looping aussi. :-)
>>>>>>
>>>>>> J'ai protesté quand Hermes a traité Looping de pédophile et de
>>>>>> fraudeur.
>>>>>> �* ça Hermes m'a répondu que Looping l'avait déclaré publiquement.
>>>>>>
>>>>>> Même si c'était vrai (je me rapelle avoir vu quand même qqch dans ce
>>>>>> domaine), c'est âs une raison d'insister, ce que j'ai dit �* Hermes.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>Plusieurs intervenants ont demandé au sieur Hermes de publier les post
>>>>>où
>>>>>j'aurais déclaré cela. Comme on pouvait s'y attendre la réponse fut un
>>>>>long
>>>>>silence.
>>>>
>>>>
>>>> Qu'il le cite alors.
>>>>
>>>> Mais il ne t'a jamais traité de pédophile que je sache.
>>>>
>>>
>>>
>>>Ah oui ?
>>>et bien voyons un petit exemple, admettons que j'ouvre un post en disant
>>>ceci :
>>>
>>>" une personne a téléphoné au cpas d'anderlecht et on lui a dit que le
>>>sieur
>>>Hermes a reçu son C4"
>>>
>>>�* ton avis, je viens de dire au forum que Hermes a été viré ou je ne l'ai
>>>pas dit ???
>>>
>>>
>>>Tu sais Fusti, �* défendre l'indéfendable et �* feindre de ne pas avoir
>>>perçu
>>>la manoeuvre de hermes, non seulement tu ne lui sauves pas la mise mais en
>>>plus c'est toi qui est perçu comme un crétin.
>>
>>
>> Outre le fait que je me fous du tiers et du quart de ce qu'on (con?)
>> puisse penser de moi, les ragots sur Hermes ou n'importe qui ici n'ont
>> qu'une valeur anecdotique et sont sans valeur sur l'opinion que j'ai
>> d'un ete, d'une telle ou d'un tel autre.
>>
>> Capito?
>>
>> --
>> Fusti
>>
>
>
>ton habileté de tourner autour du pot pour ne pas répondre aux questions
>gênantes est vraiment très grande.

je ne tourne pas autour du pot.

J'ai dit fort exactement ce que je pense sur les ragots qui circulent
ici depuis pas mal de temps. Et ce pas seulement sur tel ou tel
posteur.

C'est toi qui t'enferres ici, car il n'y a pas de question gênante
pour moi ici.
--
Fusti
users.online.be/icone/scn/scn.htm

Vitae forma vocatur "Nicole" <[email protected]>, die
Sun, 12 Feb 2006 12:23:23 +0100, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Hermes a présenté l'énoncé suivant :
>> Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Sun, 12 Feb 2006
>> 03:30:51 -0500, Thibaud <[email protected]> tu écris dans ce
>> forum de discussion:
>>
>>> Pas besoin. J'ai réagi quand tu l'as fait, je ne vais pas
>>> aller fouiller dans les vieux messages chaque fois que
>>> quelqu'un se renie.
>>>
>> Comme je ne l'ai jamais dis, je n'ai pas a prouver ces dire. Mais ici,
>> tu accuse, alors prouve le fait, sinon, tais toi.
>
>http://groups.google.be/group/soc.cu...dcfa0f0b97d31f

J'ai vu quelques posts dans un fil , dont 4 d'Hermes. Aucun ne portait
une accusation de pedophilie envers Looping.


Tu veux dire quoi avec cette référence?
--
Fusti
users.online.be/icone/scn/scn.htm

Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
die Sun, 12 Feb 2006 18:32:00 +0100, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Fustigator a écrit:
>>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sat, 11
>>> Feb 2006 23:36:15 -0500, in littera <[email protected]> in
>>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>
>>> Où ça?
>>> J'ai moi, recherché sur Google pour trouver l�* où Hermes aurait traité
>>> Looping de pédophile et n'ai rien trouvé.
>>>
>>> Cherche toi-même peut-être auras-tu plus de chance que moi.
>>>
>>
>> Je ne suis pas vraiment surpris que tu ne l'aies pas retrouvé...
>>
>> Et pourtant je me souviens nettement de l'avoir lu, ainsi que les
>> réactions, et ton manque de réactions. Tout comme les insultes répétées et
>> les accusations de fraude.
>>
>> Même si je lui mettais le nez dedans, comme on fait pour élever les
>> chiots, Hermès nierait encore l'évidence et toi aussi.
>>
>> On a déj�* essayé.
>>
>>
>
>Tout juste

Ce sont des insinuations, pas des accusations formelles , ce tant pour
la pédophilie que pour la fraude fiscale.


Je ne défends pas Hermes, car perso j'aurais pas écrit ça, mais il ne
faut pas dire qu'il t'a accusé alors qu'il n'a fait qu'insinuer.
--
Fusti
users.online.be/icone/scn/scn.htm

http://cjoint.com/?cmrHyETiY5Vitae forma vocatur "Looping"
<[email protected]>, die Sun, 12 Feb 2006 18:40:20
+0100, in littera <[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Pablo" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Thibaud escribió:
>>
>>>>
>>>
>>> Je ne suis pas vraiment surpris que tu ne l'aies pas retrouvé...
>>>
>>> Et pourtant je me souviens nettement de l'avoir lu, ainsi que les
>>> réactions, et ton manque de réactions. Tout comme les insultes répétées
>>> et les accusations de fraude.
>>>
>>> Même si je lui mettais le nez dedans, comme on fait pour élever les
>>> chiots, Hermès nierait encore l'évidence et toi aussi.
>>>
>>> On a déj�* essayé.
>>>
>>
>> http://cjoint.com/?cmrHyETiY5
>>
>> --
>> Pablo
>>
>
>
>tu vas voir que Fusti va trouver une argumentation pour sortir son pote de
>la merde

Il y a en effet une insinuation, pas une accusation.
Moi j'aurais pas dit ça, mais Hermes n'a pas formellement traité
Looping de pédophile.
--
Fusti
users.online.be/icone/scn/scn.htm

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sun, 12
Feb 2006 09:31:45 -0500, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sat, 11
>> Feb 2006 23:36:15 -0500, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>Fustigator a écrit:
>>>
>>>>Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>>>>die Fri, 10 Feb 2006 15:20:33 +0100, in littera
>>>><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>>>vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>[email protected]. ..
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Wed, 08
>>>>>>Feb 2006 08:37:22 -0500, in littera <[email protected]> in
>>>>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>L'Église déteste les tièdes. Looping aussi. :-)
>>>>>>
>>>>>>J'ai protesté quand Hermes a traité Looping de pédophile et de
>>>>>>fraudeur.
>>>>>>�* ça Hermes m'a répondu que Looping l'avait déclaré publiquement.
>>>>>>
>>>>>>Même si c'était vrai (je me rapelle avoir vu quand même qqch dans ce
>>>>>>domaine), c'est âs une raison d'insister, ce que j'ai dit �* Hermes.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>Plusieurs intervenants ont demandé au sieur Hermes de publier les post où
>>>>>j'aurais déclaré cela. Comme on pouvait s'y attendre la réponse fut un long
>>>>>silence.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>Qu'il le cite alors.
>>>>
>>>>Mais il ne t'a jamais traité de pédophile que je sache.
>>>
>>>si.
>>
>>
>> Où ça?
>> J'ai moi, recherché sur Google pour trouver l�* où Hermes aurait traité
>> Looping de pédophile et n'ai rien trouvé.
>>
>> Cherche toi-même peut-être auras-tu plus de chance que moi.
>>
>
>Je ne suis pas vraiment surpris que tu ne l'aies pas
>retrouvé...

Nicole a essayé aussi et rien retrouvé.

>
>Et pourtant je me souviens nettement de l'avoir lu, ainsi
>que les réactions, et ton manque de réactions. Tout comme
>les insultes répétées et les accusations de fraude.

Pour ce qui est de la fraude, cela a été dit par Hermes qui lui dit
que Looping l'a avoué lui-même.

>
>Même si je lui mettais le nez dedans, comme on fait pour
>élever les chiots, Hermès nierait encore l'évidence et toi
>aussi.


Pas sur la pédophilie.
L�* j'ai rien retrouvé.

Pablo a lui trouvé qqch: http://cjoint.com/?cmrHyETiY5

tout au plus une insinuation, pas une accusation formelle.

Mais je suis d'accord avec toi qu'il aurait mieux valu ne pas dire une
chose pareille.


>On a déj�* essayé.


Procès d'intentions.
Si tu affirmes quelquechose tu dois fournir une référence.
--
Fusti
users.online.be/icone/scn/scn.htm