Hoe groen is de federale regering?

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Bioloog Reinhart Ceulemans, professor aan de Universiteit Antwerpen (UIA) en actief in de Onderzoeksgroep voor Planten- en Vegetatie-ecologie:

Als je een kosten-baten analyse maakt, zal de toename van CO2 en de stijging van de temperatuur vrij gunstig uitvallen voor onze vegetatie en de landbouw. Maar we vergeten nogal makkelijk dat hogere temperaturen en meer zon ook de ozon in de laagste luchtlagen zal doen pieken, en net zoals wij ondervinden planten problemen als de ozonconcentraties te hoog zijn: dat tast de cellen en membranen van een plant aan. In België hebben we een gigantisch ozonprobleem. In Amerika is dat alleen geconcentreerd rond de steden, terwijl de Midwest rustig kan ademhalen, maar bij ons ontsnapt geen enkele regio. We hebben - samen met een onderzoeksinstelling van de Vlaamse overheid - wetenschappelijk vastgesteld dat de naalduitval bij dennen in een Brasschaats bos volledig het gevolg is van polluenten: ozonpieken door het verkeer rond Antwerpen en ammoniakconcentraties van de Nederlandse veehouderij. Ik zou dus heel voorzichtig zijn met rozige toekomstscenario's: een zogenaamd gunstige klimaatwijziging kan ons zuur opbreken als we de vervuiling verder laten gaan.

HUMO 3281 p. 14 2de kolom, 3de alinea.

Dus het probleem is niet direct de hoge CO2 volgens deze professor.

Goed, ik ben immers al jaren voorstander van het vervangen van het oude autopark door nieuwere, zuinigere en energie-efficiëntere wagens met betere katalysatoren. Combineer dat nog met het fiscaal bevoordelen van allerhande carpooling en (liefst van al door het werk georganiseerde) vormen van samen-vervoer, en een pak van de precursoren voor ozon en PANS zouden dan al gevoelig moeten verminderen...

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

het oprukken van de woestijnen.

Het oprukken van woestijnen heeft meestal maar weinig te zien met zuivere klimaatseffecten, laat staan het broeikaseffect. Dat wil niet zeggen dat de mens hier niet minder voor verantwoordelijk is, maar meestal zitten er andere oorzaken achter. Zoals bvb. verschraling van de bodem door het verwijderen van de natuurlijke vegetatie en het vervangen door monocultuur. Rijd maar eens rond in Zuid-Spanje met zijn uitgestrekte olijfboomvelden : de grond daar is bijna geen stuiver meer waard, en grote delen zijn al compleet omgetoverd in woestijn...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Maar dit keer worden de klimaatveranderingen door de mens zelf veroorzaakt! Van het broeikaseffect heb je duidelijk weinig kaas gegeten als je dat soort dingen zegt!

Wat we zelf veroorzaken, moeten we ook zelf kunnen stoppen. Als hier morgen een meteoor neerknalt en het klimaat verandert daardoor kunnen we er niets aan doen, dat is een natuurlijke klimaatswijziging.
De broeikasgassen die wij echter uitstoren zijn allesbehalve natuurlijk!

Elke grote vulkaan uitbarsting doet lelijker...
En dan weten we eigenlijk nog niet of het niet de zonnevlekken zijn...

[DaBlacky]

http://users.pandora.be/dablacky/humo/

[PO]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Maar dit keer worden de klimaatveranderingen door de mens zelf veroorzaakt! Van het broeikaseffect heb je duidelijk weinig kaas gegeten als je dat soort dingen zegt!

Wat we zelf veroorzaken, moeten we ook zelf kunnen stoppen. Als hier morgen een meteoor neerknalt en het klimaat verandert daardoor kunnen we er niets aan doen, dat is een natuurlijke klimaatswijziging.
De broeikasgassen die wij echter uitstoren zijn allesbehalve natuurlijk!

Bla, bla, bla: Natuur-lijk.
Aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, bosbranden, overstromingen etc. allemaal de fout van de mensen.
Ja, er zijn mensen? die vuurtje stoken, bubbers die hun sigarettenpeuk in de struiken schieten alah.

Wat dacht je van de mensen maar even uit te roeien, probleem van de baan?

Vraag eens aan de werknemers van Tessenderlo-chemie om hun milieuvervuilende fabriek te sluiten?
Doel II-III-IV, Thihange.
Of beter nog laten we alle zogenaamde milieuvervuilende producten, inclusief het productieapparaat verbieden.
Te beginnen met onze communicatiemiddelen.
EINDE VERHAAL.
Kijk eens wat u aan uw lijf draagt, iets natuurlijks bij? wat u eet? uw huis, en meubelen? uw vervoermiddel? uw medicatie? groeit dat allemaal aan de bomen?
Wilt u de wereld verbeteren? geef dan het goede voorbeeld en neem uw intrek in ergens een hol, of kruip de boom in.
Met de grootste waarschijnlijkheid ben ik duizendmaal meer milieuvriendelijker in mijn levensopvatting dan welke milieuactivist dan ook.
En ik gooi zelfs geen ruiten in, steek niets in brand, en vermoord géén mensen om mijn gelijk te willen halen.