de wet van Feremans: het VB is niet racistisch!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Maar... Gulzigheid, hebzucht, moordlust, zin om mekaar op de bakhuis te slaan zijn ook héél menselijke eigenschappen. En iedereen heeft er al eens last van. Maar je mag er
a) niet aan toegeven
b) geen organisaties rond oprichten.

Heel mooi van je om in punt a) op te roepen niet toe te geven aan al die menselijke ondeugden.

Punt b) is echter gebazel van de belachelijkste soort.

Je mag zonder probleem een organisatie oprichten waarin gulzigheid gecultiveerd wordt (kookclub, restaurant, frituur, gastronomische vereniging, etc.)
Ook hebzucht is een 'toegelaten' drijfveer om een organisatie op uit te bouwen: quasi elk bedrijf dat geen VZW is, wil winst maken.
Ook moordlust of in gesublimeerde vorm vechtlust, is geen probleem. Denk maar aan de judo-, karate-, taekwondo-, kongfoe- , en andere vechtclubs, die zelfs door onze vorst vereremerkt worden als koninklijk, als ze maar lang genoeg bestaan. Elke staat richt trouwens een moordmachine op: het leger. Flahaut lacht u dus vierkant uit met uw zogezegde verbod op moordlustige verenigingen.

[eno2]

Ze vergeten wat de natuurlijke drang van een volk is, namelijk het verdedigen van zijn grenzen.

Laten we onmiddelijk Frankrijk aanvallen en Vlaanderen terug groot en machtig maken tot aan de Seine!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Kom, de kindertuin nog maar eens voorlichten.

Velen hier klagen over het feit dat het VB niet racistisch is.
Laat me hier nu eens duidelijkheid in scheppen.

Het VB is in de eerste plaats een XENOFOBE partij. Dat is erger dan racistisch.
Eén racist is een geesteszieke die rassen ziet. Die natuurlijk niet bestaan (al lang bewezen door de wetenschap) bij mensen.
Een racist kent dan een paar hoofdrassen: zwarte, witten, gele en rode (alhoewel indianen eigen lijk niet rood zijn, maar dat is niet de enige fout die ze maken...)
Een Xenfoob is iemand die vreemdelingen haat tout court. Het is een kwezelachtig iemand, soort boers type, dat alleen zijn eigen cultuur, parochie, bekrompen milieu... kent en boven alles hoog schat (etnocentrisme noemen de verstandige mensen dat).

Een xenofoob is iemand die dus een afkeer heeft van alles wat nieuw en vreemd is: angst voor het vreeemde en het onbekende.

Xenofobie is in feite het gevolge van een te kort aan kennis. Xenofoben slaan dan ook alles door mekaar: ze spreken van "DE Islam" (alsof dat geen hoop godsdiensten zijn die mekaar elke dag bevechten) en "de Allochtonen" (alsof 105 nationaliteiten op één hoop kunnen worden geveegd).

Xenofobie is NIET VERBODEN! Dat is een misvatting: je mag het hebben! Je mag het zelf bespreken! Maar je mag de mensen niet aansteken: aanzetten tot xenofobie is VERBOTEN!

Hier doen de zieke xenofoben natuurlijk heeéééél zielig over: wij zijn toch ook mensen, jullie zijn zelf racisten enz.. enz... alsof we drugsverslaafden discrimineren als we hen verbieden voor hun hobby reclame te maken.

In Belgie is de bevolking nogal raar. Door allerlei minderwaardigheidscomplexen, opgedaan in de recente geschiedenis der VLamen, zijn Vlamen gemakkelijk tot de xenofobie te overtuigen.
De ziekte xenofobie is namelijk vooral aanstekelijk voor mensen met een minderwaardigheidsgevoel. Verkeerdelijk denkt men dan alleen aan kansarmen, maar het kan ook gaan om andere problemen: sexueel, persoonlijkheidsproblemen, carrière problemen of problemen met de belastingen (zoals in de uitdrukking: "als ik nog een keer zo'n vod krijg stem ik op het BLok!)
Xenofoben geven niet graag hun gebrek toe: zij zeggen dat hun probleem niet aan hen ligt, maar aan de slachtoffers van Xenofobie: de vreemdelingen zelf (die ze natuurlijk van haar nog pluim kennen en waar ze de wildste fantasieën over hebben...) of "De Regering", "De Vakbonden" en een resem andere instellingen die met hun gekte niets van doen hebben.

Een van de uitspraken van xenofoben (vreemdelingen haters) is "wij zijn geen racisten". Een vaak heel juiste uitspraak! Als je iedereen haat, inclusief de "witten" die vreemdelingen NIET haten dan ben je geen typisch racist: je bent als het ware een universeel racist, een ALLES HATER.

Genezing van xenofobie is onmogelijk: het geneest zichzelf. Velen komen om in zinloze oorlogen, die uitgelokt worden door hun soortgenoten, of veranderen van gedacht als zij een buur, een vriend of een lief tegenkomen dat vreemdeling is. Het worden dan xenofielen van de bovenste plank.

Xenofobie gaat vaak gepaard met angst voor homo's, angst voor vrouwen, angst voor verandering.
Het is een conservatieve ziekte. __

Het VB is dan ook veroordeeld voornamelijk voor XENOFOBIE, dus voor VREEMDELINGENHAAT (het aansporen tot...).
Wil je vreemdelingen haten? PRIMA. Maar doe het in stilte.
Als je spinnenhaat hebt, haat voor ruimten, haat voor allerleid dingen:OK maar richt er aub geen promotieclub voor op. Begin niet met een politieke partij die stelt "VERGUIS DE MUIS" want je gaat een witte ambulance met zwaailicht aan je deur krijgen.
Aanzetten tot xenofobie wordt anders bekeken: het leidde tot oorlogen. Tot massamoord en vooral: het zijn MENSEN die er het SLACHTOFFER VAN ZIJN, geen muizen.

Zoals pedofilen hebben xenofoben pech: zij zijn ziek, maar mogen hun hobby alleen in stilte beoefenen en mogen nooit aan de macht komen omdat ze dan gevaarlijk zijn. PECH.

En voor de zagemannen die altijd maar zeggen dat het VB niet racistisch is: zij zijn dan ook voornamelijk veroordeeld door het feit dat ze uitvoerig, lang, en duidelijk vreemdelingen willen discrimineren en daar met hun programma's vroeger expliciet voor uitkomen en nu stoemelings. Het zijn dus geen racisten "pur sang" maar xenofoben. En dat is natuurlijk VERBOTEN...

Eric,

stel nu dat uw natte droom uitkomt, en het VB kan verboden/afgeschaft/drooggelegd ... (vrij naar eigen inspiratie) kan worden ... kunnen we dan meteen ook stoppen om over racisme/samenlevingsproblemen/allochtone werkloosheid annex criminaliteit ... enzovoort enzoverder te praten ?
kan maw 'de politiek' zich dan terug concentreren op de belangrijke zaken ? ... is het dat waar u naartoe wil ?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Flahaut lacht u dus vierkant uit met uw zogezegde verbod op moordlustige verenigingen.

de advocaat van een van de verdachten (Noë) in de zaak rond de aanslag op Dewinter verklaarde echter dat zijn cliênt: "een puberale wapenfreak" was;

Het beroep van de man: BEROEPSMILITAIR!

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Eric,

stel nu dat uw natte droom uitkomt, en het VB kan verboden/afgeschaft/drooggelegd ... (vrij naar eigen inspiratie) kan worden ... kunnen we dan meteen ook stoppen om over racisme/samenlevingsproblemen/allochtone werkloosheid annex criminaliteit ... enzovoort enzoverder te praten ?
kan maw 'de politiek' zich dan terug concentreren op de belangrijke zaken ? ... is het dat waar u naartoe wil ?

Wie zegt er dat het VB moet afgeschaft, verboden, drooggelegd worden?
Indien ze zich normaal democratisch gedragen is dit een gewone rechtse partij zoals een ander.
Het is zo dat ze nu (samen met hun jeugdbewegingen) de volledige politieke agenda vullen met lucht.
Het is niet uw dienaar die niet wil aan politiek doen rond de echte issues hé!
Het zijn die gasten die alles herleiden tot simplismen en niet ter zake doende hallucinaties rond vreemdelingen...

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Laten we onmiddelijk Frankrijk aanvallen en Vlaanderen terug groot en machtig maken tot aan de Seine!

En Zeeuwsch Vlaanderen dan, kieken!

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

En Zeeuwsch Vlaanderen dan, kieken!

Hamondplant, blijf eens beleefd tegen mijn vrien...

Hamondplant...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

En Zeeuwsch Vlaanderen dan, kieken!

Welk kieken bedoel je?
Dat wat op de Vlaamse vlag staat?

[Boadicea]

[quote=ericferemans;1978441]
Overigens kan men in Belgie zeggen wat men wil: men kan niet gecensureerd worden vooraf. Achteraf zal een rechter je op de vingers tikken indien je een wet hebt overtreden. Dus als je héél belangrijke dingen te melden hebt kan je ze publiceren: de staat kan dat niet verbieden. Maar ze kan je nadien wel straffen. Dit lijkt een subtiel onderscheid maar het is een garantie dat wie écht gelijk heeft toch zijn ding kan gezegd krijgen, tegen alle wetten in.
[/quote]

Totaal juist. In elke dictatuur mag men zeggen wat men wil, als men achteraf de gevolgen wenst te dragen.

En wat dat wie nu eens gelijk heeft, degene is die door het systeem veroordeelt kan worden, om de leugens te laten verder domineren? Wat als onze wetten misbruikt worden om de waarheid van de mensen verborgen te houden?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

En Zeeuwsch Vlaanderen dan, kieken!

Voor de annexatie van de kleinere lapjes grond reken ik op jouw Excellente Hanigheid, O Koning van de Kiekens.