80.000 Vlamingen keren VB rug toe - Pagina 4

boerenverstand · 10 oktober 2006, 11:29

Misschien is dit wel goed nieuws voor VB.
Men moet ook eens leren incasseren en eruit leren.
Misschien gaan de ogen in de kleinere steden en plattelandsgemeenten wel open, wat er te wachten staat met de islam-tsoenami.
En de core-business van VB moet nog komen.
Als goed bestuur wordt beloond hoe moet dat dan met het 4-jarig gekrassel van paars II ?
Bovendien viel er gisteren nog wat ander nieuws te rapen: de vlamingen gaan alwéér achteruit in de rand rond Brussel.
Als VB het handig speelt kan het kassa zijn , evenwel de score van 2004 was al erg hoog en , ik moet toegeven, hun politiek personeel...als je zo'n Francis Vermeiren uit Gent ziet ????

Turkje · 10 oktober 2006, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Of de VB-ers hier aanwezig dit gaan toegeven, is een ander paar mouwen. Feit is, hoe klein de marge ook moge zijn, er komen barsten in het VB. Nu nog wachten tot de twee tegenstellingen binnen het VB (ultra-nationalisten versus de ultra rechtse liberalen - en iedereen weet dat die bestaan) meer naar de oppervlakte komen, en een splitsing vd partij komt dichterbij.

Over toegeven gesproken: in het volledige artikel wordt eveneens verwezen naar het feit dat dit niet de eerste keer is dat zoiets gebeurt.

Bij de lokale verkiezingen in 2000 behaalde het Blok minder stemmen dan bij de federale verkiezingen van 1999 ! Men heeft daarna echter tevergeefs gewacht tot die tendens zich ook zou verderzetten.

Het enige juiste wat je van deze cijfers dan ook kan zeggen, is dat door het gebrek aan lokale sterke mandatarissen, het Belang bij zulke lokale verkiezingen slechter scoort dan bij regionale of federale verkiezingen.

Close but no cigar...

Online · 10 oktober 2006, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

sinds wanneer is centrum rechts?? en wat met Groen!? tellen die niet mee?
de ACW'ers binnen de CD&V gaan het graag horen, dat ze rechts zijn!

Die ACW'ers zijn de luizen in de pels van de CD&V.
Je gaat nu toch niet zeggen dat de CD&V een linkse, progressieve partij is? De CD&V is centrum-rechts.
En Groen ? Die stellen niets meer voor en zijn de moeite van het vermelden niet waard.

vlijmscherp · 10 oktober 2006, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Die ACW'ers zijn de luizen in de pels van de CD&V.
Je gaat nu toch niet zeggen dat de CD&V een linkse, progressieve partij is? De CD&V is centrum-rechts.
En Groen ? Die stellen niets meer voor en zijn de moeite van het vermelden niet waard.

CD&V is centrum, punt, niet rechts, niet links. Groen! blijft toch 2 zetels hebben, dus zeker de moeite waard te vermelden.

VLD en VB tezamen halen 44% samen, Antwerpen is dus niet meer rechts.

Online · 10 oktober 2006, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

CD&V is centrum, punt, niet rechts, niet links. Groen! blijft toch 2 zetels hebben, dus zeker de moeite waard te vermelden.

VLD en VB tezamen halen 44% samen, Antwerpen is dus niet meer rechts.

Mijn perceptie is anders.
Voor de CD&V-ers die ik ken is 'links' een scheldwoord.
Hoe dan ook Spa-spirit haalt 35 % in Antwerpen. Dus 65 % stemden tegen dit links project. De Groenen zijn verwaarloosbaar.
Hoe je het ook draait of keert, de ruk naar rechts in in Vlaanderen duidelijk merkbaar.

vlijmscherp · 10 oktober 2006, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Mijn perceptie is anders.
Voor de CD&V-ers die ik ken is 'links' een scheldwoord.
Hoe dan ook Spa-spirit haalt 35 % in Antwerpen. Dus 65 % stemden tegen dit links project. De Groenen zijn verwaarloosbaar.
Hoe je het ook draait of keert, de ruk naar rechts in in Vlaanderen duidelijk merkbaar.

perceptie telt niet hé. CD&V blijft in het midden, of je het nu graag hebt of niet. De VLD verliest en het VB blijft hetzelfde, zelfs de CD&V gaat nauwelijks vooruit, een ruk naar rechts zou ik dat niet noemen.

Online · 10 oktober 2006, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

perceptie telt niet hé. CD&V blijft in het midden, of je het nu graag hebt of niet. De VLD verliest en het VB blijft hetzelfde, zelfs de CD&V gaat nauwelijks vooruit, een ruk naar rechts zou ik dat niet noemen.

De ruk naar rechts is te merken in de talrjke coalities die nu afgesloten worden tussen VLD en CD&V. Men heeft de roep van de kiezer gehoord, en laat de Spa meer links liggen als coalitiepartner.

vlijmscherp · 10 oktober 2006, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

De ruk naar rechts is te merken in de talrjke coalities die nu afgesloten worden tussen VLD en CD&V. Men heeft de roep van de kiezer gehoord, en laat de Spa meer links liggen als coalitiepartner.

aja? pak dan eens de steden aub? Antwerpen, Leuven, Vilvoorde, Oostende, Aalst, Sint-Niklaas, Hasselt? wie zit er daar in de coalitie?

Online · 10 oktober 2006, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

aja? pak dan eens de steden aub? Antwerpen, Leuven, Vilvoorde, Oostende, Aalst, Sint-Niklaas, Hasselt? wie zit er daar in de coalitie?

En de rest ?

circe · 10 oktober 2006, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

aja? pak dan eens de steden aub? Antwerpen, Leuven, Vilvoorde, Oostende, Aalst, Sint-Niklaas, Hasselt? wie zit er daar in de coalitie?

Enkel in de steden waar zich vooral de Spallochtone enclaves bevinden komen de sossen aan de macht.

Pallieter · 10 oktober 2006, 11:50

Hehe laat ze maar denken. Ik ken vele mensen die niet op vlaams belang hebben gestemd omdat ze a) geen vertrouwen hebben in plaatselijke mandatarissen b) iemand persoonlijk kennen op een lokale lijst.

Je kan deze 2 verkiezingen nooit vergelijken, maar ze doen maar, kunnen we binnen een aantal maanden weer lachen dat ze het blijkbaar verkeerd hebben ingeschat

boerenverstand · 10 oktober 2006, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

VLD en VB tezamen halen 44% samen, Antwerpen is dus niet meer rechts.

U zet VLD in het rechtse kamp, dat is ongetwijfeld de beste van vandaag !

vlijmscherp · 10 oktober 2006, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

U zet VLD in het rechtse kamp, dat is ongetwijfeld de beste van vandaag !

ok, zet ze dan maar in het linkse kamp. dat betekent dus dat amper 33,51% van de Antwerpenaren een rechts beleid wilt. Een links beleid is dus totaal te verantwoorden.

dank u boerenverstand!

vlijmscherp · 10 oktober 2006, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Enkel in de steden waar zich vooral de Spallochtone enclaves bevinden komen de sossen aan de macht.

Hasselt? Oostende? Aalst? en vergelijk eens Gent met bv Brussel?

vulpes · 10 oktober 2006, 12:06

uhm... waarom worden de gemeenteraadsverkiezingen erbij gesleurd? het ging toch over een vergelijking tussen provincieraadsverkiezingen en vlaamse verkiezingen? niet?

Op gemeentelijk vlak is het zo dat het VB niet overal super scoort. Dat heeft volgens mij idd te maken met het feit dat de beleidsmensen dichter bij de burger staan... In het kader van de gemeenteraadsverkiezingen wordt meer op namen gestemd dan op partijen in vergelijking met Vlaamse/federale verkiezingen.

Het VB heeft - maar da's maar mijn indruk, 'k heb geen 'studie gemaakt - op gemeentelijk vlak een inhaalbeweging gemaakt... in veel gemeenten kwam de partij voor de eerste maal op... Het percentage dat men daar haalt is niet altijd in verhouding tot de cijfers die men haalt op Vlaams/Federaal niveau.. Naar ik vermoed heeft het te maken met het feit dat men kandidaten al dan niet kent (familie, vrienden etc) en of diegenen die men kent als (in)competent worden ervaren.

Op vlak van de verkiezingen voor de provincieraad, denk ik, dat men veel minder stemt op mensen en meer op de partij.. Immers, de kans dat je iemand van die lijst persoonlijk kent is veel minder groot, bovendien is het ook een 'ver van mijn bed gebeuren'. Ik denk dus dat je - in alle voorzichtigheid - de cijfers van 2004 naast deze van 2006 (provincieraad) mag leggen.

Blijkbaar zou er een daling zijn in absolute cijfers wat het VB betreft.. tja.. wat kan en mag je daaruit afleiden? persoonlijk denk ik dat het gevaarlijk is uit deze lichte daling een breuk af te leiden. Ik vermoed dat het VB gewoon dicht tegen zijn grens aanschurkt..

Wat de verkiezingen van volgend jaar betreft is het koffiedik kijken... Immers, maar al te vaak beslissen mensen op basis van wat er net voor de verkiezingen gebeurt. Op dit ogenblik zou ik gokken op een stijging van het VB (niet spectaculair, maar toch een stijging), tesamen met een stijging van het kartel CD&V-N-VA. Ik vermoed namelijk (maar het is maar een vermoeden-) dat het VB nog wat stemmen zou kunnen ronselen bij mistevreden VLD'ers. 'k Vermoed dat de aanhang van de andere partijen min of meer gestabiliseerd is in de eerste plaats in die zin dat voor het grootste deel van de resterende fractie het VB geen optie is..

Online · 10 oktober 2006, 12:10

Geen ruk naar rechts Vlijmscherp?
Patje gaf al grif toe dat hij reeds 50 % van het VB-programma inzake veiligheid heeft uitgevoerd. Dat gaf hij tijdens de debatten op Terzake 06 toe, en dat stelde hij eveneens vorig week in een uitgebreid interview in de Knack.
Fijn zo, dat horen we graag.

Vandaag ligt Patje al in de clinch met de extremistische asielzoekerknuffelaar Hostiaux : Patje gaat hem enkele lessen in de democratie moeten leren.

Groen mag ook al niet mee doen in de coalitie : die liggen te veel dwars bij de uitvoering van rechtse standpunten zoals het opsporen van uitgeprocedeerde asielzoekers.

lomeanor · 10 oktober 2006, 12:11

Als we even niet de socialistische roddelblaadjes, zoals "De Morgen" bekijken, maar eerder objectieve media, zoals de BBC, zien we dat het VB wél grote opmars heeft gemaakt. Volgens de BBC is het VB niet gestegen in Antwerpen, maar heeft het wel een zéér grote opmars gemaakt in de rest van Vlaanderen. De grote verliezers zijn de regeringspartijen, zoals SPA en VLD.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6032331.stm

Check ook het filmpje in de rechter kolom
(VIDEO AND AUDIO NEWS
Vlaams Belang leader on his party's gains)

vlijmscherp · 10 oktober 2006, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Geen ruk naar rechts Vlijmscherp?
Patje gaf al grif toe dat hij reeds 50 % van het VB-programma inzake veiligheid heeft uitgevoerd. Dat gaf hij tijdens de debatten op Terzake 06 toe, en dat stelde hij eveneens vorig week in een uitgebreid interview in de Knack.
Fijn zo, dat horen we graag.

Vandaag ligt Patje al in de clinch met de extremistische asielzoekerknuffelaar Hostiaux : Patje gaat hem enkele lessen in de democratie moeten leren.

Groen mag ook al niet mee doen in de coalitie : die liggen te veel dwars bij de uitvoering van rechtse standpunten zoals het opsporen van uitgeprocedeerde asielzoekers.

goed, dus het VB hoeft niet aan de macht te komen. iedereen toch tevreden?

Online · 10 oktober 2006, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

goed, dus het VB hoeft niet aan de macht te komen. iedereen toch tevreden?

Ze hoeven niet, maar ze mogen van mij wel. We gaan toch niet discrimineren en/of onverdraagzaam zijn hé Vlijmscherp.

vulpes · 10 oktober 2006, 12:19

wat versta je onder rechts/links? da's altijd een moeilijke discussie omdat mensen er vaak iets anders onder verstaan..

persoonlijk zou ik CD&V niet als 'links' omschrijven. Mede onder impuls van N-VA is het een partij geworden die wel staat voor samenleving, solidariteit, maar tegelijk tegenover deze rechten ook plichten, verantwoordelijkheden durft te stellen... Althans, zo ervaar ik persoonlijk het kartel. Daartegenover heb je VLD dat eerder 'individualistisch' is.. minder nadruk legt op sociale weefsels.

Op economisch vlak is de VLD liberaal, wat eerder als 'rechts' wordt bestempeld (denk ik). Bij de CD&V ligt het niet altijd even duidelijk.. je hebt er enerzijds de ACW-vleugel (wat eerder in het 'linkse' kamp thuishoort), maar anderzijds wordt die koers minder slaafs gevolgd.. CD&V/N-VA heeft meer aandacht gekregen voor economie, de standpunten van de ondernemers, de nadruk op het opnemen van verantwoordelijkheden etc...

Ook op ethisch vlak kan je CD&V moeilijk omschrijven als hét toonbeeld van vrijzinnigheid..

vandaar dat ik zou zeggen.. als dan toch de noemer rechts-links moet worden gebruikt, dat CD&V/N-VA eerder centrum-rechts is.

10 oktober 2006, 11:29	#61
boerenverstand Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 2.087	Misschien is dit wel goed nieuws voor VB. Men moet ook eens leren incasseren en eruit leren. Misschien gaan de ogen in de kleinere steden en plattelandsgemeenten wel open, wat er te wachten staat met de islam-tsoenami. En de core-business van VB moet nog komen. Als goed bestuur wordt beloond hoe moet dat dan met het 4-jarig gekrassel van paars II ? Bovendien viel er gisteren nog wat ander nieuws te rapen: de vlamingen gaan alwéér achteruit in de rand rond Brussel. Als VB het handig speelt kan het kassa zijn , evenwel de score van 2004 was al erg hoog en , ik moet toegeven, hun politiek personeel...als je zo'n Francis Vermeiren uit Gent ziet ????

10 oktober 2006, 11:50	#71
Pallieter Partijlid Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 228	Hehe laat ze maar denken. Ik ken vele mensen die niet op vlaams belang hebben gestemd omdat ze a) geen vertrouwen hebben in plaatselijke mandatarissen b) iemand persoonlijk kennen op een lokale lijst. Je kan deze 2 verkiezingen nooit vergelijken, maar ze doen maar, kunnen we binnen een aantal maanden weer lachen dat ze het blijkbaar verkeerd hebben ingeschat

10 oktober 2006, 12:06	#75
vulpes Gouverneur Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 1.268	uhm... waarom worden de gemeenteraadsverkiezingen erbij gesleurd? het ging toch over een vergelijking tussen provincieraadsverkiezingen en vlaamse verkiezingen? niet? Op gemeentelijk vlak is het zo dat het VB niet overal super scoort. Dat heeft volgens mij idd te maken met het feit dat de beleidsmensen dichter bij de burger staan... In het kader van de gemeenteraadsverkiezingen wordt meer op namen gestemd dan op partijen in vergelijking met Vlaamse/federale verkiezingen. Het VB heeft - maar da's maar mijn indruk, 'k heb geen 'studie gemaakt - op gemeentelijk vlak een inhaalbeweging gemaakt... in veel gemeenten kwam de partij voor de eerste maal op... Het percentage dat men daar haalt is niet altijd in verhouding tot de cijfers die men haalt op Vlaams/Federaal niveau.. Naar ik vermoed heeft het te maken met het feit dat men kandidaten al dan niet kent (familie, vrienden etc) en of diegenen die men kent als (in)competent worden ervaren. Op vlak van de verkiezingen voor de provincieraad, denk ik, dat men veel minder stemt op mensen en meer op de partij.. Immers, de kans dat je iemand van die lijst persoonlijk kent is veel minder groot, bovendien is het ook een 'ver van mijn bed gebeuren'. Ik denk dus dat je - in alle voorzichtigheid - de cijfers van 2004 naast deze van 2006 (provincieraad) mag leggen. Blijkbaar zou er een daling zijn in absolute cijfers wat het VB betreft.. tja.. wat kan en mag je daaruit afleiden? persoonlijk denk ik dat het gevaarlijk is uit deze lichte daling een breuk af te leiden. Ik vermoed dat het VB gewoon dicht tegen zijn grens aanschurkt.. Wat de verkiezingen van volgend jaar betreft is het koffiedik kijken... Immers, maar al te vaak beslissen mensen op basis van wat er net voor de verkiezingen gebeurt. Op dit ogenblik zou ik gokken op een stijging van het VB (niet spectaculair, maar toch een stijging), tesamen met een stijging van het kartel CD&V-N-VA. Ik vermoed namelijk (maar het is maar een vermoeden-) dat het VB nog wat stemmen zou kunnen ronselen bij mistevreden VLD'ers. 'k Vermoed dat de aanhang van de andere partijen min of meer gestabiliseerd is in de eerste plaats in die zin dat voor het grootste deel van de resterende fractie het VB geen optie is..

10 oktober 2006, 12:10	#76
Online Banneling Geregistreerd: 25 augustus 2006 Berichten: 8.192	Geen ruk naar rechts Vlijmscherp? Patje gaf al grif toe dat hij reeds 50 % van het VB-programma inzake veiligheid heeft uitgevoerd. Dat gaf hij tijdens de debatten op Terzake 06 toe, en dat stelde hij eveneens vorig week in een uitgebreid interview in de Knack. Fijn zo, dat horen we graag. Vandaag ligt Patje al in de clinch met de extremistische asielzoekerknuffelaar Hostiaux : Patje gaat hem enkele lessen in de democratie moeten leren. Groen mag ook al niet mee doen in de coalitie : die liggen te veel dwars bij de uitvoering van rechtse standpunten zoals het opsporen van uitgeprocedeerde asielzoekers.

10 oktober 2006, 12:11	#77
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Als we even niet de socialistische roddelblaadjes, zoals "De Morgen" bekijken, maar eerder objectieve media, zoals de BBC, zien we dat het VB wél grote opmars heeft gemaakt. Volgens de BBC is het VB niet gestegen in Antwerpen, maar heeft het wel een zéér grote opmars gemaakt in de rest van Vlaanderen. De grote verliezers zijn de regeringspartijen, zoals SPA en VLD. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6032331.stm Check ook het filmpje in de rechter kolom (VIDEO AND AUDIO NEWS Vlaams Belang leader on his party's gains)

10 oktober 2006, 12:19	#80
vulpes Gouverneur Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 1.268	wat versta je onder rechts/links? da's altijd een moeilijke discussie omdat mensen er vaak iets anders onder verstaan.. persoonlijk zou ik CD&V niet als 'links' omschrijven. Mede onder impuls van N-VA is het een partij geworden die wel staat voor samenleving, solidariteit, maar tegelijk tegenover deze rechten ook plichten, verantwoordelijkheden durft te stellen... Althans, zo ervaar ik persoonlijk het kartel. Daartegenover heb je VLD dat eerder 'individualistisch' is.. minder nadruk legt op sociale weefsels. Op economisch vlak is de VLD liberaal, wat eerder als 'rechts' wordt bestempeld (denk ik). Bij de CD&V ligt het niet altijd even duidelijk.. je hebt er enerzijds de ACW-vleugel (wat eerder in het 'linkse' kamp thuishoort), maar anderzijds wordt die koers minder slaafs gevolgd.. CD&V/N-VA heeft meer aandacht gekregen voor economie, de standpunten van de ondernemers, de nadruk op het opnemen van verantwoordelijkheden etc... Ook op ethisch vlak kan je CD&V moeilijk omschrijven als hét toonbeeld van vrijzinnigheid.. vandaar dat ik zou zeggen.. als dan toch de noemer rechts-links moet worden gebruikt, dat CD&V/N-VA eerder centrum-rechts is.