=?ISO-8859-1?Q?Re=3A_Les_animaux_homosexuels_font_leur?==?ISO-8859-1?Q?_=22coming_out=22_dans_une_exposition_=E0_O?== ?ISO-8859-1?Q?slo?=

"Rachida" <Rachida [email protected]> (soc.culture.belgium ; Sun, 29
Oct 2006 08:39:42 +0100):

>
>"Gisele" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> "Rachida" <Rachida [email protected]> (qc.politique ; Sat, 28 Oct 2006
>> 19:17:10 +0200):
>>
>>>
>>>"Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]. ..
>>>> ?? ? 2B or not 2b ? ?? wrote:
>>>>> Réjean Laflamme a écrit :
>>>>>
>>>>>> Beep Beep wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> OSLO (AFP) - Deux girafes qui s'acoquinent ici. L�*, ce sont deux
>>>>>>>> baleines qui s'accouplent. Plus loin, deux libellules qui se
>>>>>>>> butinent. A priori familières, ces scènes de tendresse choquent
>>>>>>>> pourtant certains esprits. Leur particularité: elles mettent
>>>>>>>> toutes en scène des animaux... du même sexe.
>>>>>>
>>>>>> Il existe des erreurs de la nature... Le terme est ancien.
>>>>>
>>>>> il existe des mystères également... par exemple on sait que les homos
>>>>> ne peuvent se reproduire et pourtant... la race n'est pas précisément
>>>>> en voie d'extinction.
>>>>
>>>>
>>>> c'est l�* la preuve incontestable que l'homosexualité est un comportement
>>>> acquis
>>>
>>>plus con, de jour en jour, on se demande jusqu'où il peut aller.
>>>
>>
>> Plus de jour en jour? C'est absolument impossible. Il a déj�* atteint
>> le fond du fond de puis très longtemps.
>
>Je sais, mais que faire de lui, l'immigrer en terre musulmane ?
>

On y recrute des intégristes?
-
°\
/\ (timbrée)

"Rachida" <Rachida [email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>>"Victal"

>> Plus de jour en jour? C'est absolument impossible. Il a déj�* atteint
>> le fond du fond de puis très longtemps.

> Je sais, mais que faire de lui, l'immigrer en terre musulmane ?

Qu'il aille du côté des "philipinas" où il pourra trouver des tas de jeunes
filles "émouvantes".

lenel luc a écrit :

> Qu'il aille du côté des "philipinas" où il pourra trouver des tas de jeunes
> filles "émouvantes".
>
>
>

C'est qu'il est d'une sensibilité !!!

"Gisele" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "Rachida" <Rachida [email protected]> (soc.culture.belgium ; Sun, 29
> Oct 2006 08:39:42 +0100):
>
>>
>>"Gisele" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>> "Rachida" <Rachida [email protected]> (qc.politique ; Sat, 28 Oct 2006
>>> 19:17:10 +0200):
>>>
>>>>
>>>>"Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>[email protected] ...
>>>>> ?? ? 2B or not 2b ? ?? wrote:
>>>>>> Réjean Laflamme a écrit :
>>>>>>
>>>>>>> Beep Beep wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> OSLO (AFP) - Deux girafes qui s'acoquinent ici. L�*, ce sont deux
>>>>>>>>> baleines qui s'accouplent. Plus loin, deux libellules qui se
>>>>>>>>> butinent. A priori familières, ces scènes de tendresse choquent
>>>>>>>>> pourtant certains esprits. Leur particularité: elles mettent
>>>>>>>>> toutes en scène des animaux... du même sexe.
>>>>>>>
>>>>>>> Il existe des erreurs de la nature... Le terme est ancien.
>>>>>>
>>>>>> il existe des mystères également... par exemple on sait que les homos
>>>>>> ne peuvent se reproduire et pourtant... la race n'est pas précisément
>>>>>> en voie d'extinction.
>>>>>
>>>>>
>>>>> c'est l�* la preuve incontestable que l'homosexualité est un
>>>>> comportement
>>>>> acquis
>>>>
>>>>plus con, de jour en jour, on se demande jusqu'où il peut aller.
>>>>
>>>
>>> Plus de jour en jour? C'est absolument impossible. Il a déj�* atteint
>>> le fond du fond de puis très longtemps.
>>
>>Je sais, mais que faire de lui, l'immigrer en terre musulmane ?
>>
>
> On y recrute des intégristes?

sans doute, mais ils apprécieront beaucoup ses propos.
> -
> °\
> /\ (timbrée)

"lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Rachida" <Rachida [email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>>>>"Victal"
>
>>> Plus de jour en jour? C'est absolument impossible. Il a déj�* atteint
>>> le fond du fond de puis très longtemps.
>
>> Je sais, mais que faire de lui, l'immigrer en terre musulmane ?
>
> Qu'il aille du côté des "philipinas" où il pourra trouver des tas de
> jeunes filles "émouvantes".

oui, la sienne doit lui paraître trop vieille maintenant,
au del�* de 14 ans...faut le comprendre aussi;
>
>
>

Rachida wrote:
> "Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> erak wrote:
>>> Laqsaaaaa a écrit :
>>>
>>>> --
>>>> Laxa
>>>> (pour référence, je suis un humain)
>>>
>>> Prouvez le
>>
>> il n'y a que les humains qui pensent
>
> justement, tu ne penses pas.



ronflements




--
Ce ne sont pas tous les musulmans qui sont des criminels et qui
mentent, haïssent et tuent aveuglément l'infidèle. Par contre tous
croient en Allah qui leur demande expressément de le faire. Ce qui
force un constat : Les musulmans, qui désirent être parmi les meilleurs
et qui sont parmi les plus pieux d'entre eux, sont tous des assassins
en puissance"

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

Victal wrote:

> ronflements

Ça nous change...

Anne <[email protected]> (qc.politique ; Sun, 29 Oct 2006
18:30:44 -0500):

>Victal wrote:
>
>> ronflements
>
>Ça nous change...

Peut-être mais pas Elle.
-
°\
/\ (timbrée)

"Victal" <[email protected]> (qc.politique ; Sun, 29 Oct 2006
18:17:38 -0500):

>ronflements

C'est ce que tu as de mieux �* offrir �* ta femme.
-
°\
/\ (timbrée)

Vitae forma vocatur "lenel luc" <[email protected]>, die Sun,
29 Oct 2006 10:47:59 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Rachida" <Rachida [email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>
>>>>"Victal"
>
>>> Plus de jour en jour? C'est absolument impossible. Il a déj�* atteint
>>> le fond du fond de puis très longtemps.
>
>> Je sais, mais que faire de lui, l'immigrer en terre musulmane ?
>
>Qu'il aille du côté des "philipinas" où il pourra trouver des tas de jeunes
>filles "émouvantes".
>
>
Vous êtes émouvant, mon père.

Votre dieu d'amour vous fait penser au bonheur des autres.

"Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes" (©Voltaire dans
"Candide")
--
Fusti

Gisele wrote:
> "Victal" <[email protected]> (qc.politique ; Sat, 28 Oct 2006
> 12:27:29 -0400):
>
>> ?? ? 2B or not 2b ? ?? wrote:
>>> Réjean Laflamme a écrit :
>>>
>>>> Beep Beep wrote:
>>>>>
>>>>>> OSLO (AFP) - Deux girafes qui s'acoquinent ici. L�*, ce sont deux
>>>>>> baleines qui s'accouplent. Plus loin, deux libellules qui se
>>>>>> butinent. A priori familières, ces scènes de tendresse choquent
>>>>>> pourtant certains esprits. Leur particularité: elles mettent
>>>>>> toutes en scène des animaux... du même sexe.
>>>>
>>>> Il existe des erreurs de la nature... Le terme est ancien.
>>>
>>> il existe des mystères également... par exemple on sait que les
>>> homos ne peuvent se reproduire et pourtant... la race n'est pas
>>> précisément en voie d'extinction.
>>
>>
>> c'est l�* la preuve incontestable que l'homosexualité est un
>> comportement acquis
>
> Quelle preuve?


ils n'ont pas descendants


Ils ne tranmettent aucun gène


Il ne reste que le comportement acquis pour expliquer leur présence
puisqu'il ne peut être inné de leur parents qui de toute évidence ne peuvent
être homosexuels

Nous appelons cette façon de procéder vers la connaissance un principe de
déduction





--
Ce ne sont pas tous les musulmans qui sont des criminels et qui
mentent, haïssent et tuent aveuglément l'infidèle. Par contre tous
croient en Allah qui leur demande expressément de le faire. Ce qui
force un constat : Les musulmans, qui désirent être parmi les meilleurs
et qui sont parmi les plus pieux d'entre eux, sont tous des assassins
en puissance"

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

Victal a écrit :
> Gisele wrote:
>
>>"Victal" <[email protected]> (qc.politique ; Sat, 28 Oct 2006
>>12:27:29 -0400):
>>
>>
>>>?? ? 2B or not 2b ? ?? wrote:
>>>
>>>>Réjean Laflamme a écrit :
>>>>
>>>>
>>>>>Beep Beep wrote:
>>>>>
>>>>>>>OSLO (AFP) - Deux girafes qui s'acoquinent ici. L�*, ce sont deux
>>>>>>>baleines qui s'accouplent. Plus loin, deux libellules qui se
>>>>>>>butinent. A priori familières, ces scènes de tendresse choquent
>>>>>>>pourtant certains esprits. Leur particularité: elles mettent
>>>>>>>toutes en scène des animaux... du même sexe.
>>>>>
>>>>>Il existe des erreurs de la nature... Le terme est ancien.
>>>>
>>>>il existe des mystères également... par exemple on sait que les
>>>>homos ne peuvent se reproduire et pourtant... la race n'est pas
>>>>précisément en voie d'extinction.
>>>
>>>
>>>c'est l�* la preuve incontestable que l'homosexualité est un
>>>comportement acquis
>>
>>Quelle preuve?
>
>
>
> ils n'ont pas descendants
>
>
> Ils ne tranmettent aucun gène
>
>
> Il ne reste que le comportement acquis pour expliquer leur présence
> puisqu'il ne peut être inné de leur parents qui de toute évidence ne peuvent
> être homosexuels
>
> Nous appelons cette façon de procéder vers la connaissance un principe de
> déduction

Il y a un mot plus simple: La connerie.

Victal a écrit :

> Il ne reste que le comportement acquis pour expliquer leur présence puisqu'il
> ne peut être inné de leur parents qui de toute évidence ne peuvent être
> homosexuels
> Nous appelons cette façon de procéder vers la connaissance un principe de
> déduction


Il s'agit, pour être plus précis d'un raisonnement par l'absurde.

(Le raisonnement par l'absurde (du latin reductio ad absurdum) ou
apagogie (du grec ancien apagôgê ) est une forme de raisonnement
logique, philosophique, scientifique consistant �* démontrer la vérité
d'une proposition en prouvant l'absurdité de la proposition contraire.)

En utilisant le principe de récurence, il faudrait aussi admettre que
les grands parents sont aussi homosexuels, et ainsi de suite, jusqu'�*
la nuit des temps......CQFD.

"Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Gisele wrote:
>> "Victal" <[email protected]> (qc.politique ; Sat, 28 Oct 2006
>> 12:27:29 -0400):
>>
>>> ?? ? 2B or not 2b ? ?? wrote:
>>>> Réjean Laflamme a écrit :
>>>>
>>>>> Beep Beep wrote:
>>>>>>
>>>>>>> OSLO (AFP) - Deux girafes qui s'acoquinent ici. L�*, ce sont deux
>>>>>>> baleines qui s'accouplent. Plus loin, deux libellules qui se
>>>>>>> butinent. A priori familières, ces scènes de tendresse choquent
>>>>>>> pourtant certains esprits. Leur particularité: elles mettent
>>>>>>> toutes en scène des animaux... du même sexe.
>>>>>
>>>>> Il existe des erreurs de la nature... Le terme est ancien.
>>>>
>>>> il existe des mystères également... par exemple on sait que les
>>>> homos ne peuvent se reproduire et pourtant... la race n'est pas
>>>> précisément en voie d'extinction.
>>>
>>>
>>> c'est l�* la preuve incontestable que l'homosexualité est un
>>> comportement acquis
>>
>> Quelle preuve?
>
>
> ils n'ont pas descendants
>
>
> Ils ne tranmettent aucun gène
>
>
> Il ne reste que le comportement acquis pour expliquer leur présence
> puisqu'il ne peut être inné de leur parents qui de toute évidence ne
> peuvent être homosexuels
>
> Nous appelons cette façon de procéder vers la connaissance un principe de
> déduction

Mon cher victal, si ton épouse en a marre de ta gueule un jour, ne déprime
pas, une girouette t'attend depuis longtemps; hélas, vu l'âge vous serez
dans l'incapacité
de faire des petits débiles...
Condoléances!
>
>
>
>
>
> --
> Ce ne sont pas tous les musulmans qui sont des criminels et qui
> mentent, haïssent et tuent aveuglément l'infidèle. Par contre tous
> croient en Allah qui leur demande expressément de le faire. Ce qui
> force un constat : Les musulmans, qui désirent être parmi les meilleurs
> et qui sont parmi les plus pieux d'entre eux, sont tous des assassins
> en puissance"
>
> Extrait de Sous-Bois d'A.G.
>

caius a écrit:
> Victal a écrit :
>
>> Il ne reste que le comportement acquis pour expliquer leur présence
>> puisqu'il ne peut être inné de leur parents qui de toute évidence ne
>> peuvent être homosexuels
>> Nous appelons cette façon de procéder vers la connaissance un
>> principe de déduction
>
>
>
> Il s'agit, pour être plus précis d'un raisonnement par l'absurde.
>
> (Le raisonnement par l'absurde (du latin reductio ad absurdum) ou
> apagogie (du grec ancien apagôgê ) est une forme de raisonnement
> logique, philosophique, scientifique consistant �* démontrer la vérité
> d'une proposition en prouvant l'absurdité de la proposition contraire.)
>
> En utilisant le principe de récurence, il faudrait aussi admettre que
> les grands parents sont aussi homosexuels, et ainsi de suite, jusqu'�* la
> nuit des temps......CQFD.
>
>

À moins que, comme dans le cas de certaines maladies génétiques, il n'y ait
des porteurs sains...



--
Thibaud

"Rachida" <Rachida [email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> Gisele wrote:
>>> "Victal" <[email protected]> (qc.politique ; Sat, 28 Oct 2006
>>> 12:27:29 -0400):
>>>
>>>> ?? ? 2B or not 2b ? ?? wrote:
>>>>> Réjean Laflamme a écrit :
>>>>>
>>>>>> Beep Beep wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> OSLO (AFP) - Deux girafes qui s'acoquinent ici. L�*, ce sont deux
>>>>>>>> baleines qui s'accouplent. Plus loin, deux libellules qui se
>>>>>>>> butinent. A priori familières, ces scènes de tendresse choquent
>>>>>>>> pourtant certains esprits. Leur particularité: elles mettent
>>>>>>>> toutes en scène des animaux... du même sexe.
>>>>>>
>>>>>> Il existe des erreurs de la nature... Le terme est ancien.
>>>>>
>>>>> il existe des mystères également... par exemple on sait que les
>>>>> homos ne peuvent se reproduire et pourtant... la race n'est pas
>>>>> précisément en voie d'extinction.
>>>>
>>>>
>>>> c'est l�* la preuve incontestable que l'homosexualité est un
>>>> comportement acquis
>>>
>>> Quelle preuve?
>>
>>
>> ils n'ont pas descendants
>>
>>
>> Ils ne tranmettent aucun gène
>>
>>
>> Il ne reste que le comportement acquis pour expliquer leur présence
>> puisqu'il ne peut être inné de leur parents qui de toute évidence ne
>> peuvent être homosexuels
>>
>> Nous appelons cette façon de procéder vers la connaissance un principe
>> de déduction
>
> Mon cher victal, si ton épouse en a marre de ta gueule un jour, ne déprime
> pas, une girouette t'attend depuis longtemps; hélas, vu l'âge vous serez
> dans l'incapacité
> de faire des petits débiles...
> Condoléances!
====================
MDR il la pas volé le Victal, hihihihhihi
Ella

Victal a écrit :

> ils n'ont pas descendants
>
>
> Ils ne tranmettent aucun gène
>
>
> Il ne reste que le comportement acquis pour expliquer leur présence
> puisqu'il ne peut être inné de leur parents qui de toute évidence ne peuvent
> être homosexuels

Voil�* qui est plus optimiste,d`un point de vue gai.Les comportements
homosexuels seraient
plus faciles �* éliminer s`ils étaient d`origine génétique que
s`ils dépendaient d`une volonté,d`un
choix,d`un caprice et d`un entêtement humains hors de portée de la
chirurgie génétique..

Roaringriri wrote:
> Victal a écrit :
>> Gisele wrote:
>>
>>> "Victal" <[email protected]> (qc.politique ; Sat, 28 Oct 2006
>>> 12:27:29 -0400):
>>>
>>>
>>>> ?? ? 2B or not 2b ? ?? wrote:
>>>>
>>>>> Réjean Laflamme a écrit :
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Beep Beep wrote:
>>>>>>
>>>>>>>> OSLO (AFP) - Deux girafes qui s'acoquinent ici. L�*, ce sont
>>>>>>>> deux baleines qui s'accouplent. Plus loin, deux libellules qui
>>>>>>>> se butinent. A priori familières, ces scènes de tendresse
>>>>>>>> choquent pourtant certains esprits. Leur particularité: elles
>>>>>>>> mettent toutes en scène des animaux... du même sexe.
>>>>>>
>>>>>> Il existe des erreurs de la nature... Le terme est ancien.
>>>>>
>>>>> il existe des mystères également... par exemple on sait que les
>>>>> homos ne peuvent se reproduire et pourtant... la race n'est pas
>>>>> précisément en voie d'extinction.
>>>>
>>>>
>>>> c'est l�* la preuve incontestable que l'homosexualité est un
>>>> comportement acquis
>>>
>>> Quelle preuve?
>>
>>
>>
>> ils n'ont pas descendants
>>
>>
>> Ils ne tranmettent aucun gène
>>
>>
>> Il ne reste que le comportement acquis pour expliquer leur présence
>> puisqu'il ne peut être inné de leur parents qui de toute évidence ne
>> peuvent être homosexuels
>>
>> Nous appelons cette façon de procéder vers la connaissance un principe de
>> déduction
>
> Il y a un mot plus simple: La connerie.

si comme d'autre vous vous entêtez �* dire que l'homosexualité est innée il
va falloir regarder du côté des mutations


Évidemment cela semble peu probable..... Imaginez selon leur dires, les
homosexuels compteraient pour 10 % de la population générale.

Autrement dit 10 % de tous les humains naitraient avec un accident génétique
( mutation) qui les ameneraient �* être homosexuel.

Puisque que l'on connait �* peu près toutes les maladies génétiques et saut
de très rares execptions elles originent toutes de la tranmission de gènes
défectueux des parents aux enfants quand les deux sont porteurs, nous voyons
�* quelle point l'idée d'une transmission héridaire de l'homosexualité est
loufoque puisque cela supposerait que les deux parents devraient être �* tout
le moins « porteurs de l'homosexualité » auraient transmis le gènes
défectueux lors d'une relation hétérosexuelle normale


Ceci dit il reste la mutation spontanée mais imaginez 10 % de tous les
humains �* chaque génération naitraient avec cette mutation spontanée qui
reste `a découvrir soit dit en passant.
Mais admettons qu'elle existe

L'homosexualité viendrait d'une mutayion spontanée des gènes bref elle
devient une maladie génétique. Et le plus extraordinaire de la chose est
que contrairement �* toutes les autres nutations génétiques les homosexuels
semblent les seuls �* savourer leur état. Sont-il maso en plus?
Âllons nous découvrir que le masochisme est lui aussi inné et hériditaire?

Qui sait peut être que c'est une même erreur de codification de l'ADN ou
d'une séquence du génome qui induirait �* ces deux états morbides de la
personnalité humaine

À quand la thérapie génétique

lol






--
« Il n'existe pas de nuit assez profonde pour arrêter un rayon de
lumière et pourtant le vide ne s'éclaire pas; la lumière ne prend
corps que dans l'oil qui la reçoit »

Extrait de sous-Bois d'A.G.

caius wrote:
> Victal a écrit :
>
>> Il ne reste que le comportement acquis pour expliquer leur présence
>> puisqu'il ne peut être inné de leur parents qui de toute évidence ne
>> peuvent être homosexuels
>> Nous appelons cette façon de procéder vers la connaissance un principe de
>> déduction
>
>
> Il s'agit, pour être plus précis d'un raisonnement par l'absurde.

mais c'est aussi une déduction



si A +B = C


Il est tout �* fait improbable que dans une même équation

A - B = C ou que A +B = D




>
> (Le raisonnement par l'absurde (du latin reductio ad absurdum) ou
> apagogie (du grec ancien apagôgê ) est une forme de raisonnement
> logique, philosophique, scientifique consistant �* démontrer la vérité
> d'une proposition en prouvant l'absurdité de la proposition
> contraire.)
> En utilisant le principe de récurence, il faudrait aussi admettre que
> les grands parents sont aussi homosexuels, et ainsi de suite, jusqu'�*
> la nuit des temps......CQFD.


vous avez tout �* fait compris le principe




--
« Il n'existe pas de nuit assez profonde pour arrêter un rayon de
lumière et pourtant le vide ne s'éclaire pas; la lumière ne prend
corps que dans l'½il qui la reçoit »

Extrait de sous-Bois d'A.G.

Thibaud wrote:
> caius a écrit:
>> Victal a écrit :
>>
>>> Il ne reste que le comportement acquis pour expliquer leur présence
>>> puisqu'il ne peut être inné de leur parents qui de toute évidence ne
>>> peuvent être homosexuels
>>> Nous appelons cette façon de procéder vers la connaissance un
>>> principe de déduction
>>
>>
>>
>> Il s'agit, pour être plus précis d'un raisonnement par l'absurde.
>>
>> (Le raisonnement par l'absurde (du latin reductio ad absurdum) ou
>> apagogie (du grec ancien apagôgê ) est une forme de raisonnement
>> logique, philosophique, scientifique consistant �* démontrer la
>> vérité d'une proposition en prouvant l'absurdité de la proposition
>> contraire.) En utilisant le principe de récurence, il faudrait aussi
>> admettre que
>> les grands parents sont aussi homosexuels, et ainsi de suite,
>> jusqu'�* la nuit des temps......CQFD.
>>
>>
>
> À moins que, comme dans le cas de certaines maladies génétiques, il
> n'y ait des porteurs sains...

Donc l'Homosexualité serait une maladie génétique si je vous comprend bien



Blague �* part votre raisonnement ne tient pas


Puisque les homosexuels ne se reproduisent pas, la mutation finirait pas
disparaitre par elle même avec le temps faute de porteurs pour la
transmettre

Prenez l'hémophilie par exemple et bien la maladie est toujours l�* parce que
des gens porteur de la maladie se reproduisent

C'est le cas pour �* peu près toutes les maladie génétique


--
« Il n'existe pas de nuit assez profonde pour arrêter un rayon de
lumière et pourtant le vide ne s'éclaire pas; la lumière ne prend
corps que dans l'½il qui la reçoit »

Extrait de sous-Bois d'A.G.