Voeux

Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur "Daphné" <daphne1975@no_reply_skynet.be>, die Tue,
> 2 Jan 2007 21:26:36 +0100, in littera
> <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>Faelan a écrit:
>>
>>
>>>>>Je me suis déj�* posé souvent la question....
>>>>>Ils doivent être restés bloqués �* un certain stade :)
>>>>
>>>>C'est ptêt pour mettre du piquant sur SCB?
>>>
>>>Du piquant ? Des répétitions continuelles ?
>>>Bof...
>>
>>Alors, qu'est-ce donc?
>
>
> Ben que ce bon Faelan et ce bon Thibaud ont des problèmes �* contrer
> mes arguments.

mdr


> Alors ils se défilent en disant "déj�* répondu ailleurs"

À force, on se lasse de répéter.

> (j'ai beau
> chercher où)

Pourtant, quand tu veux trouver, tu trouves!

ou "va voir sur google". Tout cela parce qu'ils n'ont pas
> pu réfuter certains de mes arguments sur les capotes et le SIDA ainsi
> que pour Thibaud, l'humanité du début de la vie humaine.
>
> Mais c'est pas grave, car je les aime bien tous les deux.
> Next time better (pour eux, bien sûr) :-)

J'ai trouvé: tu es le métronome de SCB!



--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

Thibaud a utilisé son clavier pour écrire :

>> Ben que ce bon Faelan et ce bon Thibaud ont des problèmes �* contrer
>> mes arguments.
>
> mdr

Il ne se rend pas trop compte de la situation. Mais nous sommes
habitués :)

--

F.

Thibaud a utilisé son clavier pour écrire :

>> Ben que ce bon Faelan et ce bon Thibaud ont des problèmes �* contrer
>> mes arguments.
>
> mdr

Il ne se rend pas trop compte de la situation. Mais nous sommes
habitués :)

--

F.

Vitae forma vocatur "Daphné" <daphne1975@no_reply_skynet.be>, die Mon,
1 Jan 2007 22:30:30 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>alien a écrit:
>
>>>>> Perso j'adresse tous mes meilleurs voeux �* tous (y compris leneL)
>>>>> Refusé parce que faux cul.
>>>
>>> Bon dieu, vous allez encore vous chamaillez longtemps?
>>>
>>> On dirait des gosses de la maternelle! Vous avez quel âge?
>>>
>> �* eux deux...un siècle bien tassé....:-))
>
>On retombe en enfance alors...

"M'selle c'est lui! :-))))))
--
Fusti

Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Tue, 02 Jan 2007
13:19:13 +0100, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Daphné a émis l'idée suivante :
>> Faelan a écrit:
>>
>>>>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>> [email protected]...
>>>>>
>>>>>> Perso j'adresse tous mes meilleurs voeux �* tous (y compris leneL)
>>>>>
>>>>> Refusé parce que faux cul.
>>>>
>>>> Bon dieu, vous allez encore vous chamaillez longtemps?
>>>>
>>>> On dirait des gosses de la maternelle! Vous avez quel âge?
>>>
>>> Je me suis déj�* posé souvent la question....
>>> Ils doivent être restés bloqués �* un certain stade :)
>>
>> C'est ptêt pour mettre du piquant sur SCB?
>
>Du piquant ? Des répétitions continuelles ?
>Bof...

J'ai répété certains arguments parce qu'on n'a jamais réussi �* les
opposer par d'autres arguments.

--
Fusti

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 01
Jan 2007 16:30:01 -0500, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Mon, 01 Jan 2007
>> 20:29:02 +0100, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>Daphné avait prétendu :
>>>
>>>>lenel luc a écrit:
>>>>
>>>>
>>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>[email protected]. ..
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Perso j'adresse tous mes meilleurs voeux �* tous (y compris leneL)
>>>>>
>>>>>Refusé parce que faux cul.
>>>>
>>>>Bon dieu, vous allez encore vous chamaillez longtemps?
>>>>
>>>>On dirait des gosses de la maternelle! Vous avez quel âge?
>>>
>>>Je me suis déj�* posé souvent la question....
>>>Ils doivent être restés bloqués �* un certain stade :)
>>
>>
>> Il*s*?
>>
>> Je suis toujours prêt �* faire la paix avec n'importe quel insulteur, y
>> compris leneL.
>
>Tu n'as jamais cessé d'insulter Lenel.

je lui rends la pareille et lui fait de même avec moi.

Mais je puis très ne plus le faire,
s'il est d'accord de faire de même.

Aucun problème !
>
>>
>> But...it takes two to tango.
>>
--
Fusti

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 01
Jan 2007 16:30:01 -0500, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Mon, 01 Jan 2007
>> 20:29:02 +0100, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>Daphné avait prétendu :
>>>
>>>>lenel luc a écrit:
>>>>
>>>>
>>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>[email protected]. ..
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Perso j'adresse tous mes meilleurs voeux �* tous (y compris leneL)
>>>>>
>>>>>Refusé parce que faux cul.
>>>>
>>>>Bon dieu, vous allez encore vous chamaillez longtemps?
>>>>
>>>>On dirait des gosses de la maternelle! Vous avez quel âge?
>>>
>>>Je me suis déj�* posé souvent la question....
>>>Ils doivent être restés bloqués �* un certain stade :)
>>
>>
>> Il*s*?
>>
>> Je suis toujours prêt �* faire la paix avec n'importe quel insulteur, y
>> compris leneL.
>
>Tu n'as jamais cessé d'insulter Lenel.

je lui rends la pareille et lui fait de même avec moi.

Mais je puis très ne plus le faire,
s'il est d'accord de faire de même.

Aucun problème !
>
>>
>> But...it takes two to tango.
>>
--
Fusti

Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Tue, 02 Jan 2007
13:18:38 +0100, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Après mûre réflexion, Fustigator a écrit :
>> Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Mon, 01 Jan 2007
>> 20:29:02 +0100, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> Daphné avait prétendu :
>>>> lenel luc a écrit:
>>>>
>>>>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>> [email protected]...
>>>>>
>>>>>> Perso j'adresse tous mes meilleurs voeux �* tous (y compris leneL)
>>>>>
>>>>> Refusé parce que faux cul.
>>>>
>>>> Bon dieu, vous allez encore vous chamaillez longtemps?
>>>>
>>>> On dirait des gosses de la maternelle! Vous avez quel âge?
>>>
>>> Je me suis déj�* posé souvent la question....
>>> Ils doivent être restés bloqués �* un certain stade :)
>>
>> Il*s*?
>
>Oui, tout �* fait.

Mais moi je suis prêt �* me réconcilier, même avec leneL.
--
Fusti

Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Tue, 02 Jan 2007
13:19:13 +0100, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Daphné a émis l'idée suivante :
>> Faelan a écrit:
>>
>>>>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>> [email protected]...
>>>>>
>>>>>> Perso j'adresse tous mes meilleurs voeux �* tous (y compris leneL)
>>>>>
>>>>> Refusé parce que faux cul.
>>>>
>>>> Bon dieu, vous allez encore vous chamaillez longtemps?
>>>>
>>>> On dirait des gosses de la maternelle! Vous avez quel âge?
>>>
>>> Je me suis déj�* posé souvent la question....
>>> Ils doivent être restés bloqués �* un certain stade :)
>>
>> C'est ptêt pour mettre du piquant sur SCB?
>
>Du piquant ? Des répétitions continuelles ?
>Bof...

J'ai répété certains arguments parce qu'on n'a jamais réussi �* les
opposer par d'autres arguments.

--
Fusti

Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Tue, 02 Jan 2007
13:18:38 +0100, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Après mûre réflexion, Fustigator a écrit :
>> Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Mon, 01 Jan 2007
>> 20:29:02 +0100, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> Daphné avait prétendu :
>>>> lenel luc a écrit:
>>>>
>>>>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>> [email protected]...
>>>>>
>>>>>> Perso j'adresse tous mes meilleurs voeux �* tous (y compris leneL)
>>>>>
>>>>> Refusé parce que faux cul.
>>>>
>>>> Bon dieu, vous allez encore vous chamaillez longtemps?
>>>>
>>>> On dirait des gosses de la maternelle! Vous avez quel âge?
>>>
>>> Je me suis déj�* posé souvent la question....
>>> Ils doivent être restés bloqués �* un certain stade :)
>>
>> Il*s*?
>
>Oui, tout �* fait.

Mais moi je suis prêt �* me réconcilier, même avec leneL.
--
Fusti

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Tue, 02
Jan 2007 16:04:45 -0500, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur "Daphné" <daphne1975@no_reply_skynet.be>, die Tue,
>> 2 Jan 2007 21:26:36 +0100, in littera
>> <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>Faelan a écrit:
>>>
>>>
>>>>>>Je me suis déj�* posé souvent la question....
>>>>>>Ils doivent être restés bloqués �* un certain stade :)
>>>>>
>>>>>C'est ptêt pour mettre du piquant sur SCB?
>>>>
>>>>Du piquant ? Des répétitions continuelles ?
>>>>Bof...
>>>
>>>Alors, qu'est-ce donc?
>>
>>
>> Ben que ce bon Faelan et ce bon Thibaud ont des problèmes �* contrer
>> mes arguments.
>
>mdr

Un rire jaune ...
>
>> Alors ils se défilent en disant "déj�* répondu ailleurs"
>
>À force, on se lasse de répéter.

C'est faux.
il se peut qu'n argument soit répété, mais c'est parce qu'il n'a pas
reçu de réponse convaicante qu'il soit faux.
>
>> (j'ai beau
>> chercher où)
>
>Pourtant, quand tu veux trouver, tu trouves!

Oui mais il faut "matière �*", ce qui est rarement le cas.
Et puis je trouve grossier de *me* faire faire le travail pour trouver
*vos* références: c'est mépriser ke correspondant avec lequel on
discute.

Ou bien vous re-citez le post l�* où vous avez réfuté (donner le
message-ID suffira) ou bien vous redonnez votre arguments, ou bien
vous dites que vous n'avez pas de contr'arguments valable mais que
vous êtres viscéralement contre.

>
>ou "va voir sur google". Tout cela parce qu'ils n'ont pas
>> pu réfuter certains de mes arguments sur les capotes et le SIDA ainsi
>> que pour Thibaud, l'humanité du début de la vie humaine.
>>
>> Mais c'est pas grave, car je les aime bien tous les deux.
>> Next time better (pour eux, bien sûr) :-)
>
>J'ai trouvé: tu es le métronome de SCB!

Tout ce que tu veux, mais fais gazggfe que je ne devienne le
juggernaut.

de toute manière chaque fois que vous refusez de me donner une
référence exacte j'en concluerai que vous n avez pas de références �*
m'opposer, ce qui sera dans la plupart des cas d'ailleurs exact.
..

..
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Daphné" <daphne1975@no_reply_skynet.be>, die Mon,
1 Jan 2007 22:30:30 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>alien a écrit:
>
>>>>> Perso j'adresse tous mes meilleurs voeux �* tous (y compris leneL)
>>>>> Refusé parce que faux cul.
>>>
>>> Bon dieu, vous allez encore vous chamaillez longtemps?
>>>
>>> On dirait des gosses de la maternelle! Vous avez quel âge?
>>>
>> �* eux deux...un siècle bien tassé....:-))
>
>On retombe en enfance alors...

"M'selle c'est lui! :-))))))
--
Fusti

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Tue, 02
Jan 2007 16:04:45 -0500, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur "Daphné" <daphne1975@no_reply_skynet.be>, die Tue,
>> 2 Jan 2007 21:26:36 +0100, in littera
>> <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>Faelan a écrit:
>>>
>>>
>>>>>>Je me suis déj�* posé souvent la question....
>>>>>>Ils doivent être restés bloqués �* un certain stade :)
>>>>>
>>>>>C'est ptêt pour mettre du piquant sur SCB?
>>>>
>>>>Du piquant ? Des répétitions continuelles ?
>>>>Bof...
>>>
>>>Alors, qu'est-ce donc?
>>
>>
>> Ben que ce bon Faelan et ce bon Thibaud ont des problèmes �* contrer
>> mes arguments.
>
>mdr

Un rire jaune ...
>
>> Alors ils se défilent en disant "déj�* répondu ailleurs"
>
>À force, on se lasse de répéter.

C'est faux.
il se peut qu'n argument soit répété, mais c'est parce qu'il n'a pas
reçu de réponse convaicante qu'il soit faux.
>
>> (j'ai beau
>> chercher où)
>
>Pourtant, quand tu veux trouver, tu trouves!

Oui mais il faut "matière �*", ce qui est rarement le cas.
Et puis je trouve grossier de *me* faire faire le travail pour trouver
*vos* références: c'est mépriser ke correspondant avec lequel on
discute.

Ou bien vous re-citez le post l�* où vous avez réfuté (donner le
message-ID suffira) ou bien vous redonnez votre arguments, ou bien
vous dites que vous n'avez pas de contr'arguments valable mais que
vous êtres viscéralement contre.

>
>ou "va voir sur google". Tout cela parce qu'ils n'ont pas
>> pu réfuter certains de mes arguments sur les capotes et le SIDA ainsi
>> que pour Thibaud, l'humanité du début de la vie humaine.
>>
>> Mais c'est pas grave, car je les aime bien tous les deux.
>> Next time better (pour eux, bien sûr) :-)
>
>J'ai trouvé: tu es le métronome de SCB!

Tout ce que tu veux, mais fais gazggfe que je ne devienne le
juggernaut.

de toute manière chaque fois que vous refusez de me donner une
référence exacte j'en concluerai que vous n avez pas de références �*
m'opposer, ce qui sera dans la plupart des cas d'ailleurs exact.
..

..
--
Fusti

Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Tue, 02 Jan 2007
22:58:09 +0100, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Thibaud a utilisé son clavier pour écrire :
>
>>> Ben que ce bon Faelan et ce bon Thibaud ont des problèmes �* contrer
>>> mes arguments.
>>
>> mdr
>
>Il ne se rend pas trop compte de la situation. Mais nous sommes
>habitués :)

Mauvais rattrapage de la mayonnaise.
--
Fusti

Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Tue, 02 Jan 2007
22:04:48 +0100, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Daphné avait écrit le 2/01/2007 :
>> Faelan a écrit:
>>
>>>>> Je me suis déj�* posé souvent la question....
>>>>> Ils doivent être restés bloqués �* un certain stade :)
>>>>
>>>> C'est ptêt pour mettre du piquant sur SCB?
>>>
>>> Du piquant ? Des répétitions continuelles ?
>>> Bof...
>>
>> Alors, qu'est-ce donc?
>
>Ben un retour en enfance.

De ta part?


>Regarde la réponse de Fusti...

>Encore un peu, on lui préparerait un lange ;)))

Merci de soigner pour la matière première pour te mettre au cul.

Avec mes 5 enfats et mes 9 petits-enfants je sais ce dont je parle, et
je te garantis que le lange te couvrira parfaitement le cul contre
tous les accidents .
--
Fusti

Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Tue, 02 Jan 2007
22:58:09 +0100, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Thibaud a utilisé son clavier pour écrire :
>
>>> Ben que ce bon Faelan et ce bon Thibaud ont des problèmes �* contrer
>>> mes arguments.
>>
>> mdr
>
>Il ne se rend pas trop compte de la situation. Mais nous sommes
>habitués :)

Mauvais rattrapage de la mayonnaise.
--
Fusti

Vitae forma vocatur Faelan <[email protected]>, die Tue, 02 Jan 2007
22:04:48 +0100, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Daphné avait écrit le 2/01/2007 :
>> Faelan a écrit:
>>
>>>>> Je me suis déj�* posé souvent la question....
>>>>> Ils doivent être restés bloqués �* un certain stade :)
>>>>
>>>> C'est ptêt pour mettre du piquant sur SCB?
>>>
>>> Du piquant ? Des répétitions continuelles ?
>>> Bof...
>>
>> Alors, qu'est-ce donc?
>
>Ben un retour en enfance.

De ta part?


>Regarde la réponse de Fusti...

>Encore un peu, on lui préparerait un lange ;)))

Merci de soigner pour la matière première pour te mettre au cul.

Avec mes 5 enfats et mes 9 petits-enfants je sais ce dont je parle, et
je te garantis que le lange te couvrira parfaitement le cul contre
tous les accidents .
--
Fusti

Fustigator a écrit:

>>>Ben que ce bon Faelan et ce bon Thibaud ont des problèmes �* contrer
>>>mes arguments.
>>
>>mdr
>
>
> Un rire jaune ...

J'ignorais que tu étais daltonien.

>
>>>Alors ils se défilent en disant "déj�* répondu ailleurs"
>>
>>À force, on se lasse de répéter.
>
>
> C'est faux.

C'est vrai: on se lasse de répéter.

> il se peut qu'n argument soit répété,

Il se peut. Et il se peut aussi que les affirmations ne soient pas des
arguments.

> mais c'est parce qu'il n'a pas
> reçu de réponse convaicante qu'il soit faux.

Pas de réponse convaincante _pour toi_, mais �* l'impossible nul n'est tenu.

>
>>>(j'ai beau
>>>chercher où)
>>
>>Pourtant, quand tu veux trouver, tu trouves!
> >
> Oui mais il faut "matière �*", ce qui est rarement le cas.
> Et puis je trouve grossier de *me* faire faire le travail pour trouver
> *vos* références: c'est mépriser ke correspondant avec lequel on
> discute.

Prétendre que les réfutations sont nulles et non avenues, ne l'est-ce
pas tout autant?

>
> Ou bien vous re-citez le post l�* où vous avez réfuté (donner le
> message-ID suffira)

ENCORE? Non. Déj�* fait, et refait, et re-re-refait... l'inutilité en étant
désormais manifeste pour tous, je ne me répèterai plus.

> ou bien vous redonnez votre arguments, ou bien

Au moins, tu admets qu'ils ont déj�* été donnés (souvent).

> vous dites que vous n'avez pas de contr'arguments valable mais que
> vous êtres viscéralement contre.
>
Ce n'est pas vraiment mon genre d'être viscéral.
>
>>ou "va voir sur google". Tout cela parce qu'ils n'ont pas
>>>pu réfuter certains de mes arguments sur les capotes et le SIDA ainsi
>>>que pour Thibaud, l'humanité du début de la vie humaine.
>>>
>>>Mais c'est pas grave, car je les aime bien tous les deux.
>>>Next time better (pour eux, bien sûr) :-)
>>
>>J'ai trouvé: tu es le métronome de SCB!
>
>
> Tout ce que tu veux, mais fais gazggfe que je ne devienne le
> juggernaut.
>
> de toute manière chaque fois que vous refusez de me donner une
> référence exacte j'en concluerai que vous n avez pas de références �*
> m'opposer, ce qui sera dans la plupart des cas d'ailleurs exact.

Tu as conclu par anticipation, de toute façon.
--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

Fustigator a écrit:

>>>Ben que ce bon Faelan et ce bon Thibaud ont des problèmes �* contrer
>>>mes arguments.
>>
>>mdr
>
>
> Un rire jaune ...

J'ignorais que tu étais daltonien.

>
>>>Alors ils se défilent en disant "déj�* répondu ailleurs"
>>
>>À force, on se lasse de répéter.
>
>
> C'est faux.

C'est vrai: on se lasse de répéter.

> il se peut qu'n argument soit répété,

Il se peut. Et il se peut aussi que les affirmations ne soient pas des
arguments.

> mais c'est parce qu'il n'a pas
> reçu de réponse convaicante qu'il soit faux.

Pas de réponse convaincante _pour toi_, mais �* l'impossible nul n'est tenu.

>
>>>(j'ai beau
>>>chercher où)
>>
>>Pourtant, quand tu veux trouver, tu trouves!
> >
> Oui mais il faut "matière �*", ce qui est rarement le cas.
> Et puis je trouve grossier de *me* faire faire le travail pour trouver
> *vos* références: c'est mépriser ke correspondant avec lequel on
> discute.

Prétendre que les réfutations sont nulles et non avenues, ne l'est-ce
pas tout autant?

>
> Ou bien vous re-citez le post l�* où vous avez réfuté (donner le
> message-ID suffira)

ENCORE? Non. Déj�* fait, et refait, et re-re-refait... l'inutilité en étant
désormais manifeste pour tous, je ne me répèterai plus.

> ou bien vous redonnez votre arguments, ou bien

Au moins, tu admets qu'ils ont déj�* été donnés (souvent).

> vous dites que vous n'avez pas de contr'arguments valable mais que
> vous êtres viscéralement contre.
>
Ce n'est pas vraiment mon genre d'être viscéral.
>
>>ou "va voir sur google". Tout cela parce qu'ils n'ont pas
>>>pu réfuter certains de mes arguments sur les capotes et le SIDA ainsi
>>>que pour Thibaud, l'humanité du début de la vie humaine.
>>>
>>>Mais c'est pas grave, car je les aime bien tous les deux.
>>>Next time better (pour eux, bien sûr) :-)
>>
>>J'ai trouvé: tu es le métronome de SCB!
>
>
> Tout ce que tu veux, mais fais gazggfe que je ne devienne le
> juggernaut.
>
> de toute manière chaque fois que vous refusez de me donner une
> référence exacte j'en concluerai que vous n avez pas de références �*
> m'opposer, ce qui sera dans la plupart des cas d'ailleurs exact.

Tu as conclu par anticipation, de toute façon.
--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

Fustigator a écrit:

>>
>>Tu n'as jamais cessé d'insulter Lenel.
> >
> je lui rends la pareille et lui fait de même avec moi.
>
> Mais je puis très ne plus le faire,
> s'il est d'accord de faire de même.
>
> Aucun problème !
>
>>>But...it takes two to tango.
>>>>>

À ce que j'en ai lu ici, tu es très en avance.

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/