Is Vlaams anders dan Nederlands?

[DebianFox]

Neen, Hollands trekt echt op niks. Door die Hollanders denken anderstaligen dat Nederlandstaligen een 'keelziekte' hebben

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Neen, Hollands trekt echt op niks. Door die Hollanders denken anderstaligen dat Nederlandstaligen een 'keelziekte' hebben

Niet teveel van aantrekken. Nederland heeft over het algemeen een zeer goede reputatie in het buitenland, niemand kent Vlaanderen. Een Amerikaan zal dus ook goed denken over een Nederlandstalige Vlaming (terwijl die niet weet dat hij in België is, en denkt dat hij in Nederland is ).

[DebianFox]

Zouden sommige Amerikanen echt zo dom zijn? xD

[DebianFox]

zodra Vlaanderen onafhankelijk zal zijn, worden we bekend

Flemish beer! Flemish chocolate!

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Zouden sommige Amerikanen echt zo dom zijn? xD

Vraag Europeanen van verder dan Duitsland of Frankrijk maar eens wie de vorst/vorstin van België is. Je zult vaker Beatrix horen dan je je kan voorstellen.

[DebianFox]

Ik weet bv. ook niet wie het voor het zeggen heeft in Roemenië, maar ik weet wel van iedereen Europees land de hoofstad en de gesproken talen

[DebianFox]

Voor de Amerikanen zijn we dus "Dutchies"

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Voor de Amerikanen zijn we dus "Dutchies"

Behalve als ze langs het Brusselse Toerismebureau gaan. Daar word je niet in het Nederlands, maar in het Frans aangesproken.

[Essevee_VL]

.

[Webcrusader]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is een gallicisme, en bijgevolg is dat dan ook niet aanvaardbaar.

Wat is er eigenlijk onaanvaardbaar aan Gallicismen? De oude Belgen waren immers Galliërs... het is dus volstrekt normaal dat er Gallische overblijfselen in onze taal moeten voorkomen en zelfs gekoesterd moeten worden!
Liever dat dan het toevoegen van Turkse of Arabische woorden aan onze woordenschat.

[Webcrusader]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Onthoud dat Vlaams niet hetzelfde is als Belgisch Nederlands. Het Vlaams zijn eigenlijk de dialecten die gesproken worden in West- en Oost-Vlaanderen, Frans Vlaanderen en Zeeland (al geven de laatsten niet toe dat hun taal een vorm van het Vlaams is). Antwerpenaren spreken Brabants en Limburgers Limburgs.

Helemaal juist! Maar ik beschouw het Vlaams wel niet als een dialect, en ik beschouw het 'Belgisch Nederlands' als een kunstmatige constructie.

[groentje]

Oorspronkelijk geplaatst door Webcrusader

Wat is er eigenlijk onaanvaardbaar aan Gallicismen? De oude Belgen waren immers Galliërs... het is dus volstrekt normaal dat er Gallische overblijfselen in onze taal moeten voorkomen en zelfs gekoesterd moeten worden!
Liever dat dan het toevoegen van Turkse of Arabische woorden aan onze woordenschat.

Off topic: Gallicismes zijn overgenomen uit het Frans, niet uit een eventuele Keltische taal, laat staan het Gallisch.

[Derk de Tweede]

Nederlands, Vlaams, Limburgs, Fries en ..................

http://www.youtube.com/watch?v=Jy2ou...eature=related

[roger verhiest]

Men groepeert de Nederlandse dialecten doorgaans in diverse groepen :
Vlaams, Brabants, Limburgs, Zeeuws, Drents, Hollands

Men onderscheidt dikwijls ook componenten zoals het Frankisch en het Saksisch, met aan de grensgebieden Ingwoonse en Friese invloeden.. Ook het Plattdeutsch heeft een Saksische wortel en is beïnvloed door het Fries.
d
Als aandachtig Noordnedelandse televisiekijker valt het me op dat men in die kringen
eigenlijk veel meer frans vernederlandste woorden gebruikt dan in Vlaanderen (het noordelijk deel van de zuidelijke Nederlanden) "Suderans" om maar één algemeen bekend voorbeeld te noemen.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Voor de Amerikanen zijn we dus "Dutchies"

Knickebockers zeggen New Yorkers.

[Mbeya]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Nochtans, hier ben ik niet fier op!

nochtans? pertank!

[Mbeya]

Oorspronkelijk geplaatst door Webcrusader

Liever dat dan het toevoegen van Turkse of Arabische woorden aan onze woordenschat.

woorden van Arabische origine
algebra
alchemie
cijfer
alcohol
benzine
koffie
suiker
atlas
damas
katoen
safari
safraan
....
http://books.google.be/books?id=CbY0...hl=nl#PPA80,M1

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Webcrusader

Wat is er eigenlijk onaanvaardbaar aan Gallicismen? De oude Belgen waren immers Galliërs... het is dus volstrekt normaal dat er Gallische overblijfselen in onze taal moeten voorkomen en zelfs gekoesterd moeten worden!
Liever dat dan het toevoegen van Turkse of Arabische woorden aan onze woordenschat.

Belgen zijn afstammelingen van de Oğuz Turken die zich duizenden jaren geleden op de plek van het huidige België vestigden. Volgens professor Ahmet Arslan, hoofd Medische Biologie van de Universiteit van Gaziantep zijn er diverse bewijzen die deze conclusie bevestigen.

Toen de Selcuk Turken van de Oğuz-stam hun eigen staat stichtten in Centraal Azie, noemden ze hun hoofdstad Genk. Deze stad bestaat ook in Belgie. Tevens is het symbool van Genk een adelaar met twee hoofden: het ultieme bewijs dat een deel van de Oguz Turken in binnen en een deel in het buitenland (het huidige België) woonden.

Een ander bewijs die de professor aanhaalde is dat in Genk in Belgie veel donker behaarde mensen met een lichte huid wonen. Een typische karaktertrek van de Oguz Turken.

Ook is hij van mening dat de koerden afstammen van deze Oğuz stam. Het zouden directe afstammelingen van de deze turken zijn. De Turkse academie voor moleculaire genetische studies concludeerde na een onderzoek dat er 'migratie routes' liepen vanuit west Azië over de Caucasus richting Europa. Turken gebruikten deze routes om naar het huidige Europa te verkassen. Hierdoor zijn de genetische banden tussen Turken en Europeaen erg kort.

[stropkeuh]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Mooier dan Hollands? Ja. Maar toch niet mooier dan Limburgs. Da's zo'n sjgattig taaltje.

Aha ge weet het.
Kenst dich ouch zinge: wie sjoen os Limburg is....

[Hrafnar]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Vlaamse woorden en uitdrukkingen uit het stuk van de Nederlander in Vlaanderen, met vertaling in het (Noord-)Nederlands:

Ga maar op uw poep zitten -> Ga maar op je billen/kont zitten
schoon -> mooi
lopen -> rennen (in die betekenis uiteraard, lopen wordt hier natuurlijk ook gebruikt)
boekentas -> rugzak/schooltas
kleven -> plakken/lijmen
Wat heeft 'm gezegd? -> Wat heeft 'ie/hij gezegd?
Ik wil zo'n schoenen niet -> zo'n = zulke
Ik heb een briefje bij -> Ik heb een briefje bij me
We zijn tot aan het derde hoofdstuk geraakt -> We zijn gekomen tot het derde hoofdstuk
Alle leraars waren verkleed -> leraars = leraren
Hoe noemt dat? -> Hoe heet dat?
Ik wil dat groen boekje -> Ik wil dat groene boekje
We moeten iets rood meebrengen -> We moeten iets roods meebrengen
Ik ben gewonnen -> ben = heb
We hebben naar de kinderboerderij geweest -> hebben = zijn
"Vlieg met je eigen omhoog, vlieg met je eigen omlaag" -> met je eigen = (met) jezelf. Het komt uit een Vlaams lied maar klinkt voor mij erg Rotterdams.

Dieter slaagt Linde heel vaak -> slaagt = slaan, slagen doe je voor je examens.
Dat ga(at) niet gaan -> Dat zal niet gaan. Deze vorm wordt in Nederland alleen in de straattaal van grootstedelijke volkswijken door jongeren gebruikt, en door Antillianen (hun bijdrage aan de straattaal), maar in een iets andere betekenis. Voorbeeld: 'Ga je vanavond? Iedereen gaat gaan!' (Ga je mee vanavond? Iedereen gaat mee!). Het dubbel gebruik van een werkwoord stamt uit het Papiaments.

Dat heb ik nooit niet gehoord -> dubbele ontkenning, komt ook in het Rotterdams voor.
Hij is er vier -> Hij is vier (jaar (oud))
Hij zegde, dat… -> Hij zei, dat…
Hij kloeg van oorpijn -> Hij kloeg/klaagde over oorpijn
Hij vroeg me van dat niet te doen -> Hij vroeg me (om) dat niet te doen
Deez' jaar… -> Dit jaar…
Ik weet niet als u dat weet, maar… -> Ik weet niet of u het weet, maar… Dit klinkt in Nederland nogal verbeterend/terechtwijzend en daarom niet zo beleefd als het in Vlaanderen misschien wel klinkt.

Ik had dat vroeger niet gekunnen -> gekunnen = gekund
Heeft 'm braaf geweest? - > Is 'ie/hij braaf geweest?
Ga maar terug spelen -> Ga maar weer spelen
Heb je je sjaal kwijt? -> Ben je je sjaal kwijt
In de mate dat er maar een secretaris is… -> In de mate dat = aangezien/in zoverre
Als (= Toen) ik Kaat naar school gebracht had… -> Voor een Nederlander is dit een voorwaardelijke zin: als ik dat had gedaan, dan was dit niet gebeurd.

…aan honderd frank per cassette -> aan = voor
Zijn enkelbanden waren uitgerokken -> uitgerokken = uitgerekt
Het heeft gevrozen -> gevrozen = gevroren. 'Het heb gevrozen' is Rotterdams!
Hij heeft gevallen -> Hij is gevallen
Hoeveel moet ik u? -> Hoeveel krijgt u van mij?/Hoeveel (/wat) ben ik u schuldig?
Dan heb je geen democratie nie(t) meer -> dubbele ontkenning
We hebben er niks van geleerd ook nie(t) -> We hebben er ook (helemaal) niks van geleerd
Aan wie is het? -> Wie is er aan de beurt?/Wie is er dan?

De in dik schrift weergegeven woorden en uitdrukkingen zijn ook gewoon in Noord-Brabant en in ieder geval in het noordelijk gedeelte van Nederlands Limburg (dat eigenlijk een overgangsgebied is tussen het Brabants en Limburgs). Sommige woorden en uitdrukkingen komen ook in het Zuid-Gelders (Betuwe en Tielerwaard) voor, dat taal/dialectkundig dan weer een overgang is tussen het Brabants en het Gelders.
Het lijkt me daarom dat een groot aantal van die woorden en uitdrukkingen eerder "brabantismes" zijn dan iets anders.