Zijn de Vlaamse collaborateurs er te makkelijk van afgekomen? - Pagina 4

Lao Tzu · 24 april 2007, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Er is echter 1 gemeenschappelijk doel en dat is het Nationalisme, Vlaanderen in de wereld...

Vlaanderen IS de wereld!

djimi · 24 april 2007, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lao Tzu

Vlaanderen IS de wereld!

En mijn navel het centrum.

lombas · 24 april 2007, 14:14

Kun je van landsverraad spreken als de regering zelf vlucht?

Praetorian · 24 april 2007, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lao Tzu

Wat een paljassenpeiling!

Hij kan evengoed de vraag stellen: ben je voor het communisme of ben je voor het communisme. Met andere woorden, de poll is niet voor iedereen! Leve de democratie zou ik zo zeggen!

Inderdaad, leve de democratie, zodoende leve het communisme!

Lao Tzu · 24 april 2007, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Inderdaad, leve de democratie, zodoende leve het communisme!

??? Democratie en communisme rijmen niet beste! Zij zullen dat nooit doen.
Uw moordlustige regime staat mijlenver van een democratische maatschappij af.

Praetorian · 24 april 2007, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lao Tzu

??? Democratie en communisme rijmen niet beste! Zij zullen dat nooit doen.
Uw moordlustige regime staat mijlenver van een democratische maatschappij af.

Natuurlijk wel, communisme betekent de democratische revolutie naar de controle van het volk over de economische sfeer; objectieve emancipatie van de gehele gemeenschap.

Lao Tzu · 24 april 2007, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Natuurlijk wel, communisme betekent de democratische revolutie naar de controle van het volk over de economische sfeer; objectieve emancipatie van de gehele gemeenschap.

Jaja, het volk controleert de economie. Zoals het volk mocht 'controleren' in de Goelach archipel zeker? De bevolkingsgroepen vermoord door Ché Guevara en de zijnen hadden ook veel controlemogelijkheden.

Je kan zo nog even doorgaan!

djimi · 24 april 2007, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Natuurlijk wel, communisme betekent de democratische revolutie naar de controle van het volk over de economische sfeer; objectieve emancipatie van de gehele gemeenschap.

Dat was/is 'de theorie'. Hoe zat/zit het evenwel met 'de praktijk'?

Praetorian · 24 april 2007, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lao Tzu

Jaja, het volk controleert de economie. Zoals het volk mocht 'controleren' in de Goelach archipel zeker? De bevolkingsgroepen vermoord door Ché Guevara en de zijnen hadden ook veel controlemogelijkheden.

Je kan zo nog even doorgaan!

Che heeft alleen enkele Batista-aanhangers veroordeeld. Het verwondert me niet dat jij juist Batista's regime steunt.

I amsterdam · 24 april 2007, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lao Tzu

??? Democratie en communisme rijmen niet beste! Zij zullen dat nooit doen.
Uw moordlustige regime staat mijlenver van een democratische maatschappij af.

De Stalinisten en Hitleristen zijn beide slecht ,of het nu Vlamingen zijn of Duitsers of anderen
Alleen zijn de Hitleristen grotere misdadigers, omdat ze systhematisch en machinaal een volk hebben uitgeroeid/vergast.
Mensen die deze misdaad ontkennen (in Europa) moeten door de rechter in eigen land zwaar gestraft worden.

Praetorian · 24 april 2007, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat was/is 'de theorie'. Hoe zat/zit het evenwel met 'de praktijk'?

Soms goed, soms minder goed. Beetje zoals alle revoluties, niet verschillend van de Franse Revolutie of deze door Cromwell, etc...

ERLICH · 24 april 2007, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Mijn persoonlijke mening is dat collaborateurs die bijvoorbeeld in Breendonk werkten en ook bepaalde tipgevers van de Gestapo zeker in aanmerking kwamen voor de doodstraf.
Daarnaast denk ik in de eerste plaats aan diegenen die binnen België slachtpartijen organiseerden als vergelding voor aanslagen. Een Jef Verbelen bv., maar ook gelijkaardige gevallen bij Rex in Wallonië.
Een moeilijker geval voor mij zijn diegenen die er door hun gezag en positie toe bijdroegen dat vele jongeren naar het Oostfront trokken. Daar kan ik veel moeilijker over oordelen.

Wat Verbelen betreft, dat deze zo is opgetreden was een reactie op moordaanslagen en terreur gevoerd door de partizanen. Wat deze laatste hun helden daden betreft, moet het boek 'terreur in Limburg' er eens op nalezen. Staan feiten in gepleegd door deze rode garde die na '45 niet zijn bestraft en die met collaboratie niets van doen hadden.

Maar zoals al aangehaald, de verkeizingkoorts steekt de kop weer op en het wordt tijd om nog wat haat proberen te zaaien. Typisch voor iemand die doet of hij zou geschokt zijn door 'collaboratie' maar bewondering koesterd voor de massamoordenaar bij uitstek van de 20ste eeuw.

Wat betreft Breendonk, niet vergeten dat die zogenaamde helden van na september '44 deftig gebruik hebben gemaakt van Breendonk om daar hun vaderlandsliefde te tonen aan wat men noemt de 'collaborateurs' die ze toen in hun handen hadden gekregen. Nooit de beelden ervan gezien, nooit gesproken met personen die men daar vaderlandsliefde probeerde bij te brengen onder dwang gesteund met een uitgebreid gedeelte geweld.

Lao Tzu · 24 april 2007, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

De Stalinisten en Hitleristen zijn beide slecht ,of het nu Vlamingen zijn of Duitsers of anderen
Alleen zijn de Hitleristen grotere misdadigers, omdat ze systhematisch en machinaal een volk hebben uitgeroeid/vergast.
Mensen die deze misdaad ontkennen (in Europa) moeten door de rechter in eigen land zwaar gestraft worden.

Ik mag hier weer niet op reageren of ik word weer permanent verbannen.

djimi · 24 april 2007, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Soms goed, soms minder goed. Beetje zoals alle revoluties, niet verschillend van de Franse Revolutie of deze door Cromwell, etc...

Vergeet niet de Eerste, Tweede en Derde Industriële Revolutie te vermelden. Ook die maakten/maken slachtoffers, en 'vraten/vreten hun eigen kinderen op'.

ERLICH · 24 april 2007, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

De Stalinisten en Hitleristen zijn beide slecht ,of het nu Vlamingen zijn of Duitsers of anderen
Alleen zijn de Hitleristen grotere misdadigers, omdat ze systhematisch en machinaal een volk hebben uitgeroeid/vergast.
Mensen die deze misdaad ontkennen (in Europa) moeten door de rechter in eigen land zwaar gestraft worden.

Systhematisch uitroeien, was vaderke stalin al mee bezig ver voor W02. Had er al meer dan drie miljoen op z'n geweten voor er nog maar sprake was van een oorlog, bestaande uit officieren, intellectuele, boeren en noem maar op, als wat in zijn communistsche weg liep. En ja, deze feiten mag men betwijfelen, loochenen en minimaliseren is een voordeel van de huidige democratie.

Indien u nog graag verder gaat op systhematische uitroeiingen, moet dan vaderke stalin z'n oorlogs en na-oorlogse periode er eens op nakijken. Maar zoals men ooit heeft gezegd, 'Wee de overwonnen'.

I amsterdam · 24 april 2007, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Systhematisch uitroeien, was vaderke stalin al mee bezig ver voor W02. Had er al meer dan drie miljoen op z'n geweten voor er nog maar sprake was van een oorlog, bestaande uit officieren, intellectuele, boeren en noem maar op, als wat in zijn communistsche weg liep. En ja, deze feiten mag men betwijfelen, loochenen en minimaliseren is een voordeel van de huidige democratie.

Indien u nog graag verder gaat op systhematische uitroeiingen, moet dan vaderke stalin z'n oorlogs en na-oorlogse periode er eens op nakijken. Maar zoals men ooit heeft gezegd, 'Wee de overwonnen'.

Vermindert deze constatering de misdaden van Hitler- Duisland?

I amsterdam · 24 april 2007, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Vergeet niet de Eerste, Tweede en Derde Industriële Revolutie te vermelden. Ook die maakten/maken slachtoffers, en 'vraten/vreten hun eigen kinderen op'.

De Nederlandse Revolutie had zeer positieve effecten en heeft onze onafhankelijkheid tot gevolg gehad

De Engelse Revolutie heeft de macht van de adel sterk ingeperkt

De Amerikaanse Revolutie is van groot belang geweest voor Amerika en voor de wereld.

ericferemans · 24 april 2007, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Nationaal Socialisme, let op het socialisme... het verschil is heel klein, beide zijn socialistisch van idee.

Nationalisme, zoals wij dat kennen, brengt zowel afvallige socialisten, liberalen als katholieken bij elkaar, je vind ze alle 3 bij het Vlaams Belang. Daar zitten ultraliberalen, (nog blauwer als ikzelf,

) en super katholieken, heiliger dan de paus, zonder enige twijfel, zelf de huidige is een watje in hun ogen, (ik had er ook meer van verwacht, maar dan niet uit religieuse reden... ) en je vind er ongetwijfeld ook socialisten, waar Solidarnosh bij verbleekt, tot een lichte roze tint

Er is echter 1 gemeenschappelijk doel en dat is het Nationalisme, Vlaanderen in de wereld...

Ik sta verbaasd van je scherpe analyse!
Spijtig genoeg toont ze het waanzinnige van het nationalisme als een partij ideologie aan.
Het nationalislme is (was...) een ideologie die zin had tegenover andere landen. Intern heeft het geen enkele betekenis. Vlaanderen moet zich niet meer afzetten tegen de Kelten, de Barbaren, de Duitsers of de Ollanders.
Het is het dominerende deel van Belgie. Mochten de Walen zich nog willen bevrijden uit het "Vlaams Juk" dan zou ik ook lachen. Maar Vlaams nationalisme is geen bindmiddel.
Wat de Vlamen interesseert is niet de oorlog met Wallonie: die is er namelijk niet. Wat de Vlamen interesseert is hun belastingen (als blauwe Vlaming), hun pré en hun pensioen en hun werkzekerheid (als rode en als gele Vlaming) en hoe rap ze mogen rijden op de autostrades.
Nationalisten hebben hier intern allerlei meningen en dus meningsverschillen over. Tenzij Dewinter de diplomatie en de instituties mocht hebben die de tjeven gedurend decennia lang subtiel hebben opgebouwd sneuvelt hij bij de eerste discussie binnen zijn partij: iedereen gaat op de vuist met iedereeen.
Het VB is daarom een partij zoals geeneen: een komieke partij, die politiek een absurditeit is.
Dank je om dit overduidelijk te hebben aangetoond!

ERLICH · 24 april 2007, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Vermindert deze constatering de misdaden van Hitler- Duisland?

En wat is het probleem met te spreken over stalin's misdaden in de sovjetunie en ver daarbuiten? En wat is het probleem met te spreken over de misdaden en de terreur die zijn volgelingen hebben aangericht tot 1989 in het voormalig oostblok enz.

Hoe graag men toch spreekt over de misdaden die zouden zijn begaan onder het NS. Een periode 1933/1945 (12 jaar). Maar de misdaden die zijn begaan onder het communistisch bewind pakweg 1918 tot 1989 (71 jaar) is precies zo goed als taboe. En dan hebben we het nog niet waar deze rode horde nog wat in de pap te brokken heeft daar gaan hun misdaden lustig verder? Dus wat vermindert volgens u de constatering van de misdaden begaan door het communistisch bewind?

Van deze laatste hun ideologie moogt ge nu proeven in een verwaterde versie, maar of deze zo verwaterd blijft is een vraag, geen democratie (wel indien u politieke tegenstanders mond dood maken democratisch vindt), geen recht op vrijemenigsuiting (wel indien u vindt dat een vrije mening bestaat uit het volgen van uw mening zonder deze te betwijfelen) enz. Dus inplaats van u te buigen over een periode die niet of nauwelijks mag besproken worden en daar uw oordeel over te vormen, moet u in het heden kijken en u eens afvragen met wat voor een samenleving men u, ons en de toekomstige generatie's gaat opzadelen. Of is daar weinig interesse voor.

predator · 24 april 2007, 17:56

Feremans :

Citaat:

Het VB is daarom een partij zoals geeneen: een komieke partij, die politiek een absurditeit is.
Dank je om dit overduidelijk te hebben aangetoond!

Feremans toch ! Vermoeidheid ? Je begint vergissingen te maken hoor. Je wou eigenlijk zeggen :

Spirit is een partij zoals geeneen: een komieke partij, die politiek een absurditeit is :

- links, en :
- liberaal
- met nog een zwart randje er omheen (ex-volkunie), en :
- verhuld in een bruin-marokkaans "doekje voor het bloeden".

Dank je, omdat je die absurde, stupide onevenwichtigheid, dagelijks overduidelijk aantoont.

Beste Groeten.

Bekijk resultaten enquête: Op landsverraad staat de doodstraf. Zijn collaborateurs er makkelijk van afgekomen?
Ja, ze zijn niet zwaar genoeg gestraft, de doodstraf had in meer gevallen omgezet moeten worden	4	8,33%
Ja, ze zijn veel te goed behandeld, maar de mensen waren al dat geweld beu, dus ik begrijp dat	7	14,58%
Ze hebben de straf gekregen die ze verdienden	5	10,42%
Nee, hoewel ze formeel de doodstraf verdienen, vind ik hun gevangenisstraffen te zwaar	13	27,08%
Als overtuigd neo-nazi vind ik dat ze niet gestraft hadden moeten worden en een medaille verdienen	19	39,58%
Aantal stemmers: 48. Je mag niet stemmen in deze enquête

24 april 2007, 14:14	#63
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Kun je van landsverraad spreken als de regering zelf vlucht? __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)