Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 4 juni 2007, 14:09   #61
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.456
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco Bekijk bericht
maar als de kiezer voor inhoud kiest dan zou men wel eens versteld kunnen staan vand e VB score.

Als de kiezer inderdaad eens naar inhoud zou kijken in plaats van naar propaganda dan zouden we idd versteld kunnen staan van het zware verlies van het VB.

Gelukkig voor het VB is er genoeg kiesvee dat gedwee alle stront opeet die het VB hen voert. U weet toch zelf ook wel dat dit de enige reden is van hun succes. 95% van hun kiezers beseft amper wat er in hun programma staat. Ik durf zelf stellen dat vele kiezers denken dat het vlaams belang economisch rechts is. Straffer nog, ik durf zelfs stellen dat er Vlaams Belang mandatarissen zijn die dit denken.

Begrijp me niet verkeerd. Het VB mag van mij gerust de verkiezingen winnen net zolang de traditionele vlaamse partijen eens een behoorlijke job doen, maar stel aub niet dat ze de verkiezingen winnen op basis van hun programma. Dat is gewoonweg absurd en lachwekkend

Laatst gewijzigd door fox : 4 juni 2007 om 14:11.
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2007, 14:11   #62
Blackwidow
Schepen
 
Geregistreerd: 9 oktober 2006
Berichten: 486
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Als de kiezer inderdaad eens naar inhoud zou kijken in plaats van naar propaganda dan zouden we idd versteld kunnen staan van het zware verlies van het VB.

Gelukkig voor het VB is er genoeg kiesvee dat gedwee alle stront opeet die het VB hen voert. U weet toch zelf ook wel dat dit de enige reden is van hun succes. 95% van hun kiezers beseft amper wat er in hun programma staat. Ik durf zelf stellen dat vele kiezers denken dat het vlaams belang economisch rechts is. Straffer nog, ik durf zelfs stellen dat er Vlaams Belang mandatarissen zijn die dit denken.
Als de kiezer inderdaad eens naar inhoud zou kijken in plaats van naar propaganda dan zouden we idd versteld kunnen staan van het zware verlies van VLD / SPA.

Gelukkig voor VLD / SPA is er genoeg kiesvee dat gedwee alle stront opeet die VLD / SPA hen voert. U weet toch zelf ook wel dat dit de enige reden is van hun succes. 95% van hun kiezers beseft amper wat er in hun programma staat. Ik durf zelf stellen dat vele kiezers denken dat VLD / SPA economisch rechts is. Straffer nog, ik durf zelfs stellen dat er VLD / SPA mandatarissen zijn die dit denken.
Blackwidow is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2007, 14:14   #63
Blackwidow
Schepen
 
Geregistreerd: 9 oktober 2006
Berichten: 486
Standaard

Oppositie weegt ook op de regering en dankzij VB zijn er een aantal punten op de agenda gezet die anders misschien nooit (of veeel later) ter sprake zijn gekomen (asielbeleid, snel-belg wet, criminaliteit, tijdskrediet, ... ) Een oppositie is nodig, dus zeggen dat VB niets te zeggen/te doen heeft is ook verkeerd.
Blackwidow is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2007, 14:20   #64
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping Bekijk bericht
Het VB kan en mag gerust groeien tot 35% van de stemmen in Vlaanderen,
dit zal op geen enkele manier iets aan de politieke situatie in dit land op het gebied van vreemdelingenpolitiek/onafhankjelijkheid voor Vlaanderen wijzigen. Diegenen die het een en ander "anders" willen zullen een moeten nadenken over wat ze precies wensen & daarna over hoe ze dat zouden kunnen realizeren. Met de VB doelstellingen en methode kom je nl. nergens.
Als sommige vlamingen de huidige koloniale toestand in vlaanderen (de miljardentransfers) per se willen in stand houden door zelf de grootste vlaamsnationalle partij uit te sluiten dan is dat hun zaak en hun verantwoordelijkheid.
De MR die in Wallonië orde op zaken wil stellen vormt een kartel met het FDF. En Maingain is hun lijsttrekker in Brussel.
Zelfs BDW mag geen lijsttrekker zijn in Antwerpen.

Ik kijk met belangstelling uit anderen het 'anders' gaan doen.
luc broes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2007, 14:24   #65
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping Bekijk bericht
Het VB kan en mag gerust groeien tot 35% van de stemmen in Vlaanderen,
dit zal op geen enkele manier iets aan de politieke situatie in dit land op het gebied van vreemdelingenpolitiek/onafhankjelijkheid voor Vlaanderen wijzigen. .
Maar de corrupte PS met 30% bepaalt wat mag en wat niet!

Het summum van democratie!

Laatst gewijzigd door luc broes : 4 juni 2007 om 14:25.
luc broes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2007, 14:24   #66
ilfalco
Minister-President
 
Geregistreerd: 19 mei 2004
Berichten: 5.796
Standaard

Citaat:
Begrijp me niet verkeerd. Het VB mag van mij gerust de verkiezingen winnen net zolang de traditionele vlaamse partijen eens een behoorlijke job doen, maar stel aub niet dat ze de verkiezingen winnen op basis van hun programma. Dat is gewoonweg absurd en lachwekkend
paarse fantast dedecker is overigens helemaal de pedalen kwijt... in het 1001ste interview dat hij mag geven aan zijn mediavrienden haalt hijw eer uit naar het Vb en zegt hij dat het Vb de steun van de media krijgt en legt daar de oorzaak van de magere peilingen.

ik begin te geloven dat men bij de waspoederlijst ook echt waspoeder snuift...

het VB mag geen adverntenties plaatsen in kranten.

Zag dedecker gisteren een groot debat met een vertegenwoordiger van de grootste partij van vlaanderen?

na 2004 kreeg het VB 7% van de mediaandacht in het journaal tav de meerderheidspartijen , 3% in de 7de dag en 0% in bvb laatste show.

Maar dedecker ziet het helemaal anders....

En de media heeft nog zo zijn best gedaan om die paarse duikboot te steunen.
ilfalco is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2007, 14:33   #67
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Begrijp me niet verkeerd. Het VB mag van mij gerust de verkiezingen winnen net zolang de traditionele vlaamse partijen eens een behoorlijke job doen, maar stel aub niet dat ze de verkiezingen winnen op basis van hun programma. Dat is gewoonweg absurd en lachwekkend
fox, dat zijn nogal straffe en holle verklaringen!
Het VB is de enige partij die nog vasthoudt aan het minimumprogramma dat in het Vlaams parlement werd goedgekeurd.
D�*t is gewoon absurd en lachwekkend.
luc broes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2007, 16:38   #68
hurricane
Europees Commissaris
 
hurricane's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2006
Berichten: 6.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Als het maar tegen VB is hé,wel van zo iemand k**ts ik
Mja, we kennen hem eh.
Gelukkig zijn we niet allemaal van die strekking.
Ik zou nog liever doodvallen dan voor de 'zogenaamde' socialisten te stemmen.
Ik denk dat dat zootje ongeregeld nu wel stilaan genoeg lijken in de kast heeft zitten.
Ander en beter !
hurricane is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2007, 16:41   #69
hurricane
Europees Commissaris
 
hurricane's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2006
Berichten: 6.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco Bekijk bericht
paarse fantast dedecker is overigens helemaal de pedalen kwijt... in het 1001ste interview dat hij mag geven aan zijn mediavrienden haalt hijw eer uit naar het Vb en zegt hij dat het Vb de steun van de media krijgt en legt daar de oorzaak van de magere peilingen.

ik begin te geloven dat men bij de waspoederlijst ook echt waspoeder snuift...

het VB mag geen adverntenties plaatsen in kranten.

Zag dedecker gisteren een groot debat met een vertegenwoordiger van de grootste partij van vlaanderen?

na 2004 kreeg het VB 7% van de mediaandacht in het journaal tav de meerderheidspartijen , 3% in de 7de dag en 0% in bvb laatste show.

Maar dedecker ziet het helemaal anders....

En de media heeft nog zo zijn best gedaan om die paarse duikboot te steunen.
Dedecker is een windbuil.
Het maakt hem trouwens niet eens uit welke partij, welke lijst ... als hij er maar op staat. Met die attidude moest hij eigenlijk sos zijn...
hurricane is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2007, 17:14   #70
Fieseler
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Fieseler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 juli 2004
Berichten: 12.602
Standaard

[quote]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Als de kiezer inderdaad eens naar inhoud zou kijken in plaats van naar propaganda dan zouden we idd versteld kunnen staan van het zware verlies van het VB.
Heb jij het programma van het VB al gelezen?


Citaat:
Gelukkig voor het VB is er genoeg kiesvee dat gedwee alle stront opeet die het VB hen voert. U weet toch zelf ook wel dat dit de enige reden is van hun succes. 95% van hun kiezers beseft amper wat er in hun programma staat. Ik durf zelf stellen dat vele kiezers denken dat het vlaams belang economisch rechts is. Straffer nog, ik durf zelfs stellen dat er Vlaams Belang mandatarissen zijn die dit denken.
Heb jij het programma van het VB al gelezen?



Citaat:
Begrijp me niet verkeerd. Het VB mag van mij gerust de verkiezingen winnen net zolang de traditionele vlaamse partijen eens een behoorlijke job doen, maar stel aub niet dat ze de verkiezingen winnen op basis van hun programma. Dat is gewoonweg absurd en lachwekkend
Heb jij het programma van het VB al gelezen?
__________________
Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me
Fieseler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2007, 17:19   #71
AdrianHealey
Secretaris-Generaal VN
 
AdrianHealey's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
Standaard

[quote=Fieseler;2705892]
Citaat:

Heb jij het programma van het VB al gelezen?
Ja. Ik heb al eens gedacht om een topic te beginnen om de toch wel iets of wat tegenstrijdige zaken aan te kaarten.
AdrianHealey is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2007, 21:20   #72
Jong N-VA'er
Europees Commissaris
 
Jong N-VA'er's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 maart 2005
Berichten: 6.045
Standaard

De VB'ers zullen het niet eens zijn, maar het VB zal zeker al niet meewerken in een nieuwe staatshervorming. Had het aan het VB gelegen, dan was België nog unitair. Nu heeft de VU destijds de hervorming in 1993 doorgevoerd, wat zo goed als haar dood heeft betekend.
Maar ja in voetbal vind ik het Engelse powerplay nu ook eenmaal mooier dan het Italiaanse catenaccio-voetbal.

Laat het mij zo omschrijven: hoe meer N-VA stemmen er aan dat kartel hangen, hoe meer rekening Leterme moet gaan houden met de achterban: dan opblazen zou meteen de hele succesformule naar de maan zijn en dan zit CD&V als partij weer in een zwakkere positie en kan ze rekenen op VLD -scenario's.

Dus voor meer Vlaanderen: stem N-VA

Ok, dat laatste klonk wel sloganesk, vergeef mij, maar ik zie het niet anders.
In Wallonië hoopt men al dat het VB een monsterscore haalt, want dan staat Vlaanderen weer zwakker. Denk daar maar eens aan.
__________________
VLAANDEREN VRIJ
Jong N-VA'er is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2007, 21:56   #73
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er Bekijk bericht
De VB'ers zullen het niet eens zijn, maar het VB zal zeker al niet meewerken in een nieuwe staatshervorming. Had het aan het VB gelegen, dan was België nog unitair. Nu heeft de VU destijds de hervorming in 1993 doorgevoerd, wat zo goed als haar dood heeft betekend.
Maar ja in voetbal vind ik het Engelse powerplay nu ook eenmaal mooier dan het Italiaanse catenaccio-voetbal.

Laat het mij zo omschrijven: hoe meer N-VA stemmen er aan dat kartel hangen, hoe meer rekening Leterme moet gaan houden met de achterban: dan opblazen zou meteen de hele succesformule naar de maan zijn en dan zit CD&V als partij weer in een zwakkere positie en kan ze rekenen op VLD -scenario's.

Dus voor meer Vlaanderen: stem N-VA

Ok, dat laatste klonk wel sloganesk, vergeef mij, maar ik zie het niet anders.
In Wallonië hoopt men al dat het VB een monsterscore haalt, want dan staat Vlaanderen weer zwakker. Denk daar maar eens aan.
Op de verkiezingsavond kijkt het regime vooral naar de uitslag van één partij het VB.

Ik hoop dat NVA meer druk kan uitoefenen op CD&V dan het ACV.
(JMDD!)
luc broes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2007, 22:48   #74
Pølle
Minister-President
 
Pølle's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 maart 2007
Berichten: 2.829
Standaard

PS wil niet met 'die' MR regeren
MR wil niet met CD&V-N-VA regeren (de PS allicht ook niet??)
Leterme wil niet met Groen! regeren

'k Vraag me af wat voor coalitie hiervan moet komen. En wie die politici überhaupt nog gelooft.
Pølle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juni 2007, 02:47   #75
Patrik
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 27 januari 2007
Berichten: 366
Standaard

Het wordt op zondag een klinkende overwinning voor het VB met op zijn minst
24% van de stemmen.

Indien het VB volgens de tegenstanders een totaal oninvloedrijke partij is
waarom besteden ze er dan zoveel woorden en tijd aan.

Het VB bepaalt nu reeds in grote mate de agenda van de andere partijen en het zal ook zo zijn na deze verkiezingen.

Indien er een tripartite komt is het VB op weg naar de30% in 2009. Dan zullen
wij aardig op weg zijn naar de onafhankelikheid die uiterst dringend aan het
worden is als men de toestanden in de Brusselse rand wil indijken.

Wij hebben dringend nood aan een eigen beleid op alle vlakken van de gemeenschap om de toekomst van de Vlamingen veilig te stellen.

Daarom moet het zijn: EIGEN VOLK ALLEEN!

En dit kan alleen verwezenlijkt worden als er een sterke en onwrikbare
nationalistische partij aanwezig is.

En de bloedzuigers zoals de transferten naar Wallonie die nu het Vlaamse lichaam verzwakken moeten onverbiddelijk uitgeschakeld worden.

Laatst gewijzigd door Patrik : 5 juni 2007 om 02:51.
Patrik is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juni 2007, 04:26   #76
Duym
Minister
 
Duym's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 september 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 3.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er Bekijk bericht
Laat het mij zo omschrijven: hoe meer N-VA stemmen er aan dat kartel hangen, hoe meer rekening Leterme moet gaan houden met de achterban: dan opblazen zou meteen de hele succesformule naar de maan zijn en dan zit CD&V als partij weer in een zwakkere positie en kan ze rekenen op VLD -scenario's.

Dus voor meer Vlaanderen: stem N-VA

Ok, dat laatste klonk wel sloganesk, vergeef mij, maar ik zie het niet anders.
In Wallonië hoopt men al dat het VB een monsterscore haalt, want dan staat Vlaanderen weer zwakker. Denk daar maar eens aan.
Stemmen voor NVA is stemmen voor een tripartite en voor het terugdraaien van de klok.

Gisteren BDW op tv gezien. Ik stond perplex: wat een hypocriet. Dat erover de staatshervorming niet gepraat is, vindt hij normaal. BDW: een welbespraakte bedrieger.
Duym is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juni 2007, 04:31   #77
Duym
Minister
 
Duym's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 september 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 3.496
Standaard

[quote=AdrianHealey;2705903]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler Bekijk bericht

Ja. Ik heb al eens gedacht om een topic te beginnen om de toch wel iets of wat tegenstrijdige zaken aan te kaarten.
Zou ik graag zien. Ik kan dan meepraten. Ik ken dat programma vrij goed, wellicht over die tegenstrijdigheden heen gelezen.
Duym is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juni 2007, 07:38   #78
stab
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
stab's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 april 2004
Berichten: 11.299
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er Bekijk bericht
Laat het mij zo omschrijven: hoe meer N-VA stemmen er aan dat kartel hangen, hoe meer rekening Leterme moet gaan houden met de achterban: dan opblazen zou meteen de hele succesformule naar de maan zijn en dan zit CD&V als partij weer in een zwakkere positie en kan ze rekenen op VLD -scenario's.
In 2004 hebben jullie volgens mij de cd&v uit het slop gehaald.
En het is zeer spijtig dat jullie die sterke positie nooit, maar dan ook nooit hebt willen uitspelen.
Citaat:
In Wallonië hoopt men al dat het VB een monsterscore haalt, want dan staat Vlaanderen weer zwakker. Denk daar maar eens aan.
Frankofonia is doodsbang voor het VB , denk daar maar eens aan.
__________________
“They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.”
Donald J. Trump
stab is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juni 2007, 07:42   #79
stab
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
stab's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 april 2004
Berichten: 11.299
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patrik Bekijk bericht
Het wordt op zondag een klinkende overwinning voor het VB met op zijn minst
24% van de stemmen.
Hou het maar op een dikke twintig.
LDD, de aantrekkingskracht vh zog goed bestuur van cd&v en de fletse campagne gedirigeerd door de poco media staan voorlopig een zelfde resultaat als in 2004 in de weg.
__________________
“They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.”
Donald J. Trump
stab is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juni 2007, 07:42   #80
stab
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
stab's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 april 2004
Berichten: 11.299
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duym Bekijk bericht
Gisteren BDW op tv gezien. Ik stond perplex: wat een hypocriet. Dat erover de staatshervorming niet gepraat is, vindt hij normaal. BDW: een welbespraakte bedrieger.
Ergens een link?
__________________
“They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.”
Donald J. Trump
stab is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:08.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be