Georgië bij de EU - Pagina 4

baseballpolitieker · 19 september 2007, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Waarom zou dit land niet mogen toetreden tot de EU?

De EU is wel bereid om Turkije toe te laten, dat ook niet volledig in Europa ligt en er zijn zelfs gesprekken geweest om Israël zijn mogelijke toetreding te bespreken.

Ik geef toe, dat de EU eerst zijn bestuurorgaan en zijn statuten moet veranderen en aanpassen, maar verder, hoe meer landen lid zijn van deze Unie, hoe beter. Van mij mogen zelfs Rusland en China lid worden van de Unie der regio's.

Een man naar mijn hart!

Abba Kovner · 19 september 2007, 11:11

Ja natuurlijk. Zowel Georgië als Armenië zijn Europese landen. Het zijn tegelijk ook de eerste twee Christenlanden van de wereld, nog voor Rome dat werd. Overigens is de vrouw van de Georgische president, Saakashvili, de Nederlandse Sandra Roelofs uit Terneuzen.

lombas · 19 september 2007, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Ja natuurlijk. Zowel Georgië als Armenië zijn Europese landen. Het zijn tegelijk ook de eerste twee Christenlanden van de wereld, nog voor Rome dat werd. Overigens is de vrouw van de Georgische president, Saakashvili, de Nederlandse Sandra Roelofs uit Terneuzen.

De vrouw van de president van Equador is een Waamse. Zegt weinig, me dunkt.

baseballpolitieker · 19 september 2007, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De vrouw van de president van Equador is een Waamse. Zegt weinig, me dunkt.

Ben je er nog niet uit of je een vlaming of een waal bent lombas?

Den Ardennees · 19 september 2007, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Daar heb ik het in het begin over gehad!

Sterke europese grondwet die alleen kan worden aangepast door de oorspronkelijke lidstaten!

okee, maar u weet goed genoeg dat zoiets dus nooit aanvaard zou worden. Er bestaat vandaag de dag geen lelijker woord dan "cultuurimperialisme".

Bovenbuur · 19 september 2007, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Ja natuurlijk. Zowel Georgië als Armenië zijn Europese landen. Het zijn tegelijk ook de eerste twee Christenlanden van de wereld, nog voor Rome dat werd. Overigens is de vrouw van de Georgische president, Saakashvili, de Nederlandse Sandra Roelofs uit Terneuzen.

Da's een slimme man, die wist met wie die moest trouwen om zowel Vlamingen als Nederlanders aan zijn kant te krijgen.

Bovenbuur · 19 september 2007, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Daar heb ik het in het begin over gehad!

Sterke europese grondwet die alleen kan worden aangepast door de oorspronkelijke lidstaten!

Hoezo, is dat niet raar, een grondwet waar enkele tientallen landen onder vallen maar waar een groepje van zes veranderingen in kan aanbrengen?

kelt · 19 september 2007, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Om de europese invloed over te wereld te vergroten, en om een enorm blok te vormen tegen het chinese gevaar!

het chinese ...wat?

Dr. Strangelove · 19 september 2007, 18:37

Ik heb gekozen voor de derde optie, want...

- enerzijds zijn er geen formele redenen om Georgië te weigeren. Het geografisch argument is een non-argument. Er zijn bvb ook heel wat Navo-lidstaten die niet aan de Atlantische Oceaan liggen. En Europa heeft nu eenmaal geen echte grens met Azië, het is een pseudo-continent.

- anderzijds, Georgië is geen stabiel land. Zoals reeds opgemerkt controleert de regering niet eens het volledige grondgebied. Het land is cruciaal in de "tweede Koude Oorlog", de hernieuwde imperialistische strijd tussen Rusland en de VS, over de controle over de ex-sovjetstaatjes. De EU heeft hier geen duidelijke strategie voor, en zou zich dus op glad ijs wagen als ze Georgië zou opnemen in de Unie.

Volksstormer · 19 september 2007, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat denkt u van een mogelijk lidmaatschap van dit transcontinentale land? Ziet u het als een kans, of ligt het land te ver weg (in een betwist gebied) en heeft het niets met Europa te maken? Overigens, wat vind u van toetreding van dit land in contrast met een mogelijke toetreding van Turkije... met andere woorden, welk land ziet u liever toetreden en waarom?

Georgië hoort cultureel en geopolitiek bij Europa. De Amerikaanse bases moeten vertrekken uit dat land, evenals de huidige marionettenregering. Een anti-Russisch Georgië zou een splijtzwam zijn voor een sterk Europa.

Maar eigenlijk geldt het bovenstaande voor al onze West-Europese demoncraten...

Abba Kovner · 19 september 2007, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De vrouw van de president van Equador is een Waamse. Zegt weinig, me dunkt.

Mijn echtgenote, en dat al sinds 1998 -gehuwd in Tbilisi in 1999- is eveneens van Georgische origine. Sorry dat ik enigszins bevoordeeld ben.

evilbu · 19 september 2007, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Da's een slimme man, die wist met wie die moest trouwen om zowel Vlamingen als Nederlanders aan zijn kant te krijgen.

Sakashvili=Grootnederlander?

Bovenbuur · 19 september 2007, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Sakashvili=Grootnederlander?

Dat zou mooi uitkomen, dan kunnen we misschien zijn leger lenen voor een staatsgreep.

(Of feitelijk natuurlijk twee staatsgrepen.)

evilbu · 19 september 2007, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Dat zou mooi uitkomen, dan kunnen we misschien zijn leger lenen voor een staatsgreep.

(Of feitelijk natuurlijk twee staatsgrepen.)

Hij heeft het al moeilijk genoeg met Groot-Georgië.

Den Ardennees · 19 september 2007, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Mijn echtgenote, en dat al sinds 1998 -gehuwd in Tbilisi in 1999- is eveneens van Georgische origine. Sorry dat ik enigszins bevoordeeld ben.

Piano???

baseballpolitieker · 19 september 2007, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Hoezo, is dat niet raar, een grondwet waar enkele tientallen landen onder vallen maar waar een groepje van zes veranderingen in kan aanbrengen?

Niets raars aan, als zij willen meegenieten van de europese macht mogen ze ook wat toegevingen doen eh!

baseballpolitieker · 19 september 2007, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

okee, maar u weet goed genoeg dat zoiets dus nooit aanvaard zou worden. Er bestaat vandaag de dag geen lelijker woord dan "cultuurimperialisme".

Het is juist het imperialisme dat het makkelijkst te bereiken is!

Bovenbuur · 19 september 2007, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Niets raars aan, als zij willen meegenieten van de europese macht mogen ze ook wat toegevingen doen eh!

Ja maar wat jij voorstelt laat hun niet meegenieten van de Europese 'macht', de enigen die er gebruik van kunnen maken zijn die zes 'originele' landen, dat lijkt me niet echt een goede basis voor een samenwerkingsverband...

Bovenbuur · 19 september 2007, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Ik heb gekozen voor de derde optie, want...

- enerzijds zijn er geen formele redenen om Georgië te weigeren. Het geografisch argument is een non-argument. Er zijn bvb ook heel wat Navo-lidstaten die niet aan de Atlantische Oceaan liggen. En Europa heeft nu eenmaal geen echte grens met Azië, het is een pseudo-continent.

- anderzijds, Georgië is geen stabiel land. Zoals reeds opgemerkt controleert de regering niet eens het volledige grondgebied. Het land is cruciaal in de "tweede Koude Oorlog", de hernieuwde imperialistische strijd tussen Rusland en de VS, over de controle over de ex-sovjetstaatjes. De EU heeft hier geen duidelijke strategie voor, en zou zich dus op glad ijs wagen als ze Georgië zou opnemen in de Unie.

Geörgië is inderdaad wel arm en instabiel, toch wel ongeveer niveau Balkan. Het komt er dus waarschijnlijk pas van als men in Polen allemaal zo rijk is geworden dat we na Zuid-Europa en Oost-Europa maar weer eens een nieuw blik goedkope werklui moeten opentrekken.

liberalist_NL · 19 september 2007, 22:05

Een vraag die bij mij ook opdoemt is: Zou je, als je Georgië toelaat, niet Armenië diezelfde kans moeten gunnen, hoewel het in zijn geheel niet in Europa ligt? Ik ben opzich voor principieel handelen, maar voor bijvoorbeeld de Georgische economie zou een vrijhandelszone met Armenië wel heel gunstig zijn. Armenië heeft dan weer het probleem dat de staat niet stabiel is, en dat het gebieden in Azerbeidjan bezet.

Bekijk resultaten enquête: Wat denkt u van een toetreding van Georgië tot de EU?
Daar teken ik voor	10	21,74%
Daar teken ik niet voor	30	65,22%
Dat laat ik nog open, want...	6	13,04%
Aantal stemmers: 46. Je mag niet stemmen in deze enquête

19 september 2007, 18:37	#69
Dr. Strangelove Minister Geregistreerd: 1 juni 2006 Locatie: Gent Berichten: 3.288	Ik heb gekozen voor de derde optie, want... - enerzijds zijn er geen formele redenen om Georgië te weigeren. Het geografisch argument is een non-argument. Er zijn bvb ook heel wat Navo-lidstaten die niet aan de Atlantische Oceaan liggen. En Europa heeft nu eenmaal geen echte grens met Azië, het is een pseudo-continent. - anderzijds, Georgië is geen stabiel land. Zoals reeds opgemerkt controleert de regering niet eens het volledige grondgebied. Het land is cruciaal in de "tweede Koude Oorlog", de hernieuwde imperialistische strijd tussen Rusland en de VS, over de controle over de ex-sovjetstaatjes. De EU heeft hier geen duidelijke strategie voor, en zou zich dus op glad ijs wagen als ze Georgië zou opnemen in de Unie. __________________ Be an independent thinker. There is no other kind.

19 september 2007, 11:11	#62
Abba Kovner Banneling Geregistreerd: 28 juli 2007 Locatie: Ik zeng zot van <A> Berichten: 845	Ja natuurlijk. Zowel Georgië als Armenië zijn Europese landen. Het zijn tegelijk ook de eerste twee Christenlanden van de wereld, nog voor Rome dat werd. Overigens is de vrouw van de Georgische president, Saakashvili, de Nederlandse Sandra Roelofs uit Terneuzen.

19 september 2007, 22:05	#80
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Een vraag die bij mij ook opdoemt is: Zou je, als je Georgië toelaat, niet Armenië diezelfde kans moeten gunnen, hoewel het in zijn geheel niet in Europa ligt? Ik ben opzich voor principieel handelen, maar voor bijvoorbeeld de Georgische economie zou een vrijhandelszone met Armenië wel heel gunstig zijn. Armenië heeft dan weer het probleem dat de staat niet stabiel is, en dat het gebieden in Azerbeidjan bezet.