De stille dood van het Amerikaans imperialisme.

[Babylonia]

De root of all evil is ons geldsysteem gebaseerd op rente dat helemAAAAl niet van ons is, maar een prive onderneming.
We zijn gedwongen ermee te werken op straffe van vals munterij.
Terwijl het een ruilmiddel zou moeten zijn is het een doel geworden.Het is het karakter van het geld dat mensen tot elkaars concurenten maakt.
In de crisisjaren gingen verscheidene gemeentes in DLD over op het uitgeven van een eigen betalingsmiddel dat zoveel welvaaart bracht onder haar mensen dat het verboden werd.
All countries van de axis of evil zijn niet gealigneerd bij de Wereld bank, het systeem van de nationale banken waarbij de centrale munt de dollar is.
Hitler is gekilled toen hij zijn eigen geld begon te drukken.

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

De root of all evil is ons geldsysteem gebaseerd op rente dat helemAAAAl niet van ons is, maar een prive onderneming.
We zijn gedwongen ermee te werken op straffe van vals munterij.
Terwijl het een ruilmiddel zou moeten zijn is het een doel geworden.Het is het karakter van het geld dat mensen tot elkaars concurenten maakt.
In de crisisjaren gingen verscheidene gemeentes in DLD over op het uitgeven van een eigen betalingsmiddel dat zoveel welvaaart bracht onder haar mensen dat het verboden werd.
All countries van de axis of evil zijn niet gealigneerd bij de Wereld bank, het systeem van de nationale banken waarbij de centrale munt de dollar is.
Hitler is gekilled toen hij zijn eigen geld begon te drukken.

Ik weet nu waarom Amerika extreem gefocust is op het midden-oosten of nog beter op de Islam in het algemeen! Omdat vanuit religieuze voorschriften in de Islam geen rente mag gevraagt worden op het geld!

[MIS]

Babylonia, dat is inderdaad het kernpunt, geen enkele politieker zegt iets over de huidige monetaire systemen. Wat men wel kan is zeggen dat MILJOENEN mensen enkele jaren langer moeten werken, volstrekt zinloos maar de vergrijzing heeft het wel gedaan, een bijzonder oppervlakkige analyse. Wij geloven dat natuurlijk weer.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Enfin, wat men al jaren weet maar geen kat iets over zegt, gaan we nu weer een mirakel noemen of wat ? Vreemd dat Iran z'n geldreserves heeft omgeruild voor een andere munt, blijkbaar vindt men dat niet prettig daar in de US. De optie om te blijven slapen maakt ieder voor zich. Onze politiekers hebben dan toch één beslissing gemaakt, ook al iets natuurlijk.

Oppervlakkig bezien is de onhoudbaarheid van de groei in de economie van de wereld niet opvallend. Ondanks problemen, periodieke crises en door schokken veroorzaakte interrupties houdt de economische groei aan, althans, in monetaire termen . De nabije toekomst ziet er dan ook zonnig uit. Voor en na 2004, een jaar met de beste mondiale groei sinds dertig jaar, heeft het Internationaal Monetair Fonds een groeiprognose van 4,3 procent voor de komende jaren gepubliceerd.

Kritisch bezien wordt het echter duidelijk dat de huidige groeipatronen – geconcentreerd in de Verenigde Staten, China en een paar Aziatische economieën – niet in stand te houden zijn. Ze verstoren het evenwicht in de internationale economie in ernstige mate. Zo eenvoudig mogelijk gezegd, de VS consumeren te veel en exporteren te weinig. China en de andere Aziatische landen daarentegen consumeren te weinig en exporteren teveel. Het gevolg is dat de VS een tekort op de handelsbalans hebben. De waarde van de geïmporteerde goederen is veel groter dan de waarde van de goederen die zij exporteren. Voor China en de andere Aziatische landen geldt juist het omgekeerde, zij hebben een groeiend overschot op hun handelsbalans, omdat de waarde van hun export de waarde van hun import overtreft. Het huidig tekort op de Amerikaanse handelsbalans bedraagt 760 miljoen dollar, wat overeenkomt met meer dan 6 procent van het BNP. Tegelijkertijd zijn de geaccumuleerde reserves van de Aziatische centrale banken snel gestegen van 509 miljard dollar in 1996 tot 2.300 miljard dollar eind 2004. Dit komt voornamelijk door de groei van de Chinese reserves in dollars (van 213 miljard dollar begin 2002 tot 704 miljard dollar eind juli 2005).

Amerikaanse dollars zijn nu nog een gewaardeerde muntsoort. Meer dan tweederde deel van de mondiale geldreserve wordt aangehouden in dollars. Daarom kunnen oplopende schulden van de Verenigde Staten worden gefinancierd door meer dollars uit te lenen. Centrale banken met grote reserves aan buitenlandse valuta, zoals China, Japan en andere Aziatische landen, worden in feite gegijzeld door de Amerikaanse fiscale politiek. Zij beseffen dat een weigering om hun dollarreserve verder te laten groeien – om van een vermindering daarvan maar te zwijgen - de dollarkoers onder zware druk zou zetten, waardoor zij enorme verliezen op hun reserves zou lijden. Daar komt nog bij dat een dollar met geringere koopkracht hun export naar de VS zou afremmen, hetgeen tot werkloosheid zou leiden en het gevaar van een recessie kan uitlokken. Dat zijn allesbehalve welkome vooruitzichten. Echter, hoe lang blijft de wereld nog bereid de Amerikaanse overbestedingen te financieren ? Het financiële evenwicht raakt steeds verder verstoord en het is slechts een kwestie van tijd voordat het punt is bereikt waarop er een correctie MOET plaatsvinden.

De centrale bankiers beseffen heel goed dat er maar één alternatief is voor een plotselinge en pijnlijke correctie, namelijk een radicale overstap naar een andere reservemunt. Als dat gebeurt, zouden de Amerikanen hun tekorten in dollars niet meer kunnen financieren, waardoor de Amerikaanse economie met een schok zou worden geconfronteerd die vergelijkbaar is met die welke recentelijk tot de ineenstorting van de Argentijnse economie heeft geleid. Dit zou wereldwijde repercussies hebben.

In de Economic Outlook 2005 van het IMF wordt erop gewezen dat het niet langer de vraag is of de wereldeconomie zich zal aanpassen, alleen hoe deze aanpassing zich zal voltrekken. Als er met de nodige maatregelen voor een geleidelijke aanpassing wordt getalmd, zal dat tot een abrupte correctie leiden. Zoiets zou deel uitmaken van het omslagpunt voor de volledige wereldeconomie, of deze omslag misschien zelfs uitlokken.

Oplossing: een internationale wet die verbied om meer te exporteren dan men importeert. Dat zal maken dat je heel wat van de goederen die je produceert zelf zal verbruiken, en de binnenlandse economie ook in die richting zal werken.

[MIS]

Forumspook, zoiets kan dat zijn. Denkelijk en haast wel zeker dienen we nog iets verder te gaan aangezien natuurlijke hulpbronnen geografisch niet eerlijk verdeeld zijn. Een systeem waarbij we produceren in functie van onze behoeften rekeninghoudend met deze hulpbronnen zal aan te raden zijn. Dit in tegenstelling tot het produceren in functie van winstderving, dat heeft niets met economie te maken. Een mondiaal gestuurde economie op basis van menselijke waardigheid, geen dictatuur met de naam democratie, dat is iets anders.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS;3095216[B

]“Wij spreken onze dank uit aan het adres van de Washington Post, de New York Times, Time Magazine en andere belangrijke media, waarvan directeuren onze bijeenkomsten hebben bijgewoond en hun beloftes tot discretie al bijna veertig jaar zijn nagekomen. Het zou voor ons onmogelijk zijn geweest om ons plan voor de wereld te ontwikkelen als in die jaren het licht van de publiciteit op ons geschenen had. Maar de wereld is nu moderner en voorbereid op de mars naar een wereldregering. Het supranationale bestuur van een intellectuele elite en wereldbankiers is zeker te prefereren boven het nationale zelfbestuur zoals we dat kennen uit de achter ons liggende eeuwen.”[/b]

David Rockefeller op de Bilderberg Conferentie in 1991

@ Günther Grass. Denk hierover eens na. Sommigen noemen dit smalend een "complot-theorie"...

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Forumspook, zoiets kan dat zijn. Denkelijk en haast wel zeker dienen we nog iets verder te gaan aangezien natuurlijke hulpbronnen geografisch niet eerlijk verdeeld zijn. Een systeem waarbij we produceren in functie van onze behoeften rekeninghoudend met deze hulpbronnen zal aan te raden zijn. Dit in tegenstelling tot het produceren in functie van winstderving, dat heeft niets met economie te maken. Een mondiaal gestuurde economie op basis van menselijke waardigheid, geen dictatuur met de naam democratie, dat is iets anders.

100 % akkoord. Anders gezegd: een simpel, intelligent wereldbestuur, dat het welzijn van de aardebewoners voor ogen heeft, niet enkel het welzijn van enkele aardebewoners.

[MIS]

200 % zelfs ...

We hebben het eens proberen uit te leggen aan enkele Belgische politiekers ...

Voor de rest geen commentaar behalve dat die 200 % nodig zal zijn.

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

200 % zelfs ...

We hebben het eens proberen uit te leggen aan enkele Belgische politiekers ...

Voor de rest geen commentaar behalve dat die 200 % nodig zal zijn.

Wat jullie forumspook, babylonia, MIS, wat jullie allemaal voostellen is zeer zeker een piste die we moeten inslaan. Vreemd genoeg zijn velen in de politiek daar nog niet klaar voor of gewoon ziendeblind. We moeten een ready-state economie lanceren, dat stelde Hermann Daly voor. Een gekende groene en linkse denker. Maar zeker geen extremist, gewoon iemand die nuchter realiseerd dat we moeten produceren naar behoefte en niet naar winstmaximalisatie.

Want in ons huidig systeem zit iets niet juist. Ons huidig systeem staat haaks op datgene wat moet gerealiseerd worden, een economie die ons een welvaard schenkt en dit binnen socio-ecologische grenzen!

Definitie van kapitalsime:
Kapitalisme is een process van accumulerende hoeveelheden in termen van kapitaal, goederen en middelen(mensen, infrastructuur...). Gebasseerd op winstmaximalisatie door uitputting en maximale uitbuiting van middelen. Die zich vertaalt in onevenwichtige verhoudingen zoals milieucrisissen en sociale onevenwicht in vorm van tal van conflicten.

Ondertussen gaat de vernietiging verder, de situatie lijkt alsmaar absurder te worden. Terwijl er nog klimaatontkenners rondlopen die beweren dat het allemaal niet zo'n vaart zal lopen en dit niets voorsteld. En daarenboven de niet ondertekenaars van het Koyoto lustig verder uitstoten en zelf nog meer dan ooit te voren, klinkt als een liguber scenario, maar dat is het zelf niet meer het is bittere realiteit aan het worden!

Kwart van plant en dier bedreigd.
Ongeveer 28 procent van alle planten- en diersoorten in Vlaanderen dreigt in sneltempo te verdwijnen, als het Vlaamse milieubeleid niet onmiddellijk wordt bijgestuurd. Dat staat te lezen in het Natuurrapport 2007 van het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (INBO).
Bron:msn nieuws

Vier keer meer weerrampen in twintig jaar
Saar Van Hauwermeiren: "Rijke landen moeten grootste stappen zetten"
Er zijn nu 4 keer meer natuurrampen die verband houden met het weer dan 20 jaar geleden. Dat staat in een nieuw rapport van de ontwikkelingsorganisatie Oxfam. Die roept de internationale gemeenschap op om een tandje bij te steken voor noodhulp.
link:http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuw...5_natuurrampen

Bron: vrt nieuws.net

[MIS]

Ruben, volledig akkoord, kapitalisme in de zin zoals we het doorgaans begrijpen wordt gezien in functie van materiële welvaart, deze slinger is wat doorgeslagen in ons hoofdje waardoor we de Human Capital vergeten zijn, ook kapitalisme.

We hoeven daarom het kind met het badwater niet weg te gooien, enkel een beetje bijsturen. Jammer genoeg zegt men dan steeds 'herverdeling' waardoor de illusie ontstaat dat er iemand iets moet afgeven, zoiets moet je tegen een mens natuurlijk niet zeggen, dat komt niet goed. Het gaat mi over de 'balans herstellen' en dat is totaal iets anders. Het gaat om zeer kleine en structurele denkfouten maar ze zijn wel verwoestend voor onze maatschappij. Hoe dat politiek dat steeds verkocht krijgt verdient enige bewondering maar nu blijken ze weer middels het stimuleren van de overconsumptie een duurzame economie te willen installeren. Nog erger is dat we het schijnbaar allemaal nog geloven ook.

Laat ons hopen op beterschap. Gelukkig dat de plannen in de schuif liggen, vooralsnog een schrale troost.

[Babylonia]

Ze hebben plannen de standaard van de dollar aan Uranium te linken.
De gobal warming hype is volgens mij een voorspel naar meer elktriciteit uit atoomcentrales. Een stepping stone naar meer machtsconcentratie en verarming dmv taxen van de middenklasse, die milieu gevoelig is.

[MIS]

Van mijn part mogen ze de dollar aan de lucht koppelen, als we maar bakstenen kunnen stapelen opdat iedereen een dak boven z'n hoofd krijgt.

Straks denken we nog dat die bakstenen van Mars moeten komen of zo ... een mens zou bijna het voorstel lanceren om het onderwijs gewoon af te schaffen, al die boeken hebben blijkbaar een averechts effect bij sommigen.

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Van mijn part mogen ze de dollar aan de lucht koppelen, als we maar bakstenen kunnen stapelen opdat iedereen een dak boven z'n hoofd krijgt.

Straks denken we nog dat die bakstenen van Mars moeten komen of zo ... een mens zou bijna het voorstel lanceren om het onderwijs gewoon af te schaffen, al die boeken hebben blijkbaar een averechts effect bij sommigen.

De mensen zien de bomen door het bos niet meer. Zo willen de machtslustigen het ook zo (politieke en industriële apparaat) laten!

De massa word afstompend bezighouden door de media en de marketingwereld, men creeërd bewust een kunstmatig markteconomische sfeer (creeëren van schraarste) waarin mensen geleid worden. We worden geconfronteerd met een overaanbod aan tv zenders en vrijetijdsmogelijkheden (de consumptiemachine), dit ontrekt ons van de echte natuurlijke realiteit.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Van mijn part mogen ze de dollar aan de lucht koppelen, als we maar bakstenen kunnen stapelen opdat iedereen een dak boven z'n hoofd krijgt.

Update: de dollar is al bijna een eeuw gekoppeld aan lucht. Met alle problemen vandien. Met de euro net hetzelfde.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Update: de dollar is al bijna een eeuw gekoppeld aan lucht. Met alle problemen vandien. Met de euro net hetzelfde.

It's funny 'cause it's true.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Ze hebben plannen de standaard van de dollar aan Uranium te linken.
De gobal warming hype is volgens mij een voorspel naar meer elktriciteit uit atoomcentrales. Een stepping stone naar meer machtsconcentratie en verarming dmv taxen van de middenklasse, die milieu gevoelig is.

Allé dan, ...

[StevenNr1]

Kan er mij misschien nog is kort iemand uitleggen wat nu net het probleem is ivm de dollar (zonder naar van die filmkes te verwijzen) en in hoeverre dat verhaal ook voor andere overheden en munten opgaat aub, alvast bedankt

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Kan er mij misschien nog is kort iemand uitleggen wat nu net het probleem is ivm de dollar (zonder naar van die filmkes te verwijzen) en in hoeverre dat verhaal ook voor andere overheden en munten opgaat aub, alvast bedankt

Wat bedoel je precies? De redenen waarom hij zo laag staat of de gevolgen ervan?

[StevenNr1]

ik bedoel dat verhaaltje van de private federal reserve, de dollar die door niets 'gebacked' wordt, ...

[MIS]

“Dit is een onthutsende gedachte. We zijn compleet afhankelijk van de commerciële banken. Elke dollar die we in circulatie hebben moet geleend worden, zowel cash als krediet. Als de banken volop kunstmatig geld creëren leven we in voorspoed, zoniet dan is het bittere armoe. We zijn absoluut zonder permanent geldsysteem. Als men het complete plaatje doorziet, is de tragische absurditeit van onze hopeloze positie haast ongelooflijk, maar toch waar. Het is een hoogst belangrijk onderwerp waar intelligente mensen onderzoek naar zouden moeten doen en over na zouden moeten denken. Het is zelfs zo belangrijk dat onze huidige beschaving in elkaar kan storten, tenzij dit alom bekend raakt en begrepen wordt, en we er snel iets doen.” - Robert H. Hemphill, voormalig Credit Manager van de Federal Reserve Bank, Atlanta, Georgia

Al de rest zijn randverschijnselen van dezelfde absurditeit. En straks is er dan weer een debat over flitspalen of zoiets ...