Els Clottemans veroordeeld tot 30 jaar cel ! - Pagina 41

Mitgard · 8 oktober 2010, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

In geval je wil antwoorden,

Nah, dat zou slecht voor je bloeddruk zou zijn en die heeft het zo al zwaar genoeg als ik je posts bekijk.

Herr Flick · 8 oktober 2010, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Mja, jij vindt allicht zoals zo velen dat dit niet eens een proces waard is om dat touwen nu eenmaal geen vingerafdrukken nalaten.
't zal jouw moeder/vrouw/dochter maar zijn die op zo'n manier vermoord wordt, dan hoop je misschien ook dat men alles doet om de zaak uit te klaren.

Men moet dat inderdaad tot in de puntjes uitvlooien, en ik vrees een beetje dat dat niet gebeurd is, althans niet grondig.

Vingerafdrukken gaat men misschien niet vinden, maar de schaar of het mes misschien wel misschien had men enkele andere mensen wat meer moeten roosteren ook , om wat meer info te krijgen.

Het is gewoon zo, dat ge teveel losse dingen hebt waar ge eigenlijk niet genoeg mee zijt.

Noorman · 8 oktober 2010, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

dan hoop je misschien ook dat men alles doet om de zaak uit te klaren.

Denk dat iedereen dat hoopte !

Alleen is een zaak uitklaren iets helemaal anders dan die vette, psychopatische, kouwe koe eruit halen omdat touwen geen vingerafdrukken nalieten.

Noorman

ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds · 8 oktober 2010, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

't zal jouw moeder/vrouw/dochter maar zijn die op zo'n manier vermoord wordt, dan hoop je misschien ook dat men alles doet om de zaak uit te klaren.

Inderdaad. En een beschuldiging gebaseerd op vage vermoedens is verre van 'alles doen om de zaak uit te klaren'.

Het lijkt wel wraak, dit ten allen koste iemand ervoor laten opdraaien.

fox · 8 oktober 2010, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Mja, jij vindt allicht zoals zo velen dat dit niet eens een proces waard is om dat touwen nu eenmaal geen vingerafdrukken nalaten.
't zal jouw moeder/vrouw/dochter maar zijn die op zo'n manier vermoord wordt, dan hoop je misschien ook dat men alles doet om de zaak uit te klaren.

Het zal maar jouw moeder/vrouw/dochter zijn die daar onterecht door het slijk wordt gehaald op basis van gebakken lucht.

Natuurlijk moet het gerecht en de politie alles doen om die zaak uit te klaren. Emo-getuigenissen zijn daarbij echter helemaal niet op zijn plaats. Trouwens wat ben je er als familie mee dat ze iemand veroordelen waarvan helemaal niet vast staat dat ze het gedaan heeft?

Noorman · 8 oktober 2010, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Nah, dat zou slecht voor je bloeddruk zou zijn en die heeft het zo al zwaar genoeg als ik je posts bekijk.

't Was nochtans bij jou dat "het knipje" stond en die zeggen doorgaans vaak iets over de bloeddruk.

Noorman

Mitgard · 8 oktober 2010, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Men moet dat inderdaad tot in de puntjes uitvlooien, en ik vrees een beetje dat dat niet gebeurd is, althans niet grondig.

Waarop baseer je deze bewering?

Citaat:

Vingerafdrukken gaat men misschien niet vinden, maar de schaar of het mes misschien wel misschien had men enkele andere mensen wat meer moeten roosteren ook , om wat meer info te krijgen.

Andere mogelijke verdachten zijn ook op de rooster gelegd.
De man van EVD is bijvoorbeeld 9 keer zwaar ondervraagd.
Maar men stelt het soms voor alsof arme Clottemans de pech heeft om at random uitgekozen te zijn door malafide onderzoekers.
Dat is dus niet zo.

Steve_M · 8 oktober 2010, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Andere mogelijke verdachten zijn ook op de rooster gelegd.
De man van EVD is bijvoorbeeld 9 keer zwaar ondervraagd.
Maar men stelt het soms voor alsof arme Clottemans de pech heeft om at random uitgekozen te zijn door malafide onderzoekers.
Dat is dus niet zo.

EC is een jaar lang zwaar ondervraagd.

Mitgard · 8 oktober 2010, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

't Was nochtans bij jou dat "het knipje" stond en die zeggen doorgaans vaak iets over de bloeddruk.

Noorman

Oei, dacht je dat de moderatie mijn post geknipt had?
Dat kan ik zelf ook hoor kijk, *knip*.
Om te tonen dat maar 1 deel van een post overbodig was bijvoorbeeld.

Mitgard · 8 oktober 2010, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

EC is een jaar lang zwaar ondervraagd.

Tja, daar was dan ook voldoende reden toe.
Wat is het probleem?

manta · 8 oktober 2010, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Tja, daar was dan ook voldoende reden toe.
Wat is het probleem?

EC moest wel telkens uit haar cel komen , een cel waar ze niet eens moest inzitten want ze hadden (en hebben nog steeds) geen greintje bewijs dat ze iets misdaan heeft ... Niet echt iets waarvan je vrolijk en goedgezind bent ...

Vingerafdrukken op een touw vinden kan lastig zijn , maar probeer een over een touw te wrijven zonder een spoortje van DNA achter te laten ...

Raar voor een parachute die al 'k weet ni hoe veel keer is opgevouwen ...

manta · 8 oktober 2010, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het zal maar jouw moeder/vrouw/dochter zijn die daar onterecht door het slijk wordt gehaald op basis van gebakken lucht.

Natuurlijk moet het gerecht en de politie alles doen om die zaak uit te klaren. Emo-getuigenissen zijn daarbij echter helemaal niet op zijn plaats. Trouwens wat ben je er als familie mee dat ze iemand veroordelen waarvan helemaal niet vast staat dat ze het gedaan heeft?

Erger nog , wat als de echte dader gewoon vrij mag rond blijven lopen/springen of wippen ???

Noorman · 8 oktober 2010, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Oei, dacht je dat de moderatie mijn post geknipt had?
Dat kan ik zelf ook hoor kijk, *knip*.
Om te tonen dat maar 1 deel van een post overbodig was bijvoorbeeld.

Oh, is mij ook al overkomen hoor, ik doe dan "edit" en verwijder wat ik overbodig vind, je post krijgt dan de vermelding : "laatst gewijzigd door....."

En guess what, uw post met het knipje bevat geen "laatst gewijzigd"!

Zou het dan toch de moderatie geweest zijn ?

Of kan zoiets ook "toevallig", zoals het vinden van een Pilotchute bvb

Noorman

Mitgard · 8 oktober 2010, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Oh, is mij ook al overkomen hoor, ik doe dan "edit" en verwijder wat ik overbodig vind, je post krijgt dan de vermelding : "laatst gewijzigd door....."

En guess what, uw post met het knipje bevat geen "laatst gewijzigd"!

Zou het dan toch de moderatie geweest zijn ?

Of kan zoiets ook "toevallig", zoals het vinden van een Pilotchute bvb

Noorman

Jij bent niet al te snugger hé.
De post was niet ge-edit maar gewoon een kopie van de vorige met een ostentatieve (google even als je dat woord niet kent) *knip* van de eerste regel omdat jij uitschreeuwde dat je nergens gezegd hebt dat ze onschuldig was.
Om u duidelijk te maken dat de rest van m'n post overeind bleef.

Amai zenne.

Gij zou nogal ne speurder zijn gij.

ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds · 8 oktober 2010, 16:53

Uit De Morgen:

Citaat:

Op het assisenproces over de parachutemoord heeft vandaag Jan De Wilde, de echtgenoot van het slachtoffer, getuigd. Het viel hem zwaar te vertellen over het gelukkige leven met zijn echtgenote en hun twee kinderen Vincent en Karol, die dertien en vijftien waren toen hun moeder stierf.

Zij neukte een andere man. Verdorie. Hoe kunt ge nu geloven dat dit koppel een 'gelukkig leven' had.

Steve_M · 8 oktober 2010, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Zij neukte een andere man. Verdorie. Hoe kunt ge nu geloven dat dit koppel een 'gelukkig leven' had.

Er bestaan vele soorten geluk, he.

Mitgard · 8 oktober 2010, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

EC moest wel telkens uit haar cel komen , een cel waar ze niet eens moest inzitten want ze hadden (en hebben nog steeds) geen greintje bewijs dat ze iets misdaan heeft ... Niet echt iets waarvan je vrolijk en goedgezind bent ...

Zowel Somers als De wilde als Clottemans zijn ondervraagd als verdachten.
De eerste twee bleven altijd hetzelfde verhaal zeggen en doorstonden de leugendetector.
Clottemans zei om de vijf botten iets anders en weigerde de leugendetector.
Tja...
Maar het zullen vast wel gemene onderzoekers zijn hoor.

Citaat:

Vingerafdrukken op een touw vinden kan lastig zijn , maar probeer een over een touw te wrijven zonder een spoortje van DNA achter te laten ...

Raar voor een parachute die al 'k weet ni hoe veel keer is opgevouwen ...

Misschien heeft ze handschoenen gebruikt.

Lieve help. Zijn er eigenlijk Clottemans-fans die af en toe iets over de zaak lezen, of die zich dingen als pakweg van het bestaan van handschoenen voor de geest kunnen halen?

ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds · 8 oktober 2010, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Lieve help. Zijn er eigenlijk Clottemans-fans die af en toe iets over de zaak lezen, of die zich dingen als pakweg van het bestaan van handschoenen voor de geest kunnen halen?

Waar zijn de geloofwaardige bewijzen ?

Noorman · 8 oktober 2010, 16:59

[quote=Mitgard;5022038]Jij bent niet al te snugger hé.QUOTE]

Zelfs EC zelf verdedigt zich op een minder kinderachtige manier dan dit.

Noorman

Mitgard · 8 oktober 2010, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Waar zijn de geloofwaardige bewijzen ?

Weggegooid door de dader, denk ik.
Wat denk jij?

Bekijk resultaten enquête: Schuldig of onschuldig?
Schuldig	48	38,71%
Onschuldig	76	61,29%
Aantal stemmers: 124. Je mag niet stemmen in deze enquête

8 oktober 2010, 16:59	#819
Noorman Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 28 juli 2005 Berichten: 918	[quote=Mitgard;5022038]Jij bent niet al te snugger hé.QUOTE] Zelfs EC zelf verdedigt zich op een minder kinderachtige manier dan dit. Noorman