Mythes over Iran en Ahmadinijad

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Dat onderwerp is hier al in het lang en het breed bediscusssieerd . Speel dus geen onnozele spelletjes.

je doelt daarmee op de argumenten die anderen aangebracht hebben?

LOL

ok, geen probleem, 5de man aan de 4 kaarters-tafel.


De dag dat je serieus wil discussieren laat je maar iets horen.
Maar breng dan argumenten mee, beter dan "mannen zoals jij pak ik hard aan"
Want d�*t hebben er op café ook al gezegd en die waren toch wat verschoten van zo'n gemeenheid in zo'n klein manneke.

LOL
Het ga je goed op dit forum en in je leven.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Hopelijk zien die EU-kiekens hun kemel nog in, ik vrees ervoor.

Zeker als ze zoiets nog lang durven/kunnen doodzwijgen:



Het EU-Iran-embargo was in de laatste januariweek, ttz vanaf die laatste korte daling recht omhoog.

dìe grafiek is wat te hoog gegrepen voor mij. Leg 'm eens uit als je wil?

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

je doelt daarmee op de argumenten die anderen aangebracht hebben?

LOL

ok, geen probleem, 5de man aan de 4 kaarters-tafel.


De dag dat je serieus wil discussieren laat je maar iets horen.
Maar breng dan argumenten mee, beter dan "mannen zoals jij pak ik hard aan"
Want d�*t hebben er op café ook al gezegd en die waren toch wat verschoten van zo'n gemeenheid in zo'n klein manneke.

LOL
Het ga je goed op dit forum en in je leven.

Ge moet niet doen alsof dit onderwerp al niet tot in het oneindige bediscussieerd werd. De standpunten zijn onverzoenbaar en daar zal het bij blijven. Het is weer een uiting van arrogantie dat gij denkt dat ik mijn standpunt niet kan verdedigen.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

dìe grafiek is wat te hoog gegrepen voor mij. Leg 'm eens uit als je wil?

Toen het embargo startte stond de Brent olie ca 110 $ per vat, nu 120 $ vat.

Deze grafiek is duidelijker:
http://www.forexpros.nl/commodities/...treaming-chart
grote grafiek, klik bovenaan recht op 1D, en bekijk de stijging vanaf 25-26-27 januari tot vandaag.

Mss lukt deze:

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Ge moet niet doen alsof dit onderwerp al niet tot in het oneindige bediscussieerd werd. De standpunten zijn onverzoenbaar en daar zal het bij blijven. Het is weer een uiting van arrogantie dat gij denkt dat ik mijn standpunt niet kan verdedigen.

Oh ik denk helemaal niet dat je je standpunt niet kan verdedigen. Je doet het gewoonweg niet eens.
Bij mij heeft iedereen een wit blad om mee te beginnen.

Nu, ik vraag al tig pagina's verdedig uw standpunt ipv te zeggen 'u pak ik rap en hard' en 'het is al gezegd'.

dit is de laatste keer :

- wat is je leeftijd, zodat ik je al dan niet jeugdige onbezonnenheid kan inschatten ( en dat hoeft niet per se een punt in mijn voordeel te zijn
-natuurlijk hoe harder je daar aan vasthoudt ... Het kan maar 2 dingen zijn of je bent jong en hebt het globale plaatje niet door òf je bent oud(er) en je bent een domme kloot, want je hebt het globale plaatje niet door.
Nu zelfs d�*t is niet erg. Ben je op dit forum om je grote gelijk te bewijzen en te behalen of ben je hier om meningen uit te delen en bij te leren? Da's het doel van dit forum)

- breng mij argumenten voor de afgelopen drie oorlogen die de VS deed, waarmee je aantoont dat het een vooruitgang was, �*nders dan die die de rijken rijker gemaakt heeft.


edit : en btw het is net wanneer de standpunten onverzoenbaar lijken dat men een extra inspanning moet doen.
Zèker als er een oorlog van af hangt.
Stel U eens voor dat jij in een land als Iran zou wonen.
-Daarom -eens te meer en ook de allerlaatste keer dat ik je leeftijd vraag, ik weet graag met wat voor iemand ik discussieer- wat is je leeftijd.

Als je kindjes zou hebben rondlopen zou je normaal gezien niet zo mogen opgaan in een oorlogsrethoriek omdat je zou mogen beseffen dat morgen, als de wereld ineens veranderd -wat ze constant doet- het wel eens jouw kind kan zijn dat men of A) bombardeerd -al dan niet gewild- of B) jouw kind dat men de frontlinie in stuurt.
Nu, da's een wezenlijk verschil; kinderen hebben of niet.

Dus zeg nu eindelijk hoe oud je bent.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Toen het embargo startte stond de Brent olie ca 110 $ per vat, nu 120 $ vat.

Deze grafiek is duidelijker:
http://www.forexpros.nl/commodities/...treaming-chart
grote grafiek, klik bovenaan recht op 1D, en bekijk de stijging vanaf 25-26-27 januari tot vandaag.

Ok.
Nog te moeilijk voor mij.
Wat is de gevolgtrekking die je kan maken uit die grafiek?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

Ok.
Nog te moeilijk voor mij.
Wat is de gevolgtrekking die je kan maken uit die grafiek?

Geen.
Tja, het kan ook toeval zijn dat de stijging net begon toen EU meedeed met het embargo tegen Iran.
Maar het gebeurt regelmatig, ook met de oorlog in Libie, dat de Olie omhoog schiet bij zulke "onrust", OF de "oliemaatschappijen" en andere *determinanten misbruiken de situatie...
* http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96lpreis


http://www.beursduivel.be/aandeel-Brent_Oil.koersen -klik MAAND-
Wanneer nam de EU die beslissing ?
23 januari 2011, men kan het toeval noemen, ik niet zo.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...land/1.1203356
Olie-embargo tegen Iran kan ons oorlog besparen"
Belga
di 24/01/2012 - 10:05
Het embargo op de invoer van Iraanse olie kan een militaire confrontatie voorkomen. Dat zegt Europees Commissaris Karel De Gucht. De Europese ministers van Buitenlandse Zaken beslisten gisteren om zo'n verbod in te voeren.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Geen.
Tja, het kan ook toeval zijn dat de stijging net begon toen EU meedeed met het embargo tegen Iran.
Maar het gebeurt regelmatig, ook met de oorlog in Libie, dat de Olie omhoog schiet bij zulke "onrust", OF de oliemaatschappijen misbruiken de situatie...


http://www.beursduivel.be/aandeel-Brent_Oil.koersen -klik MAAND-
Wanneer nam de EU die beslissing ?
23 januari 2011, men kan het toeval noemen, ik niet zo.

Ok.
Natuurlijk schiet de priijs van de olie omhoog igv onrust. Da's logisch en wss ook normaal.

De Gucht aanhalen als representatieve bron is dat echter niet ! LOL

Toch bedankt om te duiden.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

Ok.
Natuurlijk schiet de priijs van de olie omhoog igv onrust. Da's logisch en wss ook normaal.

Ah ik dacht al dat je het niet zag

Maar het is wel Noordzee-olie hé (vooral voor de EU-markt), geen olie uit het midden-Oosten.

De stijging vd olieprijs voor VS (WTI) had overigens ca. 10 dagen vertraging op de Brent:
grafiek West Texas Intermediate

De Gucht aanhalen als representatieve bron is dat echter niet ! LOL

Idd, ik had beter dat geciteerd:

De Europese ministers van Buitenlandse Zaken beslisten gisteren om zo'n verbod in te voeren

Toch bedankt om te duiden.

No problem.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

Oh ik denk helemaal niet dat je je standpunt niet kan verdedigen. Je doet het gewoonweg niet eens.
Bij mij heeft iedereen een wit blad om mee te beginnen.

Nu, ik vraag al tig pagina's verdedig uw standpunt ipv te zeggen 'u pak ik rap en hard' en 'het is al gezegd'.

dit is de laatste keer :

- wat is je leeftijd, zodat ik je al dan niet jeugdige onbezonnenheid kan inschatten ( en dat hoeft niet per se een punt in mijn voordeel te zijn
-natuurlijk hoe harder je daar aan vasthoudt ... Het kan maar 2 dingen zijn of je bent jong en hebt het globale plaatje niet door òf je bent oud(er) en je bent een domme kloot, want je hebt het globale plaatje niet door.
Nu zelfs d�*t is niet erg. Ben je op dit forum om je grote gelijk te bewijzen en te behalen of ben je hier om meningen uit te delen en bij te leren? Da's het doel van dit forum)

- breng mij argumenten voor de afgelopen drie oorlogen die de VS deed, waarmee je aantoont dat het een vooruitgang was, �*nders dan die die de rijken rijker gemaakt heeft.


edit : en btw het is net wanneer de standpunten onverzoenbaar lijken dat men een extra inspanning moet doen.
Zèker als er een oorlog van af hangt.
Stel U eens voor dat jij in een land als Iran zou wonen.
-Daarom -eens te meer en ook de allerlaatste keer dat ik je leeftijd vraag, ik weet graag met wat voor iemand ik discussieer- wat is je leeftijd.

Als je kindjes zou hebben rondlopen zou je normaal gezien niet zo mogen opgaan in een oorlogsrethoriek omdat je zou mogen beseffen dat morgen, als de wereld ineens veranderd -wat ze constant doet- het wel eens jouw kind kan zijn dat men of A) bombardeerd -al dan niet gewild- of B) jouw kind dat men de frontlinie in stuurt.
Nu, da's een wezenlijk verschil; kinderen hebben of niet.

Dus zeg nu eindelijk hoe oud je bent.

Ge denkt blijkbaar nog altijd ouder te zijn dan ik en daarom zogenaamd slimmer te zijn. Is een redenering zonder voorwerp en ik ga dus niet antwoorden. Uw pogingen om uirt de hoogte te praten zijn bijzonder lachwekkend.
Het is u niet verboden de inhoud van de onderwerpen over Iran te lezen en dan kunt ge van het standpunt van dezen zoals ik die voor militaire actie tegen Iran zijn, ten gronde kennisnemen .De besluitvorming terzake wordt trouwens niet beïnvloed door wat op dit of enig ander internetforum gezegd wordt.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Ah ik dacht al dat je het niet zag

Maar het is wel Noordzee-olie hé (vooral voor de EU-markt), geen olie uit het midden-Oosten.

De stijging vd olieprijs voor VS (WTI) had overigens ca. 10 dagen vertraging op de Brent:
grafiek West Texas Intermediate


Idd, ik had beter dat geciteerd:



No problem.

Ik zag het aanvankelijk ook niet in die grafiek, pas nadat jij het erbij schreef.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Ge denkt blijkbaar nog altijd ouder te zijn dan ik en daarom zogenaamd slimmer te zijn. Is een redenering zonder voorwerp en ik ga dus niet antwoorden. Uw pogingen om uirt de hoogte te praten zijn bijzonder lachwekkend.
Het is u niet verboden de inhoud van de onderwerpen over Iran te lezen en dan kunt ge van het standpunt van dezen zoals ik die voor militaire actie tegen Iran zijn, ten gronde kennisnemen .De besluitvorming terzake wordt trouwens niet beïnvloed door wat op dit of enig ander internetforum gezegd wordt.

Ik pretendeer nergens slimmer te zijn. Dat is wat jij ervaart!

Maar zoals ik al zei, veel lol op dit forum en hopelijk gaan ze veel je grote gelijk geven!
Succes met je posts en je verdere leven!

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dikke onzin Israël heeft hierover NIETS te zeggen, anders is het natuurlijk dat men kerncentrales gaat gebruiken om nukes te maken...

Men blijft altijd de suggestie wekken dat iran dan aan een bom werkt, ook al gaat het alleen om energie. kernenergie centrales zijn immers weer een stap dichterbij een kernbom.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Men blijft altijd de suggestie wekken dat iran dan aan een bom werkt, ook al gaat het alleen om energie. kernenergie centrales zijn immers weer een stap dichterbij een kernbom.

Gij negeert de werkelijkheid.

[atmosphere]

De werkelijkheidheid is dat ik niet meer op uw one-liners in ga omdat iedere reply weer een nieuwe oneliner oplevert en geen nieuwe kennis.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De werkelijkheidheid is dat ik niet meer op uw one-liners in ga omdat iedere reply weer een nieuwe oneliner oplevert en geen nieuwe kennis.

De waarheid is dat ge niet kunt verdragen tegengesproken te worden.
Ge kunt niet eens onwetend zijn van het feit dat in de normale wereld er velen niet akkoord zijn met u.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Men blijft altijd de suggestie wekken dat iran dan aan een bom werkt, ook al gaat het alleen om energie. kernenergie centrales zijn immers weer een stap dichterbij een kernbom.

het gaat helemaal niet om energie de toepassing waar men mee bezig is heeft NIETS met energie te maken maar wel met aanmaken van een wapen...

[Micele]

http://www.beursduivel.be/aandeel-Brent_Oil.koersen -klik MAAND-
Het EU-embargo begon vanaf 23 januari 2011.

En de aardolieprijs blijft verder stijgen de belangrijkste refertes Brent (hierboven) en WTI, "we" hadden ook niet anders verwacht.
(voor WTI, wti slecteren en maand)

Hopelijk kan een (verdere) verzwakking van de dollar dat wat afremmen.
Voorlopig stijgt de € al enkele dagen mee met de aardolieprijs.

http://www.boerse.ard.de/content.jsp...okument_593834
20.02.2012 09:34Irankonflikt treibt Ölpreis
Der Ölpreis hat am Montagmorgen ein Neun-Monatshoch erklommen. Die Märkte sind in Aufruhr, weil kein Öl mehr aus dem Iran nach Großbritannien und Frankreich fließt. Wie bedrohlich ist die Lage für Deutschland?
So teuer war Öl zuletzt im Mai 2011. Heute Morgen kostete ein Barrel, 159 Liter, der Nordseesorte Brent zur Lieferung im April 121,10 US-Dollar. Das sind 1,52 Dollar mehr als am Freitag. Ein Fass der US-Sorte WTI (West Texas Intermediate) mit Auslieferung im März verteuerte sich um fast zwei Dollar auf 105,21 Dollar.

Volgens Goldman Sachs maakt aardolie ca. 45 % uit van alle ruwe grondstoffen die instaan voor produktie. En dus met grote afstand de belangrijkste grondstof in de wereld.

http://www.finanzen.net/rohstoffe/oelpreis

.Über den Rohstoff Rohöl und den Ölpreis..Rohöl ist der bedeutendste globale Energieträger – der Ölpreis ist damit ein wichtiger Faktor für die Wirtschaft. Die für Europa wichtigste Rohölsorte Brent ist nach dem gleichnamigen Nordsee-Ölfeld benannt. Das leichte Brent-Rohöl gelangt von der Nordsee aus über eine Unterwasserpipeline zum Ölterminal Sullom Voe auf Mainland, Shetland und wird per Tanker weiter transportiert.

Abgesehen von seiner Rolle als primärer Energieträger, ist Rohöl der wichtigste Grundstoff bei der Herstellung von Kunststoffen und findet sogar in Kosmetika und Medikamenten Anwendung. Der stetigen Nachfrage steht jedoch ein begrenztes Vorkommen und damit ein stetig steigender Ölpreis gegenüber. Das US-Investmenthaus Goldman Sachs beziffert den Anteil von Rohöl am weltweiten Produktionsvolumen sämtlicher Rohstoffe auf fast 45 Prozent. Damit gilt Rohöl als der mit Abstand wichtigste Rohstoff der Welt.

In den vergangenen Jahren wurde relativ wenig Kapital in die Entdeckung, Förderung und Weiterverarbeitung von Rohöl investiert. Deshalb schaffen die weltweiten Förderkapazitäten nur mühsam die hohe Nachfrage aus den USA, aber auch den deutlich gestiegenen Bedarf Chinas und Indiens zu stillen. Laut Internationaler Energiebehörde (IEA) lag die weltweite Rohölnachfrage im Dezember 2005 bei 83,3 Mio. Barrel pro Tag.

Insgesamt gibt es auf der Welt Dutzende von Rohölsorten, die alle unterschiedliche Eigenschaften und Preise haben. Die Herkunft reicht von Alaska North Slope über Arab Light bis zu Zuetina, einer Stadt in Libyen. An den Terminbörsen in London und New York werden jedoch standardisierte Produkte gehandelt, so genannte Referenzöle. Die Preise aller anderen Sorten werden dann als Abschlag oder Zuschlag auf das Referenzöl ermittelt. Für die USA ist das meistgehandelte Referenzöl West Texas Intermediate (WTI). In Asien beherrscht Dubai Fateh den Markt. Weiter Referenzölsorten sind Leona, Tijuana, Alaska North Slope, Zuetina oder Urals.

Gehandelt wird „Brent Crude Oil“ in London an der Warenterminbörse International Petroleum Exchange.

Ik ga dit beter op het passende topic plaatsen:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=167876
Iran stopt olie-export naar Groot-Brittannië en Frankrijk

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De werkelijkheidheid is dat ik niet meer op uw one-liners in ga omdat iedere reply weer een nieuwe oneliner oplevert en geen nieuwe kennis.

LOL

er boenk! op

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

LOL

er boenk! op

Ge denkt nog altijd een hele grote jongen te zijn.