Openhouden kerncentrales

[maddox]

60 000 ton? Is dat alles? Dat een middelgroot vrachtschip vol.
Moeten we daarvoor 70 jaar kernenergie/nucleaire industrie in Europa voor hebben...

Dat valt al bijna in't niets vergeleken met 59000 ton stront PER DAG van de EU burgers. Of de 910 000 ton zeik, ook PER DAG.

[Micele]

Daar bestaat een eenvoudige oplossing voor:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Septic_tank

[Zucht]

In Dubai doen ze dat zo.

https://www.youtube.com/watch?v=-pQdjwliLMA

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

In Dubai doen ze dat zo.

https://www.youtube.com/watch?v=-pQdjwliLMA

Lol.

[Micele]

2 nieuwe kerncentrales voor NL.

Nederland wil blijkbaar (naast sowieso minder kolen) ook wat minder gas- en dus wat meer atoomenergie...
edit: want veel hebben ze daarvan niet (geel balkje, 1 kerncentrale), ~ 4% volgens

https://www.rijksoverheid.nl/onderwe...ng-kernenergie
Kernenergie in de toekomst

Kernenergie kan volgens de Rijksoverheid bijdragen aan de klimaatdoelen, omdat bij de opwekking weinig CO2 vrijkomt. De enige kerncentrale in Nederland levert ongeveer 4% van de gebruikte elektriciteit in Nederland. Er zijn geen plannen voor de bouw van een nieuwe kerncentrale.

Voorlopig 1 kerncentrale in Nederland

De enige werkende kerncentrale in Nederland is de kerncentrale Borssele. Deze centrale levert elk jaar ongeveer 485 MW (megawatt; 1 megawatt is 1 miljoen watt) elektriciteit. Daarmee wordt jaarlijks ongeveer 3,3 miljoen MWh (megawattuur) gemaakt en aan het elektriciteitsnet geleverd. Dat is genoeg stroom voor een grote stad, inclusief trams, treinen en een grote luchthaven.

Geen nieuwe kerncentrale voor 2030 verwacht

Kerncentrales leveren veel energie en nemen weinig ruimte in. Maar het duurt lang om een kerncentrale te bouwen. Ook is de bouw van een kerncentrale duurder dan bijvoorbeeld installaties voor wind- of zonne-energie. De kans dat een bedrijf vóór 2030 een nieuwe kerncentrale in Nederland bouwt, is daarom klein.

Opmerkelijk NL maakte in 2020 overigens meer stroom dan ze gebruikten, en dus dat jaar netto exporteur... dat was al sinds 1981 geleden. Gemiddeld wat meer wind is al genoeg met al hun windturbines ...

De stroomprijs daalde maar dat was ook door de pandemie... enz...

https://www.naked-energy.nl/nieuws/n...het-gebruikte/



Nederland produceerde in 2020 meer stroom dan het gebruikte

8 april 2021

Netwerkbeheerder

De hoeveelheid stroom uit zon en wind groeide vorig jaar met 40 procent. Daardoor neemt de druk op het netwerk toe.

Bron: NRC Handelsblad, Paul Luttikhuis

Voor het eerst sinds 1981 is Nederland vorig jaar netto-exporteur geweest van elektriciteit.

Dat heeft vooral te maken met de toegenomen productie van elektriciteit uit duurzame bronnen. Dat blijkt uit het jaarlijkse overzicht van de stroommarkt in West-Europa door Tennet.

Volgens de netwerkbeheerder zet de groei van elektriciteitsopwekking uit zon en wind goed door, vooral ten koste van steenkool.

Maarten Abbenhuis, sinds eind vorig jaar lid van de directie van Tennet, constateert dat de energietransitie in Nederland in volle gang is. „We zien de duidelijke opmars van elektriciteit uit zon en wind in de Nederlandse energiemix. Daarnaast neemt het gebruik van kolen verder af, omdat dit wordt vervangen door gas, waarbij minder CO2 vrijkomt.”

Volgens Tennet is de productie van stroom uit zon- en windenergie vorig jaar met 40 procent toegenomen. Dat komt door de ingebruikname van 3,1 gigawatt aan vermogen van zonnepanelen, waardoor 49 procent meer zonne-energie is opgewekt dan in 2019. Doordat twee offshorewindparken voor de Zeeuwse kust bij Borssele (samen goed voor 1,4 gigawatt) op het net zijn aangesloten, nam het aandeel wind eveneens fors toe. In totaal groeide het vermogen aan duurzame energie in 2020 met 7,3 gigawatt tot 17,5 gigawatt. Het totale vermogen, inclusief niet-duurzaam, bedroeg 41 gigawatt. Vorig jaar was dat 33 gigawatt.

Daling stroomprijs

Opvallend is dat de elektriciteitsprijs vorig jaar met 19 procent daalde. Abbenhuis verklaart dit uit de coronacrisis. Die leidde vooral in de eerste helft van 2020 tot een afname van de industriële activiteit. En daarmee ook tot een daling van de vraag naar stroom. Aan het eind van het jaar lag de prijs ervan alweer een stuk hoger. Gemiddeld bedroeg de prijs van elektriciteit vorig jaar 32 euro per megawattuur.

In de loop van 2020 waren er, met name in Duitsland, ook dagen met een negatieve stroomprijs. De toename van zon en wind in de energiemix wordt daarvoor vaak als verklaring opgevoerd omdat die weersafhankelijk zijn. Maar volgens de netbeheerder staan op uren waarin de levering aan het net geld kost, soms ook gas- en zelfs kolencentrales nog te draaien, wat het overaanbod op dat moment nog groter maakt.

Stijgende CO2-prijs

Kolencentrales houden dat vol dankzij subsidie voor het bijstoken met biomassa. Gas is voor opwekking van stroom inmiddels goedkoper dan steenkool. Dat komt doordat kolencentrales minder efficiënt zijn en een veel hogere CO2-emissie hebben. De stijgende CO2-prijs maakt kolencentrales daardoor relatief duur.

In het najaar van 2019 kostte lozing van een ton CO2 in de atmosfeer nog zo’n 15 euro. Eind 2020 was die prijs verdubbeld, en inmiddels is het ongeveer 45 euro. Tennet verwacht niet dat er snel een einde komt aan de prijsstijging.

Een van Tennets belangrijkste taken voor de komende jaren is versterking van het netwerk om de stroomproductie stabiel te houden. „Op diverse plekken loopt het elektriciteitsnet tegen zijn grenzen aan om al deze duurzame stroom te transporteren”, aldus Abbenhuis. Tennet moet nu regelmatig ingrijpen om congestie op het netwerk te voorkomen. De kosten van dat soort ingrepen nemen toe. Daarom moet worden geïnvesteerd in het beter ‘verknopen’ van het (internationale) netwerk. Verder hoopt Tennet op meer flexibiliteit bij de industrie, die als grootverbruiker kan helpen vraag en aanbod in de stroomtoevoer goed in balans te houden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

2 nieuwe kerncentrales voor NL.

Nederland wil blijkbaar wat minder gas- en meer atoomenergie... veel hebben ze daarvan niet

Opmerkelijk NL maakte in 2020 overigens meer stroom dan ze gebruikten, en dus dat jaar netto exporteur... dat was al sinds 1981 geleden. Gemiddeld wat meer wind is al genoeg met al hun windturbines ...

De stroomprijs daalde maar dat was ook door de pandemie... enz...

Veel stroom opgewekt met gas, gas die de Nederlanders zelf winnen.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Veel stroom opgewekt met gas, gas die de Nederlanders zelf winnen.

Yup, maar niet meer (heel) lang..., en blijkbaar voeren ze ook gas in.

Dit probleempje zal je wel weten

Mmmh wat meer problemen via wiki:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gaswin...k_in_Groningen

Nog wat grafiekjes van onze noorderburen:

https://www.tennet.eu/nl/tinyurl-sto...triciteitsmix/

Opnieuw sterke stijging hernieuwbare bronnen

Van de weersafhankelijke duurzame bronnen voor elektriciteit groeide zonne-energie verreweg het snelst in 2020. In 2020 kwam er in Nederland 7,3 GW aan duurzaam vermogen bij, waardoor de totale capaciteit uit alle energiebronnen 41 GW bedraagt. Het opgesteld vermogen van zonnepanelen groeide het hardst met 3,1 GW. Hierdoor is in 2020 49% meer zonne-energie opgewekt dan in 2019 (totaal zon 8 TWh). Elektriciteit uit windenergie op zee groeide relatief het hardst (+66%) door de ingebruikname van 1,4 GW vermogen van de windparken bij Borssele (totaal wind op zee 6 TWh). Wind op land leverde afgelopen jaar 9 TWh op, waarmee de totale opwek uit deze duurzame bronnen uitkomt op 23 TWh in 2020. Dit is ongeveer gelijk aan het jaarlijks elektriciteitsverbruik van de provincies Noord Holland en Utrecht samen.

Het aandeel duurzame energie neemt in de komende jaren verder toe, met de realisatie van windparken op zee, op land en de groei van zonnepanelen op land en op daken. Maarten Abbenhuis: "Op diverse plekken loopt het elektriciteitsnet tegen zijn grenzen aan om al deze duurzame stroom te transporteren. TenneT en de regionale netbeheerders werken hard om gezamenlijk alle bestaande plannen en de plannen voortkomend uit de regionale energie strategieën (RES) in te passen, zodat het elektriciteitsnet duurzaam, toekomstbestendig en betaalbaar blijft."

Na België (2019-2020) is nu ook Nederland (2020) netto electriciteitsexporteur. (lijn net import is negatief 2020)



NL wil door zijn nieuw geplande kerncentrales toch minder afhankelijk zijn van gas (blijkbaar voeren ze ook gas in):

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/12...ord-nederland/

Ann Willems wo 15 dec 15:16

Vanmiddag werd het vijftig pagina’s tellende coalitieakkoord van VVD, D66, CDA en CU voorgesteld onder het motto “Omzien naar elkaar en vooruitkijken naar de toekomst”. Het document komt er ongeveer negen maanden na de parlementsverkiezingen.

De nieuwe regering Rutte IV sprak de ambitie uit dat onze noorderburen koploper in Europa willen worden bij het tegengaan van de opwarming van de aarde.

60 miljard voor beter klimaat

Om dat te verwezenlijken, komt er een minister van Klimaat en Energie. Die krijgt meteen een stevig pakket in handen: voor de komende tien jaar zet Nederland een klimaat- en transitiefonds van 35 miljard euro op poten. Dat geld is onder andere bedoeld voor de aanleg van warmte-, waterstof- en elektriciteitsnetten. Daarnaast gaat geld naar het verduurzamen van gebouwen en de mobiliteitssector.

Voor de aanpak van het stikstofdossier wordt tot 2035 nog eens 25 miljard euro uitgetrokken. Ten laatste in 2050 moet Nederland klimaatneutraal zijn. Als dat lukt, behalen ze de doelstelling van de Europese Unie.

"Veilige en permanente opslag van kernafval"

Daarnaast zet Nederland in op de bouw van twee nieuwe kerncentrales. De centrale in Borssele op het schiereiland Zuid-Beveland – de enige die ze voorlopig hebben – blijft langer open. Oorspronkelijk was de sluiting voorzien op 31 december 2033. Waar de twee nieuwe kerncentrales komen, is nog niet duidelijk.

Kernenergie wordt door de nieuwe regering gezien als aanvulling op de energiemix. Het is de bedoeling dat de regering marktpartijen die interesse hebben, gaat faciliteren en financieel steunen. “Er wordt gezorgd voor veilige en permanente opslag van kernafval.”

Nederland wil met de bouw van de kerncentrales minder afhankelijk zijn van de invoer van gas. “Kernenergie kan ook een aanvulling zijn op zon, wind en geothermie en kan worden ingezet voor de productie van waterstof”, klinkt het in het akkoord.

"Ook in België moeten opties geëvalueerd worden"

Vraag is hoe onze federale regering zal reageren op de Nederlandse klimaat- en energieplannen. Ons land wil tegen 2025 alle kernreactoren dicht – en zet daarbij in op nieuwe gascentrales. Onder meer MR-voorzitter Georges Louis-Bouchez maakt er geen geheim van dat hij niet voor een kernuitstap te vinden is. Vlaams minister van Energie Zuhal Demir (N-VA) voelt alvast "een nieuwe Belgenmop ontstaan". Minister van Energie Tinne Van der Straeten (Groen) vraagt dat de Vivaldipartijen voor Kerstmis definitief de knoop doorhakken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Daar bestaat een eenvoudige oplossing voor:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Septic_tank

Hoe groot is die beerput voor Europa? Elke dag 1 500 000 ton laten opvreten door bacteriën zodanig het in rivieren kan geloosd worden worden zonder invloed op het milieu?
En dan weten we dat kiesvee alle rotzooi door het WC durft te spoelen...


We weten ondertussen dat alle hoog radioactief kernafval van Europa van de laatste 70 jaar past in een middelmatig zeevrachtschip.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Veel stroom opgewekt met gas, gas die de Nederlanders zelf winnen.

Gas dat de Nederlanders niet meer winnen. Hun veld is ontdaan van gemakkelijk gas, en ze moeten nu vieze trukken gebruiken om er meer uit te krijgen, het woord frakken mag gebruikt worden.

Ze gebruikten een tussenoplossing, Russisch aardgas onder enorme druk injecteren om zo de schalie te breken waar meer gas in zat. En ondertussen hun aardgas veld terug op peil te krijgen.

Helaas geeft dat een hoop PR ongewenste resultaten. Zoals kapotte huizen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

60 000 ton? Is dat alles? Dat een middelgroot vrachtschip vol.
Moeten we daarvoor 70 jaar kernenergie/nucleaire industrie in Europa voor hebben...

Dat valt al bijna in't niets vergeleken met 59000 ton stront PER DAG van de EU burgers. Of de 910 000 ton zeik, ook PER DAG.

Een pak minder dan wat er aan plastiek in de oceanen zit.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Een pak minder dan wat er aan plastiek in de oceanen zit.

En dat is dan weer ander probleem om in perspectief te zien nietwaar.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En dat is dan weer ander probleem om in perspectief te zien nietwaar.

Klopt, maar de plastieksoep is jonger dan de kernafval.
Ik weet nog de tijd dat wij van de papieren zakken uit de grootwarenhuizen onze carnavalsmaskers maakte.
Dat appart voorverpakte koeken nog niet bestonden.
Dat je nog bij afdelingen beenhouwerij, groenten en fruit en bakkerij had in de grootwarenhuizen en die niet voorverpakt waren in de grootwarenhuizen.

We zitten met meer dan 100 000 000m³ plastiekafval per jaar in Europa, maar we sluiten de kerncentrales omdat die 1 000m³ kernafval op 70 jaar veroorzaken.
Een berg van 15m op 15m op 4,44m kernafval op 70 jaar uit de kerncentrales.
Een berg plastiekafval, van 1 500m op 1 500m op 44,4m per jaar dus maal 70 jaar = berg van 1 500m op 1 500m op 3110m, daar liggen we niet wakker van.
En daar is dan nog niet de berg plastiek bij gerekend die word verbrand en giftige gassen in onze admosfeer pompt.

Ik ben zelf antikernenergie. Voor mij moeten we gaan werken met kleine plaatselijke alternatieve elektriciteitscentrales.
Maar als ik moet kiezen tussen kerncentrales en fossiele gascentrales, dan krijgen de kerncentrales mijn voorkeur.
Gascentrales veroorzaken immers een ammoniakuitstoot en die uitstoot veroorzaakt zure regen.
Het is vanwege die ammoniak uitstoot dan men in nieuwbouw en bij grote renovaties geen gas-CV meer mag plaatsen, maar we gaan dan wel gascentrales plaatsen.
We gaan de veeteelt beperkingen opleggen om de ammoniak uitstoot in te duiken, maar we gaan gascentrales bouwen die nog meer ammoniak uitstoten bouwen en de kerncentrales sluiten, want de Europese kerncentrales veroorzaken 850ton afval per jaar.
Een pak minder dan wat 1 gascentrale gelijkwaardig de kleinste Belgische kerncentrale aan afval oplevert.
Midele wou de kernafavl gebruiken als argument om de kerncentrales te sluiten, wel dan dienen we hem toch van weerwerk en halen we de andere cijfers er bij.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Men zou beter nieuwe zijn beginnen bouwen met de 50 miljard die men door de ramen heeft gesmeten voor corona.

Of met het geld wat naar zonnepanelen, groene stroomcertificaten, windmolens,... is gegaan.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Of met het geld wat naar zonnepanelen, groene stroomcertificaten, windmolens,... is gegaan.

In groene energie zijn inderdaad ook al tientallen miljarden geïnvesteerd. (En na een goeie twintig jaar zijn de molens en zonnepanelen op en begint het opnieuw in tegenstelling tot kerncentrales die desnoods tot 80 jaar kunnen verlengd worden.)

[Vlad]

We hebben nu 20 TWh groene elektriciteitsproductie en we moeten naar ... 400 TWh ... veel geluk met het plaatsen van molens en paneeltjes .....

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

We hebben nu 20 TWh groene elektriciteitsproductie en we moeten naar ... 400 TWh ... veel geluk met het plaatsen van molens en paneeltjes .....

400 TWh enkel aan electriciteit ? Bron?

Is daar geluk voor nodig? Helemaal niet:

https://www.energyville.be/pers/hoev...gie-dynamische

Key takeaways:

• België heeft een technisch potentieel voor hernieuwbare energieopwekkingscapaciteit van 118 GW uit PV op daken en windturbines op land, wat overeenkomt met een maximale theoretische elektriciteitsopwekking van ongeveer 132 TWh per jaar, en wat meer is dan de huidige vraag van ongeveer 80 TWh per jaar van België.

• De nationale en gewestelijke hernieuwbare energieambities voor 2030 zoals uiteengezet in het Nationaal Energie- en Klimaatplan (NECP) voor PV en wind op land kunnen worden gedekt door gebruik te maken van ongeveer 6% van het technisch potentieel berekend voor PV op daken, en 17% van het technisch potentieel voor windturbines op land.

• De Dynamische Energieatlas is een flexibel software-instrument dat ruimtelijke, technologische en meteorologische gegevens met een hoge resolutie combineert met ruimtelijke modellering om het potentieel voor de opwekking van hernieuwbare energie te beoordelen.

• Een spatial explicit aanpak geeft een objectief beeld van de potentiële rol van hernieuwbare energie in het toekomstige elektriciteitssysteem in België, en vormt een springplank om te onderzoeken hoe een evenwichtig systeem kan worden bereikt, rekening houdend met ruimtelijke beperkingen en opportuniteiten.

Energyville schat dat we 106 TWh electriciteit nodig gaan hebben in 2040.

Laatste alinea van lang artikel:

https://www.energyville.be/pers/ener...ng-belgie-2030
EnergyVille publiceert een update van de vooruitblik op de Belgische elektriciteitsvoorziening in 2030 en 2050.
....

De groothandelsprijs van elektriciteit neemt toe tot zo’n 64 €/MWh in 2030, maar daalt daarna sterk tot 46 €/MWh in 2040. De elektriciteitsvraag in eindsectoren zoals transport, gebouwen en industrie zal daardoor sterk toenemen. We tekenen een stijging met 28% op tot 106 TWh in 2040 ten opzichte van de huidige elektriciteitsvraag en 10% ten opzichte van het ‘huidige hernieuwbare ambities centrale scenario’. Het aantal uren op jaarbasis waar de groothandelsprijs daalt onder de 20 €/MWh neemt toe tot 4300 h/jaar in 2040. Dit verhoogt de rendabiliteit van lange termijn/seizoenale opslag, bijvoorbeeld onder de vorm van ‘Power-to-molecules’ waaronder waterstof.

Uitbatingsverlenging van 2 nucleaire centrales heeft eenzelfde impact als in de ‘Huidige hernieuwbare ambitie’ scenario’s. Er gebeuren minder investeringen in gascentrales en de impact op de investeringen in hernieuwbare energie en opslag zijn verwaarloosbaar.

Deze geactualiseerde energiescenario’s trachten een objectief beeld te geven van wat de effecten zijn van de verschillende parameters op het toekomstige elektriciteitssysteem, telkens vanuit een perspectief van laagste totale economische impact voor het land . Met deze kwantitatieve analyse wil EnergyVille de industrie en onze overheden ondersteunen en voorzien van de laatste objectieve data.

[Universalia]

De Wever: “Aangepaste vergunning voor gascentrale in Tessenderlo niet kansloos”

Zal Poetin het gas leveren of blijven leveren?¿

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

60 000 ton? Is dat alles? Dat een middelgroot vrachtschip vol.
Moeten we daarvoor 70 jaar kernenergie/nucleaire industrie in Europa voor hebben...

Dat valt al bijna in't niets vergeleken met 59000 ton stront PER DAG van de EU burgers. Of de 910 000 ton zeik, ook PER DAG.

Ik haalde het al meermaals aan dat er 'nieuwe' atoomcentrales zijn die een deel van hun eigen gemaakte afvalstoffen terug verwerken zodat de tonnenmaat afval kleiner is.

Best eigenaardig dat daar weinig of géén reactie op volgt op wat ik eerder aanhaalde.

Ik val even in herhaling ...

Reactor van de toekomst vreet kernafval

Als men de atoomcentrales daadwerkelijk gaat sluiten, gaan wij dan in de problemen geraken want alles draait op elektriciteit tegenwoordig.

Gaan de gascentrales en de windmolentjes dat kunnen ophalen?

[Universalia]

Linkse drammers delven het onderspit in Europees klimaatbeleid : Gas- en kerncentrales zijn "klimaatvriendelijk"

De Europese Commissie heeft gas- en kerncentrales bestempeld als klimaatvriendelijk, wat een klap in het gezicht van Europese milieubewegingen is. Zij probeerden jarenlang deze vormen van energie in de ban te doen, zonder succes. Brussel heeft lidstaten namelijk groen licht gegeven om te investeren in deze vormen van energie.

BRON

[Universalia]

“EU moet 500 miljard investeren in nieuwe generatie kerncentrales tegen 2050”

De Europese Commissie heeft recent een groen label bekendgemaakt voor kern- en gascentrales. Omdat Europa nu zegt dat de centrales bijdragen tot de bestrijding van de klimaatverandering, is de financiering ervan makkelijker.

p.s.

Taxonomie