aanslagen luik

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Zoals ik zei: Niemand nog wapens in Belgie
zowel de legale als de illegale verbieden, en de controle zwaar verstrengen.

Dat je de legale verbied daar kan ik nog inkomen, maar de illegale verbieden?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bij straffen tot drie jaar krijg je als je binnenkomt in de gevangenis de datum dat je vrijgelaten wordt. Dat houd in dat de uitvoeringsrechtbanken die daar over beslissen bij straffen tot drie jaar een formaliteit zijn, dat je semi-automatisch vrijkomt op 1/3 - enkele uitzonderingen daargelaten.

Bij straffen boven de drie jaar moet je effectief bij de uitvoeringsrechtbanken een dossier indienen dat dan te zijner tijd behandeld wordt. Daar staat de vrijlatingsdatum dus helemaal niet op voorhand vast en is afhankelijk van de omstandigheden.

De procedure bij straffen tot drie jaar en die boven drie jaar verschilt dus weldegelijk.

Begrepen.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Zoals ik zei: Niemand nog wapens in Belgie
zowel de legale als de illegale verbieden, en de controle zwaar verstrengen.

Iedereen zijn eigen wapens om zich te beschermen, vermits de politie het niet k�*n of wil. D�*t is de boodschap.

[discuz]

Mijn oplossing is eenvoudig. Ik heb en wil op dit moment geen vuurwapen, maar ik ken iemand die er een heeft.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jaja, het "linkse pamperbeleid" (whatever the hell that may be) van alles de schuld geven, is een staaltje argumentatie waarvan het voltallige forum steil achterover slaat. Dat vereist zeker een diepgaande en onderbouwde analyse...

Na altijd geen haar veranderd. Altijd de anderen de schuld geven en zichzelf rollen in zelfgenoegzaamheid.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat je de legale verbied daar kan ik nog inkomen, maar de illegale verbieden?

haha, beetje fout verwoord
nuja, veel strenger op controleren

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Iedereen zijn eigen wapens om zich te beschermen, vermits de politie het niet k�*n of wil. D�*t is de boodschap.

Dat lijkt me absoluut geen goed idee.
Niemand wapens, dan kunne er ook zo geen dingen gebeuren.
Als iedereen wapens krijgt, en iemand gaat door het lint (kan iedereen overkomen!) dan gebeuren er zo'n ongevallen !

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Dat lijkt me absoluut geen goed idee.
Niemand wapens, dan kunne er ook zo geen dingen gebeuren.
Als iedereen wapens krijgt, en iemand gaat door het lint (kan iedereen overkomen!) dan gebeuren er zo'n ongevallen !

Hoe gaan we onze boterham dan smeren?
Hoe gaan we dan een nagel in de muur slaan?

Uw gespeelde wereldvreemdheid is leuk voor een tijdje, maar daarna stopt het en word het gewauwel een beetje irritant.

Heb je nog een oplossing voor pedofillie ook? Zoals, niemand mag nog zijn broek uittrekken?

Daarzie, opgelost.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

haha, beetje fout verwoord
nuja, veel strenger op controleren

Hoe gaat ge het controleren ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Dat lijkt me absoluut geen goed idee.
Niemand wapens, dan kunne er ook zo geen dingen gebeuren.
Als iedereen wapens krijgt, en iemand gaat door het lint (kan iedereen overkomen!) dan gebeuren er zo'n ongevallen !

Voor u geen wapens.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoe gaan we onze boterham dan smeren?
Hoe gaan we dan een nagel in de muur slaan?

Uw gespeelde wereldvreemdheid is leuk voor een tijdje, maar daarna stopt het en word het gewauwel een beetje irritant.

Heb je nog een oplossing voor pedofillie ook? Zoals, niemand mag nog zijn broek uittrekken?

Daarzie, opgelost.

Niets wereldvreemds aan..Niemand hoort gewoon vuurwapens in huis te hebben..Dat is enkel iets voor de ordediensten.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hoe gaat ge het controleren ?

Ik niet, de ordediensten. Het is hun taak om de veiligheid te garanderen.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Voor u geen wapens.

Nope, voor mij geen wapens, voor u ook niet, en voor de rest ook niet

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Ik niet, de ordediensten. Het is hun taak om de veiligheid te garanderen.

Een soort politiestaat dus.
Onverwachte huiszoekingen, mensen fouilleren.

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Ik niet, de ordediensten. Het is hun taak om de veiligheid te garanderen.

zoals ze deden bij Amrani???

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Een soort politiestaat dus.
Onverwachte huiszoekingen, mensen fouilleren.

De droom van de EigenVolkers.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De droom van de EigenVolkers.

Denkt ge dat Duvelke een eigen volker is ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De droom van de EigenVolkers.

Nochtans dacht ik dat het Turtelboom was die niet kon begrijpen waarom de politie de deur niet mocht instampen zonder een vermoeden. Het was zij toch, èèn van de traditio's, die voorstander is van gestapo-stijl politieoptreden.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Een soort politiestaat dus.
Onverwachte huiszoekingen, mensen fouilleren.

Wilt ge liever dat iemand een granaat in uwe voorhof smijt omdat ge het gras aan het afrijden waard en iemand niet tegen het lawaai kon?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Wilt ge liever dat iemand een granaat in uwe voorhof smijt omdat ge het gras aan het afrijden waard en iemand niet tegen het lawaai kon?

Uw wereldvreemdheid is van zulke orde dat je ofwel een volslagen gek moet zijn of een trol.