Het gedragspatroon van een allochtoon

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Hoe onislamitisch Turkje !

Ik ben dan ook geen islamiet (voor de 100000ste keer)

Parels voor het onreine zwijn.

U mag uzelf elk adjectief toedichten wat u maar wil.

[Ibeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Eten jullie dan levende dieren.
Op uw laatste vraag: wie gaat het ons verbieden?

Ja, niet goed verwoord van mij , ik bedoelde natuurlijk gestorven dieren.

En twee: ik dacht misschien de Bijbel, of is het echt alleen het NT dat je volgt?
At Jezus dan ook varkensvlees, nee toch?

[Ibeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunshine

Ja lap ! Na Piano hebben we blijkbaar nog een Judenfreund hier. Juden zullen nooit m'n respect krijgen kereltje. Juden zijn de aartsvijand van zowel de Ariërs als van het Christendom, als van gelijk welk volk of natie ter wereld.

Nochtans hebt ge heel veel te danken aan de Joden...en de Arabieren en de samenwerking van deze twee in het verleden.

[Ibeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunshine

Wolf heeft volkomen gelijk. Zijn indrukken zijn ook de mijne, als dat van miljoenen mensen in de wereld.
Filosoof, ironisch genoeg ben je alles behalve hetgeen je nickname betekent. Dat zulke naïeve mensen zoals jij bestaan die zo stekeblind zijn voor de realiteit ... zucht.

Kweenie...Filosoof w�*l ten minste denken,...En hoeveel w�*llen dat?

[Ibeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunshine

Waarom minder hoofddoeken ? Totaal verbod op hoofddoeken ja, alsmede het verbod op de tot terrorisme aanzettende Islam in heel de Westerse wereld.
Iedereen die betrapt wordt een Islam-praktisant te zijn zou zwaar gestraft moeten worden, hetgeen bestaat uit deportatie. De Islam is een kanker op de beschaving.

Weet ge wat mijn petje te boven gaat? Hoe iedereen zich zo druk maakt om die hoofddoek en daarmee nog durft beweren het goed voor te hebben met die vrouwen. Als ge het echt zo goed voor had met die vrouwen, zoudt ge eerder kijken naar essentiëlere issues zoals mishandeling, fysiek zowel als psychologisch. Daar kunt ge een vrouw pas mee helpen, maar als gij afkomt: Ja, wij zullen u helpen uw hoofddoek af te doen. Thsjah, da kan die madam zelf ook, zelfs met 1 vinger maar.

Maar de kern, de essentie, daar loop je gewoon voorbij. Jullie hebben niets goed voor met Arabische vrouwen, jullie denken gewoon aan jullie eigen en ik zal het in jullie eigen woorden zeggen: aanpassen of wegwezen.

Dus kom mij niet wijs maken dat die jullie die arme vrouwen willen bevrijden van de hoofddoek.

[Ibeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunshine

Zeer simpel. Het knuffelbeleid en politiek correctheid vanwege links zetten allochtonen aan naar hier te komen om te parasiteren.
Deze tendens kan omgedraaid worden door een verrechtsing in de politiek die het politiek landschap volledig overheerst.

Hmm...denk jij echt dat als die mensen het zo goed hadden in hun eigen land, dat zij dan nog naar hier zouden willen komen? Ik bedoel: Hoeveel Saoedi's zie jij hier rondlopen? Dat is volgens mij de echte oorzaak en de tendens kan omgekeerd worden door in hun landen van oorsprong de machtshebbers eens grondig aan te pakken.

[Ibeke]

Oorspronkelijk geplaatst door RealTurk

Dat probeer ik ook, maar wordt moe van het herhale van alles

Yeah, I know, en op den duur denkt ge: Wie is hier eigenlijk den dommerik ?

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ik ben dan ook geen islamiet (voor de 100000ste keer)
.

Nog niet. maar verlies vooral de hoop niet want je bent er bijna !

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibeke

Ja, niet goed verwoord van mij , ik bedoelde natuurlijk gestorven dieren.

’t Was maar een plagerijtje, ik had u wel begrepen.
Ik kan daar trouwens inkomen. Gestorven dieren kunnen ziek zijn, men weet niet hoe lang ze dood zijn. Zeker in dat klimaat kunnen ze reeds salmonella bevatten, het kan vergiftigd zijn enz . Dat verbod heeft wel een logische verklaring denk ik.
Waarom varkensvlees verboden werd is mij minder duidelijk.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibeke

En twee: ik dacht misschien de Bijbel, of is het echt alleen het NT dat je volgt?
At Jezus dan ook varkensvlees, nee toch?

Ik ben geen echte bijbelkenner, ik moet het antwoord schuldig blijven.
Gelovigen volgen alleen het NT geloof ik, Jezus zou het OT weerlegd hebben.
Het interesseert mij trouwens weinig wat Jezus at.
Wel meen ik dat het verdoden is bloed tot zich te nemen. Waarschijnlijk heeft dat dezelfde reden als het verbod om gestorven dieren te eten.

[Ibeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik ben geen echte bijbelkenner, ik moet het antwoord schuldig blijven.
Gelovigen volgen alleen het NT geloof ik, Jezus zou het OT weerlegd hebben.
Het interesseert mij trouwens weinig wat Jezus at.
Wel meen ik dat het verdoden is bloed tot zich te nemen. Waarschijnlijk heeft dat dezelfde reden als het verbod om gestorven dieren te eten.

Denk het ook, want bij ons moet je ook zien dat je vlees altijd vrij van bloed is (na slachting), dus goed wassen.

Maar toch 1 ding dat ik al heel mijn leven niet begrijp. Vroeger kregen wij altijd godsdienst op school en toen moesten we onzen Bijbel meepakken. En ik zag altijd in den Bijbel: Oud Testament en Nieuw Testament en ik denk: Oh, twee delen, interessant.

En dan blijkt dat wanneer christenen zeggen: Wij geloven in de Bijbel., ze het eigenlijk alleen maar over het NT hebben.

Waarom zit dat OT der dan nog in? Dat heb ik nooit begrepen. Uiteindelijk kunt ge wel zeggen dat het meer Joods gedachtengoed is, maar die hebben hun Torah en dus voor wie dient dat OT dan nog?

[MT]

Citaat:

Oorspronkelijk bericht door dorus
Oei, er is eentje los gelaten!
Wij dachten dat je opgepakt was, omdat je mannetje met vieze productjes speelde om bommetjes te maken...
Of was jij dat niet?
Of zat je in het thuisland om de overkomst van de rest van de stam te regelen?

Oorspronkelijk geplaatst door Ibeke

Hoe is het met de Vrijwilligersdienst? Alles goe? En met die oude mevrouw? Al hersteld van de kwetsuren? En gij jong? Ge klinkt nog gezond voor uw leeftijd, duss...ik neem aan okido

Eerlijk is eerlijk, Ibeke ik bewonder u.
Je probeert steeds beleefd te blijven zelfs al zijn de posts naar u toe niet altijd even vriendelijk.
Spijtig dat heel de allochtone gemeenschap zo niet is, ze mogen een voorbeeld aan u nemen.
Niet dat ik al uw meningen deel want ik bevind mij in het rechterkamp, maar dit mocht toch gezegd worden.
Dit wil niet zeggen dat ik de post van Dorus afkeur, daar ik nog steeds voorstander ben van vrije meningsuiting. Hoe hard die ook aankomt.

[Ibeke]

Oorspronkelijk geplaatst door MT

Citaat:
Eerlijk is eerlijk, Ibeke ik bewonder u.
Je probeert steeds beleefd te blijven zelfs al zijn de posts naar u toe niet altijd even vriendelijk.
Spijtig dat heel de allochtone gemeenschap zo niet is, ze mogen een voorbeeld aan u nemen.
Niet dat ik al uw meningen deel want ik bevind mij in het rechterkamp, maar dit mocht toch gezegd worden.
Dit wil niet zeggen dat ik de post van Dorus afkeur, daar ik nog steeds voorstander ben van vrije meningsuiting. Hoe hard die ook aankomt.

Evengoeie vrienden.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibeke

Denk het ook, want bij ons moet je ook zien dat je vlees altijd vrij van bloed is (na slachting), dus goed wassen.

Maar toch 1 ding dat ik al heel mijn leven niet begrijp. Vroeger kregen wij altijd godsdienst op school en toen moesten we onzen Bijbel meepakken. En ik zag altijd in den Bijbel: Oud Testament en Nieuw Testament en ik denk: Oh, twee delen, interessant.

En dan blijkt dat wanneer christenen zeggen: Wij geloven in de Bijbel., ze het eigenlijk alleen maar over het NT hebben.

Waarom zit dat OT der dan nog in? Dat heb ik nooit begrepen. Uiteindelijk kunt ge wel zeggen dat het meer Joods gedachtengoed is, maar die hebben hun Torah en dus voor wie dient dat OT dan nog?

Ik denk dat het OT erbij zit om het scheppingsverhaal en de stamvaders te verklaren.
Ook de tien geboden komen uit het OT.

[Ibeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik denk dat het OT erbij zit om het scheppingsverhaal en de stamvaders te verklaren.
Ook de tien geboden komen uit het OT.

Ja, dat weet ik, heel de Abraham, Isaac en Mozes-historie staat in het OT, maar het wordt dus nog maar gedeeltelijk gebruikt dan, als ik het goed versta.

Waarom dan het overbodige gedeelte dan niet deruit knippen, dien boek is toch al dik (zwaar) genoeg, he ...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibeke

Ja, dat weet ik, heel de Abraham, Isaac en Mozes-historie staat in het OT, maar het wordt dus nog maar gedeeltelijk gebruikt dan, als ik het goed versta.

Waarom dan het overbodige gedeelte dan niet deruit knippen, dien boek is toch al dik (zwaar) genoeg, he ...

Zoals ge wellicht al begrepen hebt gooit men voor mijn part het hele boek maar weg.
Ik stam toch af van de apen zegt mijn vrouw.

[Ibeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zoals ge wellicht al begrepen hebt gooit men voor mijn part het hele boek maar weg.
Ik stam toch af van de apen zegt mijn vrouw.

Thsjah, ieder zijn visie, he.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibeke

Thsjah, ieder zijn visie, he.

Natuurlijk, mijn vrouw is trouwens wel gelovig maar we praten er weinig over.

[Ibeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Natuurlijk, mijn vrouw is trouwens wel gelovig maar we praten er weinig over.

Misschien best zo, je zou haar wel eens kunnen kwetsen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibeke

Misschien best zo, je zou haar wel eens kunnen kwetsen.

Ik denk het niet.
Wij waren al jaren gehuwd voor ik besefte dat ze gelovig was. (dan nog protestant )
Van mij wist ze dat ik het niet meer was.(denk ik toch)