Talentelling!!!??

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ancient history...

Oja, waarom denk je dat Di Rupo een talentelling wil? Om vervolgens de gewestgrenzen te respecteren? Ik dacht het niet.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik schaam me idd niet om dat woord te gebruiken.

Als we van hetzelfde soort waren waren we allemaal even arm of rijk in een 'klein landje' zoals Belgique. Of niet soms?

Ik heb drie kinderen. Denk je dat die alledrie wilden studeren tot ze hun ingenieursdiploma op zak hadden?
En denk je niet dat de ene daardoor welvarender is geworden dan de andere?
Geen van de drie lijken ze op elkaar maar NIEMAND van hen hoeft door de andere te worden onderhouden.

Economie en politiek hebben er dus niets mee te maken volgens jou?

Wat ik uit jouw redenering opmaak is dat jij denkt dat Walen genetisch voorbestemd zijn om het slechter te doen dan Vlamingen.
Ik zit hier op het randje van een Godwin, maar dat is een "Übermensch versus Untermensch" denkpatroon.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ancient history...

Dat zegt vroegere baas afga-gevaert (Leysen - 80 jaar = vat vol ervaring) ook.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Oja, waarom denk je dat Di Rupo een talentelling wil? Om vervolgens de gewestgrenzen te respecteren? Ik dacht het niet.

Nu ga je ervan uit dat Di Rupo dit ernstig meent.

Dat doet hij volgens mij niet, hij wil gewoon de MR en het FDF een beetje de loef afsteken, en zijn onderhandelingspositie versterken uiteraard.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Nu ga je ervan uit dat Di Rupo dit ernstig meent.

Dat doet hij volgens mij niet, hij wil gewoon de MR en het FDF een beetje de loef afsteken, en zijn onderhandelingspositie versterken uiteraard.

Morgen Maingain te gast in Controverse op RTLtvi.

[Knuppel]

Heb je weleens bedacht hoe belachelijk het is dat de taal die je spreekt bepaalt welk land het stuk grond waar je op woont toebehoort? En dat dit per dag kan veranderen?

Ik denk niet dat Geert doorheeft dat je het over de Vlaamse rand hebt. Nochtans wordt deze door Franstaligen en belgicisten al een hele tijd niet meer de Vlaamse rand genoemd maar de Brusselse. En waarom? Omdat het soort dat er komt wonen een andere taal spreekt dan de autochtone bevolking en die wil blijven gebruiken. Desnoods pikken ze het land in om toch maar niet te taal te moeten leren van des boches. Dat andere, 177 jaar geleden, minderwaardig verklaarde soort dat zich alleen maar mag laten bestelen en wegpesten en voor de rest zijn bek moet houden.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik denk niet dat Geert doorheeft dat je het over de Vlaamse rand hebt. Nochtans wordt deze door Franstaligen en belgicisten al een hele tijd niet meer de Vlaamse rand genoemd maar de Brusselse. En waarom? Omdat het soort dat er komt wonen een andere taal spreekt dan de autochtone bevolking en die wil blijven gebruiken. Desnoods pikken ze het land in om toch maar niet te taal te moeten leren van des boches. Dat andere, 177 jaar geleden, minderwaardig verklaarde soort dat zich alleen maar mag laten bestelen en wegpesten en voor de rest zijn bek moet houden.

Bij mijn weten wordt er alleen maar over ofwel de Vlaamse Rand rond Brussel, of gewoon de Rand rond Brussel, gesproken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Nu ga je ervan uit dat Di Rupo dit ernstig meent.

Dat doet hij volgens mij niet, hij wil gewoon de MR en het FDF een beetje de loef afsteken, en zijn onderhandelingspositie versterken uiteraard.

Hoe kan Di Rupo nu de MR en het FDF,of eender welke Franstalige partij de loef afsteken door iets te eisen waar ze al veel langer ALLEMAAL hun zinnen op hebben gezet?
Heb jij soms niet opnieuw en opnieuw hun oproep gelezen om een Franstalig front TEGEN de Vlamingen te vormen en de uitbreiding van Brussel te eisen? Heb jij niet gehoord dat Di Rupo een federale kieskring niet als een compensatie ziet voor de splitsing van BHV? Waarom is dat anders dan omdat hij Vlaanderen alsnog de Vlaamse rand wil ontfrutselen?

Als jij gelooft dat Di Rupo die smeerlapperij niet ernstig meent maar als doel heeft er zijn onderhandelingspositie mee te versterken dan ben jij nog dommer dan Di Rupo.
Degenen die hij tegen de schenen stampt tot ze bont en blauw zijn zitten namelijk OOK aan de onderhandelingstafel.
En al voor de derde keer!

[Geert C]

dan ben jij nog dommer dan Di Rupo.

Ik weet dat dit als een belediging bedoeld is, en dat hoef ik niet te pikken.

Wie tot beledigingen moet overgaan verliest het pleit.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik denk niet dat Geert doorheeft dat je het over de Vlaamse rand hebt. Nochtans wordt deze door Franstaligen en belgicisten al een hele tijd niet meer de Vlaamse rand genoemd maar de Brusselse. En waarom? Omdat het soort dat er komt wonen een andere taal spreekt dan de autochtone bevolking en die wil blijven gebruiken. Desnoods pikken ze het land in om toch maar niet te taal te moeten leren van des boches. Dat andere, 177 jaar geleden, minderwaardig verklaarde soort dat zich alleen maar mag laten bestelen en wegpesten en voor de rest zijn bek moet houden.

De Brusselse rand of de Vlaamse rand zijn gewoon synoniemen. De rest van het artikel doet me wat denken aan de retoriek van de dertigste generatie van ex-slaven in de VS die op een goedkopen manier de achterstand van generaties geleden vandaag probeert uit te buiten voor eigen gewin of Israëlische joden die de Holocaust misbruiken om het beleid van de staat Israël te rechtvaardigen. Finkelstein had het over de Holocaustindustrie. In Vlaanderen is dat wellicht de kaakslagindustrie.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Bij mijn weten wordt er alleen maar over ofwel de Vlaamse Rand rond Brussel, of gewoon de Rand rond Brussel, gesproken.

Ofwel weet je het idd niet en bén je aardsdom ofwel denk je dat je slim bent door je van de domme te houden.
NOOIT spreken de Franstaligen over de Vlaamse rand rond Brussel!

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ofwel weet je het idd niet en bén je aardsdom ofwel denk je dat je slim bent door je van de domme te houden.
NOOIT spreken de Franstaligen over de Vlaamse rand rond Brussel!

En dan? Ik weet dat men in het Frans het voornamelijk over de "Brusselse Rand" heeft, maar dat is het ook.

"Périphérie flamande" zou in het Frans neerkomen op de rand rond Vlaanderen.

Tot nader order ligt de Vlaamse Rand nog altijd rond Brussel, he.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De Brusselse rand of de Vlaamse rand zijn gewoon synoniemen.

Vandaar dat Franstaligen en belgicisten zo gebeten zijn op het jaarlijkse gordelgebeuren, zeker? Omdat het voor hen synoniemen zijn?
Worden er niet elk jaar nagels gestooid omdat de gordel als bedoeling heeft het Vlaamse karakter van de rand rond Brussel te beklemtonen? Waarom is dat anders dan omdat er niet verdragen worden dat de 'Brusselse rand' Vlaams is?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vandaar dat Franstaligen en belgicisten zo gebeten zijn op het jaarlijkse gordelgebeuren, zeker? Omdat het voor hen synoniemen zijn?
Worden er niet elk jaar nagels gestooid omdat de gordel als bedoeling heeft het Vlaamse karakter van de rand rond Brussel te beklemtonen? Waarom is dat anders dan omdat er niet verdragen worden dat de 'Brusselse rand' Vlaams is?

Nu verbind je twee zaken die los staan van elkaar. Het is niet omdat ze vinden dat de Randgemeenten bij Brussel zouden moeten komen dat ze over "de Brusselse Rand" spreken. Er is geen oorzakelijk verband, of toch geen aantoonbaar.

[Knuppel]

Tot nader order ligt de Vlaamse Rand nog altijd rond Brussel, he.

Reken maar!

En als ik jou mag geloven als je zegt dat Di Rupo maar zwansde, niet alleen tot nader order!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Nu verbind je twee zaken die los staan van elkaar. Het is niet omdat ze vinden dat de Randgemeenten bij Brussel zouden moeten komen dat ze over "de Brusselse Rand" spreken. Er is geen oorzakelijk verband, of toch geen aantoonbaar.

Et alors?

Willen de Franstaligen HUN imperium uitbreiden met de Vlaamse rand of niet?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik weet dat dit als een belediging bedoeld is, en dat hoef ik niet te pikken.

Wie tot beledigingen moet overgaan verliest het pleit.

Alles quoten Geert, anders trek je hetzelfde schoentje aan dat de Franstaligen dachten dat Leterme voor hen klaarzette.

'Als jij gelooft dat' kan je niet weglaten uit die quote zonder hem te vervalsen. Dat begrijpt een intelligent mens zoals jij toch?

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

ik dacht dat de Raad van State zulke referenda ongrondwettelijk vond...

Franstalige politici hebben er een patent op om voorstellen te formuleren en daden te stellen op de rand van het grondwettelijke. We kenden al Happart in Voeren en het blijft duren met ondermeer het negeren van het BHV-arrest en nu de vraag om een talentelling. Vergeten we niet dat juist de Franstaligen auteur zijn van dezelfde taalgrens en eentalige gewesten, die ze nu overtreden. Wie doet België dan beven op zijn grondvesten (grondwet) ? Wie is schuldig aan de afbreuk van de staat België? Zolang de Franstaligen de rechtstaat blijven uithollen en de Vlamingen blijven jennen, zakt België verder weg als leefbare staat voor elke taalgemeenschap...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De Brusselse rand of de Vlaamse rand zijn gewoon synoniemen. De rest van het artikel doet me wat denken aan de retoriek van de dertigste generatie van ex-slaven in de VS die op een goedkopen manier de achterstand van generaties geleden vandaag probeert uit te buiten voor eigen gewin of Israëlische joden die de Holocaust misbruiken om het beleid van de staat Israël te rechtvaardigen. Finkelstein had het over de Holocaustindustrie. In Vlaanderen is dat wellicht de kaakslagindustrie.

Ochgottekens toch!
Moest je d�*�*rvoor je bericht aanpassen?
Volgens Godwin verlies je de discussie door er de holocaust bij te sleuren.
Tssssssssssss.................

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Alles quoten Geert, anders trek je hetzelfde schoentje aan dat de Franstaligen dachten dat Leterme voor hen klaarzette.

'Ofwel....ofwel...' kan je niet weglaten uit die quote zonder hem te vervalsen. Dat begrijpt een intelligent mens zoals jij toch?

Bon, hier is het volledige citaat:

Als jij gelooft dat Di Rupo die smeerlapperij niet ernstig meent maar als doel heeft er zijn onderhandelingspositie mee te versterken dan ben jij nog dommer dan Di Rupo.

'Ofwel....ofwel...' zie ik daar niet in staan. Aannemende dat je het in het eerste deel van de zin hebt over datgene waarvan ik al eerder heb gezegd dat dat mijn mening over deze uitlating is, dan noem je me dus daadwerkelijk "dommer dan Di Rupo". Een vrij mislukte belediging moet ik zeggen, daar Di Rupo waarschijnlijk één van de meest intelligente en capabele Franstalige politici van dit moment is.