De Centrum-rechtse kiezer heeft géén keuze méér - Pagina 5

filosoof · 11 maart 2004, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De EU-regeling werkt met wederkerigheid, het MSR niet.

Zou jij dan écht in Marokko of in Turkije gaan wonen?

D�*t maak je mij niet wijs

1handclapping · 11 maart 2004, 14:37

Eigenlijk wordt dus bedoeld : de centrum rechtse kiezer die tegen het stemrecht voor gemeentelijke verkiezingen van niet EU onderdanen is.
Pff we hadden natuurlijk kunnen wachten tot Turkije, Marokko en nog wat landen ook lid van de EU zijn...

filosoof · 11 maart 2004, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Eigenlijk wordt dus bedoeld : de centrum rechtse kiezer die tegen het stemrecht voor gemeentelijke verkiezingen van niet EU onderdanen is.
Pff we hadden natuurlijk kunnen wachten tot Turkije, Marokko en nog wat landen ook lid van de EU zijn...

Straks gaan ze ons nog VERPLICHTEN koeskoes met merguez te eten en muntthee te drinken

Ze zijn tot alles in staat

Distel · 11 maart 2004, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De EU-regeling werkt met wederkerigheid, het MSR niet.

Zou jij dan écht in Marokko of in Turkije gaan wonen?

D�*t maak je mij niet wijs

Het gaat niet om verhuizen, het gaat om gelijke rechten. Dat is nu eenmaal de essentie van een recht: je KAN het doen, maar je MOET het niet doen. Anders was het immers een plicht.

En waaruit leid jij af dat ik niet in Marokko of Turkije zou gaan wonen?

Distel · 11 maart 2004, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Eigenlijk wordt dus bedoeld : de centrum rechtse kiezer die tegen het stemrecht voor gemeentelijke verkiezingen van niet EU onderdanen is.
Pff we hadden natuurlijk kunnen wachten tot Turkije, Marokko en nog wat landen ook lid van de EU zijn...

Dan zal u de EU natuurlijk wel een andere naam moeten geven.

filosoof · 11 maart 2004, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zou jij dan écht in Marokko of in Turkije gaan wonen?

D�*t maak je mij niet wijs

Het gaat niet om verhuizen, het gaat om gelijke rechten. Dat is nu eenmaal de essentie van een recht: je KAN het doen, maar je MOET het niet doen. Anders was het immers een plicht.

En waaruit leid jij af dat ik niet in Marokko of Turkije zou gaan wonen?

Kom me nu niet vragen je valiezen tot aan de C-130 te dragen, hé

Distel · 11 maart 2004, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het gaat niet om verhuizen, het gaat om gelijke rechten. Dat is nu eenmaal de essentie van een recht: je KAN het doen, maar je MOET het niet doen. Anders was het immers een plicht.

En waaruit leid jij af dat ik niet in Marokko of Turkije zou gaan wonen?

Kom me nu niet vragen je valiezen tot aan de C-130 te dragen, hé

Uiteraard niet. Daar hebben we negers voor.

filosoof · 11 maart 2004, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Kom me nu niet vragen je valiezen tot aan de C-130 te dragen, hé

Uiteraard niet. Daar hebben we negers voor.

Dat ik d�*�*r niet aan dacht!!

1handclapping · 13 maart 2004, 17:57

We kunnen spreken over het nieuw-romeinse rijk (rond ons mare nostrum) of The Belgian Empire...

Vergelijkend godsdienstonderricht verplicht maken om fanatisme tegen te gaan.

In Europa zijn we de laatste tijd nogal goed geweest in het afbreken van miren : moeten we deze kunde niet exporteren?

filosoof · 13 maart 2004, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

We kunnen spreken over het nieuw-romeinse rijk (rond ons mare nostrum) of The Belgian Empire...

Vergelijkend godsdienstonderricht verplicht maken om fanatisme tegen te gaan.

In Europa zijn we de laatste tijd nogal goed geweest in het afbreken van miren : moeten we deze kunde niet exporteren?

Citaat:

Vergelijkend godsdienstonderricht verplicht maken om fanatisme tegen te gaan.

dat zal het vrij onderwijs nooit willen!

1handclapping · 13 maart 2004, 21:16

Als ik me iets van lessen godsdienst en zedenleer ed. herinner is het wel dat in wezen iedere "strekking" zichzelf als de juiste voorstelt door iets over de anderen te vertellen. Mits wat overtuigende rede kunnen we de mensen er wel toe overhalen om nog wat meer over de andere te vertellen en ook leren de andere wat respect te gunnen ipv hen te aanzien als "dwalende schapen".

Zelf ben ik atheïst maar bescheiden genoeg om in te zien dat de meerderheid van mijn medemensen dat niet is.

filosoof · 13 maart 2004, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Als ik me iets van lessen godsdienst en zedenleer ed. herinner is het wel dat in wezen iedere "strekking" zichzelf als de juiste voorstelt door iets over de anderen te vertellen. Mits wat overtuigende rede kunnen we de mensen er wel toe overhalen om nog wat meer over de andere te vertellen en ook leren de andere wat respect te gunnen ipv hen te aanzien als "dwalende schapen".

Zelf ben ik atheïst maar bescheiden genoeg om in te zien dat de meerderheid van mijn medemensen dat niet is.

Citaat:

Zelf ben ik atheïst maar bescheiden genoeg om in te zien dat de meerderheid van mijn medemensen dat niet is

Ik ook, ik gun aan anderen hun godsdienst (te veel schijnt 't volgens sommigen...

) men verwijt me hier , niet onverdraagzaam genoeg te zijn (tegen moslims, uiteraard): onverdraagzaamheid tegen moslims is echt in, vooral op de internetfora....

BruFFy · 14 maart 2004, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ebbe

Ik ga voor de eerste keer eens blanco stemmen.
Voor de VLD stem ik deze keer niet omdat het migrantenstemrecht me heel zwaar op de maag ligt.

Is er eigenlijk nog iemand die volgens de federale logica denkt? Met andere woorden: het zijn verkiezingen voor het Vlaams en Europees parlement, dus het migrantenstemrecht heeft hier niks mee te maken.

Ik kan wel de logica volgen...
als de partij in de federale regering hun standpunten niet verdedigt, zal die partij het in het vlaams parlement ook hun standpunten mss niet verdedigen

maw: de geloofwaardigheid van die partij is zoek

Karel Hendrik · 14 maart 2004, 23:24

@Filosoof

Ik heb wel degelijk gereageerd tegen de stemplicht bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2000. Ik heb geweigerd mijn stem uit te brengen wegens discriminatie: EU-burgers konden zelf beslissen of ze hun stem uitbrachten, ik werd verplicht. Ik heb in het stembureau mijn weigering om te stemmen laten acteren en heb een motiveringsbrief afgegeven gericht aan de vrederechter.

Overigens is er geen grondwettelijke basis voor het migrantenstemrecht aangezien er geen internationale of supra-nationale verplichting bestaat om het stemrecht in te voeren (zie art. 8 van de Grondwet.)

11 maart 2004, 14:37	#82
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Eigenlijk wordt dus bedoeld : de centrum rechtse kiezer die tegen het stemrecht voor gemeentelijke verkiezingen van niet EU onderdanen is. Pff we hadden natuurlijk kunnen wachten tot Turkije, Marokko en nog wat landen ook lid van de EU zijn... __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

13 maart 2004, 17:57	#89
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	We kunnen spreken over het nieuw-romeinse rijk (rond ons mare nostrum) of The Belgian Empire... Vergelijkend godsdienstonderricht verplicht maken om fanatisme tegen te gaan. In Europa zijn we de laatste tijd nogal goed geweest in het afbreken van miren : moeten we deze kunde niet exporteren? __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

13 maart 2004, 21:16	#91
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Als ik me iets van lessen godsdienst en zedenleer ed. herinner is het wel dat in wezen iedere "strekking" zichzelf als de juiste voorstelt door iets over de anderen te vertellen. Mits wat overtuigende rede kunnen we de mensen er wel toe overhalen om nog wat meer over de andere te vertellen en ook leren de andere wat respect te gunnen ipv hen te aanzien als "dwalende schapen". Zelf ben ik atheïst maar bescheiden genoeg om in te zien dat de meerderheid van mijn medemensen dat niet is. __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

14 maart 2004, 23:24	#94
Karel Hendrik Gouverneur Geregistreerd: 29 november 2003 Berichten: 1.022	@Filosoof Ik heb wel degelijk gereageerd tegen de stemplicht bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2000. Ik heb geweigerd mijn stem uit te brengen wegens discriminatie: EU-burgers konden zelf beslissen of ze hun stem uitbrachten, ik werd verplicht. Ik heb in het stembureau mijn weigering om te stemmen laten acteren en heb een motiveringsbrief afgegeven gericht aan de vrederechter. Overigens is er geen grondwettelijke basis voor het migrantenstemrecht aangezien er geen internationale of supra-nationale verplichting bestaat om het stemrecht in te voeren (zie art. 8 van de Grondwet.) __________________ Leterme: het splitsen van BHV kost vijf minuten politieke moed. Wat zit achter die uitspraak? Antwoord op 21 juli 2008.