Boel in de CVP; Vervotte stapt op (uit de regering) - Pagina 5

4x10E6 · 2 januari 2009, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Eh oui!

Ja!

guido 007 · 3 januari 2009, 07:51

Door de verschuivingen in de vlaamse regeing wordt:

Veerle Heren minister in de Vlaamse regering

Volgt Lode Ceyssens Veerle op in het parlement

Volgt Katja Verheyen (N-VA) Lode ceysens op in de provincieraad (dit tot 2012).

Voor de N-VA is er dan toch nog iets goeds uitgekomen nadat Peter Luycks (N-VA) uit Lommel terug plaats heeft moeten maken voor Jo Vandeurzen in het parlement.

azert · 3 januari 2009, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Door de verschuivingen in de vlaamse regeing wordt:

Veerle Heren minister in de Vlaamse regering

Volgt Lode Ceyssens Veerle op in het parlement

Volgt Katja Verheyen (N-VA) Lode ceysens op in de provincieraad (dit tot 2012).

Voor de N-VA is er dan toch nog iets goeds uitgekomen nadat Peter Luycks (N-VA) uit Lommel terug plaats heeft moeten maken voor Jo Vandeurzen in het parlement.

Grotendeel vrouwen in deVL regering. Dat toont aan dat de VL regering een 2de rangsregering is. Mocht het een echte regering met macht zijn, dan zouden daar vooral mannen in zitten.
Ze hebben het Vanackere geen 2 keer moeten vragen of hij promotie wou maken tot federaal minister.

HAMC · 3 januari 2009, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Grotendeel vrouwen in deVL regering. Dat toont aan dat de VL regering een 2de rangsregering is. Mocht het een echte regering met macht zijn, dan zouden daar vooral mannen in zitten.
Ze hebben het Vanackere geen 2 keer moeten vragen of hij promotie wou maken tot federaal minister.

Eigenlijk zouden de vrouwen hier op het forum op het driehoekje moeten duwen voor deze post.

Vette Pois(s)on · 3 januari 2009, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Grotendeel vrouwen in deVL regering. Dat toont aan dat de VL regering een 2de rangsregering is. Mocht het een echte regering met macht zijn, dan zouden daar vooral mannen in zitten.
Ze hebben het Vanackere geen 2 keer moeten vragen of hij promotie wou maken tot federaal minister.

Laat me raden, geen fan van Joele Milquet?

azert · 3 januari 2009, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Laat me raden, geen fan van Joele Milquet?

In de federale regering heb je 3 vrouwen geloof ik; maar 2 ervan zijn eerder manwijven : Milquet en Onckelinckx.
De VL vrouw in de federale regering was ook iets speciaals, namelijk een non en die is ook vertrokken.

Firestone · 3 januari 2009, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Eigenlijk zouden de vrouwen hier op het forum op het driehoekje moeten duwen voor deze post.

Neen, want het is een algemene uitspraak, niet gericht tegen een specifiek forumlid.

Het is wel een uitspraak die kwa domheid, stupiditeit, onnozelheid, onwetendheid, vooringenomenheid, enz kan tellen.

Weezer · 3 januari 2009, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Neen, want het is een algemene uitspraak, niet gericht tegen een specifiek forumlid.

Het is wel een uitspraak die kwa domheid, stupiditeit, onnozelheid, onwetendheid, vooringenomenheid, enz kan tellen.

Hij is reeds voor het nageslacht vereeuwigd in het Quote-archief

azert · 3 januari 2009, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Neen, want het is een algemene uitspraak, niet gericht tegen een specifiek forumlid.

Het is wel een uitspraak die kwa domheid, stupiditeit, onnozelheid, onwetendheid, vooringenomenheid, enz kan tellen.

Het is een vaststelling; waar macht is; zijn vooral de mannen te vinden.
Typisch voorbeeld: onderwijs.
Toen de leerkrachten nog aanzien hadden en de dorpsonderwijzer belangrijk was; enkel mannen.
Het beroep van onderwijzer heeft nu maar weinig aanzien meer en je merkt alsmaar meer vrouwen in die functie.

Vette Pois(s)on · 3 januari 2009, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In de federale regering heb je 3 vrouwen geloof ik; maar 2 ervan zijn eerder manwijven : Milquet en Onckelinckx.
De VL vrouw in de federale regering was ook iets speciaals, namelijk een non en die is ook vertrokken.

Joele Milquet een manwijf?
Vind het eigenlijk best een mooie vrouw (of toch geweest,is ook al niet meer van jongsten), alleen haar politiek koers vind ik minder.
Wel iemand die voor haar kiezers opkomt.

Firestone · 3 januari 2009, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het is een vaststelling; waar macht is; zijn vooral de mannen te vinden.

Het aantal vrouwelijke ministers is de laatste 50 jaar sterk gestegen, zowel in België als in andere westerse landen.

GZV · 3 januari 2009, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het is een vaststelling; waar macht is; zijn vooral de mannen te vinden.
Typisch voorbeeld: onderwijs.
Toen de leerkrachten nog aanzien hadden en de dorpsonderwijzer belangrijk was; enkel mannen.
Het beroep van onderwijzer heeft nu maar weinig aanzien meer en je merkt alsmaar meer vrouwen in die functie.

ook het beroep van pastoor heeft nu minder aanzien,en bij mijn weten heb je daar enkel mannen.

azert · 3 januari 2009, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GZV

ook het beroep van pastoor heeft nu minder aanzien,en bij mijn weten heb je daar enkel mannen.

er zijn inderdaad weinig mannelijke kandidaten meer.
Stel het open voor vrouwen en er zijn meteen veel vrouwen die die zorgfunctie willen uitoefenen.

Ook in de VL regering is het meest gebruikte woordje Zorg.
Op TV hoorde je de nieuwe minister Heeren in haar eerste zinnen al een paar keer "zorg" zeggen.

Max van Dietschland · 3 januari 2009, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Neen, want het is een algemene uitspraak, niet gericht tegen een specifiek forumlid.

Het is wel een uitspraak die kwa domheid, stupiditeit, onnozelheid, onwetendheid, vooringenomenheid, enz kan tellen.

Altijd als het over vrouwen en feminisme gaat verlaat Firestone haar forumquiz speeltuin, om ook eens met de grote mensen mee te praten.

Max van Dietschland · 3 januari 2009, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Het aantal vrouwelijke ministers is de laatste 50 jaar sterk gestegen, zowel in België als in andere westerse landen.

Het niveau van onze politiek is dan ook in vrije val...

Max van Dietschland · 3 januari 2009, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

er zijn inderdaad weinig mannelijke kandidaten meer.
Stel het open voor vrouwen en er zijn meteen veel vrouwen die die zorgfunctie willen uitoefenen.

Ook in de VL regering is het meest gebruikte woordje Zorg.
Op TV hoorde je de nieuwe minister Heeren in haar eerste zinnen al een paar keer "zorg" zeggen.

Juist, dat woordje zorg gaat terug naar de basisfunctie van de vrouw en dat is zorgen voor het gezin, het huishouden doen. De vrouw houdt het met andere woorden het gezin recht, de man de maatschappij en de economie.

Elk heeft zijn taak gekregen van God. Deze taken zijn beiden even belangrijk. Man en vrouw zijn even waardig maar niet gelijk.

Vette Pois(s)on · 3 januari 2009, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het niveau van onze politiek is dan ook in vrije val...

Is belgique niet exclusief door mannen ineen geflatst?

omaplop · 3 januari 2009, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Grotendeel vrouwen in deVL regering. Dat toont aan dat de VL regering een 2de rangsregering is. Mocht het een echte regering met macht zijn, dan zouden daar vooral mannen in zitten.
Ze hebben het Vanackere geen 2 keer moeten vragen of hij promotie wou maken tot federaal minister.

Oei, de mannen krijgen schrik. Dringend beginnen aan de evrouwcipatie, AZERT

Vanackere naar de federale? Het is moeilijker om in een regering te zitten die goed bestuur levert en een welvarend gewest te behouden dan in een federale regering te zetelen die toch failliet is en niets meer kan verwezenlijken!!

Ik respecteer veel meer de Vlaamse regering dan de federale!!

azert · 3 januari 2009, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Oei, de mannen krijgen schrik. Dringend beginnen aan de evrouwcipatie, AZERT

Vanackere naar de federale? Het is moeilijker om in een regering te zitten die goed bestuur levert en een welvarend gewest te behouden dan in een federale regering te zetelen die toch failliet is en niets meer kan verwezenlijken!!

Ik respecteer veel meer de Vlaamse regering dan de federale!!

Niet moeilijk met een financieringswet waardoor er geld naar de gewesten stroomt en de federale schatkist gepluimd wordt.

omaplop · 3 januari 2009, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Niet moeilijk met een financieringswet waardoor er geld naar de gewesten stroomt en de federale schatkist gepluimd wordt.

Azertje, dat geld komt van Vlaanderen ook!! Trouwens dat is juist de oorzaak van de transfers naar Wallonië! Vlaanderen betaalt meer aan de federale ,maar krijgt verhoudingsgewijze minder.

Ik ben voor een omgekeerde situatie: belastingen betalen aan de gewesten en de gewesten betalen de gemaakte kosten aan de federale!!

Zou eigenlijk veel beter zijn, dan wordt ieder gewest beloond of gestraft ngl zijn eigen bestuur!

(transferts zijn er dan enkel naar het federale volgens op voorhand overeengekomen regels , afhankelijk van wat federaal blijft en transparente onkostennota's)

3 januari 2009, 07:51	#82
guido 007 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 juli 2003 Locatie: Op aarde Berichten: 23.012	Door de verschuivingen in de vlaamse regeing wordt: Veerle Heren minister in de Vlaamse regering Volgt Lode Ceyssens Veerle op in het parlement Volgt Katja Verheyen (N-VA) Lode ceysens op in de provincieraad (dit tot 2012). Voor de N-VA is er dan toch nog iets goeds uitgekomen nadat Peter Luycks (N-VA) uit Lommel terug plaats heeft moeten maken voor Jo Vandeurzen in het parlement. __________________ N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad. Laatst gewijzigd door guido 007 : 3 januari 2009 om 07:52.