Rapport onderzoekscommissie Fortis: Vlaams Belang geweerd - Pagina 5

Bierke · 20 maart 2009, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

het einde van den Belziek nadert met rasse schreden!

Liever vandaag als morgen.. nu bekend is gemaakt dat het BIPT (mensen die al een jaartje of twintig de straling in gans het land controleren) al vanaf begin dit jaar is afgeschaft en moet worden uitgevoerd door de gewesten, waar helaas geen expertise zit.. en dus ook al drie maand ondertussen geen stralingscontrole meer gebeurd. Dank u regering.. maar voor mijn part staan jullie morgen allemaal op straat.

ancapa · 20 maart 2009, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cederico

Ik denk er opeens aan dat men een maand geleden zei dat het advies van de experts gewoon een politiek spelletje was. Blijkt dat die experts toch gelijk gekregen hebben, weet iemand welke partijen metéén een commissie wilden?

een schijngevecht ? zoals de banaanvlieg vleugels poetst zonder er te hebben !

ancapa · 20 maart 2009, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Oh? Wanneer is dat veranderd?

nog niet !! zolang "in den bezliek" de CD&v en VLD en SPa aan de macht blijven zal dit niet veranderen !!

stem ze alledrie weg op 7 juni !

NVA Vlaams Belang en LDD aan de macht ! Dan zal het pas veranderen !

HAMC · 20 maart 2009, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

nog niet !! zolang "in den bezliek" de CD&v en VLD en SPa aan de macht blijven zal dit niet veranderen !!

stem ze alledrie weg op 7 juni !

NVA Vlaams Belang en LDD aan de macht ! Dan zal het pas veranderen !

Zo zal het niet gebeuren tenzij BDW opzij gezet wordt.

Anders gaat BDW Belgie redden alleen al om het VB te koeieneren.

guido 007 · 24 maart 2009, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Zo zal het niet gebeuren tenzij BDW opzij gezet wordt.

Anders gaat BDW Belgie redden alleen al om het VB te koeieneren.

Ik merk duidelijk dat je Bart niet moet.
Ik merk hieraan dat je Bart gewoon niet kent.
Spijtig dat je altijd met hetzelfde argument "Bart" komt.

Guido

HAMC · 24 maart 2009, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik merk duidelijk dat je Bart niet moet.
Ik merk hieraan dat je Bart gewoon niet kent.
Spijtig dat je altijd met hetzelfde argument "Bart" komt.

Guido

Als ik Bart hoor uitgruwelen zoals zijn vriend en medestander Bourgois, dat ze geen separatisten zijn, dan denk ik, wie wil de man daarmee eigenlijk overtuigen?

roger verhiest · 24 maart 2009, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

nog niet !! zolang "in den bezliek" de CD&v en VLD en SPa aan de macht blijven zal dit niet veranderen !!

stem ze alledrie weg op 7 juni !

NVA Vlaams Belang en LDD aan de macht ! Dan zal het pas veranderen !

Er zijn geen federaal-belgische verkiezingen op 7 juni :
"we" (de separatisten) kunnen dus alleen maar zorgen voor een separatistische Vlaamse meerderheid. Het zou bijzonder leuk zijn dat er hiervoor bij voorbaat tussen de "separatistische partijen" publiekelijk afspraken gemaakt worden.

Dat men dit niet met de nodige helderheid en duidelijkheid doet, doet bij mij het vermoeden rijzen dat de partijen in kwestie beseffen dat het "separatistisch diskoers" op zichzelf hen niet voldoende stemmen zal opleveren ie. ze schatten de wens van de Vlaamse Kiezer om voor een Vlaamse onafhankelijkheid te gaan redelijk laag in.

ancapa · 24 maart 2009, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Er zijn geen federaal-belgische verkiezingen op 7 juni :
"we" (de separatisten) kunnen dus alleen maar zorgen voor een separatistische Vlaamse meerderheid. Het zou bijzonder leuk zijn dat er hiervoor bij voorbaat tussen de "separatistische partijen" publiekelijk afspraken gemaakt worden.

Dat men dit niet met de nodige helderheid en duidelijkheid doet, doet bij mij het vermoeden rijzen dat de partijen in kwestie beseffen dat het "separatistisch diskoers" op zichzelf hen niet voldoende stemmen zal opleveren ie. ze schatten de wens van de Vlaamse Kiezer om voor een Vlaamse onafhankelijkheid te gaan redelijk laag in.

we kunnen voor een aardverschuiving zorgen en andere meerderheid in het Vlaams Parlement zodanig dat de nationale regering niet meer kan werken en er het bijltje bij neer zal leggen.

Je leest duidelijk niet alle kranten en polls die er in verschijnen.

guido 007 · 24 maart 2009, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Als ik Bart hoor uitgruwelen zoals zijn vriend en medestander Bourgois, dat ze geen separatisten zijn, dan denk ik, wie wil de man daarmee eigenlijk overtuigen?

Dat is al uitvoerig besproken in een andere topic. Er hier nu op terugkomen met dezelfde argumenten, zonder rekening te houden met de tegenargumenten zegt veel meer over u dan over de uitspraak van Geert in de Knack.

HAMC · 24 maart 2009, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat is al uitvoerig besproken in een andere topic. Er hier nu op terugkomen met dezelfde argumenten, zonder rekening te houden met de tegenargumenten zegt veel meer over u dan over de uitspraak van Geert in de Knack.

Alles zal al wel eens besproken zijn in een oude topic.

We kunnen dan gewoon stoppen en naar huis gaan zeker.

guido 007 · 24 maart 2009, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Alles zal al wel eens besproken zijn in een oude topic.

We kunnen dan gewoon stoppen en naar huis gaan zeker.

Bijlange niet. Maar hier kom je steeds met hetzelfde gezaag dat niets bijbrengt, terwijl je niet geluisterd hebt naar de argumenten.